Michael Parensen

[SturmfanDöblingMitCape]

11mousa schrieb Gerade eben:

Selbst in den ersten beiden AS Perioden hatten wir mit Kuen, Ingolitsch und Nemeth 3, die eher nicht der Burner waren. Dazu noch das Hochrisiko-Geschäft Wüthrich, das gsd aufgegangen ist. Hätte genau das passieren können, was jetzt bei YB passiert ist.

Lustig, war Nemeth nicht der IV, den dann das ASB ewig nachgeweint hat?

[11mousa]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 18 Minuten:

Lustig, war Nemeth nicht der IV, den dann das ASB ewig nachgeweint hat?

Kann nicht für andere reden, aber ich eher nicht.

[arlathii]

5 hours ago, SturmUndDrang said:

Liegt das jetzt am SD, der miese Spieler holt oder am Trainer, der miese Spieler fordert? Ich weiß es nicht. Ein Wunschspieler von JS hat heute ein Tor und eine ganz gute Partie gemacht. 

Aja, liefern sie schlechte Leistungen ab, dann waren es Fehlkäufe von Parensen, aber sobald sie funktionieren sind es Säumels Wunschspieler. Schrödingers Kicker so gesehen. Du weißt immer erst, wer sie geholt hat, wenn du nachschaust, welche Leistung sie gerade gebracht haben.

Das nenne ich mal eine 'objektive' Beurteilung von Personen...

bearbeitet vor 13 Stunden von arlathii

[wayfarer1501]

Nemeth war extrem stark. Jeder SD macht Fehler. Leider weiß man nicht was Intern vorgefallen ist, ich würde aber MP noch eine Chance geben. 

[phy]

Honigdachs schrieb vor 2 Stunden:

Ich glaube dass es nicht mehr viele, falls überhaupt, pro JS user gibt. Es ist mmn eher die frage ob man mehr anti JS oder mehr anti MP ist. Ich bin nie warm geworden mit MP und will ihn auch jetzt noch weg haben. Aber auch JS will ich MITTLERWEILE weg haben.

Das Problem ist, dass man für MP schon nach dem sommer einen ersatz suchen hätte müssen. Jetzt ist es whs schon zu spät dafür. JS kann und sollte man aber spätestens nach dem letzten Spiel heuer freistellen. 

ok, kurze aber ehrliche Frage: Wieviel von der Anti-MP Stimmung kommt aus der emotion des Sommers als Rapid scheinbar vorbeigezogen ist? Oder der LASK einen Top-Stürmer geangelt hat?

Weil wenn du im Spätherbst den Vergleich mit zB Katzer ziehst ist der Sommer dann halt doch nicht -sooo- schlecht gewesen. 

Rozga ist sein Geld wohl wert gewesen, Kayombo kannst noch nicht bewerten, Malone war ein Wunschspieler vom Trainer und selbst wenn nicht - im Vergleich zu Antiste schaut der Transfer jetzt auch nicht so dramatisch aus. Christensen als Leihe sicherlich zumindest Neutral, genauso Oermann. Mitchell war ja anscheinend auch nicht Parensens Wunsch. 

 

Oder Vergleich mit Salzburg: 

Krätzig, Bischoff, Chase, Rasmussen, Alajbegovic für 11 Millionen.  Alajbegovic sicherlich die 2 Millionen wert aber die anderen?

 

Also ernsthafte Frage: Sind des die Transfers von parensen oder der Hype des rapidler transfersommers der hier die Bewertung bestimmt?  

bearbeitet vor 6 Stunden von phy

[MegamanX]

phy schrieb vor 2 Minuten:

Oder der LASK einen Top-Stürmer geangelt hat?

? die Kalajdzic-Leihe?

ziemlicher Reinfall bis jetzt oder wen meinst du

[OoK_PS]

phy schrieb vor 7 Minuten:

ok, kurze aber ehrliche Frage: Wieviel von der Anti-MP Stimmung kommt aus der emotion des Sommers als Rapid scheinbar vorbeigezogen ist? Oder der LASK einen Top-Stürmer geangelt hat?

Weil wenn du im Spätherbst den Vergleich mit zB Katzer ziehst ist der Sommer dann halt doch nicht -sooo- schlecht gewesen. 

Rozga ist sein Geld wohl wert gewesen, Kayombo kannst noch nicht bewerten, Malone war ein Wunschspieler vom Trainer und selbst wenn nicht - im Vergleich zu Antiste schaut der Transfer jetzt auch nicht so dramatisch aus. Christensen als Leihe sicherlich zumindest Neutral, genauso Oermann. Mitchell war ja anscheinend auch nicht Parensens Wunsch. 

 

Oder Vergleich mit Salzburg: 

Krätzig, Bischoff, Chase, Rasmussen, Alajbegovic für 11 Millionen.  Alajbegovic sicherlich die 2 Millionen wert aber die anderen?

 

Also ernsthafte Frage: Sind des die Transfers von parensen oder der Hype des rapidler transfersommers der hier die Bewertung bestimmt?  

Parensen hat einen komplett unausgewogenen Kader hingestellt und vertritt ausgesprochen eigenartige Ansichten (Verteidiger sollen nur verteidigen, man braucht ausschließlich gleiche Stürmer-Typen).

Nur weil die anderen auch richtig schlecht arbeiten, macht das seine Performance keinen Deut besser.

[SturmfanDöblingMitCape]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Parensen hat einen komplett unausgewogenen Kader hingestellt und vertritt ausgesprochen eigenartige Ansichten (Verteidiger sollen nur verteidigen, man braucht ausschließlich gleiche Stürmer-Typen).

Nur weil die anderen auch richtig schlecht arbeiten, macht das seine Performance keinen Deut besser.

So ist es. Weils gestern die Flop-Diskussion mit @Sflany gab:

Was sind die Pros von Parensen?

Rozga - Top transfer.

Aber sonst:

Kayombo? Hat mir in der Vorbereitung gut gefallen, aber das darf man für 2 Mio Ablöse auch erwarten. Nur frag ich mich mittlerweile, wann er sein Potenzial endlich auch mal in der Liga zeigt. Bisher war das nix, wenngleich ich natürlich akzeptiere, dass die Verletzung im Sommer hier noch keine tiefere Wertung zulässt.

Sonst sehe ich ehrlich gesagt bisher wenig Positives.

Aber abseits von den einzelnen Spielern: Es geht schlicht mal darum, dass der Kader auf den Außenbahnen nicht besetzt ist. Selbst ein Verein wie Barca, der natürlich wesentlich mehr Mittel als Sturm hat, durch die Mitte zu kommen hat nach Jahren des blinden Xavi erkannt, dass man auf den Außenpositionen explosive und schnelle Spieler braucht um gegen einen Abwehrblock zum Erfolg zu kommen.

Entweder ist Parensen zu blind, um das zu erkennen oder er lässt sich von unserem Kernölxavi JS unterbuttern - beides ist schlicht inakzeptabel. Unser Kader ist an sich einfach unbalanciert zusammengesetzt.

Beispiel: Mit Aiwu, Oermann, Mitchel und Malic hast 4 RIV, mit Geyr genau einen Spieler der LIV gelernt hat, dafür hat LV Lavalee ständig LIV spielen müssen!? Mit den AVs Malic, Karic und Lavalee ist man offensiv dermaßen limitiert dass es traurig ist. Alle diese Spieler kennt Parensen schon länger, also fällt hier die Ausrede "Überraschung" weg. 

Also liebe Parensen-Versteher: Was ist der Plan hinter seinem Kader?

(Auch hier wieder, damits keine Missverständnisse gibt: Säumel gehört genauso ersetzt!)

[Gastkommentar]

phy schrieb vor 39 Minuten:

ok, kurze aber ehrliche Frage: Wieviel von der Anti-MP Stimmung kommt aus der emotion des Sommers als Rapid scheinbar vorbeigezogen ist? Oder der LASK einen Top-Stürmer geangelt hat?

Weil wenn du im Spätherbst den Vergleich mit zB Katzer ziehst ist der Sommer dann halt doch nicht -sooo- schlecht gewesen. 

Rozga ist sein Geld wohl wert gewesen, Kayombo kannst noch nicht bewerten, Malone war ein Wunschspieler vom Trainer und selbst wenn nicht - im Vergleich zu Antiste schaut der Transfer jetzt auch nicht so dramatisch aus. Christensen als Leihe sicherlich zumindest Neutral, genauso Oermann. Mitchell war ja anscheinend auch nicht Parensens Wunsch. 

 

Oder Vergleich mit Salzburg: 

Krätzig, Bischoff, Chase, Rasmussen, Alajbegovic für 11 Millionen.  Alajbegovic sicherlich die 2 Millionen wert aber die anderen?

 

Also ernsthafte Frage: Sind des die Transfers von parensen oder der Hype des rapidler transfersommers der hier die Bewertung bestimmt?  

Ich habe schon vor Zeiten dazu geäußert, dass ich die getätigten Transfers in Ordnung finde mir jedoch jene fehlen die in den Bereichen IV und AV verabsäumt wurden.

Bei MP würde ich eher die Kommunikation kritisieren sowie seine um ehrlich zu sein wirklich schockierende Aussage bei BlackFM zu den AVs und deren Aufgabe in unserem Spiel.

Bei JS finde ich nach wie vor, dass er die Mannschaft gut durch die letzte Saison gebracht hat und uns vor allem in den internationalen Partien gut eingestellt hat. Aktuell scheint er aber keine Lösungen zu finden und ich zweifle mittlerweile daran dass er sie in Zukunft finden wird. 

Wenn man so zurück denkt haben wir in unserer Gesichte mit Schilcher/Osim und Schicker/Ilzer zwei wirklich erfolgreiche Kombinationen aus SD und Trainer gehabt. Gemeinsam haben diese Beispiele, das jeweils der SD den Trainer auch nach seinen Vorstellungen geholt hat. Nüchtern betrachtet waren das mit Schilcher/Osim (9 Jahre) und Schicker/Ilzer (5 Jahre) 14 von 116 Jahren der Vereinsgeschichte (oder 12%).

Man kann somit nicht davon ausgehen, dass jede Kombination auf Anhieb so gut funktioniert wie die beiden vorher genannten. Ein Mindestmaß an professionellem Umgang miteinander muss man jedoch von den agierenden Personen verlagen können.

Ich bin eigentlich ein Freund von Kontinuität und davon auch in schwierigen Phasen zusammenzuhalten. Aus meiner Sicht sollte Jauk das Gespräch mit dem Mannschaftsrat führen, wenn JS die Mannschaft verloren hat muss die Zusammenarbeit natürlich so schnell wie möglich beendet werden. Dann sollte MP noch die Chance bekommen es mit seinem Trainer zu probieren. Sonst läuft man Gefahr das wieder SD und Trainer unabhängig voneinander geholt werden und das Speil von neuem beginnt. 

bearbeitet vor 5 Stunden von Gastkommentar

[markymushroom]

OoK_PS schrieb vor 51 Minuten:

Parensen hat einen komplett unausgewogenen Kader hingestellt und vertritt ausgesprochen eigenartige Ansichten (Verteidiger sollen nur verteidigen, man braucht ausschließlich gleiche Stürmer-Typen).

Nur weil die anderen auch richtig schlecht arbeiten, macht das seine Performance keinen Deut besser.

Hat er das? Den USA-Quote mit den repetitiven Fake News gilt auch für dich. Entgegen der Erwartungen hat er Kite und Tomi gehalten. Wenn du mir jetzt sagst, das sind Flaschen, dann brauchst eh ned weiterlesen. Also lies mal: Er hat dem JS seinen Wunsch-IV und Stürmer gegeben. Also in dieser Hinsicht geliefert, darüber diskutiere ich nimmer. Weil macht er es nicht, wäre er der gleiche Nicht-Teamplayer wie der derzeitige Trainer.

 

Er hat Kaderleichen aus Messias-Zeiten ausgeputzt. Hat mit Rozga einen würdigen Prass/Yalcoué-Ersatz geholt und geliefert. Wenn auch das außer Frage steht, so it be, dann disqualifizierst du dich eben über dieses Urteil.

 

Tormann! Sag mir, dass wir nicht alle froh über den Dänen sind. Aber ja: Ist er ein Dodl, ist es seine Schuld, oder wie in dem Fall: „Ihn hat Loch ausgesucht und nicht der inkompetente Deutsche“.

 

Kommen wir zu den AV: Dass der Belgier aus letzter Saison jetzt meint, er ist IV und damit der Chef und nicht mehr der brauchbare LV, ist natürlich nicht Sportchef-seine Schuld. Bleiben wir beim Malic, der sicher noch kein Gazi ist, aber da sei gesagt: War immer klar, Johnston auf Gazi und Malic auf Johnston. Und ob der Griff Malic-Ersatz einer ins Klo war, wird man sehen.

 

Aja, bleibt Oehrmann. Sag mir nicht, dass du einen IV als Hybrid-RV aus der U21 von Deutschland, der um starken einstelligen Millionenbetrag gekauft wurde, nicht als Leihe geholt hättest.

 

Sind wir beim letzten Kritikpunkt, dass die Grinsekatze verschossen hat, die 2er. Ja, dort kann man sicher viel Kritik anbringen, nur welcher, welcher Spieler des Messias hat in der 2er seinen Aufbau bekommen, damit er dann in der KM durchstartet? Mir fällt keiner ein. Wir haben dafür lieber das Geld, was MP in die 2er versenkt, in die Teix, Wlodas, Jattas dieser Welt investiert…

 

So General, your turn.

 

PPS: Dass der geschmacklose Koch einem JP verlängert hat, war emotional für viele geil. Dass er den Leon den Profi gehalten hat, auch. Dass beide aber sowas von nicht performen (erstere hat nicht nur gestern gezeigt, dass er nicht gescheit nach hinten arbeitet und damit Tore verschuldet bzw. über die Stürmer-Stats; von Leon brauchen wir auch nicht reden…).

 

Und nochmals: Es ist nicht alles Gold, was glänzt beim Mischa. Aber 3–4 Spieler, die man ihm ankreidet, sind nicht seine Schuld, sondern hat der ideenlose Trainer gefordert oder sind beim Weg, den wir einschlagen, Talente zu entwickeln, vom Präsidenten vorgegeben. Dass die dann kein Prass/Biereth-Niveau haben, wird dem Sportdirektor angelastet. Dass die aber, wie auch ein Geyerhofer gegen WSG oder ein Tochi seit gefühlt 4 Monaten – phasenweise oder teilweise ganz – keinen Bock haben, dafür kann der Trainer natürlich nix, aber der dumme Deutsche sehr viel… kann das jetzt echt nimmer hören. 

bearbeitet vor 5 Stunden von markymushroom

[MegamanX]

Gastkommentar schrieb vor 11 Minuten:

Schicker/Jauk zwei wirklich erfolgreiche Kombinationen aus SD und Trainer gehabt.

böser Tippfehler 

[markymushroom]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 19 Minuten:

So ist es. Weils gestern die Flop-Diskussion mit @Sflany gab:

Was sind die Pros von Parensen?

Rozga - Top transfer.

Aber sonst:

Kayombo? Hat mir in der Vorbereitung gut gefallen, aber das darf man für 2 Mio Ablöse auch erwarten. Nur frag ich mich mittlerweile, wann er sein Potenzial endlich auch mal in der Liga zeigt. Bisher war das nix, wenngleich ich natürlich akzeptiere, dass die Verletzung im Sommer hier noch keine tiefere Wertung zulässt.

Sonst sehe ich ehrlich gesagt bisher wenig Positives.

Aber abseits von den einzelnen Spielern: Es geht schlicht mal darum, dass der Kader auf den Außenbahnen nicht besetzt ist. Selbst ein Verein wie Barca, der natürlich wesentlich mehr Mittel als Sturm hat, durch die Mitte zu kommen hat nach Jahren des blinden Xavi erkannt, dass man auf den Außenpositionen explosive und schnelle Spieler braucht um gegen einen Abwehrblock zum Erfolg zu kommen.

Entweder ist Parensen zu blind, um das zu erkennen oder er lässt sich von unserem Kernölxavi JS unterbuttern - beides ist schlicht inakzeptabel. Unser Kader ist an sich einfach unbalanciert zusammengesetzt.

Beispiel: Mit Aiwu, Oermann, Mitchel und Malic hast 4 RIV, mit Geyr genau einen Spieler der LIV gelernt hat, dafür hat LV Lavalee ständig LIV spielen müssen!? Mit den AVs Malic, Karic und Lavalee ist man offensiv dermaßen limitiert dass es traurig ist. Alle diese Spieler kennt Parensen schon länger, also fällt hier die Ausrede "Überraschung" weg. 

Also liebe Parensen-Versteher: Was ist der Plan hinter seinem Kader?

(Auch hier wieder, damits keine Missverständnisse gibt: Säumel gehört genauso ersetzt!)

Lies den nächsten Beitrag bitte ordentlich und versuche zumindest ansatzweise objektiv zu bleiben.. oder schimpf halt weiter… ich kanns echt nimmer hören, dieses sinnlose MP hintreten. 

[Honigdachs]

phy schrieb vor einer Stunde:

ok, kurze aber ehrliche Frage: Wieviel von der Anti-MP Stimmung kommt aus der emotion des Sommers als Rapid scheinbar vorbeigezogen ist? Oder der LASK einen Top-Stürmer geangelt hat?

Weil wenn du im Spätherbst den Vergleich mit zB Katzer ziehst ist der Sommer dann halt doch nicht -sooo- schlecht gewesen. 

Rozga ist sein Geld wohl wert gewesen, Kayombo kannst noch nicht bewerten, Malone war ein Wunschspieler vom Trainer und selbst wenn nicht - im Vergleich zu Antiste schaut der Transfer jetzt auch nicht so dramatisch aus. Christensen als Leihe sicherlich zumindest Neutral, genauso Oermann. Mitchell war ja anscheinend auch nicht Parensens Wunsch. 

 

Oder Vergleich mit Salzburg: 

Krätzig, Bischoff, Chase, Rasmussen, Alajbegovic für 11 Millionen.  Alajbegovic sicherlich die 2 Millionen wert aber die anderen?

 

Also ernsthafte Frage: Sind des die Transfers von parensen oder der Hype des rapidler transfersommers der hier die Bewertung bestimmt?  

Ich habe parensen schon seit dem Wintertransferfenster kritisiert. Hat in meinem fall also definitiv nicht ausschließlich mit dem sommer bzw. mit irgendwelchen vergleichen zu anderen vereinen zu tun. 

bearbeitet vor 5 Stunden von Honigdachs

[graz_fan]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 36 Minuten:

So ist es. Weils gestern die Flop-Diskussion mit @Sflany gab:

Was sind die Pros von Parensen?

Rozga - Top transfer.

Aber sonst:

Kayombo? Hat mir in der Vorbereitung gut gefallen, aber das darf man für 2 Mio Ablöse auch erwarten. Nur frag ich mich mittlerweile, wann er sein Potenzial endlich auch mal in der Liga zeigt. Bisher war das nix, wenngleich ich natürlich akzeptiere, dass die Verletzung im Sommer hier noch keine tiefere Wertung zulässt.

Sonst sehe ich ehrlich gesagt bisher wenig Positives.

Aber abseits von den einzelnen Spielern: Es geht schlicht mal darum, dass der Kader auf den Außenbahnen nicht besetzt ist. Selbst ein Verein wie Barca, der natürlich wesentlich mehr Mittel als Sturm hat, durch die Mitte zu kommen hat nach Jahren des blinden Xavi erkannt, dass man auf den Außenpositionen explosive und schnelle Spieler braucht um gegen einen Abwehrblock zum Erfolg zu kommen.

Entweder ist Parensen zu blind, um das zu erkennen oder er lässt sich von unserem Kernölxavi JS unterbuttern - beides ist schlicht inakzeptabel. Unser Kader ist an sich einfach unbalanciert zusammengesetzt.

Beispiel: Mit Aiwu, Oermann, Mitchel und Malic hast 4 RIV, mit Geyr genau einen Spieler der LIV gelernt hat, dafür hat LV Lavalee ständig LIV spielen müssen!? Mit den AVs Malic, Karic und Lavalee ist man offensiv dermaßen limitiert dass es traurig ist. Alle diese Spieler kennt Parensen schon länger, also fällt hier die Ausrede "Überraschung" weg. 

Also liebe Parensen-Versteher: Was ist der Plan hinter seinem Kader?

(Auch hier wieder, damits keine Missverständnisse gibt: Säumel gehört genauso ersetzt!)

Deine Beispiele versteh ich ehrlich nicht. Welche Außenverteidger hat den bitte Barca geholt? Die spielen rechts seit Jahren mit einem gelernten IV und links mit 2 aus dem eigenen NW. 

Lavalee ist übrigens als gelernter LIV (Ersatz für Wüthrich!) geholt worden. Der zufällig auch LV kann und auf der 6 auch schon ordentlich performt hat. Das Parensen vor zu halten, der ja genau für die Position einen sehr interessanten Spieler holen wollte, finde ich spannend.

 

[KaBemmerl]

Ganz so zerstritten scheinen Säumel und Parensen nicht zu sein, wenn man sich den September und Oktober ansieht.

Da standen plötzlich alle Parensen Transfers auf dem Platz der 1. und 2. Mannschaft. Grgic, Hödl oder Richmond in der 2er hat man stark in ihren Spielzeiten eingeschränkt. 

Keine Ahnung warum Parensen für die Positionen des eigenen Nachwuchs hier Perspektivenspieler holt die gerade ein paar Monate älter waren.