11. Runde: LASK - SK Sturm Graz

[Traunseelaskler]

soulbro82 schrieb vor 58 Minuten:

Also ist das Tragen einer Sturmhaube wirklich nur ein Fetisch und dient nicht dem Schutz der persönlichen Anonymität bei Setzung einer Straftat (Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände)?!  Nur weil Tausende "Pyrotechnik ist kein Verbrechen" singen machte es den Tatbestand nicht legaler.

Er hat es doch geschrieben - das gestern hat natürlich den legalen Rahmen überschritten. Grundsätzlich gibt es bei unserem Heimsektor aber auch die Möglichkeit, in einem gewissen Bereich legal (also genehmigt) Pyro abzuzünden, wovon auch regelmäßig Gebrauch gemacht wird. Das gestern war wie beschrieben eine Ausnahme, weil es eben einen besonderen Anlass gab. Es gibt also sehrwohl (eingeschränkte) legale Möglichkeiten - mir ist in Österreich aber jetzt auch kein anderes Stadion bekannt, wo es eine solche "Pyrozone" gibt.

bearbeitet 28. Oktober 2024 von Traunseelaskler

[SturmUndDrang]

pyro gerne, gefällt mir, aber wenns ständig zu unterbrechungen kommt, ist das halt unnötig. Kann eh jeder zünden, nur halt nicht übertreiben.

[zwinkinho]

plieschn schrieb vor 19 Stunden:

Es hat mit der Wahrnehmung zu tun und die wird sicherlich davon beeinflusst, wenn ein Kommentator ohnehin jede Aktion schlechtredet. Wie gesagt unter dem Strich war es eine Aktion, bei der er schlecht ausgesehen hat, beim Rest wird sehr viel interpretiert. Seine beste Leistung war es heute sicher nicht, trotzdem war er auch heute wieder ein starker Rückhalt.

Also ich hab ORF geschaut und mir bei dem hohen Ball auch ohne Kommentator sofort gedacht dass da jetzt paar so Unsicherheiten waren zuletzt.

Später dann nochmal bei dem zu flachen Abschlag direkt zum Gegner.

Später dann beim Ball an den kurzen Pfosten hat auch der ORF dann sowas gebrabbelt von „viele Unsicherheiten“ wobei mir das noch egal war.

Also ja, die Berichterstattung spielt eine Rolle bei sowas, aber wenn man seinen Verein verfolgt dann hat man dazu auch eine eigene Meinung / ein eigenes Gefühl. Ob das dann immer so objektiv ist weiß ich nicht, es ist auf jeden Fall eine Meinung.

Ich habe in dem Fall die Meinung dass Kjell die ganze Saison schon Unsicherheiten dabei hat. Klar auch tolle Paraden, aber eben auch so Dinger die nicht sein müssten.

Man ist halt echt schon verwöhnt auch. Erste Saison Kjell war super… Jaros war zwar unspektakulär aber auch super - die Latte liegt halt hoch.

SturmUndDrang schrieb vor einer Stunde:

pyro gerne, gefällt mir, aber wenns ständig zu unterbrechungen kommt, ist das halt unnötig. Kann eh jeder zünden, nur halt nicht übertreiben.

Genau, es geht nur um die Unterbrechungen, so lange halt niemand zu Schaden kommt.

Es ist einfach auch ein Rythmusbrecher und schadet so evtl. auch dem Spiel.

Auch finde ich dass die dadurch entstehende Nachspielzeit mühsam ist, weil dann immer noch 2-3 Minuten dazukommen weil ja eben in der dann langen Nachspielzeit auch wieder jede Menge Unterbrechungen sein können.

Stgr1909 schrieb vor 8 Stunden:

Nein sein Geheimnis ist, genau weil er eben so klein ist, deckt ihn einfach keiner. Dann steht er immer frei 

In dem Fall hat ihn Berisha „gedeckt“, der ist nur 3cm größer und war dann doch zu klein.

[Stgr1909]

Nochmal, wie nach jedem Sieg, die Highlights angesehen.

Eines bleibt von dem Spiel definitiv hängen: der schlechteste Konter seit Menschen gedenken...

Wenn das spielentscheidend gewesen wäre, jessas Maria...

Im Falle des Sieges natürlich relativ wurscht 

[graz_fan]

zwinkinho schrieb vor 10 Minuten:

In dem Fall hat ihn Berisha „gedeckt“, der ist nur 3cm größer und war dann doch zu klein.

Berisha nicht mal in der Nähe beim Kopfball von Kite. Stojković war der am ehesten eingreifen hätte können, der hatte aber schon Biereth zu decken, der hinter ihm war. Dank des Gegenpressings und des Katastrophenpasses von Stojković waren bei der Flanke 4 Sturmspieler vor dem Tor aber nur 3 Verteidger. Irgendwie verständlich dass da keiner Kite gedeckt hat.

bearbeitet 28. Oktober 2024 von graz_fan

[zwinkinho]

graz_fan schrieb vor 3 Minuten:

Berisha war nicht mal im Strafraum. Stojković war der am ehesten eingreifen hätte können, der hatte aber schon Biereth zu decken, der hinter ihm war. Dank des Gegenpressings und des Katastrophenpasses von Stojković waren bei der Flanke 4 Sturmspieler vor dem Tor aber nur 3 Verteidger. Irgendwie verständlich dass da keiner Kite gedeckt hat.

Hast vollkommen recht, hab mir das Tor gerade nochmal angeschaut.

Weiss auch nicht wie ich auf Berisha gekommen bin.

Ziereis und Stojkovic schauen da schlecht aus und kommen in keinen Zweikampf mit Kiti.

[MrColl]

Stgr1909 schrieb vor 22 Minuten:

Nochmal, wie nach jedem Sieg, die Highlights angesehen.

Eines bleibt von dem Spiel definitiv hängen: der schlechteste Konter seit Menschen gedenken...

Wenn das spielentscheidend gewesen wäre, jessas Maria...

Im Falle des Sieges natürlich relativ wurscht 

Das "lustige" 1 Tag vorher hatte Brighton in der PL gegen Wolverhampton quasi die gleiche Situation es stand 2:1 für Brighton dann eine 4:1 Situation Katastrophal direkt dem Gegner in die Beine gespielt und aus dem Gegenzug bekamen Sie das 2:2 also das war dann nochmal ein paar % schlechter als bei uns 😀

[Fleurquin]

Stgr1909 schrieb vor 18 Minuten:

Nochmal, wie nach jedem Sieg, die Highlights angesehen.

Eines bleibt von dem Spiel definitiv hängen: der schlechteste Konter seit Menschen gedenken...

Wenn das spielentscheidend gewesen wäre, jessas Maria...

Im Falle des Sieges natürlich relativ wurscht 

Brighton hat am Wochenende einen ähnlichen Konter fabriziert, vergeben und danach den Ausgleich bekommen. Schlimmer geht immer. 

https://sport.sky.de/fussball/artikel/brighton-hove-albion-wolverhampton-wanderers-die-highlights-premier-league/13242149/34357

ab 2:15

[SturmUndDrang]

Würde den Fehler nicht bei Stojkovic oder Ziereis suchen sondern einfach eingestehen, dass unser georgischer Messi ein besserer Kopfballspieler ist als der katalonische/argentinische und mit dem Luftstand sogar prime Rio Ferdinand das Nachsehen gehabt hätte.

[themanwhowasntthere]

MrColl schrieb am 27.10.2024 um 19:00 :

Das is Brighton gestern passiert beim Stand von 2:1 eine 4:1 Situation total schlecht gespielt und im Gegenzug das 2:2 bekommen.

Zum Glück bei uns heute nicht aber wie da war dann eh viel Glück dabei 

 

MrColl schrieb vor 47 Minuten:

Das "lustige" 1 Tag vorher hatte Brighton in der PL gegen Wolverhampton quasi die gleiche Situation es stand 2:1 für Brighton dann eine 4:1 Situation Katastrophal direkt dem Gegner in die Beine gespielt und aus dem Gegenzug bekamen Sie das 2:2 also das war dann nochmal ein paar % schlechter als bei uns 😀

 

Fleurquin schrieb vor 45 Minuten:

Brighton hat am Wochenende einen ähnlichen Konter fabriziert, vergeben und danach den Ausgleich bekommen. Schlimmer geht immer. 

https://sport.sky.de/fussball/artikel/brighton-hove-albion-wolverhampton-wanderers-die-highlights-premier-league/13242149/34357

ab 2:15

Wie ist eigentlich das 2:2 bei Brighton gegen Wolves entstanden? 

bearbeitet 28. Oktober 2024 von themanwhowasntthere

[JoggaBonito]

Stgr1909 schrieb vor 11 Stunden:

Eines bleibt von dem Spiel definitiv hängen: der schlechteste Konter seit Menschen gedenken...

Wenn das spielentscheidend gewesen wäre, jessas Maria...

Der Konter regt mich noch immer auf, trotz Sieg. Sowas muss man abstellen solche Situationen haben wir viel zu oft. Wir führen, der Gegner macht auf, wir spielen die Konter nicht fertig und haben dann Glück nicht den Ausgleich zu bekommen. Nicht das erste Mal da verzweifelst als Trainer auch.

[herr_bert]

soulbro82 schrieb vor 15 Stunden:

Also ist das Tragen einer Sturmhaube wirklich nur ein Fetisch und dient nicht dem Schutz der persönlichen Anonymität bei Setzung einer Ordnungswidrigkeit (Abbrennen pyrotechnischer Gegenstände)?!  Nur weil Tausende "Pyrotechnik ist kein Verbrechen" singen machte es den Tatbestand nicht legaler.

FYP

[Sohnemann]

themanwhowasntthere schrieb vor 11 Stunden:

 

 

Wie ist eigentlich das 2:2 bei Brighton gegen Wolves entstanden? 

Brighton hatte beim Stand von 2:1 eine riesige Chance im Konter, lief mit einer 4:1-Überzahl auf das Tor der Wolves zu. Die hat man aber vergeben und im Gegenzug den Ausgleich bekommen. 

Gibt sogar Video-Highlights davon. 

Spoiler

 

[Doofenheinz]

themanwhowasntthere schrieb vor 13 Stunden:

 

 

Wie ist eigentlich das 2:2 bei Brighton gegen Wolves entstanden? 

Ich weiß nicht, kann wer das nochmal erklären?

[Schönaugürtel Mario]

JoggaBonito schrieb vor 9 Stunden:

Der Konter regt mich noch immer auf, trotz Sieg. Sowas muss man abstellen solche Situationen haben wir viel zu oft. Wir führen, der Gegner macht auf, wir spielen die Konter nicht fertig und haben dann Glück nicht den Ausgleich zu bekommen. Nicht das erste Mal da verzweifelst als Trainer auch.

Es war ja nicht nur der eine Konter, es war 4-5 mal so dass wir gut Platz haben und an uns selbst gescheitert sind. Das 2:1 war ja eigentlich auch eher 

Ist verständlich wenn man müde wird und die Aktion im vollen Lauf flüssig zu Ende gespielt werden muss, aber das können wir besser und da müssen wir den Sack zu machen.