Die Trainerfrage

[RoliGoalKollmann]

Gerade doch wieder den Namen Standfest vernommen. Da stellts mir direkt die Haare auf.

Hoffe, es gibt jemanden, der wirklich Infos hat und dies verneinen kann.

[Casino Stadion]

RoliGoalKollmann schrieb vor 1 Minute:

Gerade doch wieder den Namen Standfest vernommen. Da stellts mir direkt die Haare auf.

Hoffe, es gibt jemanden, der wirklich Infos hat und dies verneinen kann.

Woher kommt so etwas? Habe überall gehört, dass er es nicht wird. Nur weil man einen Co Trainer nicht sofort die Tür zeigt? Keiner hat genaue Infos. Standfest war für das 8:0 mitverantwortlich und für eine miserable 2.Halbzeit. Dann braucht man nicht reden, dass man weiter nach oben möchte. 

bearbeitet 22. August von Casino Stadion

[Roter Rächer]

Wäre eh die beste Lösung Hauptsache sparen und bitte wieder mit mindestens 2 Jahre Vertrag gleich weil dann könnt ja vielleicht mal ein guter Trainer kommen der die hawara im Training das Fürchten lehrt nt das dann im Training wer bockt weil er nimma spielt.

[Rene0815]

https://www.kleinezeitung.at/artikel/41194770/gak-weiter-auf-trainersuche-kennen-die-qualitaeten-von-joachim

Ein paar zusammen gefasste Infos 

[LOK III]

bertl80 schrieb vor einer Stunde:

edit: okay, das "missliche" Lage hast du scheinbar nicht aufs Finanzielle bezogen sondern auf die terminliche Situation. Trotzdem glaube ich, dass die Trainerkandidaten diesbezüglich nicht so agieren. Jeder hat seinen Preis, den er verlangt. Wenn er jetzt mehr verlangt als eigentlich vorgesehen weil er die "missliche" Lage des Vereins ausnutzen will, dann bringts ihm am Ende auch nix, wenn sich der Verein den Preis nicht leisten kann.

es ist überall das gleiche und es ist ein Grundgesetz der freien Wirtschaft. Der Preis einer Sache oder Dienstleistung  wird durch Angebot und Nachfrage bestimmt. Angebot ist gering, heißt wir brauchen Schmid viel mehr als er uns. Das heißt ein Trainer wie Schmid verlangt ein hohes Salär, weil er weiß, dass er sicher während der Saison noch Angebote bekommen wird. Auf z.B.  Pacult trifft das nicht zu, der wäre entsprechend billiger und bei Trainern dieser Kategorie kann man das Wunschgehalt auch noch "drücken" bei Trainern der Kategorie Schmid sicher nicht, da brauchst gar nicht probieren zu "drücken" und musst ALLE Bedingungen, die der dir diktiert effüllen. Ich würde trotzdem das Geld in die Hand nehmen und bitte den Vorstand auch inständigst dies zu tun.

[kreiner]

Roter Rächer schrieb vor 17 Minuten:

Wäre eh die beste Lösung Hauptsache sparen und bitte wieder mit mindestens 2 Jahre Vertrag gleich weil dann könnt ja vielleicht mal ein guter Trainer kommen der die hawara im Training das Fürchten lehrt nt das dann im Training wer bockt weil er nimma spielt.

Mit Standfest hätte man einen Trainer der sich im worst case die 2. Liaga auch antun würde. Was ich z. B. beim einem Schmid bezweifle.

[1 9 0 2 Graz]

kreiner schrieb vor 2 Minuten:

Mit Standfest hätte man einen Trainer der sich im worst case die 2. Liaga auch antun würde. Was ich z. B. beim einem Schmid bezweifle.

Ein Schmid will was entwickeln, was er in Hartberg ja nicht konnte. Wenn der den Spielern mal gehörig in den Arsch tritt kann aus der Mannschaft was werden.

[RoliGoalKollmann]

Casino Stadion schrieb vor 30 Minuten:

Woher kommt so etwas? Habe überall gehört, dass er es nicht wird.

Von einer doch vereinsnahen Person. Daher auch meine Frage, ob jemand aus wirklich verlässlichen Quellen sagen kann, dass es nicht so ist.

[4everred]

kreiner schrieb vor 8 Minuten:

Mit Standfest hätte man einen Trainer der sich im worst case die 2. Liaga auch antun würde. Was ich z. B. beim einem Schmid bezweifle.

28 Runden vor Saisonende ist das hoffentlich kein allzu relevantes Kriterium bei der Suche.

[kreiner]

Rene0815 schrieb vor 8 Minuten:

https://www.kleinezeitung.at/artikel/41194770/gak-weiter-auf-trainersuche-kennen-die-qualitaeten-von-joachim

Ein paar zusammen gefasste Infos 

Interessant auch die Aussage dass Wawra bewusst von der Trainersuche  weghalten wird.

[dieOststeirer]

Rene0815 schrieb vor 11 Minuten:

https://www.kleinezeitung.at/artikel/41194770/gak-weiter-auf-trainersuche-kennen-die-qualitaeten-von-joachim

Ein paar zusammen gefasste Infos 

Hört sich schon wieder sehr für pro JS an.

[kreiner]

4everred schrieb vor 1 Minute:

28 Runden vor Saisonende ist das hoffentlich kein allzu relevantes Kriterium bei der Suche.

Beim GAK schon.

[Casino Stadion]

RoliGoalKollmann schrieb vor 3 Minuten:

Von einer doch vereinsnahen Person. Daher auch meine Frage, ob jemand aus wirklich verlässlichen Quellen sagen kann, dass es nicht so ist.

Dann weiß man eh, wie viel Kohle man noch hat und an Weiterentwicklung kein Interesse hat. Dann kann man sich schon freuen, welche Granaten an Transfers noch kommen werden. Ob man beim Fanabend gesprächiger ist als bei der PK?

bearbeitet 22. August von Casino Stadion

[balthasarstaupen]

Ich hoffe inständig, dass es nicht Ronald Brunmayr wird – die Hälfte der Leute hier ist doch jetzt schon nicht in der Lage, seinen Namen richtig zu schreiben! Siehe mEIERhofer, derweil waere es bei ihm recht einfach gewesen. 

bearbeitet 22. August von balthasarstaupen

[RotFuchs]

RogueRouge schrieb vor 6 Stunden:

"Pech beim Denken" heisst für mich nicht "dumm sein" sondern einfach "Fehler gemacht zu haben". Und die Fehlerkultur wird bei uns ja wohl nicht wie im Vatikan oder im Islam sein, wo die Päpste und Ayatollahs dogmatisch unfehlbar sind. Und es war auch nur ein Punkt unter mehreren Auswahloptionen, also nicht mal eine definitive Aussage. Genabgenommen hat das bedeutet "Es wäre unter Umständen möglich, dass unserer oberen Leitung immer wieder mal Fehler unterlaufen".

Aus dem nun in verkürzter und polarisierender Form "Der Frevler hat sich zu sagen getraut der Vorstand ist dumm" zu machen, nur um sich selbst eine Rechtfertigung zu schaffen auf den User dann auf der persönlichen Ebene öffentlich drauf zu hauen, ist schon ein toxischer Argumentationsstil, der hier leider immer wieder auftritt. Von dir bin ich eigentlich sachlichere Diskussionen gewohnt.

Das ist vollkommen OK, aber dann antworte bitte sachlich und nicht auf der persönlichen Ebene darauf. Du wirst ja ausreichend sachliche Argumente für deinen Standpunkt haben, vermute ich.

Irgendwie typisch von Dir, auf meine Frage antwortest erst gar nicht und erzählst statt dessen die Geschichte vom Pferd.

Wenn Du meine Beiträge, die ich ab und zu zu Deinen Ausführungen gezwungen bin zu schreiben, lesen und wenigstens versuchen würdest, sie inhaltlich zu verstehen, statt nur danach zu suchen, wo Du mir das Wort umdrehen kannst, dann wüsstest Du bereits, dass ich genügend sachliche Argumente habe, die meist wesentlich fundierter sind als Deine.

Ich hoffe, das ist deutlich genug, was ich von Deiner substanzlosen Besserwisserei halte.