Dion Beljo ist Rapidler

[derfalke35]

Beljo wird in der Liga und in der Conference League Torschützenkönig und dann schauen wir weiter......

[Juli93scr]

derfalke35 schrieb vor 3 Minuten:

Beljo wird in der Liga und in der Conference League Torschützenkönig und dann schauen wir weiter......

mit einem Titel in einem der beiden Bewerbe

[boeckinho]

Juli93scr schrieb vor 19 Minuten:

mit einem Titel in einem der beiden Bewerbe

Wenn Chelsea schwächelt müssen wir da sein 

[sulza]

Juli93scr schrieb vor 26 Minuten:

mit einem Titel in einem der beiden Bewerbe

Fairplaywertung

[Stehplatzschwein]

boeckinho schrieb vor 32 Minuten:

Wenn Chelsea schwächelt müssen wir da sein 

Florenz haut im VF Chelsea raus, Heidenheim haut im HF Florenz raus und wir schlagen Heidenheim im Finale. Conference League Titel ganz ohne Fußballwunder 

[Woody]

MaSTeRLuK1899 schrieb am 4.11.2024 um 07:03 :

Ich schätze wir zahlen 3 bis 3,5 Mio. und Augsburg hat eine saftige WVB um die 25%. Wenn Beljo so weitermacht, wird er innerhalb von ein paar Tagen unser Rekordzu- und Rekordabgang. 

Bei der Höhe der KO geb ich dir recht - das klingt realistisch. 

Aber wieso sollten wir die Option früher als notwendig ziehen? Da läuft uns ja die Zeit nicht davon und je später wir sie ziehen, umso geringer ist das Risiko, dass sich der Spieler ein paar Tage vor Auslaufen der KO schwer verletzt und wir somit teuer einen Langzeitverletzten einkaufen!

[SandkastenRambo]

Ganz egal wie es am Ende ausgehen wird. Die Verantwortlichen müssen sich jetzt schon um Nachfolger für unsere beiden Einserstürmer kümmern. Einen könnte man eventuell intern nachbesetzen. Aber lieber wäre mir man holt 2 Externe und gibt den Jungen noch eine weitere Saison in der 2ten Reihe. 

bearbeitet 5. November 2024 von SandkastenRambo

[wolf77]

Huanghe schrieb vor 5 Stunden:

Plettenberg geht definitiv von einer variablen AK aus. Würde für mich keine Sinn machen bei so einer hohen Summe, und die meisten zweifeln diese Beträge ohnehin an.

wo steht dass er meint sie sei variabel? er schreibt von einem bereich von 7-9 mio, aber doch nicht dass diese variabel sei?

[MaSTeRLuK1899]

Woody schrieb vor 1 Stunde:

Aber wieso sollten wir die Option früher als notwendig ziehen? Da läuft uns ja die Zeit nicht davon und je später wir sie ziehen, umso geringer ist das Risiko, dass sich der Spieler ein paar Tage vor Auslaufen der KO schwer verletzt und wir somit teuer einen Langzeitverletzten einkaufen!

Ich meine, dass wir ihn im Sommer dann  direkt nachdem die KO gezogen wird weiterverkaufen könnten, wenn er so weitermacht  

[Huanghe]

wolf77 schrieb vor einer Stunde:

wo steht dass er meint sie sei variabel? er schreibt von einem bereich von 7-9 mio, aber doch nicht dass diese variabel sei?

Er würde nicht ständig behaupten es genau zu wissen und dass alle anderen falsch liegen, würde er nur einen ungefähren Betrag kennen.

[Stehplatzschwein]

Meine Vermutung ist, dass an allen Meldungen etwas Richtiges dran ist und die Wahrheit wie so oft in der Mitte liegt. Ein Beispiel: KO ist 5 Mio, kann durch Boni und/oder WVB auf 7-9 Mio ansteigen. So hatte Plettenberg ein bißchen Recht und sich die 7-9 nicht einfach ausgedacht, und auch Huber hatte Recht damit, dass die KO deutlich unter den 7-9 liegt.

bearbeitet 5. November 2024 von Stehplatzschwein

[wolf77]

Huanghe schrieb vor 2 Stunden:

Er würde nicht ständig behaupten es genau zu wissen und dass alle anderen falsch liegen, würde er nur einen ungefähren Betrag kennen.

puh schau dir mal an was menschen tag täglich behaupten und dafür auch noch gewählt werden. die wahl bei uns war eh schon schon ein trauriges Zeichen, schau on die usa....

[Woody]

Wieso sollte Rapid eine Kaufoption reinreklamieren, die man nichtmal im optimistischen Fall, dass der Spieler voll einschlägt leisten kann? Dann doch lieber gar keine!

Das hatten wir bereits bei Joelinton und wir haben uns damit komplett lächerlich gemacht. Ich wäre ehrlich gesagt schon erschüttert, wenn uns das nochmal passiert. Aber da ich von Katzer viel halte, vermute (und hoffe) ich doch, dass sie leistbar sein wird. Und somit liegt sie meiner Ansicht nach nicht über 4 Mio! 

Aber im Endeffekt versuchen wir da alle in der Glaskugel zu lesen...

[flonaldinho10]

Woody schrieb vor 5 Minuten:

Wieso sollte Rapid eine Kaufoption reinreklamieren, die man nichtmal im optimistischen Fall, dass der Spieler voll einschlägt leisten kann? Dann doch lieber gar keine!

Das hatten wir bereits bei Joelinton und wir haben uns damit komplett lächerlich gemacht. Ich wäre ehrlich gesagt schon erschüttert, wenn uns das nochmal passiert. Aber da ich von Katzer viel halte, vermute (und hoffe) ich doch, dass sie leistbar sein wird. Und somit liegt sie meiner Ansicht nach nicht über 4 Mio! 

Aber im Endeffekt versuchen wir da alle in der Glaskugel zu lesen...

Es gibt genau keinen Nachteil daran eine KO zu haben, selbst in absurder Höhe. Runterhandeln kann man immer noch (haben wir ja z.B. bei Druijf gemacht). Und bei Joelinton war nur lächerlich, dass Müller aus irgendeinem Grund erst gesagt hat, die KO ist in leistbarer Höhe und sich dann das Gegenteil rausgestellt hat.

[Dogfather]

Also wenn Augsburg einen Spieler, der bei ihnen nicht voll überzeugt hat und sie ihn für Spielzeit sogar in eine kleinere Liga verleihen, nach zwei Jahren für fast das dreifache des Einkaufspreises verkaufen, ziehe ich meinen imaginären Hut. Oder anders gesagt: nie und nimmer glaube ich, dass es eine Klausel idH von 7-9 Mio. gibt.