Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews & Co - Saison 2024/25

[fak 1990]

Nuggetface schrieb vor 10 Minuten:

Na warte mal ab was da los is, wenn @forzaviola84 davon Wind bekommt. 

Sperre

[brillantinbrutal]

fak 1990 schrieb vor 1 Stunde:

Einfach beim Freistoß bleiben oder Schiris einfach darauf hinweisen genauer zu kontrollieren die 8 Sekunden warum plötzlich a Ecke?

Die Freistöße wurden halt nie gegeben, weil sie als Sanktion unverhältnismäßig sind. 

[fak 1990]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Die Freistöße wurden halt nie gegeben, weil sie als Sanktion unverhältnismäßig sind. 

So ein blödsinn wegen den Freistößen hat des sicher nix zu tun.

[kingpacco]

KindausFavoriten schrieb vor 2 Stunden:

Ich möchte bitte endlich ein Torraum-Abseits bei Eckbällen und eckballähnlichen Freistößen. Diese Belagerung des Tormanns im Fünfer, die da von vielen Mannschaften seit ein paar Jahren praktiziert wird, geht mir unendlich auf die Nerven.

das wäre mal eine sinnvolle regel-geht mir auch immer am sack

zico74 schrieb vor 1 Stunde:

Genau. Früher waren es 6‘‘ und indirekter Freistoß, jetzt sind‘s 8‘‘ und Ecke. Warum?
Wirkt einfach ein bissl so, als ob sie die Schiris ermutigen wollen öfter einzugreifen. Wird dadurch noch mehr zur ‚Ermessenssache‘. Find ich bei der Qualität unserer Schiris nicht gut. 

ich stell mir eher die frage ob die schiris bei uns überhaupt bis 8 zählen können

[Viola-Sandbox]

Und daran im Anschluss: 3 Corner, ein Elfer. Wird sicher irgendwann eingeführt. 

[valentin1911]

fak 1990 schrieb vor 2 Stunden:

Einfach beim Freistoß bleiben oder Schiris einfach darauf hinweisen genauer zu kontrollieren die 8 Sekunden warum plötzlich a Ecke?

Sinn der Regel ist ja, dass der Eckball deutlich weniger drastisch ist als ein indirekter Freistoß im Strafraum. Deshalb ist es für SR „einfacher“, das Fehlverhalten zu bestrafen, weil man damit nicht direkt spielentscheidend eingreift. 

In einem Spiel zwei Eckbälle mehr sind was anderes als zwei Freistöße vom Elferpunkt.

[Blackcactus]

Finds gut. Mich nervt das ungemein. Und eine Ecke kannst schon mal geben, wenn er den Ball zu lange hält. Und die Beurteilung was "zu lange" ist, ist ja mit den 8 Sekunden gut geregelt. Uhr hat der Schiri ja auch. Und wenn der Keeper den Ball hat, sollte jetzt nicht so viel anderes seine Aufmerksamkeit benötigen, das er kurz auf die Uhr blickt. 

[Hurricane]

Top Auftritt von Fitz bei Talk und Tore gestern. Hinti muss man einfach auch mögen. Ein super Typ.

Man stelle sich vor Kärnten geht krachen und wir holen den Hinti. Eine IV mit Drago und Hinti wäre komplett irre.

[bigben79]

Hurricane schrieb vor 1 Stunde:

Top Auftritt von Fitz bei Talk und Tore gestern. Hinti muss man einfach auch mögen. Ein super Typ.

Man stelle sich vor Kärnten geht krachen und wir holen den Hinti. Eine IV mit Drago und Hinti wäre komplett irre.

Unsere Vertreter im Senat werdens schon "richten"... 

[Nuggetface]

Hurricane schrieb vor 2 Stunden:

 

Man stelle sich vor Kärnten geht krachen und wir holen den Hinti. Eine IV mit Drago und Hinti wäre komplett irre.

Mit dem Gedanken könnt ich mich anfreunden

[Bodemasta]

Aber dann wieder raunzen wenn kana jünger wird 

[iderf]

man könnte doch einfach 
Hinti Button und Drago Button unter Vertrag nehmen und dann die Lautstärkeregler nicht mehr angreifen.
Kann ja nicht so schwer sein

Bodemasta schrieb vor 11 Stunden:

Aber dann wieder raunzen wenn kana jünger wird 

 

[Neverwalkalone]

🚨 FIFA prüft vier NEUE Regeln im Fußball!

▪️ NEUES ABSEITS: In Zukunft soll bei nur minimaler Abseitsstellung kein Eingreifen des Schiedsrichters mehr erfolgen. Ein Spieler soll erst im Abseits stehen, wenn sein gesamter Körper über die Linie des letzten Abwehrspielers hinausgeht. Millimeter-Abseits soll Geschichte sein!

▪️ SCHIEDSRICHTER-ERKLÄRUNGEN: Nach VAR-Eingriff sollen Schiedsrichter ihre Entscheidung über ein Mikrofon an alle Zuschauer im Stadion erklären.

▪️ CHALLENGE-SYSTEM: Trainer sollen eine begrenzte Anzahl an VAR-Überprüfungen im Spiel fordern dürfen, um strittige Szenen überprüfen zu lassen.

▪️ SPIELZEIT ANHALTEN: Schiedsrichter sollen die Uhr anhalten, wenn eine Unterbrechung stattfindet, um Zeitspiel zu bekämpfen und die Netto-Spielzeit zu erhöhen.

Im März finden die Beratungen der FIFA statt. Bei breiter Zustimmung sollen die neuen Regeln schon ab dem 01. Juli 2025 in Kraft treten! ✅

Wäre sehr wünschenswert wenn diese neuen Regeln fix kommen ....

[valentin1911]

Neverwalkalone schrieb vor 2 Minuten:

🚨 FIFA prüft vier NEUE Regeln im Fußball!

▪️ NEUES ABSEITS: In Zukunft soll bei nur minimaler Abseitsstellung kein Eingreifen des Schiedsrichters mehr erfolgen. Ein Spieler soll erst im Abseits stehen, wenn sein gesamter Körper über die Linie des letzten Abwehrspielers hinausgeht. Millimeter-Abseits soll Geschichte sein!

Dann würde es weiterhin Millimeter-Entscheidungen geben, weil es dann eben um die Frage geht, ob der gesamte Körper abseits ist oder nicht. Im Endeffekt ändert sich nichts, die Abseitslinie wird nur ein paar Zentimeter in Richtung Tor verschoben.

[Altes Landgut]

Neverwalkalone schrieb vor 2 Minuten:

🚨 FIFA prüft vier NEUE Regeln im Fußball!

▪️ NEUES ABSEITS: In Zukunft soll bei nur minimaler Abseitsstellung kein Eingreifen des Schiedsrichters mehr erfolgen. Ein Spieler soll erst im Abseits stehen, wenn sein gesamter Körper über die Linie des letzten Abwehrspielers hinausgeht. Millimeter-Abseits soll Geschichte sein!

▪️ SCHIEDSRICHTER-ERKLÄRUNGEN: Nach VAR-Eingriff sollen Schiedsrichter ihre Entscheidung über ein Mikrofon an alle Zuschauer im Stadion erklären.

▪️ CHALLENGE-SYSTEM: Trainer sollen eine begrenzte Anzahl an VAR-Überprüfungen im Spiel fordern dürfen, um strittige Szenen überprüfen zu lassen.

▪️ SPIELZEIT ANHALTEN: Schiedsrichter sollen die Uhr anhalten, wenn eine Unterbrechung stattfindet, um Zeitspiel zu bekämpfen und die Netto-Spielzeit zu erhöhen.

Im März finden die Beratungen der FIFA statt. Bei breiter Zustimmung sollen die neuen Regeln schon ab dem 01. Juli 2025 in Kraft treten! ✅

Wäre sehr wünschenswert wenn diese neuen Regeln fix kommen ....

Punkt 2, 3 und 4 finde ich OK. Zu Punkt 1: Na Prost Mahlzeit! Dann wird halt gestritten, ob der gesamte Körper im Abseits ist. Kommt fast aufs Gleiche raus.