Recommended Posts

V.I.P.
brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Ist das auch so, wenn wir 1911% geben?

Das MACHT definitiv Sinn so viel zu geben, aber solange Safar nicht neben der Gleichung steht, kann ich sie leider nicht lösen. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Doc Walter Schleger schrieb vor 34 Minuten:

Es liegt mir fern zu behaupten, dass alles auf Helmi fällt - aber ihn von seiner recht maßgeblichen Beteiligung freizusprechen, erscheint mir dann nach dem anderen Extrem. Und klar war im Vorjahr auch viel Glück dabei - aber irgendwann muss man sich entscheiden, ob man den Dritten Platz oder das Wie seines Zustandekommens als Richtschnur für die Entwicklung der Mannschaft heranzieht.

Das mit den individuellen Fehlern erscheint mir etwas skurril: Du zählst ja auch die halbe Mannschaft auf, es stellt sich ja dann schon die Frage, warum so viele Spieler in Situationen kommen, in denen sie regelmäßig defensive Böcke schießen.

Ich finde die Erwartungshaltung nicht überzogen, dass sich die Defensive nicht verschlechtert - und das hat sie. Der Kader war zu Saisonbeginn (bis auf die LV) bis zum Aus im EC und den folgenden Notverkäufen verstärkt. Die klar verschlechterte Defensive allein auf den Umstand zurückzuführen, dass Dragovic nicht jünger wird, find ich auch eher billig. Das Verletzungspech, das uns im Sturm heimgesucht hat, blieb uns in dieser Saison in der Defense auch erspart.

Handl & Plavo waren für mich noch nie Spieler, die nachhaltig überzeugt haben - aber die Frage, warum solche Leute dann regelmäßig deutlich unter ihren Möglichkeiten spielen, muss man wohl auch dem Trainer stellen dürfen. Man könnte ja Handl nach seiner Verletzung auch langsamer an die 1. Mannschaft heranführen und Radonjic mehr Spielzeit geben. Aber ich denke, da hapert es an Grundlegenderem als dem bloßen Line-up.

Seltsam ist halt dass hier oft alles Negative Helm zugeschrieben wird, während man beim Positiven offenbar von göttlicher Fügung ausgeht (schlechter Gegner, Dragovic, Markovic ist ein Gott, Maybach eine DM Maschine für die der Trainer nix kann, Eggestein ist der beste Spieler der Liga oder whatever). 

Oder um es ganz vereinfacht auszudrücken: wie kann es sein dass eine Mannschaft mit einem Trainer der lt einigen hier absolut furchtbar ist eigentlich gemessen an der Konkurrenz eher immer besser ist als dort wo es die Qualität der Einzelspieler vermuten lassen würde?

Und eine alternde Defensive mit zum Teil sehr jungem zentralem Mittelfeld davor hat natürlich schon auch irgendwie das Potential unabhängig von der "Trainerleistung" von einem Jahr aufs andere schwächer zu werden. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • FK Austria
  • Jetzt 100€ Wett-Credits sichern

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online