Stephan Helm ist neuer Austria-Trainer

[AustriaWien1997]

Ein Traum die Helmsche Taktik gestern wieder. 
 

Eggestein reibt sich an der Mittellinie auf und macht Bälle fest um sie weiterzuleiten an seinen Sturm Partner - blöderweise war er stets der vorderste Mann weil die 4 achter alle hinter ihm waren . 
 

Ich versteh schon dass es nicht einfach ist wenn sich innerhalb kürzester Zeit 3 Stürmer/offensiv Spieler verletzen, aber so naiv wie er ohne echten Stürmer spielen lassen will kann auch kein Schlüssel sein. 
 

Und zum drüberstreuen noch seine Wechselpolitik einfach herrlich. 

[Nudelsalat]

Neutral gesehen muss man dennoch festhalten: in der Post-Stronach-Ära gabs eigentlich nur 2 Trainer (abgesehen von Interimstrainern), die einen besseren Punkteschnitt hatten als er. Sir Karl Daxbacher und Stöger in der Meistersaison. Außerdem gabs seit Sir Karl in den letzten 14 Jahren nur einen einzigen Trainer, der länger bei uns war als Helm jetzt, nämlich Thorsten Fink. Neben Sir Karl und Fink war übrigens Prohaska in den frühen 90ern noch länger Trainer bei uns, ansonsten muss man in die frühen 80er zurück 

Auf Deutsch: in den letzten 40 Jahren hats nur 3 Trainer gegeben, die länger im Amt waren als Helm es jetzt is. Und in den letzten 14 Jahren hat nur Stöger in der Meistersaison einen höheren Punkteschnitt geschafft.

Der Kick is allerdings jede Woche ein Graus, wir hoffen immer auf ein dummes Elfer-Foul vom Gegner, bzw. provozieren es sogar, wie gestern Fischer. Mit 4 Schüssen gesamt, 3 aufs Tor und 3 ins Tor, Sturm hingegen vom Gefühl her im 5-Minuten-Takt gefährlich vors Tor gekommen. Wir feiern selten souveräne Siege, scheiden gegen irgendwelche Gurken-Vereine in Cup+Europacup aus, machen Grottenpartien gegen Vereine mit deutlich weniger Mitteln als wir... und trotzdem sind wir immer wieder relativ weit vorne mit dabei. 

Altersdurchschnitt eine absolute Katastrophe und dann spielen aber wieder ein Radonjic oder Maybach in der Startelf.

Ich tu mir leider extrem schwer, Helm zu beurteilen. Er ist sicherlich nicht gut, er lässt die Jugend sehr wenig spielen. Und trotzdem haben wir unter ihm zB gegen Sturm noch nie verloren und hätten letztes Jahr fast sogar Meister werden können.

Ich bleib dabei: solang es keine guten Alternativen für uns gibt, müssen wir ihn weitermachen lassen und uns darauf konzentrieren, dass wir ab Sommer einen Trainer finden, der uns langfristig weiterhilft.

Und Rapid hat übrigens seit deren letzten Meistertitel auch nur 2 Trainer gehabt, die einen "besseren", bzw. fast identen Punkteschnitt haben zu Helm jetzt: Barisics und Djuricin. (alle 3 um die 1,75 PPS)

[Hurricane]

Nudelsalat schrieb vor 2 Minuten:

 

Ich bleib dabei: solang es keine guten Alternativen für uns gibt, müssen wir ihn weitermachen lassen und uns darauf konzentrieren, dass wir ab Sommer einen Trainer finden, der uns langfristig weiterhilft.

 

Das versteht sich natürlich von selbst.

[maxglan]

Helm bitte entlassen, wir können schließlich nicht jede Woche gegen die Kernöler spielen.

[brillantinbrutal]

Nudelsalat schrieb vor 17 Minuten:

Neutral gesehen muss man dennoch festhalten: in der Post-Stronach-Ära gabs eigentlich nur 2 Trainer (abgesehen von Interimstrainern), die einen besseren Punkteschnitt hatten als er. Sir Karl Daxbacher und Stöger in der Meistersaison. Außerdem gabs seit Sir Karl in den letzten 14 Jahren nur einen einzigen Trainer, der länger bei uns war als Helm jetzt, nämlich Thorsten Fink. Neben Sir Karl und Fink war übrigens Prohaska in den frühen 90ern noch länger Trainer bei uns, ansonsten muss man in die frühen 80er zurück 

Auf Deutsch: in den letzten 40 Jahren hats nur 3 Trainer gegeben, die länger im Amt waren als Helm es jetzt is. Und in den letzten 14 Jahren hat nur Stöger in der Meistersaison einen höheren Punkteschnitt geschafft.

Der Kick is allerdings jede Woche ein Graus, wir hoffen immer auf ein dummes Elfer-Foul vom Gegner, bzw. provozieren es sogar, wie gestern Fischer. Mit 4 Schüssen gesamt, 3 aufs Tor und 3 ins Tor, Sturm hingegen vom Gefühl her im 5-Minuten-Takt gefährlich vors Tor gekommen. Wir feiern selten souveräne Siege, scheiden gegen irgendwelche Gurken-Vereine in Cup+Europacup aus, machen Grottenpartien gegen Vereine mit deutlich weniger Mitteln als wir... und trotzdem sind wir immer wieder relativ weit vorne mit dabei. 

Altersdurchschnitt eine absolute Katastrophe und dann spielen aber wieder ein Radonjic oder Maybach in der Startelf.

Ich tu mir leider extrem schwer, Helm zu beurteilen. Er ist sicherlich nicht gut, er lässt die Jugend sehr wenig spielen. Und trotzdem haben wir unter ihm zB gegen Sturm noch nie verloren und hätten letztes Jahr fast sogar Meister werden können.

Ich bleib dabei: solang es keine guten Alternativen für uns gibt, müssen wir ihn weitermachen lassen und uns darauf konzentrieren, dass wir ab Sommer einen Trainer finden, der uns langfristig weiterhilft.

Und Rapid hat übrigens seit deren letzten Meistertitel auch nur 2 Trainer gehabt, die einen "besseren", bzw. fast identen Punkteschnitt haben zu Helm jetzt: Barisics und Djuricin. (alle 3 um die 1,75 PPS)

Neutral gesehen, bringen uns Punkte alleine gar nichts, im Gegenteil: Sie kosten sogar noch reichlich Punkteprämie. Was wir brauchen, ist Geld.

[Viereee]

Nudelsalat schrieb vor 22 Minuten:

Neutral gesehen muss man dennoch festhalten: in der Post-Stronach-Ära gabs eigentlich nur 2 Trainer (abgesehen von Interimstrainern), die einen besseren Punkteschnitt hatten als er.

Das spricht am Papier für ihn, auch, dass wir um die Meisterschaft gespielt haben. Wenn man ein wenig über diese Zahlen hinausschaut, bleiben hauptsächlich negative Fakten, die Prämien wurden teurer, 2/3 der Ziele wurden schon in den ersten Wochen verpasst, es gibt keine sportliche Weiterentwicklung und vor allem werden junge Spieler nur als letzte Option eingesetzt. Es kaum Nachhaltiges an Helms Arbeit, wenn er nicht dazu gezwungen wird. 

Nachdem es die klare Ansage vom Management gab, dass Ziele nicht mehr nur in Punkten definiert werden, gibts nicht mehr so viele Argumente für Helm. 

[Papa_Breitfuss]

Liegt @tifoso vero mit seiner Meinung also doch richtig, dass Helm bleiben muss? 

Schau ma mal was die Zukunft bringt.

Übrigens, sein Plan ist 104 Jahre alt zu werden und in der Zeit noch den ein oder anderen Meistertitel zu erleben.

In diesem Sinn, alles Gute, gesund bleiben, schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

 

(gilt selbstverständlich auch für alle anderen hier. 😉)

[tifoso vero]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Liegt @tifoso vero mit seiner Meinung also doch richtig, dass Helm bleiben muss? 

Schau ma mal was die Zukunft bringt.

Übrigens, sein Plan ist 104 Jahre alt zu werden und in der Zeit noch den ein oder anderen Meistertitel zu erleben.

In diesem Sinn, alles Gute, gesund bleiben, schöne Feiertage und einen guten Rutsch ins neue Jahr.

 

(gilt selbstverständlich auch für alle anderen hier. 😉)

Danke dir Papa! Die Wünsche leite ich zu dir weiter...

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 5 Minuten:

Liegt @tifoso vero mit seiner Meinung also doch richtig, dass Helm bleiben muss? 

Schau ma mal was die Zukunft bringt.

Übrigens, sein Plan ist 104 Jahre alt zu werden und in der Zeit noch den ein oder anderen Meistertitel zu erleben.

 

Ist das Helms Plan oder Tifosos?

[The1Riddler]

https://kurier.at/sport/fussball/fink-austria-wien-genk-trainer-belgien/403113851

Und plötzlich wäre ich froh, wenn Helm seinen Vertrag bis Sommer erfüllt 

[El_Mato]

The1Riddler schrieb vor 30 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/fink-austria-wien-genk-trainer-belgien/403113851

Und plötzlich wäre ich froh, wenn Helm seinen Vertrag bis Sommer erfüllt 

wäre ein absolutes Upgrade zur jetzigen Situation 

[bigben79]

 

 

1)

Hier erklärt es Helm ganz gut, warum & wie jüngere Spieler aufgebaut werden, um fit für Bundesliga Spiele sein zu können...

...sind die Schwankungen im Training noch zu krass, gibt's (verdient) keine/wenig Einsatzzeit.

Via Training geht's dann zu permanente Spiele - step by step - Maybach z.B.: schafft jetzt ca. 45-60 Bundesliga-Minuten auf konstanten Niveau...

 

Aber unsere "Forums Schreibtisch Trainer" (welche vermutlich keine 5 Trainings im Jahr gesehen haben) - haben gewiss einen besseren Punkteschnitt als Bundesliga-Trainer als das Helm-Trainerteam mit einem Wegleitner als Co...

 

2)

Fischer Interview: Da hat er indirekt zugegeben, in HZ 2 körperlich eingegangen zu sein (obwohl Sturm das EC Match am Donnerstag hatte & wir nicht).

Warum: weil wir gestern in HZ 1 nicht verwalten konnten & mit dem frühen 0:1 gezwungen waren - gleich ALLIN gehen zu müssen.

 

Habe beide Punkte bereits mehrfach hier angesprochen - angedeutet...

[Papa_Breitfuss]

Winterpause Fazit:

Drei Punkte fehlen uns auf den 2 Tabellenrang, "nur" 2 Punkte hinter Sturm.

Das hätte zu Saisonbeginn ein jeder hier mit Handkuss genommen.

Ist deswegen jetzt alles gut? Bestätigt das jetzt die Arbeit von Helm?

Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht.

Wenn Helm gehen sollte müsste  man es sich logischerweise verbessern.

Aber wer soll dass/der sein der ein planbares Upgrade zu Helm sein könnte?

Die eigentliche Frage ist: Ist Helm entwicklungsfahig, kann (und will) er die Vorgaben von M. Wagner erfüllen?

Einerseits sieht man was in der Mannschaft steckt, andererseits zeigt man sich das ein oder andere mal Plan und orientierungslos.

Das im Frühjahr ein Cut her muss ist unbestritten. (die "alten" Spieler durch unseren Nachwuchs nach besetzen)

Ob dieser jetzt mit Helm oder einem anderen Trainer erfolgt wird sich weisen.

Unterm Strich wäre ein Trainerwechsel, ohne eine echte Alternative zu haben, fragwürdig.

Auch wenn ich  von Helm nicht überzeugt bin, bzw seinen auslaufenden Vertrag nicht verlängern würde, fürchte ich mich (aus Erfahrung) ein wengerl vor seinem Nachfolger der es besser machen soll.

bearbeitet vor 19 Stunden von Papa_Breitfuss

[maxglan]

The1Riddler schrieb vor 36 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/fink-austria-wien-genk-trainer-belgien/403113851

Und plötzlich wäre ich froh, wenn Helm seinen Vertrag bis Sommer erfüllt 

Fink ist ein um Längen besserer Trainer - darüber muss man hoffentlich nicht diskutieren.

[The1Riddler]

bigben79 schrieb vor 4 Minuten:

 

 

1)

Hier erklärt es Helm ganz gut, warum & wie jüngere Spieler aufgebaut werden, um fit für Bundesliga Spiele sein zu können...

...sind die Schwankungen im Training noch zu krass, gibt's (verdient) keine/wenig Einsatzzeit.

Via Training geht's dann zu permanente Spiele - step by step - Maybach z.B.: schafft jetzt ca. 45-60 Bundesliga-Minuten auf konstanten Niveau...

 

Aber unsere "Forums Schreibtisch Trainer" (welche vermutlich keine 5 Trainings im Jahr gesehen haben) - haben gewiss einen besseren Punkteschnitt als Bundesliga-Trainer als das Helm-Trainerteam mit einem Wegleitner als Co...

Tja, in dem Punkt täuscht ihr Burgenländer halt einfach.
Beweisstück A:
Sanel Salijic hat sofort funktioniert nach Fitz.

Beweisstück B:
Radonjic hat sofort funktioniert nach diversen Ausfälle und als es kein auskommen gegeben hat.

Beweisstück C:
Maybach funktioniert sofort besser, als andere auf der 6  

Beweisstück D:
Pazourek noch keine Sekunde schlecht gewesen in seinen Auftritten.

Ich höre mir das sicherlich nicht mehr an von Helm. Es gibt genügend Gegenbeweise, dass die jungen nicht schlechter Performen und damit Stammspieler auch auszuwechseln sind, wenn sie schlecht spielen. Passiert trotzdem nicht.

maxglan schrieb vor 1 Minute:

Fink ist ein um Längen besserer Trainer - darüber muss man hoffentlich nicht diskutieren.

Der um nix besser spielen hat lassen. Gut das es einen gewissen User nicht mehr gibt