Wie weit wird Österreich kommen?

[killver]

Heffridge schrieb vor 6 Stunden:

Vielleicht gibt es morgen das taktische Unentschieden. Spart die Kräfte fürs Achtelfinale. Darauf könnte man sich mit den Niederländern einigen, denn wir haben den fixen Aufstieg und die Niederländer fix den zweiten Platz.

Warum sollten wir das wollen? Der zweite platz wäre deutlich besser. 

[floma]

Christian2016 schrieb vor einer Stunde:

Welche anerkannte Qualifikation als Statistiker besitzt du leicht?

Ich anerkenne das Wissen, dass dafür benötigt wird. Wenn es dich nicht interessiert, dann ignorier die Zahlen einfach. Wie gesagt, sie sind mit Vorsicht zu geniessen. 

[Christian2016]

floma schrieb vor 1 Minute:

Ich anerkenne das Wissen, dass dafür benötigt wird.

Ich habe mich immerhin seinerzeit durch eine Uni-Prüfung in Wahrheitscheinlichkeitstheorie gequält und sie positiv abgeschlossen. Gelegen ist mir das Fach allerdings nicht, war ein härterer Kampf, als es momentan für unser Team ein Achtelfinale gegen Spanien wäre

Fußballergebnisse sind viel zu schwer vorherzusagen bei so einer Unmenge an möglichen Einzelereignissen am Feld, die in einer Sekunde die ganze Rechnung zusammenhauen können. Die Datenbasis wird auch schnell zu alt, weil alle paar Jahre eine Mannschaft komplett durch jüngere Spieler ausgetauscht wird, Teamchefs mit unterschiedlichen Ansätzen kommen und gehen und so weiter.

Da wird die vermeintliche Wissenschaft schnell zu einer Spielerei. Wer's mag, OK. Ich finde die ständige Prozente-Posterei als störendes Rauschen in der Debatte.

[killver]

Christian2016 schrieb vor 7 Minuten:

Ich habe mich immerhin seinerzeit durch eine Uni-Prüfung in Wahrheitscheinlichkeitstheorie gequält und sie positiv abgeschlossen. Gelegen ist mir das Fach allerdings nicht, war ein härterer Kampf, als es momentan für unser Team ein Achtelfinale gegen Spanien wäre

Fußballergebnisse sind viel zu schwer vorherzusagen bei so einer Unmenge an möglichen Einzelereignissen am Feld, die in einer Sekunde die ganze Rechnung zusammenhauen können. Die Datenbasis wird auch schnell zu alt, weil alle paar Jahre eine Mannschaft komplett durch jüngere Spieler ausgetauscht wird, Teamchefs mit unterschiedlichen Ansätzen kommen und gehen und so weiter.

Da wird die vermeintliche Wissenschaft schnell zu einer Spielerei. Wer's mag, OK. Ich finde die ständige Prozente-Posterei als störendes Rauschen in der Debatte.

Dann ignorier es. Ich finds spannend, wie viele andere auch.

bearbeitet 24. Juni 2024 von killver

[Christian2016]

killver schrieb Gerade eben:

Dann ignorier es. Ich finds spannend, wie viele andere auch.

Die Diskussion darüber, wie aussagekräftig oder nicht diese Zahlen sind, müsst ihr wohl oder übel aushalten, die ist ja wohl eindeutig on-topic

(Nicht dass ich persönlich große Lust hätte, das Thema viel weiter auszuführen, keine Sorge...)

[Hoppers Delight]

Zurück zu den Spielen heute:

Wenn es so bleibt, können wir Spanien zu 100% ausschließen.

Gegen Spanien spielen wir nur, wenn der Dritte dieser Gruppe aufsteigt. Und mit diesen Ergebnissen ist Kroatien mit 2 Punkten Dritter.

Mit 2 Punkten is man aber schon fix raus 

[valery]

Hoppers Delight schrieb vor 1 Minute:

Zurück zu den Spielen heute:

Wenn es so bleibt, können wir Spanien zu 100% ausschließen.

Gegen Spanien spielen wir nur, wenn der Dritte dieser Gruppe aufsteigt. Und mit diesen Ergebnissen ist Kroatien mit 2 Punkten Dritter.

Mit 2 Punkten is man aber schon fix raus 

1 Tor von Kroatien und alles ist anders 

[Hoppers Delight]

valery schrieb Gerade eben:

1 Tor von Kroatien und alles ist anders 

Natürlich...das hat die Aussage "wenn es so bleibt" so an sich 

[killver]

Christian2016 schrieb vor 4 Minuten:

Die Diskussion darüber, wie aussagekräftig oder nicht diese Zahlen sind, müsst ihr wohl oder übel aushalten, die ist ja wohl eindeutig on-topic

(Nicht dass ich persönlich große Lust hätte, das Thema viel weiter auszuführen, keine Sorge...)

Die Zahlen sind genauso aussagekräftig wie Wettquoten. Es sind Wahrscheinlichkeiten die in der Masse gesehen schon sehr gut sind. Das Problem ist nur dass viele eine z.B. 20% Wahrscheinlichkeit nicht gut interpretieren können.

[raumplaner]

killver schrieb vor 5 Minuten:

Die Zahlen sind genauso aussagekräftig wie Wettquoten. Es sind Wahrscheinlichkeiten die in der Masse gesehen schon sehr gut sind. Das Problem ist nur dass viele eine z.B. 20% Wahrscheinlichkeit nicht gut interpretieren können.

gerade bei dieser EM sind die überraschungen eh sehr rar.

auch die heutigen spielstände werden derzeit niemanden schockieren und modelle grob ändern.

logischerweise werden die modelle mit jedem spiel präziser.

und natürlich können auch gravierende fehler in jedem modell sein, der modus ist ja nicht sooo simpel und da kann man sich schnell mal verhauen.

[nero08]

Hoppers Delight schrieb vor 22 Minuten:

Zurück zu den Spielen heute:

Wenn es so bleibt, können wir Spanien zu 100% ausschließen.

Gegen Spanien spielen wir nur, wenn der Dritte dieser Gruppe aufsteigt. Und mit diesen Ergebnissen ist Kroatien mit 2 Punkten Dritter.

Mit 2 Punkten is man aber schon fix raus 

WIe schauts dann jetzt aus?

[AbZock3r]

nero08 schrieb vor 4 Minuten:

WIe schauts dann jetzt aus?

Eher spanien incoming als dritter

[Der Athletiker]

AbZock3r schrieb Gerade eben:

Eher spanien incoming als dritter

Zum speisen. auf gehts Italien 

[rattlesnake]

AbZock3r schrieb vor 5 Minuten:

Eher spanien incoming

da würde der "EM Song" halt auch passen 

[Indigo]

Ich will bitte noch ein Tor sehen, egal auf welcher Seite.