Die EM im ORF und Servus TV

[Svmfan70]

Bierkavalier schrieb am 26.6.2024 um 22:41 :

Bei uns lief die Partie auf einem 2. Fernseher im Raum ohne Ton um zu verfolgen ob sich der gruppensieg noch ausgeht. So werdens wohl ca. 50.000 andere auch gemacht haben

Yesss- exakt so!!

[Alabinho]

Christian2016 schrieb vor 10 Minuten:

Nicht schon wieder mit dem Lukaku-Abseits daherkommen, bitte!

Wenn er ein paar Millimeter vorne ist, ist es kein Zweifel mehr.

 

nein Abseits im Zweifel für den Angreifer,... heißt Abseits im Zweifel für den Fußball und nicht gegen den Fußball, steht der Stürmer hinter dem Verteidiger abseits,  steht der Stürmer nur zum Teil dahinter, ist der halbe Körperumfang noch auf gleicher Höhe, kein Abseits,  mit der modernen Technik heute leicht auflösbar,... und es gibt keine Streitdiskussionen ...

 

der Ball muss ja auch mit ganzen Umfang hinter der Linie sein, dann ist es erst ein Tor, wenn der Ball von der Latte nur mit dem halben Umfang hinter die Linie klatscht ist es regeltechnisch nach meinem Wissenstand noch kein Tor  

und bitte nicht wieder mit dem Vergleich kommen,  entweder ganz schwanger oder nicht schwanger man kann nicht halb schwanger sein....

 

[Christian2016]

Alabinho schrieb vor 8 Minuten:

nein Abseits im Zweifel für den Angreifer,... heißt Abseits im Zweifel für den Fußball und nicht gegen den Fußball, steht der Stürmer hinter dem Verteidiger abseits,

Welcher Zweifel? Wenn du ein Maßband an einen Tisch hältst, und der ist 101mm lang, zweifelst du dann auch, ob er länger als 1 Meter ist?

Zitat

 steht der Stürmer nur zum Teil dahinter,

Welcher Teil?

Zitat

ist der halbe Körperumfang noch auf gleicher Höhe, kein Abseits, 

Und wenn es der halbe Körperumfang und 1mm ist?

Wo genau misst du den Körperumfang?

Zitat

mit der modernen Technik heute leicht auflösbar,... und es gibt keine Streitdiskussionen ...

Es ist bereits jetzt mit der modernen Technik aufgelöst. Die Streitdiskussionen gibt es nur, weil es offenbar manchen nicht passt, dass man damit Regeln genauer einhalten kann als früher.

[Texas]

Lasst den Fußball so wie er jetzt ist! Es fallen genügend Tore und wenn es Abseits ist dann ist es so. 

Hoffentlich sieht das die UEFA auch ein. Die hat ja eine Arbeitsgruppe rund um Arsene Wenger der auch das Abseits abschaffen will.

[HMF]

Christian2016 schrieb vor 16 Minuten:

Welcher Zweifel? Wenn du ein Maßband an einen Tisch hältst, und der ist 101mm lang, zweifelst du dann auch, ob er länger als 1 Meter ist?

Ja, eigentlich schon!

[rabauke]

Der ganze Schas mit dem VAR wird irgendwann ein Ende haben, wenn der Ball und die Spieler digitalisiert sind. Signal im Ball wird ausgelöst, sobald der Ball von einem Spieler abgegeben wird oder abprallt. Jeder Spieler hat einen Sensor an der Brust, dem Schiri und den Wachlern  wird in ECHTZEIT signalisiert, welche Spieler technisch und objektiv im Abseits stehen. Zum Beispiel über eine AR-Brille. 

Es geht dann nur noch um die Entscheidung, ob passives oder aktives Abseits, das bleibt dem Fleisch und Blut überlassen. 

Elferszenen könnten von den damit arbeitslos werdenden VAR-Leuten überwacht werden, als Schiris für jeden Strafraum zum Beispiel. Wichtig wären Entscheidungen in Echtzeit. 

Mit hie und da einer Fehlentscheidung werden wir leben können, da hilft ja auch der VAR heute nicht.

   

[Alabinho]

Texas schrieb vor 8 Stunden:

Hoffentlich sieht das die UEFA auch ein. Die hat ja eine Arbeitsgruppe rund um Arsene Wenger der auch das Abseits abschaffen will.

 ... der moderne Fußball..... 3 Stürmer lauern im gegnerischen 16er.... und warten auf einen hohen Balll von der Mittellinie     .... es würde viel weniger gelaufen werden... es könnte mehr Spiele absolviert werden ....

Abseits ist wenn du beim Abspiel hinter dem Torwart stehst 

bearbeitet 28. Juni 2024 von Alabinho

[Texas]

rabauke schrieb vor 7 Stunden:

Der ganze Schas mit dem VAR wird irgendwann ein Ende haben, wenn der Ball und die Spieler digitalisiert sind. Signal im Ball wird ausgelöst, sobald der Ball von einem Spieler abgegeben wird oder abprallt. Jeder Spieler hat einen Sensor an der Brust, dem Schiri und den Wachlern  wird in ECHTZEIT signalisiert, welche Spieler technisch und objektiv im Abseits stehen. Zum Beispiel über eine AR-Brille. 

Es geht dann nur noch um die Entscheidung, ob passives oder aktives Abseits, das bleibt dem Fleisch und Blut überlassen. 

Elferszenen könnten von den damit arbeitslos werdenden VAR-Leuten überwacht werden, als Schiris für jeden Strafraum zum Beispiel. Wichtig wären Entscheidungen in Echtzeit. 

Mit hie und da einer Fehlentscheidung werden wir leben können, da hilft ja auch der VAR heute nicht.

   

Die Elferszenen werden von der KI beurteilt und berechnet. Muss der Spieler umfallen,war der Kontakt ausreichend wenn man Gewicht und Geschwindigkeit gegenüber stellt usw ...

[Alabinho]

Christian2016 schrieb vor 9 Stunden:

Welcher Zweifel? Wenn du ein Maßband an einen Tisch hältst, und der ist 101mm lang, zweifelst du dann auch, ob er länger als 1 Meter ist?

 

das eigene Ermessen des Schiedsrichters darf noch immer mitentscheiden.... irgendwann braucht da keiner mehr mitlaufen... sitzt auf an hohen Stuhl wie beim Tennis schaut am Fernseher bei bestern Aufösung... und pfeift...

 

ich vergleiche es mit dem Hands im Strafraum... dass noch immer nicht eindeutig geregelt ist... ist die Hand angelegt, wurde mit der Hand dem Ball Richtung gegeben,  ist es Schutzhand, wurde die Hand angeschossen die sich nicht in Luft auflösen kann,... hier entscheidet das Ermessen des Schiedsrichters....und dank Videobeweise ist es nun gerechter zu entscheiden 

 

und bitte nicht wieder den Vergleich ziehen,  es gibt kein halbes Hand..... entweder war die Hand am Ball oder nicht..... 

ist ja genauso wie... bist Du männlich oder weiblich... du kannst nicht Halbmann Halbfrau sein 

[halbe südfront]

Alabinho schrieb vor 11 Stunden:

nein Abseits im Zweifel für den Angreifer,... heißt Abseits im Zweifel für den Fußball und nicht gegen den Fußball, steht der Stürmer hinter dem Verteidiger abseits,  steht der Stürmer nur zum Teil dahinter, ist der halbe Körperumfang noch auf gleicher Höhe, kein Abseits,  mit der modernen Technik heute leicht auflösbar,... und es gibt keine Streitdiskussionen ...

 

der Ball muss ja auch mit ganzen Umfang hinter der Linie sein, dann ist es erst ein Tor, wenn der Ball von der Latte nur mit dem halben Umfang hinter die Linie klatscht ist es regeltechnisch nach meinem Wissenstand noch kein Tor  

und bitte nicht wieder mit dem Vergleich kommen,  entweder ganz schwanger oder nicht schwanger man kann nicht halb schwanger sein....

 

 

Was du dabei vergißt -> Die Abseitsregel wurde bereits rigoros zu Gunsten des Angreifers geändert. Die ursprüngliche und jahrzehntelang gültige Abseitsregel besagte, dass gleiche Höhe Abseits ist.
Die Änderung dieser Regel hat das Spiel grundlegend verändert. Schnelle Konterstürmer die sich auf Höhe des letzten Verteidigers aufhalten und im Augenblick der Ballabgabe lossprinten haben seither einen riesigen Vorteil.
Was will man noch? Betretungsverbot für Verteidiger im eigenen Strafraum, oder welche Idee kommt als nächste? Irgendwann ist es auch genug. Wer noch mehr Tore sehen will, der soll Handballfan werden.

Btw.- um so mehr man die Abseitsregel aufweicht, um so mehr werden die Mannschaften wieder tiefer stehen und noch defensiver spielen.

Alabinho schrieb vor 2 Stunden:

ist ja genauso wie... bist Du männlich oder weiblich... du kannst nicht Halbmann Halbfrau sein 

 

Natürlich geht das. Aber das müssen viele noch verstehen lernen und ist kein Thema in einem Fußballthread.

[Christian2016]

Alabinho schrieb vor 11 Stunden:

das eigene Ermessen des Schiedsrichters darf noch immer mitentscheiden.... irgendwann braucht da keiner mehr mitlaufen... sitzt auf an hohen Stuhl wie beim Tennis schaut am Fernseher bei bestern Aufösung... und pfeift...

Es liegt nicht im Ermessen des Schiedsrichters, ob der Spieler vorne war.

Der Vergleich mit dem Handspiel fällt daher auch flach. Beim Handspiel muss beurteilt werden, ob eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche vorliegt. Da gibt es einen gewissen Ermessensspielraum. Beim Abseits muss (abgesehen von aktiv/passiv) gar nichts beurteilt werden, sondern nur so genau wie möglich gemessen. Abseits ist keine Meinung des Schiedsrichters.

Ich frage mich, was wäre, wenn Lukaku drei Beinahe-Tore geschossen hätte, wo immer der Ball ein paar Millimeter zu wenig über der Torlinie war. Würde es dann auch Beschwerden vom Stammtisch hageln, wonach der böse Computer dem armen Stürmer die Tore gestohlen hat?

Wobei es beim Abseits trotzdem noch einen Punkt gibt, den man nicht hundertprozentig regeln kann: Wo genau beginnt der Teil des Körpers, der ein Tor erzielen darf? Man stelle sich vor, ein Stürmer steht beim Abspiel mit ausgestreckter Hand da. Die Abseitslinie läuft genau durch den Schulterbereich des Spielers. Die einen sagen, das ist eindeutig schon der Arm, die anderen behaupten, das ist noch der Rumpf. Das wäre dann regeltechnisch spannend. So eine Situation habe ich aber noch nie erlebt.

[limerskin]

Also die Lobhublerei aud SchwurbelTV für die deutsche ist ja extrem peinlich, dagegen sind ard/zdf bei deutschland spielen die Neutralität selbst 

[Eldoret]

Diese Affinität  zu Deutschland nervt mich auch schon längere Zeit.... trotzdem ist es eine Wohltat Wanits und Harnik zuzuhören, wenn man sich drei Stunden vorher Payer und Polzer geben muss 

bearbeitet 30. Juni 2024 von Eldoret

[DeusAustria]

Servus TV (und auch ORF) wird ja im Ausland (Griechenland) übern Stream eher nicht funktionieren. Mittels VPN sollte das lösbar sein, gibt's Tipps?

Also Notfallplan falls im Hotel nix gezeigt wird.

bearbeitet 1. Juli 2024 von DeusAustria

[IndustryKill]

DeusAustria schrieb vor 12 Minuten:

Servus TV (und auch ORF) wird ja im Ausland (Griechenland) übern Stream eher nicht funktionieren. Mittels VPN sollte das lösbar sein, gibt's Tipps?

Also Notfallplan falls im Hotel nix gezeigt wird.

Einfach NordVPN für 7 Tage testen, oder Surfshark... habe alle im Normalfall 7 Tage Testabo