Sommertransferfenster 2024

[SVR-SCR]

Tobal12345 schrieb vor 4 Minuten:

Sehr leiwande grafik, danke

zeigt, dass wir ja kein schlechtes gerüst haben, mit den „richtigen“ transfers, brauchen wir uns da nicht zu verstecken

zwecks verlängerungen bin ich halt a bissl ungeduldig, dachte thema aristot, sattl, bajilicz wird noch vorm urlaub der spieler geklärt 

vor allem Bajlicz, dessen Vertrag läuft ja aus, die beiden anderen haben zuminest noch 1 Jahr

[Tobal12345]

SVR-SCR schrieb vor 3 Minuten:

vor allem Bajlicz, dessen Vertrag läuft ja aus, die beiden anderen haben zuminest noch 1 Jahr

Voll, wobei es dann halt zu ablösefreien Abgängen kommt, kann mir nur vorstellen, dass sich katzer a paar monat das teurere gehalt von den neuen Verträgen sparen will  

[rundumrapid]

Tobal12345 schrieb vor 15 Minuten:

Sehr leiwande grafik, danke

zeigt, dass wir ja kein schlechtes gerüst haben, mit den „richtigen“ transfers, brauchen wir uns da nicht zu verstecken

zwecks verlängerungen bin ich halt a bissl ungeduldig, dachte thema aristot, sattl, bajilicz wird noch vorm urlaub der spieler geklärt 

Dank dir 💚 und bzgl Verlängerungen bin ich voll bei dir! 

[Boidi]

rundumrapid schrieb vor 1 Stunde:

Wo sind Neuzugänge zwingenden? Mit wem wird in welcher Rolle geplant? Welche Grundordnungen spielt Rapid nächste Saison überhaupt? Welche maximieren die Stärken welcher Spieler? 

Zu diesen Fragen hab ich 2 Grafiken mit 4 Grundordnungen erstellt & spreche darüber in Folge 73 Rund um Rapid. 

Hört bitte in die Folge rein & gebt dann gerne Feedback zu meinen neuen Grafiken bzw. lasst mich eure Einschätzungen wissen - meine Visualisierungen sollen auch als updatebare Diskussionsgrundlage für die nächsten Monate dienen & liefern euch hoffentlich Mehrwert 🙌🏻 

Ich wünsche euch gute Unterhaltung! 

In unbändiger Liebe zu Rapid, 
euer Maximilian 

 

 

spannende Grafik. Hofmann wird in der Kaderplanung sicherlich IV Nr.4 sein und nicht die 5 oder 6 Option wie von dir hier dargestellt. Die zweite Frage ist auch, wenn ein ZM/DM kommt ob der nicht eher vor Sattlberger oder Grgic zu reihen ist

[weizi72]

Boidi schrieb vor einer Stunde:

spannende Grafik. Hofmann wird in der Kaderplanung sicherlich IV Nr.4 sein und nicht die 5 oder 6 Option wie von dir hier dargestellt. Die zweite Frage ist auch, wenn ein ZM/DM kommt ob der nicht eher vor Sattlberger oder Grgic zu reihen ist

bin gespannt, wie die Zukunft von Hofmann ausschauen wird. Vielleicht wird er der neue Leader bei Rapid II

[Boidi]

weizi72 schrieb vor 6 Minuten:

bin gespannt, wie die Zukunft von Hofmann ausschauen wird. Vielleicht wird er der neue Leader bei Rapid II

Dann brauchen wir aber noch mindestens 2 IV wenn nicht sogar 3. Kann ich mir schwer vorstellen bei unserer finanziellen Lage

[weizi72]

Boidi schrieb Gerade eben:

Dann brauchen wir aber noch mindestens 2 IV wenn nicht sogar 3. Kann ich mir schwer vorstellen bei unserer finanziellen Lage

wer weiß, was in einem Jahr alles möglich ist 

[Tobal12345]

Spielen wir 4rer kette und haben cvle/serge als pärchen und scholler/aristot als 2er pärchen ist das schon gut, maxi als aushelfender

ich hoff einfach, dass wir eine saison ohne gröbere verletzungen amal zambringen 

Wenn’s ned anders geht steck ich jeden einzelnen persönlich nach den belastungen ins eisbecken

[buffalo66]

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

wer weiß, was in einem Jahr alles möglich ist 

finanziell?

[weizi72]

buffalo66 schrieb vor 15 Minuten:

finanziell?

Der Vertrag läuft in einem Jahr aus von Hofmann und dann werden wir sehen,  ob er bleiben wird oder nicht . Kann mir dann schon vorstellen,  dass er einen Vertrag wie Dibon bekommen könnte 

[Woody]

weizi72 schrieb vor 2 Stunden:

bin gespannt, wie die Zukunft von Hofmann ausschauen wird. Vielleicht wird er der neue Leader bei Rapid II

Absolut interessant!

Vor allem weil Gerüchten zufolge er einer der teuersten Spieler in unserem Kader ist. Bin überrascht, dass hier alle happy sind, wenn er blos eine untergeordnete Rolle spielt. Ohne Zahlen zu kennen, klingt das schon so, als würden wir uns da ziemlich einen Luxus gönnen - auch wenn es aufgrund des Vertrags klarererweise alternativlos ist.

[Tobal12345]

Woody schrieb vor 25 Minuten:

Absolut interessant!

Vor allem weil Gerüchten zufolge er einer der teuersten Spieler in unserem Kader ist. Bin überrascht, dass hier alle happy sind, wenn er blos eine untergeordnete Rolle spielt. Ohne Zahlen zu kennen, klingt das schon so, als würden wir uns da ziemlich einen Luxus gönnen - auch wenn es aufgrund des Vertrags klarererweise alternativlos ist.

Maxi is 100% rapidler und ich schätz ihn sehr, aber ich will auch nicht wissen was er die letzten 10 jahre verdient hat..

[Feanor]

die kaderregelung in der CL scheißt uns ja indirekt auch wieder rein. koller wäre eine gute option gewesen, geht zu sturm, pfeifer anscheinend ebenso. ich behaupte mal, dass die zwei ohne CL nicht zwingend transferziele von schicker gewesen wären. bisher war das letzte argument pro österreichertopf, dass sich die besten verfügbaren hiesigen kicker für uns entscheiden würden weil sie in graz, linz und salzburg nicht gebraucht werden. wenn das jetzt auch noch wegfällt bleiben für uns wieder die sollbauers und greils über. ich war grundsätzlich immer ein fan des österreichertopfes, mittlerweile ist er für uns aber einfach die definition eines teufelskreises.

[weizi72]

Feanor schrieb vor 1 Minute:

die kaderregelung in der CL scheißt uns ja indirekt auch wieder rein. koller wäre eine gute option gewesen, geht zu sturm, pfeifer anscheinend ebenso. ich behaupte mal, dass die zwei ohne CL nicht zwingend transferziele von schicker gewesen wären. bisher war das letzte argument pro österreichertopf, dass sich die besten verfügbaren hiesigen kicker für uns entscheiden würden weil sie in graz, linz und salzburg nicht gebraucht werden. wenn das jetzt auch noch wegfällt bleiben für uns wieder die sollbauers und greils über. ich war grundsätzlich immer ein fan des österreichertopfes, mittlerweile ist er für uns aber einfach die definition eines teufelskreises.

Seit wann gibt es diese Regelung?

[schleicha]

Feanor schrieb vor 1 Minute:

die kaderregelung in der CL scheißt uns ja indirekt auch wieder rein. koller wäre eine gute option gewesen, geht zu sturm, pfeifer anscheinend ebenso. ich behaupte mal, dass die zwei ohne CL nicht zwingend transferziele von schicker gewesen wären. bisher war das letzte argument pro österreichertopf, dass sich die besten verfügbaren hiesigen kicker für uns entscheiden würden weil sie in graz, linz und salzburg nicht gebraucht werden. wenn das jetzt auch noch wegfällt bleiben für uns wieder die sollbauers und greils über. ich war grundsätzlich immer ein fan des österreichertopfes, mittlerweile ist er für uns aber einfach die definition eines teufelskreises.

Also von Pfeifer haben wir - mMn völlig zurecht - selbst Abstand genommen.

Und als IV Backup ist mir vom Gefühl der deutlich jüngere Schöller lieber. Wobei sich das ehrlicherweise wirklich nur aufs Alter bezieht.

weizi72 schrieb Gerade eben:

Seit wann gibt es diese Regelung?

Also im Fußball Manager gab es die gefühlt schon vor 10 Jahren, also mMn schon lange.