Sommertransferfenster 2024

[FREDL TATAR]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Minuten:

 

Um wem geht es da?

[Fußball_liebhaber]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 3 Minuten:

 

und wer soll damit gemeint sein?  

[ImmerWiederRapidWien]

FREDL TATAR schrieb Gerade eben:

Um wem geht es da?

Bajlicz, Kasengele, Sattlberger wären jetzt so meine Verdächtigen 

[FREDL TATAR]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Bajlicz, Kasengele, Sattlberger wären jetzt so meine Verdächtigen 

Und deswegen Kündigt Alex Huber an hahaha.

[SCR-1899]

Bajlicz wird’s sein 

[gloggi99]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Bajlicz, Kasengele, Sattlberger wären jetzt so meine Verdächtigen 

Bajlicz

[Fußball_liebhaber]

SCR-1899 schrieb vor 2 Minuten:

Bajlicz wird’s sein 

sattlberger wäre mir lieber  

[Herzo]

FREDL TATAR schrieb vor 6 Minuten:

Um wem geht es da?

[MarkoBB8]

Querfeld wäre mir am liebsten, Sattlberger wirds wohl werden

bearbeitet 31. Mai 2024 von MarkoBB8

[SVR-SCR]

Bajlicz wäre naheliegend, da er keinen Vertrag mehr hat für kommende Saison. Könnte aber auch Aristot sein.

Eine mögliche bevorstehende Verlängerung und anschließende Leihe von einem Spieler wurde ja eh schon mal von einem "Insider" kolportiert die letzten Tage. Das würde bei Kasengele gut passen.

[Lagonikakis11]

sundaydriver schrieb vor 16 Minuten:

 

geh bitte, mir geht es doch nicht um den transfer, den plan oder die entwicklung, die bischof genommen hat. transfermarkt werte als relevant zu betrachten ist einfach peinlich, umso peinlicher, wenn das von vereinsoffiziellen gemacht wird.

er darf sich ruhig über die entwicklung freuen und auch darüber, dass er der architekt des transfers war. aber dann soll er von mir aus eine scorerliste oder was auch immer dafür heranziehen und nicht diese fiktiven transfermarkt werte.

Ich bin mir nicht sicher ob ein offizieller eines Profivereins nicht mehr einblick als du hat ob diese Werte ernstzunehmen sind 

Mit ziemlicher Sicherheit sind sie ernster zu nehmen als es manche hier glauben.

[Chaostheorie]

sundaydriver schrieb vor einer Stunde:

 

geh bitte, mir geht es doch nicht um den transfer, den plan oder die entwicklung, die bischof genommen hat. transfermarkt werte als relevant zu betrachten ist einfach peinlich, umso peinlicher, wenn das von vereinsoffiziellen gemacht wird.

er darf sich ruhig über die entwicklung freuen und auch darüber, dass er der architekt des transfers war. aber dann soll er von mir aus eine scorerliste oder was auch immer dafür heranziehen und nicht diese fiktiven transfermarkt werte.

Nur blöd, dass auch in steuerlichen Bewertungsfragen die Finanz bspw auch mangels anderer geeigneter Bewertungsmögichkeiten die Werte von TM hernimmt.

Stimmt zwar, dass öfters die tatsächlich gezahlten Ablösen deutlich höher bzw niedriger sind, als die Marktwerte auf TM.

Das hängt aber dann mit gewissen Umständen wie Hype, Vertragslaufzeit, Verletzungen zusammen.

TM ist aber gut, bisherige Leistungen der Karrieren in Relation von Ligastärke und Leistungsdaten zu setzen und dann mit anderen zu vergleichen.

bearbeitet 31. Mai 2024 von Chaostheorie

[thomasSCR]

Jemand hat ja vor kurzem geschrieben, dass sich eine Verlängerung mit anschließenden Abgang anbahnt. Wieso hat hier eigentlich niemand Querfeld auf dem Schirm? eventuell ohne AK damit auch er uns bissal geld in die Kassen spült.

[dortmund_borussia]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 15 Minuten:

 

Wer ist @dogperro1? 
Hat diese Person einen Bezug zum Spieler?

[Chaostheorie]

Oida wenn es wirklich Querfeld wäre, dann hat sich Katzer selbst übertroffen.

Wäre zu schön, das wirds nicht spielen.

Sattlberger wäre auch in Ordnung und würde auch freuen.