Sommertransferfenster 2024

[Boidi]

grubi87 schrieb vor 2 Minuten:

Ohne eine weitere Saison das ibrahimoglu Schicksal incoming. Manche wollen einfach nicht aus Fehlern anderer lernen 

Das glaub ich dann doch nicht ganz. Dort wo Sattlberger jetzt ist war ibrahimoglu nie bzw sogar ziemlich weit davon entfernt. Ob jetzt Genk für ihn der richtige Schritt ist ist ein anderes Thema aber ein Ibrahimoglu schicksal sehe ich bei weitem nicht

 

Ich fände einen wechsel sehr sehr schade, sein Busquetsmäßiger Spielstil taugt mir extrem. Aber klar ist dass es nur Verlängerung oder Verkauf heißen kann

[Varimax]

Das fände ich sehr problematisch, vor allem für Rapid. Auf seinem Niveau gibt es derzeit keinen Nachrücker - also Ersatz von extern. Und da hat in Wahrheit nur ein junger Österreicher einen Sinn, der vielleicht einen halben Schritt weniger weit als Sattelberger ist. Find ich nicht gut.

[schleicha]

Wenn die Ablöse passt kein Problem. Würde 2.5M anpeilen. 

Gueye steht schon bereit. Und natürlich kann bzw. wird man auch noch jemanden holen wenn er geht. 

Aus meiner Sicht ein mehr als verkraftbarer Abgang wenn die Modalitäten passen.

[ppg]

dermax schrieb vor 15 Minuten:

Aus seiner Sicht auch nicht wirklich verständlich..

Ja, finde es schade. Der hat schon Potenzial. Wenn er aber gehen will, muss der Preis stimmen und Ersatz kommen.

[Chaostheorie]

12ter Mann schrieb vor 15 Minuten:

Laut Krone nack Genk

Zum Europacup-Auftakt bei Wisla Krakau fehlte er offiziell aus Krankheitsgründen – laut „Krone“-Infos steht Nikolas Sattlberger aber vor einem möglichen Sprung zu Racing Genk. Der U21-Teamspieler hat in Hütteldorf noch bis 2025 Vertrag, könnte so also auch eine Ablösesumme einbringen.

Solange die Ablöse passt, wäre es sportlich halb so schlimm... Da könnte man mit der Ablöse günstiger gleichwertig oder mit Glück sogar was besseres nachholen...war im Frühjahr meist nur schwach und ein Unsicherheitsfaktor. 

Nachfolger sollte ein DM/IV Hybrid sein, weil hier der Kader noch eine Ergänzung brauchen könnte..

[Varimax]

schleicha schrieb vor 1 Minute:

Wenn die Ablöse passt kein Problem. Würde 2.5M anpeilen. 

Gueye steht schon bereit. Und natürlich kann bzw. wird man auch noch jemanden holen wenn er geht. 

Aus meiner Sicht ein mehr als verkraftbarer Abgang wenn die Modalitäten passen.

Gueye wäre halt der 10. Legionär im erweiterten Kader, also würde man mit gewisser Wahrscheinlichkeit auf den Ö-Topf verzichten müssen. Finde den Abgang alles andere als günstig mit unserer derzeitigen Kader-Konstellation.

[Silva]

schleicha schrieb vor 3 Minuten:

Aus meiner Sicht ein mehr als verkraftbarer Abgang wenn die Modalitäten passen.

Sportlich ist es sicher nicht der schwerste Verlust in diesem Transferfenster. Vor allem weil man ja mit Sangare schon jemanden für die Position geholt hat. Aber einerseits fehlt dann sofort die gerade erst gewonnene Breite im Kader, denn Gueye muss erst beweisen, dass er "bereit steht". Andererseits ist das halt im großen Kontext einfach ein riesiges Problem, dass wir Spieler ausbilden, die aber nach quasi einem halben Jahr schon wieder weg sind, bevor sie Teil einer erfolgreichen Mannschaft werden konnten und bevor sie ihren Marktwert vielleicht durch Erfolge noch höher schrauben konnten.

bearbeitet 26. Juli 2024 von Silva

[orßit]

Dieser abgang würde uns in der breite wieder ordentlich schwächen  

[SCR-1899]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Sportlich ist es sicher nicht der schwerste Verlust in diesem Transferfenster. Vor allem weil man ja mit Sangare schon jemanden für die Position geholt hat. Aber einerseits fehlt dann sofort die gerade erst gewonnene Breite im Kader, denn Gueye muss erst beweisen, dass er "bereit steht". Andererseits ist das halt im großen Kontext einfach ein riesiges Problem, dass wir Spieler ausbilden, die aber nach quasi einem halben Jahr schon wieder weg sind, bevor sie Teil einer erfolgreichen Mannschaft werden konnten und bevor sie ihren Marktwert vielleicht durch Erfolge noch höher schrauben konnten.

Katzer versucht schon seit ich glaube einem Jahr seinen Vertrag zu verlängern. Wenn er das nicht machen will muss er verkauft werden. 
So macht mMn. Katzer alles richtig.

[mrneub]

orßit schrieb vor 2 Minuten:

Dieser abgang würde uns in der breite wieder ordentlich schwächen  

Dann muss die breite wieder gestärkr werden. Am geld wirds nicht scheitern.

[MaSTeRLuK1899]

orßit schrieb vor 1 Minute:

Dieser abgang würde uns in der breite wieder ordentlich schwächen  

Sagt ja keiner dass er nicht nachbesetzt wird. Gueye ist mMn sehr nah dran an der KM und wenn ein weiterer ZM kommt der auch IV spielen kann, sind wir auch in der Kaderbreite gut aufgestellt. 

[schleicha]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

Sportlich ist es sicher nicht der schwerste Verlust in diesem Transferfenster. Vor allem weil man ja mit Sangare schon jemanden für die Position geholt hat. Aber einerseits fehlt dann sofort die gerade erst gewonnene Breite im Kader, denn Gueye muss erst beweisen, dass er "bereit steht". Andererseits ist das halt im großen Kontext einfach ein riesiges Problem, dass wir Spieler ausbilden, die aber nach quasi einem halben Jahr schon wieder weg sind, bevor sie Teil einer erfolgreichen Mannschaft werden konnten und bevor sie ihren Marktwert vielleicht durch Erfolge noch höher schrauben konnten.

Naja, es wird ja sowieso Ersatz geholt. Gueye ist ja nur das As im Ärmel sozusagen.

Und wer weg will soll gehen. Man sieht eh gut wie groß der Unterschied ist zwischen Sattlberger und Sangare/Grgic. Wenn er glaubt er ist schon so weit, dann viel Glück. Er wird es brauchen.

 

[Varimax]

SCR-1899 schrieb vor 1 Minute:

Katzer versucht schon seit ich glaube einem Jahr seinen Vertrag zu verlängern. Wenn er das nicht machen will muss er verkauft werden. 
So macht mMn. Katzer alles richtig.

Glaube niemand kritisiert hier Katzer, es ist einfach nur unglaublich nervig.

Ansonsten zähle ich jetzt die Sekunden bis User Rikske hier einschlägt.

[Phil96]

Wäre schade, aber wenn er nicht verlängern will, ist es gscheider, er geht jetzt für eine nette Summe, als nächstes Jahr für nix. 

Verstehe den Wechsel aus Spielersicht aber ehrlich gesagt gar nicht. Ja, er ist ein riesiges Talent, aber die Leistungen im Frühjahr waren sehr durchwachsen. 1-2 Jahre Bundesliga würden ihm mMn auf jeden Fall noch gut tun.

Ersatz wäre auf jeden Fall notwendig, sehe aber ehrlich gesagt keinen Österreicher, der da gerade ins Profil passen würde, insofern wärs dann wohl endgültig eine Abkehr vom Österreicher-Topf. 

[MarkoBB8]

also bei allem Repsekt, was soll er in Genk?