Transferfenster Sommer 2024

[Eldoret]

Wozu haben wir eigentlich einen Amateur Thread wenn alles hier gepostet wird?.....schafft nur Verwirrung 

[Bohemian Flexer]

Eldoret schrieb vor 27 Minuten:

Wozu haben wir eigentlich einen Amateur Thread wenn alles hier gepostet wird?.....schafft nur Verwirrung 

wenn du bei 17 Zugängen und 19 Abgängen noch nicht den Überblick verloren hast dann Hut ab  Außerdem überschneiden sich einige Spieler wie Lebersorger, Safin, Wimhofer,… mit den Profis.

Zugänge:

 

Abgänge:

[Black Betty]

laskler89 schrieb vor 3 Stunden:

ein tscheche, italiener oder engländer wären auch mal cool.

Darf man sich da was aussuchen?

[Bohemian Flexer]

 

[_Simon_]

Bohemian Flexer schrieb vor 24 Minuten:

 

Vielleicht der IV der schnell genug ist und sich nicht dauerhaft davon rennen lässt.

[laskler89]

_Simon_ schrieb vor 26 Minuten:

Vielleicht der IV der schnell genug ist und sich nicht dauerhaft davon rennen lässt.

war der nicht schon bei hartborough?

[LASK1965]

laskler89 schrieb vor 1 Minute:

war der nicht schon bei hartborough?

Ja!

Hätte den jetzt nicht als Sprintrakete im Kopf. Aber physisch stark. Aber hab ihn jetzt auch nicht bewusst beobachtet. Ich denke schon, dass mit Talovierov es besser wird als jetzt. Dennoch hätte ich nix gegen eine Verpflichtung, alleine schon, weil dann die Chancen sinken, dass man Boateng in der schwarz-weißen Dress sieht. 

[Hecht]

LASK1965 schrieb vor 11 Minuten:

Ja!

Hätte den jetzt nicht als Sprintrakete im Kopf. Aber physisch stark. Aber hab ihn jetzt auch nicht bewusst beobachtet. Ich denke schon, dass mit Talovierov es besser wird als jetzt. Dennoch hätte ich nix gegen eine Verpflichtung, alleine schon, weil dann die Chancen sinken, dass man Boateng in der schwarz-weißen Dress sieht. 

Habe den Bowat in Hartberg beim Spiel gegen die Austria gesehen. Er war dort auffällig stark und hat seine Seite gut zugemacht 

[Bohemian Flexer]

https://www.lask.at/de/m/news/vertrag-mit-moussa-kone-einvernehmlich-aufgeloest

 

Gut dass dieses Abenteuer nun ein Ende findet, hat leider einfach nicht funktioniert.

[DomEng]

Bohemian Flexer schrieb vor 4 Minuten:

Gut dass dieses Abenteuer nun ein Ende findet, hat leider einfach nicht funktioniert.

Hoffentlich bei Pintor ebenfalls. Den braucht auch keiner.

[fussballromantiker]

Was ist eigentlich mit Copado? In den beiden Spielen war er ja nicht mal im Kader, in den Testspielen hätte mir der gar nicht mal sooo schlecht gefallen. 

bearbeitet 14. August 2024 von fussballromantiker

[Gery1]

Recht viel ist nicht übrig geblieben, von der ersten Transferperiode unseres Vujanovic als Sportdirektor.

Andrade und Bello sind ja praktisch selber gekommen, der Rest ist bis auf Pintor wieder weg…
Ergebnis bescheiden.

[lasso]

Gery1 schrieb vor einer Stunde:

Recht viel ist nicht übrig geblieben, von der ersten Transferperiode unseres Vujanovic als Sportdirektor.

Andrade und Bello sind ja praktisch selber gekommen, der Rest ist bis auf Pintor wieder weg…
Ergebnis bescheiden.

Der ersten Periode  ? Alle wieder weg ? 

Es haben am Samstag bis auf lawal und horvath nur kicker gespielt die unter Vujanovic  verpflichtet wurden. Generell stehen im aktuellen Kader nur 4 Spieler die nicht unter Vujanovic  geholt wurden.

Es wurde bei Transfers ohne Frage schon einige Male danebengegriffen  aber Fakt ist das vujanovic zwei mal eine mannschaft zusammengestellt hat die am Ende unter den top 3 abgeschlossen hat.

Kritik ist teilweise eh berechtigt aber man sollte die Verhältnismäßigkeit bitte nicht aus den Augen verlieren.

bearbeitet 15. August 2024 von lasso

[GH78]

Ich finde die Transferbilanz-Diskussionen immer etwas müßig. Als Erstes muss man einmal berücksichtigen wie viel Geld einem Sportdirektor zur Verfügung steht. Und dann kommt es stark auf die Transferstrategie des Vereins an.

Vujanovic wurde sehr oft seine erste Transferperiode mit Twardzik, Sako und Jovanovic angekreidet. Ganz abgesehen von dem Lehrgeld das er zu zahlen hatte war da sicherlich aufgrund des anstehenden Stadionbaus im Vergleich zu heute so gut wie kein Budget verfügbar.

Und dann ist natürlich die Frage ob und zu welchem Preis ich aufgrund der Transferstrategie Aktien mit hohem Gewinn-Risiko-Profil kaufe oder relativ langweilige hochpreisige Blue Chips wo man stabil einschätzen kann was man bekommt sich aber umgekehrt keine großen Sprünge erwarten darf. Da sollte man nicht nur auf die Neuzugänge schauen sondern auf die Diversifikation im gesamten Kader-Portfolio.

Faktum ist der Kader ist aktuell sicherlich ganz gut. Der LASK zahlt ganz gut und bietet als Zuckerl die grandiose Infrastruktur, die internationale Bühne und relativ lange Vertragslaufzeiten an. Es gibt ein Gerippe an erfahrenen Spielern was für die notwendige Qualität und Stabilität sorgt. Einige davon wie Ziereis und Zulj wurden von Vujanovic im ersten Sommer geholt. Darum herum ist man etwas experimentierfreudiger mit der Hoffnung auf ein hohes Gewinnpotenzial.

Bei den Ablösen ist man vorsichtig. Lieber leiht man zuerst die Spieler und geht erst dann richtig ins Geld wenn man schon selbst Erfahrungen gemacht hat. Ljubicic, Usor und Talovierov fallen in diese Kategorie. Da kommen in dieser Saison Smolcic, Tavares und Galvez mit hinzu. Schauen wir mal wie das wird.

Koné ist so ein Spieler der sicherlich nicht günstig war und eigentlich gleich funktionieren sollte. Das war nicht der Fall. Man hat ihm ein Jahr die Chance gegeben aufzuholen. Das hat ebenfalls nicht funktioniert. Klassischer Transferflop eben. Und das wird es immer wieder einmal geben. Bei Pintor wäre es z.B. höchste Zeit dass er die Kurve kratzt. Da bin ich auch skeptisch.

[MaNeu]

GH78 schrieb vor 3 Stunden:

Ich finde die Transferbilanz-Diskussionen immer etwas müßig. Als Erstes muss man einmal berücksichtigen wie viel Geld einem Sportdirektor zur Verfügung steht. Und dann kommt es stark auf die Transferstrategie des Vereins an.

Vujanovic wurde sehr oft seine erste Transferperiode mit Twardzik, Sako und Jovanovic angekreidet. Ganz abgesehen von dem Lehrgeld das er zu zahlen hatte war da sicherlich aufgrund des anstehenden Stadionbaus im Vergleich zu heute so gut wie kein Budget verfügbar.

Und dann ist natürlich die Frage ob und zu welchem Preis ich aufgrund der Transferstrategie Aktien mit hohem Gewinn-Risiko-Profil kaufe oder relativ langweilige hochpreisige Blue Chips wo man stabil einschätzen kann was man bekommt sich aber umgekehrt keine großen Sprünge erwarten darf. Da sollte man nicht nur auf die Neuzugänge schauen sondern auf die Diversifikation im gesamten Kader-Portfolio.

Faktum ist der Kader ist aktuell sicherlich ganz gut. Der LASK zahlt ganz gut und bietet als Zuckerl die grandiose Infrastruktur, die internationale Bühne und relativ lange Vertragslaufzeiten an. Es gibt ein Gerippe an erfahrenen Spielern was für die notwendige Qualität und Stabilität sorgt. Einige davon wie Ziereis und Zulj wurden von Vujanovic im ersten Sommer geholt. Darum herum ist man etwas experimentierfreudiger mit der Hoffnung auf ein hohes Gewinnpotenzial.

Bei den Ablösen ist man vorsichtig. Lieber leiht man zuerst die Spieler und geht erst dann richtig ins Geld wenn man schon selbst Erfahrungen gemacht hat. Ljubicic, Usor und Talovierov fallen in diese Kategorie. Da kommen in dieser Saison Smolcic, Tavares und Galvez mit hinzu. Schauen wir mal wie das wird.

Koné ist so ein Spieler der sicherlich nicht günstig war und eigentlich gleich funktionieren sollte. Das war nicht der Fall. Man hat ihm ein Jahr die Chance gegeben aufzuholen. Das hat ebenfalls nicht funktioniert. Klassischer Transferflop eben. Und das wird es immer wieder einmal geben. Bei Pintor wäre es z.B. höchste Zeit dass er die Kurve kratzt. Da bin ich auch skeptisch.

Kone war ablösefrei, d.h. das Risiko war überschaubar. Wenn wir ein wenig Ablöse bekommen hätten, wäre es sogar ein Gewinn gewesen. Frage ist, ob man ihm eine Ablöse zahlen hat müssen, damit er seinen Vertrag auflöst.