Sturm Graz - SK Rapid 1:0 (0:0)

[Berbatov]

25 minutes ago, Heinrich_VIII said:

Unter zoki wären wir wie immer blind nach vorne gerannt, und hätte aufgrund der ausfälle in der defensive - und dem fehlenden mannschaftlich geschlossenen stellungsspiel -vermutlich 3,4 türln bekommen.

Das ist eben der unterschied.

Der jader gibt es einfach (noch) nicht her, wenn ein paar aus der einser garnitur ausfallen (sattlberger, querfeld) oder der form nachlaufen (zb burgstaller, seidl). Das ist der große unterschied zu sturm. Ich hoffe im sommer kann man beginnen das problem zu beheben.

Wie kommst du zu dieser Einschätzung?

Unter Zoki hat man diese Saison nie mit mehr als 2 Toren Unterschied verloren. Die höchsten Niederlagen waren jeweils ein 2:0 gegen Salzburg und Florenz.

Unter Zoki hat man genau solche Spiele auch abgeschenkt, das stimmt. Wegen Sonntagsschüssen, eigener Unfähigkeit vor dem Tor oder kuriosen Schiedsrichterentscheidungen.

Spielerisch war man sehr oft aber sogar überlegen, hatte auch mehr Torchancen. Manchmal hat man den Gegner klar dominiert. Letztendlich ist er an der Chancenauswertung und Punkteausbeute gescheitert.

Unter Klauss hat man in den letzten 7 Wochen zweimal gegen Klagenfurt nur Unentschieden gespielt, einmal gegen Lustenau nur Unentschieden, gegen LASK und Salzburg unentschieden und nun gegen Sturm verloren. Seit dem Derby gab es nur zwei Siege, einer davon gegen Leoben im Cup. Und es gibt von Seiten der Fans so gut wie keine Kritik. Einer meinte sogar dass man unter Klauss sogar 5x in Folge verlieren kann. Unter Zoki mit so einer Bilanz würde man schon längst sowas lesen wie "kann gegen die großen nicht gewinnen" oder "schenken zu viel an Dorfvereine ab". Unter Klauss wird zuerst der Kader in Frage gestellt. Gleichzeitig gibt es aber auch keine Kritik an Katzer, was ja eigentlich auch nicht passen kann, da der ja dafür verantwortlich ist, dass es in jedem Mannschaftsteil Baustellen gibt.

bearbeitet 20. April von Berbatov

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 4 Minuten:

Dominiert ist halt auch übertrieben.

ich habe eine sehr dominante leistung gegen sturm in erinnerung aber es geht nicht um klauß oder barisic. dass barisic gehen musste, hätte seine gründe und die waren korrekt. es geht darum dass wir aktuell offensiv schwach sind und automatismen nach vorne fehlen. mir fehlt die fantasie wie wir gegen sturm im cupfinale siegen sollen. wird wohl nur im real modus gegen ManC klappen. bunkern und aufs elfern hoffen

[orßit]

Indurus schrieb vor einer Stunde:

Vor allem war der Hedl Fehler alleine wohl schon fast 1 xG... 

Ja laut fotmob 0,98. In hz1 hatten sie die chance durch jatta (0,62), wüthrich (0,21) und in hz2 eine durch kiteishvilli (0,39) wo hedl gut rausgekommen ist. 

[Ernesto]

Heinrich_VIII schrieb vor 4 Minuten:

Und trotzdem war der kick auf einzelleistungen aufgebaut. An einem gute tag, hat das auch funktioniert.

sorry aber das ist blödsinn. wenn das so wäre würde es noch immer funktionieren. tut es aber nicht. 

[themanwhowasntthere]

Tobal12345 schrieb vor 22 Minuten:

wahnsinn wenn sturm durch die schlager und hedl fehler meister wird ^^

Wäre wirklich ein Wahnsinn wenn ein weiterkommen im Cup-Halbfinale Auswirkungen auf die Meisterschaft hätte.

[oestl]

Das gekicke ohne Ball geht mir schon sehr auf den Pimmel. 

[SCAW1994]

Ernesto schrieb vor 14 Minuten:

ich habe eine sehr dominante leistung gegen sturm in erinnerung aber es geht nicht um klauß oder barisic. dass barisic gehen musste, hätte seine gründe und die waren korrekt. es geht darum dass wir aktuell offensiv schwach sind und automatismen nach vorne fehlen. mir fehlt die fantasie wie wir gegen sturm im cupfinale siegen sollen. wird wohl nur im real modus gegen ManC klappen. bunkern und aufs elfern hoffen

Kompletter Schwachsinn diese Aussage, natürlich haben wir eine grosse Chance auf den Sieg im Finale. Hosenscheisser-Mentalität hoch 15 ist das was du von dir gibst. Offensiv sind wir derzeit schwach, das ist richtig. Aber das kann sich bis Mittwoch wieder ändern wenn Klauss die richtigen Änderungen vornimmt.

[Ernesto]

SCAW1994 schrieb vor 10 Minuten:

Kompletter Schwachsinn diese Aussage, natürlich haben wir eine grosse Chance auf den Sieg im Finale. Hosenscheisser-Mentalität hoch 15 ist das was du von dir gibst. Offensiv sind wir derzeit schwach, das ist richtig. Aber das kann sich bis Mittwoch wieder ändern wenn Klauss die richtigen Änderungen vornimmt.

ich mache nichts anderes als spiele relativ emotionslos zu analysieren. mir hosenscheißer mentalität zu unterstellen ohne mich zu kennen, ist unseriös und schwach. wir werden am 1.5. sehen ob die offensive funktioniert. ich habe aus gewissen gründen meine bedenken

[Da Oide Bimbo]

Ich mag Seydi sehr, coole Spielweise, unorthodox, legt gern mal ein Drübersteigerl ein, ist noch zu hektisch am Ende seiner Aktionen. 
Gestern hat deutlich die Interstützung aus dem Mittelfeld gefehlt. Seidl scheint in einer Formkrise zu sein, weil viel Pässe nicht ankommen. Das ist aber auch deswegen so, weil er immer weniger Zeit bekommt um abzuspielen oder auch nur den Ball unter Kontrolle zu bekommen. Er sucht dann zu schnell den Ball in die Tiefe, bräuchte aber in Wahrheit einen Helfer für einen kurzen Pass. Er funktioniert besser mit Sattelberger oder wenn Grgic aktiver spielen kann. Einen wir früher Boskovic für Hofmann bräuchten wir noch.

Erstaunlich war die Leistung von Kasanwirjo, staubtrocken, hat mir als IV besser gefallen als als RV.

Mit den Rückkehrern wird es wieder besser laufen, und wir auch offensiv wieder mehr zeigen.

bearbeitet 20. April von Da Oide Bimbo

[Lucifer]

Berbatov schrieb vor 41 Minuten:

Wie kommst du zu dieser Einschätzung?

Unter Zoki hat man diese Saison nie mit mehr als 2 Toren Unterschied verloren. Die höchsten Niederlagen waren jeweils ein 2:0 gegen Salzburg und Florenz.

Unter Zoki hat man genau solche Spiele auch abgeschenkt, das stimmt. Wegen Sonntagsschüssen, eigener Unfähigkeit vor dem Tor oder kuriosen Schiedsrichterentscheidungen.

Spielerisch war man sehr oft aber sogar überlegen, hatte auch mehr Torchancen. Manchmal hat man den Gegner klar dominiert. Letztendlich ist er an der Chancenauswertung und Punkteausbeute gescheitert.

Unter Klauss hat man in den letzten 7 Wochen zweimal gegen Klagenfurt nur Unentschieden gespielt, einmal gegen Lustenau nur Unentschieden, gegen LASK und Salzburg unentschieden und nun gegen Sturm verloren. Seit dem Derby gab es nur zwei Siege, einer davon gegen Leoben im Cup. Und es gibt von Seiten der Fans so gut wie keine Kritik. Einer meinte sogar dass man unter Klauss sogar 5x in Folge verlieren kann. Unter Zoki mit so einer Bilanz würde man schon längst sowas lesen wie "kann gegen die großen nicht gewinnen" oder "schenken zu viel an Dorfvereine ab". Unter Klauss wird zuerst der Kader in Frage gestellt. Gleichzeitig gibt es aber auch keine Kritik an Katzer, was ja eigentlich auch nicht passen kann, da der ja dafür verantwortlich ist, dass es in jedem Mannschaftsteil Baustellen gibt.

Ganz einfach, Klauss hat ungleich weniger Zeit gehabt in diesem Umfeld zu wirken, kein Vergleich zu Barisic hält. zumal Klauss auch mit den Unzulänglichkeiten seines Vorgängers leben muss, im Grunde der ganze Verein, und es gibt noch immer einige die das nicht sehen und meinen es verklären zu müssen. 

Auch das Wirken von Katzer ist eher Schein als Sein, aber auch er muss mit Konsequenzen seiner Vorgänger leben und auskommen, und auch hier gibt es noch immer Personen die Rapid als Selbstbedienungsladen betrachten und Unruhe erzeugen müssen. 

[Tobal12345]

themanwhowasntthere schrieb vor 40 Minuten:

Wäre wirklich ein Wahnsinn wenn ein weiterkommen im Cup-Halbfinale Auswirkungen auf die Meisterschaft hätte.

Touche, der cafe hat noch nicht gewirkt 

dann formulier ich’s amal um - das tormannfehler in zwei wichtigen partien, sturm überhaupt die chance geben weiterhin um cup und meisterschaft zu spielen

[SCAW1994]

Da Oide Bimbo schrieb vor 16 Minuten:

Ich mag Seydi sehr, coole Spielweise, unorthodox, legt gern mal ein Drübersteigerl ein, ist noch zu hektisch am Ende seiner Aktionen. 
Gestern hat deutlich die Interstützung aus dem Mittelfeld gefehlt. Seidl scheint in einer Formkrise zu sein, weil viel Pässe nicht ankommen. Das ist aber auch deswegen so, weil er immer weniger Zeit bekommt um abzuspielen oder auch nur den Ball unter Kontrolle zu bekommen. Er sucht dann zu schnell den Ball in die Tiefe, bräuchte aber in Wahrheit einen Helfer für einen kurzen Pass. Er funktioniert besser mit Sattelberger oder wenn Grgic aktiver spielen kann. Einen wir früher Boskovic für Hofmann bräuchten wir noch.

Erstaunlich war die Leistung von Kasanwirjo, staubtrocken, hat mir als UV besser gefallen als als RV.

Mit den Rückkehrern wird es wieder besser laufen, und wir auch offensiv wieder mehr zeigen.

Seydi war mMn einer der schlechtesten am Platz.

Seidl benötigt dringend eine Pause, da sollte man eventuell Lang auf der 10 spielen lassen oder Kaygin.

Kasanwirjo war super in der IV, leider Gottes werden wir ihn als RV wieder brauchen, da Oswald auf der Position ned brauchbar ist, hat man gestern wieder gesehen. 

Das grösste Problem seh ich noch immer im ZM und im Sturm. Mit der Doppel 6 zu spielen ist fürs Spiel selbst ein Graus. Seidl alleine kann das Spiel nicht lenken als Spielmacher. Burgi komplett ausser Form, Mayulu zu schwach. Sollte man eventuell mal nachdenken jemanden aus der 2er hochzuziehen oder Lang als MS probieren, hat er ja bei Hartberg auch des öfteren gespielt.

bearbeitet 20. April von SCAW1994

[RomanHammer]

Da Oide Bimbo schrieb vor 14 Minuten:

Ich mag Seydi sehr, coole Spielweise, unorthodox, legt gern mal ein Drübersteigerl ein, ist noch zu hektisch am Ende seiner Aktionen. 
Gestern hat deutlich die Interstützung aus dem Mittelfeld gefehlt. Seidl scheint in einer Formkrise zu sein, weil viel Pässe nicht ankommen. Das ist aber auch deswegen so, weil er immer weniger Zeit bekommt um abzuspielen oder auch nur den Ball unter Kontrolle zu bekommen. Er sucht dann zu schnell den Ball in die Tiefe, bräuchte aber in Wahrheit einen Helfer für einen kurzen Pass. Er funktioniert besser mit Sattelberger oder wenn Grgic aktiver spielen kann. Einen wir früher Boskovic für Hofmann bräuchten wir noch.

Erstaunlich war die Leistung von Kasanwirjo, staubtrocken, hat mir als UV besser gefallen als als RV.

Mit den Rückkehrern wird es wieder besser laufen, und wir auch offensiv wieder mehr zeigen.

Was ist ein UV?

 

[moerli]

Pepi_Gonzales schrieb vor 10 Stunden:

Einig ma uns drauf das sich beide Seiten da ordentlich auszeichnen? ^^

Bei dem was man hier so lesen darf, könnt man auch einen Sturm Komplex mit leichter Obsession ins Spiel bringen.

Denke eher wenn nicht so viele User hier auftauchen würden (du ausgenommen)  und uns bei einen Sieg ihrer Mannschaft nur herkommen um zu Provozieren würden hier einige sicher anders Posten

Man sieht es ja auch gut wenn ihr mal nicht Gewinnt kommt kein einziger User hier her oder wenn Rapid Gewinnt

So wie früher halt wo die Sturm User noch nicht so Überheblich waren, da war es von beiden Seiten ja eher "freundlich"

[SCAW1994]

RomanHammer schrieb vor 1 Minute:

Was ist ein UV?

 

Ultraviolett, quasi ein Austrianer