Spekulationsthread - 2024/25

[weizi72]

Lucifer schrieb vor 10 Minuten:

In Anbetracht dessen ist Lang aktuell ein Minusgeschäft, aber vollkommen.

sorry, aber du schreibst schon manchmal einen schwachsinn- Lang hat einen MW von 1,8M und wir haben ihn um 600 tsd bekommen- ist U21 Nationalspieler und sogar auf Abruf für die EM 

sollten wir ihn  wieder verkaufen, dann sicher mit gewinn

bearbeitet 22. Mai 2024 von weizi72

[Okotie Mama]

weizi72 schrieb vor 2 Minuten:

sorry, aber du schreibst schon manchmal einen schwachsinn- Lang hat einen MW von 1,8M und wir haben ihn um 600 tsd bekommen- ist U21 Nationalspieler und sogar auf Abruf für die EM 

sollten wir ihn  wieder verkaufen, dann sicher mit gewinn

Außerdem sollten wir Lang nicht frühzeitig abschreiben, der Junge hat Potenzial und das wird er noch bestimmt zeigen. Geben wir ihn mindestens noch die neue Saison Zeit.

[buffalo66]

Auch ich bin nicht zufrieden mit der Performance von Lang, aber es lag schon auch am RV oder an unserer Ausrichtung, denn gefühlt haben wir 85 Prozent der Angriffe über Grüll auf der linken Seite gespielt. Durch die Mitte auch so gut wie gar nicht in meiner Wahrnehmung.

[Zarael reloaded]

hütteldorfer1140 schrieb am 21.5.2024 um 07:33 :

Ich würde uns ehrlich gesagt gerne einmal im 4-4-2 mit Raute sehen.

Mit dem aktuellen Material also:

Grgic

Sattelberger-Seidl

Lang

Ich denke dass es uns gut tun könnte wenn Seidl eine Reihe nach hinten (8ter) rutscht um den Spielaufbau zu übernehmen und Lang ins Zentrum geht.

 

Und was machen wir dann mit den Flügelspielern Gale, Jansson, Seydi und Zivkovic? Gibt der Kader in der Form nicht sinnvoll her. Zu wenige Spieler fürs Zentrum und zu viele für den Flügel. Eher kann ich mir da ein 433 mit Grgic hinter Seidl und Lang vorstellen.

bearbeitet 22. Mai 2024 von Zarael reloaded

[weizi72]

Okotie Mama schrieb vor 1 Minute:

Außerdem sollten wir Lang nicht frühzeitig abschreiben, der Junge hat Potenzial und das wird er noch bestimmt zeigen. Geben wir ihn mindestens noch die neue Saison Zeit.

so ist es! Keine Ahnung was hier in einigen vorgeht 

[Okotie Mama]

weizi72 schrieb Gerade eben:

so ist es! Keine Ahnung was hier in einigen vorgeht 

Was man auch bedenken muss ist das Lang ein flexibler Spieler ist und mehrere Positionen spielen kann. Keine Ahnung wie man so einen Transfer um 600 k (!) schlechtreden kann. Bin normal auch eher kritisch eingestellt aber beim Lang Transfer sehe ich keine Fehler.

[McKenzie1983]

wienerfußballfan schrieb vor 8 Stunden:

Wenn ein Stürmer gesucht wird, was ist denn mit Adamu? Es läuft in Freiburg nicht, eventuell lässt sich da was machen in Richtung leihe mit KO in Höhe von 3 Mille? Freiburg will ihn loswerden, österreicher ist er...

denke das wäre eine lose-lose-situation.... sicher nicht billig und Stammplatz-Ambitionen bei uns; aktuell matchen sich Burgstaller/Mayulu um den Platz an der Sonne Spitze. Wäre zwar auch ein Offensiv-Allrounder, aber in Summe wäre glaube ich kein Platz. Rechne eher mit einem noch Jüngeren oder einen Brecher alá Eze damals bei Sturm.

[wienerfußballfan]

McKenzie1983 schrieb vor 5 Minuten:

denke das wäre eine lose-lose-situation.... sicher nicht billig und Stammplatz-Ambitionen bei uns; aktuell matchen sich Burgstaller/Mayulu um den Platz an der Sonne Spitze. Wäre zwar auch ein Offensiv-Allrounder, aber in Summe wäre glaube ich kein Platz. Rechne eher mit einem noch Jüngeren oder einen Brecher alá Eze damals bei Sturm.

Also mit 23 bist schon auch noch jung. Burgstaller - so sehr ich ihm auch danke - wird diese Saison mMn kein Stammspieler sein. Adamu ist flexibel, jung und österreicher mit Talent. Wenn Freiburg ihn loswerden will und nen guten Deal anbietet...

[Lucifer]

weizi72 schrieb vor 4 Minuten:

sorry, aber du schreibst schon manchmal einen schwachsinn- Lang hat einen MW von 1,8M und wir haben ihn um 600 tsd bekommen- ist U21 Nationalspieler und sogar auf Abruf für die EM 

sollten wir ihn  wieder verkaufen, dann sicher mit gewinn

Dieses Adjektiv bedienen wir schon Ewigkeiten und dass in vielerlei Hinsichten, dabei herausgesehen hat im Endeffekt recht wenig...

Der Schwachsinn ist lediglich, dass wir es kaum gebacken bekommen Abgänge in einer Art und Weise adäquat zu ersetzen, sodass der Qualitätsverlust in einem ertragbaren Rahmen bleibt. Bei Lang Transfer hat sich dies bis jetzt noch nicht eingestellt. 

Bei Querfeld und vor allem Grüll bin ich schon gespannt, denn im eigentlichen ist ja Jansson der Ersatz von Kühn wenn man es Positionstechnisch hernimmt. 

[Gulaschfredl]

McKenzie1983 schrieb vor 6 Minuten:

denke das wäre eine lose-lose-situation.... sicher nicht billig und Stammplatz-Ambitionen bei uns; aktuell matchen sich Burgstaller/Mayulu um den Platz an der Sonne Spitze. Wäre zwar auch ein Offensiv-Allrounder, aber in Summe wäre glaube ich kein Platz. Rechne eher mit einem noch Jüngeren oder einen Brecher alá Eze damals bei Sturm.

Adamu und mayulu in einer doppelspitze hätte mMn schon was 

[Tobal12345]

Ich bin halt einfach gspannt welches system klauss forcieren möchte, könnt mir da schon eine umstellung vorstellen - a eckerl mehr kompaktheit hätt ich gern, da es anspielstationen bringt

Hab mir bissl die tore von heuer angschaut, bringen wir viele spieler eng zusammen, sind wir echt gut im kurzpassspiel, paradebeispiel das 1:0 gegen hartberg, oder auch das 1:0 gegen die austria wien

Mein gesuchter RV wär mehr stabiler aufbauspieler (also eher das gegenteil von auer) - im zentralen mittelfeld wär mein wunschspieler eine lauf/zweikampfmaschine, die aber dann auch einen ball grade spielen kann 

IV einen jungen ö zum aufbauen (wie is da eggenfellner aus der 2er?), in der offensive wird uns bischof - der stürmer und flügel spielen kann- sehr gut tun

[Zarael reloaded]

eminem23 schrieb vor 18 Stunden:

Leute durchatmen…es wird langsam implementiert….also nicht gleich von Anfang und auf biegen und brechen….übernächste Saison soll es standad sein

Mit den vielen offensiven Flügelspielern im Kader sehe ich uns aktuell auch für keine Formation mit 3er Kette dauerhaft ausreichend aufgestellt. Dafür braucht es Flügelspieler, welche auch defensive Qualitäten mitbringen. 

[LaDainian]

weizi72 schrieb vor 35 Minuten:

sorry, aber du schreibst schon manchmal einen schwachsinn- Lang hat einen MW von 1,8M und wir haben ihn um 600 tsd bekommen- ist U21 Nationalspieler und sogar auf Abruf für die EM 

sollten wir ihn  wieder verkaufen, dann sicher mit gewinn

Den Marktwert von Transfermarkt herzunehmen ist halt auch nicht richtig. Minusgeschäft ist er natürlich nicht auch wenn er bis dato nicht das gebracht hat was man sich erhofft hat.

[Okotie Mama]

LaDainian schrieb vor 1 Minute:

Den Marktwert von Transfermarkt herzunehmen ist halt auch nicht richtig. Minusgeschäft ist er natürlich nicht auch wenn er bis dato nicht das gebracht hat was man sich erhofft hat.

Ich verstehe nicht ganz wo dein Problem liegt? Lang ist ein junger (Fast) Nationalspieler den man um 600.000 € bekommen hat, also ich sehe da absolut kein Problem daran...
Der Marktwert von TM ist natürlich nicht zu 100% realitätsgetreu aber ich denke den kann man schon zur groben Einschätzung hernehmen. Selbst wenn er in Wahrheit "nur" einen MW von 1-1,5 Mio. hat verkauft man ihn noch immer mit Gewinn.

[LaDainian]

Okotie Mama schrieb vor 3 Minuten:

Ich verstehe nicht ganz wo dein Problem liegt? Lang ist ein junger (Fast) Nationalspieler den man um 600.000 € bekommen hat, also ich sehe da absolut kein Problem daran...
Der Marktwert von TM ist natürlich nicht zu 100% realitätsgetreu aber ich denke den kann man schon zur groben Einschätzung hernehmen. Selbst wenn er in Wahrheit "nur" einen MW von 1-1,5 Mio. hat verkauft man ihn noch immer mit Gewinn.

Liebe Okotie Mama, 

bitte genau lesen. Ich habe gar kein Problem.