Spekulationsthread - 2024/25

[wienerfußballfan]

Schwemmlandla3 schrieb vor 4 Minuten:

Wenn wir Mayulu um 2 Mio hergeben dann ist uns sowieso nicht mehr zu helfen. Da erübrigt sich dann jede weitere Diskussion über Steigerung der Ablösessummen und vor allem Steigerung der Qualität. Dann braucht vor allem keiner mehr jammern, dass wir so ins Hintertreffen geraten. Gerade mit dieser Personalie lässt sich mittelfristig eine hervorragende Ablösesumme lukrieren die uns entscheidend nach vorne bringt.

So ist es. Das führt unser System ansonsten völlig ad absurdum.

Gerade für Stürmer wird halt deutlich mehr gezahlt als für Verteidiger. Mayulu ist 22 hat 9 Scorer und Potenzial bewiesen. Dazu noch 3 Jahre Vertrag. Wenn ihn wer holen will dann nur für 3 Millionen plus Abdeckung aller Nebengeräusche.

[buffalo66]

Die letzten 3 Saisonen waren unglaublich schlecht und nahezu Blaupausen voneinander. 2020/2021 war die letzte gute Saison. Da hatten wir Spieler wie Stojkovic, Fountas (9 Tore), Knasmüllner (12 Tore), Kara (15 Tore) und Demir hatte 6 Tore in der Meisterschaft. 

[Heinrich_VIII]

Schwemmlandla3 schrieb vor 43 Minuten:

Mag sein. U.a.Rangnick sieht das halt anders. 

Außerdem wäre er im Winter eh in Altach gelandet. Genau da verletzt er sich.

Rangnick probiert so ziemlich alle aus mit ö pass.

Deswegen braucht man sich auf einberufungen von auer und strunz null einbilden.

Das wird nicht wieder geschehen, außer die halbe mannschaft liegt mit scheißerei am zimmer.

[Berbatov]

8 minutes ago, Schwemmlandla3 said:

Wenn wir Mayulu um 2 Mio hergeben dann ist uns sowieso nicht mehr zu helfen. Da erübrigt sich dann jede weitere Diskussion über Steigerung der Ablösessummen und vor allem Steigerung der Qualität. Dann braucht vor allem keiner mehr jammern, dass wir so ins Hintertreffen geraten. Gerade mit dieser Personalie lässt sich mittelfristig eine hervorragende Ablösesumme lukrieren die uns entscheidend nach vorne bringt.

Mayulu ist für mich ein Sinnbild für Katzer's bisherige Transferpolitik.

Mayulu war isoliert betrachtet ein guter Transfer - weil er jung ist und Potenzial hat. Kann sein, dass wir ihn bald für 4-5 Millionen verkaufen können. Aber: er kostet uns auch Qualität bzw. stellt er Opportunitätskosten dar. Statt einem Mayulu könnte ein qualitativ besserer Backup für Burgstaller im Kader stehen, der als Solospitze besser geeignet ist (oder gar ein Stammspieler auf der Position und Burgi als sehr gutes Backup). Obwohl wir Mayulu haben, ist die Stürmerposition eine Baustelle. Das ist nicht gut, weil wir schon genügend andere Baustellen haben.

Auch auf Gale und Jansson trifft das zum Teil zu. Es war bereits von einem Jahr absehbar, dass wir im Sommer 2024 höchstwahrscheinlich einen Grüll und Kühn verlieren. Man hat da anfangs nur mit Gale vorgebaut (was aus mehreren Gründen nicht funktioniert hat) und im Winter dann noch mit Jansson vorsichtig mit einer Leihe vorgefühlt. Aber Fakt ist, dass wir hier nun fast die größte Baustelle haben und der Kühn-Ersatz Lang bisher unter den Erwartungen blieb. Das finde ich schon ein bisschen enttäuschend, dass wir auf dieser so wichtigen Position aktuell so blank da stehen. Gale, Jansson und Mayulu sind für mich Spieler, die zwar Potenzial haben, aber von der Qualität noch viel zu weit weg sind, um in der Startelf die Mannschaft richtig besser zu machen. Statt diesen drei bräuchte es Spieler wie Kühn und Seidl, die zu uns kamen und von Anfang an in der Startelf einen Mehrwert gebracht haben. Oder so wie Grüll damals, als er zu uns kam. Aber so haben wir jetzt zwar Potenzial im Kader, aber zu wenig Power in der Startelf.

Grgic war isoliert betrachtet auch ein guter Transfer - er macht uns besser. Aber auch hier: Opportunitätskosten. Statt Grgic würde uns ein spielerisch stärkerer ZMF viel besser tun (genau das wollten auch sehr viele Fans letztes Jahr im Sommer und nicht wenige waren dann von Grgic ob seines Spielertyps enttäuscht). Jetzt haben wir die Situation, dass wir Grgic und Sattlberger im Zentrum haben. Da kann man fast kein Kaliber fürs ZMF mehr holen, weil andere Baustellen wichtiger sind. Gleichzeitig macht uns das stark abhängig von der Form eines jungen Sattlbergers.

[eminem23]

LaDainian schrieb vor 2 Stunden:

Für mich ist weiterhin das Mittelfeld nicht ausreichend besetzt und hier gehört dringenst nachgebessert. Das Zentrum ist einer Rapid nicht würdig.

Und genau da liegt der Hund begraben….viele ballverluste setzen unsere Abwehr unter Druck und zu wenige Akzente nach vorne deswegen schauen unsere Stürmer auch schlecht aua 

[baeckerbua]

Berbatov schrieb vor 12 Minuten:

Mayulu ist für mich ein Sinnbild für Katzer's bisherige Transferpolitik.

Mayulu war isoliert betrachtet ein guter Transfer - weil er jung ist und Potenzial hat. Kann sein, dass wir ihn bald für 4-5 Millionen verkaufen können. Aber: er kostet uns auch Qualität bzw. stellt er Opportunitätskosten dar. Statt einem Mayulu könnte ein qualitativ besserer Backup für Burgstaller im Kader stehen, der als Solospitze besser geeignet ist (oder gar ein Stammspieler auf der Position und Burgi als sehr gutes Backup). Obwohl wir Mayulu haben, ist die Stürmerposition eine Baustelle. Das ist nicht gut, weil wir schon genügend andere Baustellen haben.

Auch auf Gale und Jansson trifft das zum Teil zu. Es war bereits von einem Jahr absehbar, dass wir im Sommer 2024 höchstwahrscheinlich einen Grüll und Kühn verlieren. Man hat da anfangs nur mit Gale vorgebaut (was aus mehreren Gründen nicht funktioniert hat) und im Winter dann noch mit Jansson vorsichtig mit einer Leihe vorgefühlt. Aber Fakt ist, dass wir hier nun fast die größte Baustelle haben und der Kühn-Ersatz Lang bisher unter den Erwartungen blieb. Das finde ich schon ein bisschen enttäuschend, dass wir auf dieser so wichtigen Position aktuell so blank da stehen. Gale, Jansson und Mayulu sind für mich Spieler, die zwar Potenzial haben, aber von der Qualität noch viel zu weit weg sind, um in der Startelf die Mannschaft richtig besser zu machen. Statt diesen drei bräuchte es Spieler wie Kühn und Seidl, die zu uns kamen und von Anfang an in der Startelf einen Mehrwert gebracht haben. Oder so wie Grüll damals, als er zu uns kam. Aber so haben wir jetzt zwar Potenzial im Kader, aber zu wenig Power in der Startelf.

Grgic war isoliert betrachtet auch ein guter Transfer - er macht uns besser. Aber auch hier: Opportunitätskosten. Statt Grgic würde uns ein spielerisch stärkerer ZMF viel besser tun (genau das wollten auch sehr viele Fans letztes Jahr im Sommer und nicht wenige waren dann von Grgic ob seines Spielertyps enttäuscht). Jetzt haben wir die Situation, dass wir Grgic und Sattlberger im Zentrum haben. Da kann man fast kein Kaliber fürs ZMF mehr holen, weil andere Baustellen wichtiger sind. Gleichzeitig macht uns das stark abhängig von der Form eines jungen Sattlbergers.

Bitte ich muss mich da jetzt in aller Deutlichkeit ausdrücken.

Für mich ist unser ZM seit Jahren spielerisch völlig limitiert. Wenn hier nicht vorrangig dringender Bedarf besteht weiß ich nicht. Dieses ZM ist nett, sowohl Grgic, als auch Satti brauchen aber einen der (stumpf formuliert) sowas wie Ideen hat. Von Spiel lenken und Fehlerfreien Leistungen red ich da noch garnicht …. 

bearbeitet 20. Mai von baeckerbua

[bashtart]

Wir müssen endlich mal anfangen wirkliche Qualitätsspieler zu holen, jede Saison kommen wir drauf das wir erst die halbe Mannschaft los werden müssen weil sie ned die Qualität für Rapid haben. Verstehe ned wieso teilweise Kaderergänzungsspieler verpflichtet werden die uns ned weiterhelfen, da Fülle ich den Kader lieber mit jungen Talente von der zweiten Mannschaft auf. 

Das wenige Geld das wir haben muss auf den wichtigsten Positionen in Spieler investiert werden die uns auch wirklich qualitativ verstärken und nicht in Spieler die uns in der Breite stärker machen. Lieber weniger Spieler holen und dafür welche die uns wirklich verbessern! Katzer muss jetzt liefern! 

[eminem23]

buffalo66 schrieb vor 26 Minuten:

Die letzten 3 Saisonen waren unglaublich schlecht und nahezu Blaupausen voneinander. 2020/2021 war die letzte gute Saison. Da hatten wir Spieler wie Stojkovic, Fountas (9 Tore), Knasmüllner (12 Tore), Kara (15 Tore) und Demir hatte 6 Tore in der Meisterschaft. 

Keine Entwicklung und nur Geld verbrennen mit schlechten Transfers und schlechten Trainer Auswahl 

[Berbatov]

3 minutes ago, baeckerbua said:

Bitte ich muss mich da jetzt in aller Deutlichkeit ausdrücken.

Für mich ist unser ZM seit Jahren spielerisch völlig limitiert. Wenn hier nicht vorrangig dringender Bedarf besteht weiß ich nicht. Dieses ZM ist nett, sowohl Grgic, als auch Satti brauchen aber einen der (stumpf formuliert) sowas wie Ideen hat. Von Spiel lenken und Fehlerfreien Leistungen red ich da noch garnicht …. 

Das sehe ich genauso. Aber weil man auf vielen anderen Positionen noch schlechter geplant hat, wird man wahrscheinlich niemanden für diese Position holen. Falls doch, dann ziehe ich meinen Hut vor Katzer oder Klauß, oder wer auch immer darauf gepocht hat.

[andyman71]

ich sehs auch wie die meisten, kaderschwachstellen gehören mal aussortiert, dazu gehören für mich auch ein hoffmann, krtschbaum, strunz, lang und wenn der preis stimmt mayulu, ich muss gestehen, der hat talent wirds aber nie so richtig zeigen können, das hinterhertraben, das lässigev.. ich glaub kaum das mann ihm das ändern wird können..

fürbmich auch die grösste baustelle ist die 6 -8?position und die grüll nachfolge.

dazu noch lv und rv , und ein stürmer

aber da sollten schon fertige spieler kommen, aber das wird leider am geld fehlen .  und ob das die kader qualität dann hebt ? ich befürchte eher die umbruchsaison nr 345-)

 

 

 

[Zidane85]

Weil jetzt wieder Mayulu drankommt. Der hat gestern einen beschissenen Pass nach dem anderen bekommen. Natürlich kann er zurücklaufen und sich die Bälle holen und mehr Engagement zeigen, aber das hätte gestern auch nichts gebracht. Sämtliche Flanken aus der IV waren irgendwohin und das Mittelfeld nicht vorhanden. Von der Seite war einzig Grüll bemüht und der kann auch nicht alles alleine machen. Lang regt mich da viel mehr auf. Der zeigt in den letzten Spielen überhaupt nichts mehr. 
Ohne Grgic fehlt zudem die Stabilität. Solange wir wieder auf unsere Zentrale vergessen und noch 10 Flügelspieler verpflichten, wird das wieder ein Krampf werden. Seidl ist auch überspielt bis zum geht nicht mehr. Aber ein super Kicker. 

In der zweiten Halbzeit hat man es auch nicht besser gemacht. 

[Heinrich_VIII]

Berbatov schrieb vor 32 Minuten:

Mayulu ist für mich ein Sinnbild für Katzer's bisherige Transferpolitik.

Mayulu war isoliert betrachtet ein guter Transfer - weil er jung ist und Potenzial hat. Kann sein, dass wir ihn bald für 4-5 Millionen verkaufen können. Aber: er kostet uns auch Qualität bzw. stellt er Opportunitätskosten dar. Statt einem Mayulu könnte ein qualitativ besserer Backup für Burgstaller im Kader stehen, der als Solospitze besser geeignet ist (oder gar ein Stammspieler auf der Position und Burgi als sehr gutes Backup). Obwohl wir Mayulu haben, ist die Stürmerposition eine Baustelle. Das ist nicht gut, weil wir schon genügend andere Baustellen haben.

Auch auf Gale und Jansson trifft das zum Teil zu. Es war bereits von einem Jahr absehbar, dass wir im Sommer 2024 höchstwahrscheinlich einen Grüll und Kühn verlieren. Man hat da anfangs nur mit Gale vorgebaut (was aus mehreren Gründen nicht funktioniert hat) und im Winter dann noch mit Jansson vorsichtig mit einer Leihe vorgefühlt. Aber Fakt ist, dass wir hier nun fast die größte Baustelle haben und der Kühn-Ersatz Lang bisher unter den Erwartungen blieb. Das finde ich schon ein bisschen enttäuschend, dass wir auf dieser so wichtigen Position aktuell so blank da stehen. Gale, Jansson und Mayulu sind für mich Spieler, die zwar Potenzial haben, aber von der Qualität noch viel zu weit weg sind, um in der Startelf die Mannschaft richtig besser zu machen. Statt diesen drei bräuchte es Spieler wie Kühn und Seidl, die zu uns kamen und von Anfang an in der Startelf einen Mehrwert gebracht haben. Oder so wie Grüll damals, als er zu uns kam. Aber so haben wir jetzt zwar Potenzial im Kader, aber zu wenig Power in der Startelf.

Grgic war isoliert betrachtet auch ein guter Transfer - er macht uns besser. Aber auch hier: Opportunitätskosten. Statt Grgic würde uns ein spielerisch stärkerer ZMF viel besser tun (genau das wollten auch sehr viele Fans letztes Jahr im Sommer und nicht wenige waren dann von Grgic ob seines Spielertyps enttäuscht). Jetzt haben wir die Situation, dass wir Grgic und Sattlberger im Zentrum haben. Da kann man fast kein Kaliber fürs ZMF mehr holen, weil andere Baustellen wichtiger sind. Gleichzeitig macht uns das stark abhängig von der Form eines jungen Sattlbergers.

Wenn rapid nicht bald beginnt mal in vorleistung zu gehen, wird es audgrund der vielen baustellen im kader immer nur ein großes loch auf loch halbwegs wieder zu sein.

So wie aktuell, wird man nicht vom fleck kommen (=kader individuell und in der breite wirklich besser machen). Und wenn man das nicht schafft, wird es weiter ein kampf um platz 4 bleiben (wenn die anderen 3 die aktuell vorn sind, so weiter machen).

[wienerfußballfan]

Heinrich_VIII schrieb vor 15 Minuten:

Wenn rapid nicht bald beginnt mal in vorleistung zu gehen, wird es audgrund der vielen baustellen im kader immer nur ein großes loch auf loch halbwegs wieder zu sein.

So wie aktuell, wird man nicht vom fleck kommen (=kader individuell und in der breite wirklich besser machen). Und wenn man das nicht schafft, wird es weiter ein kampf um platz 4 bleiben (wenn die anderen 3 die aktuell vorn sind, so weiter machen).

Seit Traustson und Mocinic pfeift man sich vor der Vorleistung an... 

[Heinrich_VIII]

wienerfußballfan schrieb vor 3 Minuten:

Seit Traustson und Mocinic pfeift man sich vor der Vorleistung an... 

Dann hat man wohl noch immer kein vertrauen ins scouting.

[Herzo]

bashtart schrieb vor 55 Minuten:

Wir müssen endlich mal anfangen wirkliche Qualitätsspieler zu holen, jede Saison kommen wir drauf das wir erst die halbe Mannschaft los werden müssen weil sie ned die Qualität für Rapid haben. Verstehe ned wieso teilweise Kaderergänzungsspieler verpflichtet werden die uns ned weiterhelfen, da Fülle ich den Kader lieber mit jungen Talente von der zweiten Mannschaft auf. 

Das wenige Geld das wir haben muss auf den wichtigsten Positionen in Spieler investiert werden die uns auch wirklich qualitativ verstärken und nicht in Spieler die uns in der Breite stärker machen. Lieber weniger Spieler holen und dafür welche die uns wirklich verbessern! Katzer muss jetzt liefern! 

Schön langsam aber sicher glaube ich, dass Rapid gut tun würde Pepi Hickersberger legendären Satz auszugraben.

Nicht die Besten, aber die Richtigen

Nutzt ja nix wennst einen Spieler wie Kevin De Bruyne hinstellst der von unmotivierten Kollegen umringt ist. 

Ein Blick nach Hartberg oder Klagenfurt reicht ja um zu erkennen, was man aus wenig machen kann. Es braucht Spieler die wollen, die in jedem Training an die Grenzen gehen, die sich den Arsch aufreißen, die nach 3 guten Spielen mehr Bock bekommen, anstatt sich auf den Lorbeeren auszuruhen. Klar ist das auch die Aufgabe des Trainers, aber er kann nur die erreichen die eben sich immer weiter verbessern wollen. Die eben die richtige Einstellung an den Tag legen, und hungrig nach Siegen sind. Das Gefühl hab ich halt nicht bei einigen, ohne Namen nennen zu wollen. Mir sind halt ehrliche Arbeiter lieber, die in jedem Match alles geben, als Schönwetterkicker die glauben weils einen Ronaldo Trick beherrschen sinds unangreifbar.