Spekulationsthread - 2021/22

[chris843]

Das mit Kriwak scheint sehr konkret zu sein. Weinstabl meint, er muss den Schritt machen und es geht nur noch um Kleinigkeiten.

http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/Matzener-Rene-Kriwak-spricht-mit-Rapid.html

Was würdet ihr eigentlich davon halten, wenn man dem Sportklub dafür Binder fürs Frühjahr leiht? Der braucht Spiele, Erfolgserlebnisse und die scheint er aktuell bei den Amas nicht unbedingt zur genüge zu bekommen, da er nicht an Strunz und Zimmermann vorbei kommt. Wenn Kriwak auch noch kommt, wird es nicht einfacher. 

[Fox Mulder]

chris843 schrieb vor 3 Minuten:

Das mit Kriwak scheint sehr konkret zu sein. Weinstabl meint, er muss den Schritt machen und es geht nur noch um Kleinigkeiten.

http://meinfussball.at/Aktuelle-Top-Stories/Matzener-Rene-Kriwak-spricht-mit-Rapid.html

Was würdet ihr eigentlich davon halten, wenn man dem Sportklub dafür Binder fürs Frühjahr leiht? Der braucht Spiele, Erfolgserlebnisse und die scheint er aktuell bei den Amas nicht unbedingt zur genüge zu bekommen, da er nicht an Strunz und Zimmermann vorbei kommt. Wenn Kriwak auch noch kommt, wird es nicht einfacher. 

Wer weiß, wer von den dir genannten aller verlängert wird? Womöglich kommt Kriwak auch erst im Sommer.

[Silva]

Gunner schrieb vor 22 Minuten:

Wir haben mit Moormann, Dijakovic und Querfeld drei junge IV, die gerade am Sprung in die Kampfmannschaft sind, Velimirovic kämpft um sein Comeback, das wäre ein Schlag ins Gesicht von denen (und eigentlich allen Jugendspielern), wenn man ihnen jetzt einen anderen 18jährigen vor die Nase setzt. Dann können wir den Schmäh vom Ausbildungsverein endgültig ad acta legen.

Moormann und Dijakovic sind beide selbst erst mit 17 Jahren zum Verein gestoßen. Inwiefern unterscheidet sich bei denen das von einem 18 Jahre alten Spieler? Ich glaube schon, dass man externe Talente holen sollte, wenn man es für sinnvoll betrachtet. Wenn man da nicht die ganze Welt beackert, damit man bessere findet, sondern v.a. lokal sucht, ist das eh ein eingegrenzter Bereich, bei dem die eigenen Talente eigentlich den Glauben an sich haben sollten, dass sie mit dem nötigen Fleiß sich durchsetzen können.

Problematischer sind da schon Transfers von durchschnittlichen "gestandenen" Spielern wie z.B. der vorgeschlagene Rainer. Wenn man solche Spieler lieber holt, als jungen Spielern die Chance zu geben, dann sehe ich wirklich keinen Ausbildungsverein.

[chris843]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Wer weiß, wer von den dir genannten aller verlängert wird? Womöglich kommt Kriwak auch erst im Sommer.

Auch wieder richtig. Wobei Strunz und Binder ja bis 23 Vertrag haben. Einzig der Vertrag von Zimmermann läuft aus. Wird man alles sehen. Wobei ich Kriwak schon jetzt holen würde. Alleine, um Ihn schon zu integrieren. Im Sommer dürfte doch einiges an Veränderung auf uns zukommen, da würde ein Spieler, den man sowieso zahlen muss und den ich bereits ein halbes Jahr integrieren kann nicht schaden. 

[Fox Mulder]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Moormann und Dijakovic sind beide selbst erst mit 17 Jahren zum Verein gestoßen. Inwiefern unterscheidet sich bei denen das von einem 18 Jahre alten Spieler? Ich glaube schon, dass man externe Talente holen sollte, wenn man es für sinnvoll betrachtet. Wenn man da nicht die ganze Welt beackert, damit man bessere findet, sondern v.a. lokal sucht, ist das eh ein eingegrenzter Bereich, bei dem die eigenen Talente eigentlich den Glauben an sich haben sollten, dass sie mit dem nötigen Fleiß sich durchsetzen können.

Problematischer sind da schon Transfers von durchschnittlichen "gestandenen" Spielern wie z.B. der vorgeschlagene Rainer. Wenn man solche Spieler lieber holt, als jungen Spielern die Chance zu geben, dann sehe ich wirklich keinen Ausbildungsverein.

Grundsätzlich sehe ich das auch so, aber nicht unbedingt bei den Innenverteidigern. Da gäbe es wichtigere Positionen, auf denen wir keine Talente haben.

[chris843]

Silva schrieb vor 2 Minuten:

Moormann und Dijakovic sind beide selbst erst mit 17 Jahren zum Verein gestoßen. Inwiefern unterscheidet sich bei denen das von einem 18 Jahre alten Spieler? Ich glaube schon, dass man externe Talente holen sollte, wenn man es für sinnvoll betrachtet. Wenn man da nicht die ganze Welt beackert, damit man bessere findet, sondern v.a. lokal sucht, ist das eh ein eingegrenzter Bereich, bei dem die eigenen Talente eigentlich den Glauben an sich haben sollten, dass sie mit dem nötigen Fleiß sich durchsetzen können.

Problematischer sind da schon Transfers von durchschnittlichen "gestandenen" Spielern wie z.B. der vorgeschlagene Rainer. Wenn man solche Spieler lieber holt, als jungen Spielern die Chance zu geben, dann sehe ich wirklich keinen Ausbildungsverein.

Absolut. Einen Rainer würde bzw. könnte ich nicht verstehen. Vor allem, da bis zum Rückrundenstart vermutlich wieder ein paar IV mehr an Board sind. Da würde der junge Wallner durchaus mehr Sinn ergeben, gerade in Hinblick auf die Amas, wenn Moormann, Querfeld und Dijakovic bei den Profis mit dabei sind. Zumindest 1 davon wird dort bleiben aufgrund der Greiml Verletzung. 

[Silva]

Fox Mulder schrieb vor 4 Minuten:

Grundsätzlich sehe ich das auch so, aber nicht unbedingt bei den Innenverteidigern. Da gäbe es wichtigere Positionen, auf denen wir keine Talente haben.

War natürlich v.a. grundsätzlich gemeint. Wobei ich grundsätzlich  auch behaupte, dass man auch auf gut aufgestellten Positionen ein Ausnahmetalent holen sollte, wenn es möglich ist. Wie man ja auch eigentlich Aiwu den anderen vorgesetzt hat. Ansonsten hätte ja einer von den drei schon viel früher seine Einsätze bekommen.

Ob das auf den Spieler zutrifft, das will ich nicht beurteilen. Genauso will ich nicht beurteilen, wie viel man dem bald 21 Jahre alten Moormann zutraut.

Edit: Genauso gibt es dann noch die Frage, ob der nicht evtl. sich sogar hinter den 3 einreihen würde und eher Eggenfellner rausfallen würde.

bearbeitet 2. Dezember 2021 von Silva

[buffalo66]

Timi Max Elsnik hatte am 24.11. eine Aduktoren-OP - keine Ahnung wie lange er ausfällt. Aber er wäre vermutlich schon interessant - Riese ist er halt keiner.

[Fox Mulder]

Silva schrieb vor 3 Minuten:

War natürlich v.a. grundsätzlich gemeint. Wobei ich grundsätzlich  auch behaupte, dass man auch auf gut aufgestellten Positionen ein Ausnahmetalent holen sollte, wenn es möglich ist. Wie man ja auch eigentlich Aiwu den anderen vorgesetzt hat. Ansonsten hätte ja einer von den drei schon viel früher seine Einsätze bekommen.

Ob das auf den Spieler zutrifft, das will ich nicht beurteilen. Genauso will ich nicht beurteilen, wie viel man dem bald 21 Jahre alten Moormann zutraut.

Edit: Genauso gibt es dann noch die Frage, ob der nicht evtl. sich sogar hinter den 3 einreihen würde und eher Eggenfellner rausfallen würde.

Wenn es sich um ein "Ausnahmetalent" handelt, dann ist es ok. Wiewohl wir sowol bei Rapid als auch bei Rapid II in der IV gut aufgestellt sind. Ich hoffe schon, dass unser neues Konzept vorsieht, auf JEDER Position der Kampfmannschaft einen talentierten Schattenspieler bei den Amas zu haben, um auf künftige Transfers vorbereitet zu sein bzw. weniger Spieler zukaufen zu müssen.

[mrneub]

buffalo66 schrieb vor 18 Minuten:

Timi Max Elsnik hatte am 24.11. eine Aduktoren-OP - keine Ahnung wie lange er ausfällt. Aber er wäre vermutlich schon interessant - Riese ist er halt keiner.

https://ekipa.svet24.si/clanek/nogomet/prva-liga/619f216d669b3/elsnik

Zitat

Timi Max Elšnik wurde am Mittwoch aus dem Krankenhaus entlassen. Die Verletzung, die eine Operation erforderte, ereignete sich vor wenigen Tagen während der Nationalmannschaftssaison, nun wurde er operiert, danach wird er einige Monate Ruhe brauchen.

 

[Chaostheorie]

Lucifer schrieb vor einer Stunde:

Bei Ilsanker bekomm ich Schmerzen..

Inwiefern? Sportlich ohne Zweifel noch eine Verstärkung...Zusätzlich besteht Bedarf auf seinen Positionen.

Glaub aber kaum, dass wir ihn uns leisten könnten.

[Lucifer]

Chaostheorie schrieb vor 1 Minute:

Inwiefern? Sportlich ohne Zweifel noch eine Verstärkung...Zusätzlich besteht Bedarf auf seinen Positionen.

Glaub aber kaum, dass wir ihn uns leisten könnten.

ist eine rein persönliche Einschätzung und Sichtweise... Ich kann weder dem Spielertypen noch der Person etwas ab, ein extrem überbewerteter Spieler der im Gegensatz zu Maierhofer eine nicht unbedingt repräsentative Position inne hatte und somit weit weniger im Rampenlicht stand wo dessen Schwächen schonungslos aufgezeigt werden. Er hat extrem von RB Game profitiert und ist mMn bei uns egal ob leistbar oder nicht, nicht tragbar! Er möge eine Kanten sein, aber als Spieler und das nur aus meiner Warte etwaiges Geld nicht wert.

[Gunner]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Moormann und Dijakovic sind beide selbst erst mit 17 Jahren zum Verein gestoßen. Inwiefern unterscheidet sich bei denen das von einem 18 Jahre alten Spieler? Ich glaube schon, dass man externe Talente holen sollte, wenn man es für sinnvoll betrachtet. Wenn man da nicht die ganze Welt beackert, damit man bessere findet, sondern v.a. lokal sucht, ist das eh ein eingegrenzter Bereich, bei dem die eigenen Talente eigentlich den Glauben an sich haben sollten, dass sie mit dem nötigen Fleiß sich durchsetzen können.

Problematischer sind da schon Transfers von durchschnittlichen "gestandenen" Spielern wie z.B. der vorgeschlagene Rainer. Wenn man solche Spieler lieber holt, als jungen Spielern die Chance zu geben, dann sehe ich wirklich keinen Ausbildungsverein.

Natürlich macht es grundsätzlich Sinn, Talente auch mit 17, 18 noch zu holen, wenn man von ihnen überzeugt ist. Aber das nur auf Positionen, wo man selbst nix passendes im Nachwuchs hat. Aktuell z.B. offensive Flügelspieler.

In der IV haben wir aber gerade selbst genug Potential. Wenn dieser Wallner ein Ausnahmetalent sein sollte, werden wir ihn von RB nicht bekommen. Und wenn er auf dem Niveau darunter ist, also eben mehr oder weniger eine Stufe mit Moormann, Querfeld & Co., macht es aus meiner Sicht keinen Sinn, da einen vierten dazu zu holen. 

[McKenzie1983]

Gunner schrieb vor 1 Stunde:

Wir haben mit Moormann, Dijakovic und Querfeld drei junge IV, die gerade am Sprung in die Kampfmannschaft sind, Velimirovic kämpft um sein Comeback, das wäre ein Schlag ins Gesicht von denen (und eigentlich allen Jugendspielern), wenn man ihnen jetzt einen anderen 18jährigen vor die Nase setzt. Dann können wir den Schmäh vom Ausbildungsverein endgültig ad acta legen.

Bei Velimirovic läuft der Vertrag auch aus.... wer weiß ob man mit ihm noch plant.... oder er selbst einen Tapetenwechsel anstrebt...?

[Lukelucky]

Ich schmeiß jetzt mal einfach mal Sandi Lovric als Alternative im ZM in die Runde. Wäre 2022 ablösefrei und dürfte sich in der Schweiz stark bewiesen haben. Wäre zudem mit 23 (im Sommer dann 24) noch relativ jung und hat sicherlich auch Ablösepotential bei einem Weiterverkauf.

https://www.transfermarkt.at/sandi-lovric/profil/spieler/268429