[N] FK Austria Wien : FC Blau-Weiß Linz

[BK10]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Von einer Wirtshaustruppe würde ich beim Salzburgbezwinger nicht schreiben. Sie sind ähnlich stark wie der WAC und möglicherweise ein Gegner für das Play off. 

Das frage ich mich immer noch. Auch warum VAR nicht interveniert hat. Für mich war es Elfmeter. 

Wenn das kein Elfer ist dann kenn ich mich nicht mehr aus.

[systemoverload]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Von einer Wirtshaustruppe würde ich beim Salzburgbezwinger nicht schreiben. Sie sind ähnlich stark wie der WAC und möglicherweise ein Gegner für das Play off. 

Das frage ich mich immer noch. Auch warum VAR nicht interveniert hat. Für mich war es Elfmeter. 

ich würd die halt eher daran bewerten, was ich von denen gegen uns (zwei mal dieses Monat) in den letzten Wochen gesehen habe und nicht anhand von einem Spiel im September wo Salzburg sich selbst geschlagen hat und man im Kopf eher in der CL war. Das ist eine biedere Durchschnittstruppe, mehr nicht. Ähnlich stark wie der WAC auch lange nicht. 

 

Zum Elfer, ist wenig aber ist halt einer dieser VAR Elfer die es immer gibt heutzutage. Schade weil ich glaube nach einer Führung durch Elfer, Linz wäre nicht mehr ins Spiel gekommen auch mit einem Mann mehr nicht.

bearbeitet 30. März von systemoverload

[Austrianer1969]

Austria_WAC schrieb vor 6 Stunden:

Also 5 und 6 widerspricht sich da ein wenig.....

Überhaupt nicht, ich meinte wann machen MO oder JW endlich einmal den Mund auf und äußern sich zu den teilweise befremdlichen Schirileistungen.

Wie MW richtig festgestellt hat war das Foul an Martins elferfraglich, dies nicht einmal zu checken ist ein Witz.

bearbeitet 30. März von Austrianer1969

[violetboys]

Austrianer1969 schrieb vor 5 Minuten:

Überhaupt nicht, ich meinte wann machen MO oder JW endlich einmal den Mund auf und äußern sich zu den teilweise befremdlichen Schirileistungen.

Wie MW richtig festgestellt hat war das Foul an Martins elferfraglich, dies nicht einmal zu checken ist ein Witz.

Ich hab das Gefühl, bei uns trauen sie sich nix sagen da sie sonst angst haben es hat Auswirkungen auf die Lizenz 

[Nunstuck]

ardbeg schrieb vor 2 Stunden:

es gibt meist - zumindest - einen unter wie auch über dem Durchschnitt.

Aber keiner war je so weit über dem Durchschnitt wie Talic gestern drunter war.

[violafanatic]

tifoso vero schrieb vor 6 Stunden:

Abgesehen beim Leiberl ziehen von Krätzig hätte es z.B. in England (aber auch in Italien usw.) bei so einem Spiel keine Gelbe gegeben. Und das auch zurecht. 

Zum Spiel kann ich nur ein Lob auf Grund der kämpferischen und taktischen Leistung aussprechen. 

 

„In England hätts das nie gegeben“… das ist mittlerweile einfach eine Nonsense-Aussage, der es wirklich an jeglicher faktischer Grundlage mangelt. Das ist reinster Mythos. Beispiel gefällig? Heute Chelsea Burnley Elfmeter zum 1-0.. Woche für Woche gibt es irrsinnig „softe“ Entscheidungen in England.

Ad zweite Aussage: bei allem Respekt - ich bin ja ein positiver Mensch, aber du würdest es auch beschönigen, wenn der FAK absteigt und zuhause gegen Lafnitz 0-0 spielt.

 

bearbeitet 30. März von violafanatic

[culixo]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Und woher weißt du, ob sich Wels auf dieser Position wohlfühlt? 

Und wir schließen jetzt von insgesamt 50 Minuten darauf, dass Wels als ZM geeignet ist? Passt. #unserweg. Dass er in Graz als linker Achter eingeplant war und dort auch ausgebildet wurde, ignorieren wir jetzt auch einfach mal. Genauso wie den Fakt, dass er seit Monaten bei der KM an die Rolle als ZM in unserem System herangeführt wird. 

Weder wurde er dort ausgebildet, noch wurde er dort als 8er eingeplant, noch hat er bei Sturm oder im Nationalteam (und übrigens auch nicht in Stripfing) auf dieser Position gespielt.

Du sprichst wieder einmal von Fakten, die es gar nicht gibt.

Unser Weg kann es nicht sein, einen Spieler für Position X zu holen und ihn dann auf Position Y einzusetzen, weil gerade ein Mangel besteht, egal, ob er geeignet ist oder nicht. Damit erweist man sowohl einem (jungen) Spieler als auch dem Verein keinen Dienst.

[systemoverload]

culixo schrieb Gerade eben:

Weder wurde er dort ausgebildet, noch wurde er dort als 8er eingeplant, noch hat er bei Sturm oder im Nationalteam (und übrigens auch nicht in Stripfing) auf dieser Position gespielt.

Du sprichst wieder einmal von Fakten, die es gar nicht gibt.

Unser Weg kann es nicht sein, einen Spieler für Position X zu holen und ihn dann auf Position Y einzusetzen, weil gerade ein Mangel besteht, egal, ob er geeignet ist oder nicht. Damit erweist man sowohl einem (jungen) Spieler als auch dem Verein keinen Dienst.

Volle Zustimmung, ich möchte noch hinzufügen, dass die Position in unserem System schon mehr eine Dopppel 6 ist. Was noch weiter von dem entfernt ist von dem was Wels jemals gespielt hat. Für einen 19 jährigen in seinem ersten BL Spiel von beginn, ist das nicht ein ins kalte Wasser werfen, sondern jemand ins Haifischbecken werfen. Die Unleistung geht auf Wimmers Kappe plus Werner und Orti, weil die Wimmer nur mit 2 Leut in die Saison gehen lassen die sowas schonmal gespielt haben.

[paulaustria]

Pablo_AUT schrieb vor 6 Stunden:

obwohl man schon sagen muss, dass alles friedlich war (soweit ich es mitbekommen habe). Solche Idioten mit dem Schal hat man leider überall, was natürlich ein solches  Verhalten nicht entschuldigt. 

Und in der U-Bahn, solange nur was gesungen worden ist, natürlich nichts was unter Gürtellinie ist, finde ich es auch nicht schlimm, sowas gabs auch in Linz es muss halt alles friedlich bleiben 

Ja ich glaub friedlich ist alles geblieben. Nein das mit der U-Bahn ist natürlich nicht schlimm oder so, aber wenn’s um Sympathie geht dann ist es natürlich für mich nicht besonders sympathisch wenn ich Rapid-SKV Lieder hören muss. ;-)

[Torberg*1911]

systemoverload schrieb vor 3 Minuten:

Volle Zustimmung, ich möchte noch hinzufügen, dass die Position in unserem System schon mehr eine Dopppel 6 ist. Was noch weiter von dem entfernt ist von dem was Wels jemals gespielt hat. Für einen 19 jährigen in seinem ersten BL Spiel von beginn, ist das nicht ein ins kalte Wasser werfen, sondern jemand ins Haifischbecken werfen. Die Unleistung geht auf Wimmers Kappe plus Werner und Orti, weil die Wimmer nur mit 2 Leut in die Saison gehen lassen die sowas schonmal gespielt haben.

Wenn man als junger Spieler eine neue Position durch Spielzeit erlernen soll, dann kommt halt so etwas wie gestern raus, dass du in dem ein oder anderen Zweikampf vom Timing her schlecht aussiehst. Dass der Schiri zusätzlich sehr hart für 2 Fouls 2x Gelb gibt passt dann noch gut dazu. Die Trainer werden sich schon etwas dabei gedacht haben, aber fertig überlegt har das alles nicht gewirkt. JW & MO najo.

[barra brava]

systemoverload schrieb vor 3 Stunden:

ich würd die halt eher daran bewerten, was ich von denen gegen uns (zwei mal dieses Monat) in den letzten Wochen gesehen habe und nicht anhand von einem Spiel im September wo Salzburg sich selbst geschlagen hat und man im Kopf eher in der CL war. Das ist eine biedere Durchschnittstruppe, mehr nicht. Ähnlich stark wie der WAC auch lange nicht. 

 

Zum Elfer, ist wenig aber ist halt einer dieser VAR Elfer die es immer gibt heutzutage. Schade weil ich glaube nach einer Führung durch Elfer, Linz wäre nicht mehr ins Spiel gekommen auch mit einem Mann mehr nicht.

wir haben auch im fruehjahr gegen rb gepunktet, da hatten die keinen ec stress mehr, wir tun uns einfach leichter gegen spielerisch bessere teams weil wir dann mehr platz haben

 und ich werde mich als linzer bestimmt nicht ueber den schiri beschweren, aber glaubt ihr wirklich an ein komplott gegen euch? im asb hoert sich das seit gefuehlt 100 naemlich jahren so an. ich glaube, die sind halt einfach schlecht ohne sympathien/antipathien.

[Braveheart-FAK]

barra brava schrieb Gerade eben:

wir haben auch im fruehjahr gegen rb gepunktet, da hatten die keinen ec stress mehr, wir tun uns einfach leichter gegen spielerisch bessere teams weil wir dann mehr platz haben

 und ich werde mich als linzer bestimmt nicht ueber den schiri beschweren, aber glaubt ihr wirklich an ein komplott gegen euch? im asb hoert sich das seit gefuehlt 100 naemlich jahren so an. ich glaube, die sind halt einfach schlecht ohne sympathien/antipathien.

Wenn du Verschwörungstheorien lesen willst musst eh in den Rapid Channel bzgl Säulenhallenparty wechseln - der Schiri gestern war halt ein komplett Blinder, bei dem die Gelben - warum auch immer - bei uns besonders locker saßen.. 

[barra brava]

Braveheart-FAK schrieb vor 7 Minuten:

Wenn du Verschwörungstheorien lesen willst musst eh in den Rapid Channel bzgl Säulenhallenparty wechseln - der Schiri gestern war halt ein komplett Blinder, bei dem die Gelben - warum auch immer - bei uns besonders locker saßen.. 

ich les mal da mal dort, und 80% ist eh bullshit, aber das schirithema ist bei euch schon omnipraesent, nix fuer ungut.

[tifoso vero]

violafanatic schrieb vor einer Stunde:

„In England hätts das nie gegeben“… das ist mittlerweile einfach eine Nonsense-Aussage, der es wirklich an jeglicher faktischer Grundlage mangelt. Das ist reinster Mythos. Beispiel gefällig? Heute Chelsea Burnley Elfmeter zum 1-0.. Woche für Woche gibt es irrsinnig „softe“ Entscheidungen in England.

Ad zweite Aussage: bei allem Respekt - ich bin ja ein positiver Mensch, aber du würdest es auch beschönigen, wenn der FAK absteigt und zuhause gegen Lafnitz 0-0 spielt.

 

Nein

[Braveheart-FAK]

barra brava schrieb vor 15 Minuten:

ich les mal da mal dort, und 80% ist eh bullshit, aber das schirithema ist bei euch schon omnipraesent, nix fuer ungut.

Dieses Jahr sind wir tendenziell auch nicht auf die Butterseite gefallen mit den Schirientscheidungen, da wundert mich ein bissl sudern eigentlich nicht.