Zustand der ORF-Kommentatoren

[ooeveilchen]

Anonymer Thomas schrieb vor 26 Minuten:

Die Schnaderbeck ist das beste was der ORF die letzten Jahre aufgestellt hat. Ich errinere an Zeiten wo Helge Payer demonstriert hat welchen Fehler Buffon gemacht hat und wie man es besser hätte machen können....das war zum fremdschämen

 

[Morpheno]

Schnaderbeck is tatsächlich die sympathischste unter den erwähnten Frauen

den Hype um die Budinsky versteh ich auch nicht, den hab ich damals bei der Inhof aber auch nicht verstanden

bearbeitet vor 7 Stunden von Morpheno

[little beckham]

Morpheno schrieb vor 3 Minuten:

Schnaderbeck is tatsächlich die sympathischste unter den erwähnten Frauen

den Hype um die Budinsky versteh ich auch nicht

Ich finde es halt problematisch, wenn Frauen so „quer“ in den Sport kommen. Eine Alina Zellhofer zb (die ich sehr gut finde) war immer schon im Sport und hat das auch jahrelang verfolgt.

Inhof zb moderiert ja von Dancing Stars bis Licht ins Dunkel gefühlt alles - die wollte halt „ins Fernsehen“. Was ja okay ist - aber zwischen „Ich will ins Fernsehen“ und „Ich will Sportjournalistin werden“ ist halt ein großer unterschied. Mir persönlich sind die lieber (völlig unabhängig vom Geschlecht btw) die Sport schon immer als ihre berufliche Zukunft gesehen haben.

Das merkt man mMn dann nämlich bei ihrer Tätigkeit.

bearbeitet vor 7 Stunden von little beckham

[ooeveilchen]

little beckham schrieb vor 16 Minuten:

Ich finde es halt problematisch, wenn Frauen so „quer“ in den Sport kommen. Eine Alina Zellhofer zb (die ich sehr gut finde) war immer schon im Sport und hat das auch jahrelang verfolgt.

Inhof zb moderiert ja von Dancing Stars bis Licht ins Dunkel gefühlt alles - die wollte halt „ins Fernsehen“. Was ja okay ist - aber zwischen „Ich will ins Fernsehen“ und „Ich will Sportjournalistin werden“ ist halt ein großer unterschied. Mir persönlich sind die lieber (völlig unabhängig vom Geschlecht btw) die Sport schon immer als ihre berufliche Zukunft gesehen haben.

Das merkt man mMn dann nämlich bei ihrer Tätigkeit.

Die Inhof ist doch schon seit jeher im Sport tätig und erst danach in andere Formate gewechselt?
Der zu unterstellen sie mache das nur um ins Fernsehen zu kommen ist auch etwas weit hergeholt. 

[orßit]

ooeveilchen schrieb vor 4 Minuten:

Die Inhof ist doch schon seit jeher im Sport tätig und erst danach in andere Formate gewechselt?
Der zu unterstellen sie mache das nur um ins Fernsehen zu kommen ist auch etwas weit hergeholt. 

Die war bei sky und puls4 davor.  

[little beckham]

ooeveilchen schrieb vor 39 Minuten:

Die Inhof ist doch schon seit jeher im Sport tätig und erst danach in andere Formate gewechselt?
Der zu unterstellen sie mache das nur um ins Fernsehen zu kommen ist auch etwas weit hergeholt. 

Ich unterstelle gar nix, es hat schon seine Gründe warum manche Moderatoren anderswo auftauchen und andere nicht. Es ist ja auch nichts dagegen zu sagen, aber es braucht dann auch niemanden wundern, wenn man nicht als Sportjournalist/in ernst und wahrgenommen wird.

[flanders]

Morpheno schrieb vor einer Stunde:

den Hype um die Budinsky versteh ich auch nicht, den hab ich damals bei der Inhof aber auch nicht verstanden

Bei feschen Frauen entsteht leicht mal ein Hype. 

[revo]

Die Sendung heute Abend bietet sich für ein Trink-Bingo sicherlich an 

[Anonymer Thomas]

ooeveilchen schrieb vor 55 Minuten:

Die Inhof ist doch schon seit jeher im Sport tätig und erst danach in andere Formate gewechselt?
Der zu unterstellen sie mache das nur um ins Fernsehen zu kommen ist auch etwas weit hergeholt. 

Die Inhof hat damals auf irgendeinem social media kanal gepostet, dass sie "jetzt in den letzten tages alles über den österreichischen fußball gelernt hat"

Sprich die musste für sowas büffeln was andere seit der Kindheit mitbekommen. Ich bin da bei Beckham. Die wollte einfach ins Fernsehen und da viele TV sender jetzt "zwangsweise" auf Frauen setzen um öffentlich besser dazustehen, hat sie halt den Job bekommen.

[ooeveilchen]

Anonymer Thomas schrieb vor 1 Minute:

Die Inhof hat damals auf irgendeinem social media kanal gepostet, dass sie "jetzt in den letzten tages alles über den österreichischen fußball gelernt hat"

Sprich die musste für sowas büffeln was andere seit der Kindheit mitbekommen.

Und was ist daran jetzt verwerflich? 

[Anonymer Thomas]

ooeveilchen schrieb vor 8 Minuten:

Und was ist daran jetzt verwerflich? 

Verwerflich nichts. Aber da merkt man halt dass sie nicht vom Fach ist, anders als Schnaderbeck zb

[flanders]

Als Moderator braucht man auch kein tiefes Fachwissen. Das wäre als Kommentator gut. 

Schnaderbeck ist Expertin. Auch die Rolle kann man nicht mit einer Moderation vergleichen. 

[little beckham]

ooeveilchen schrieb vor 36 Minuten:

Und was ist daran jetzt verwerflich? 

Wo und wann hat jemand was von verwerflich gesagt?

[Declan]

Wer wirklich positiv hervorzuheben ist, ist Martin Harnik. Der macht das unglaublich gut als Experte. Schneckerl ist legendär und Schbaderbeck ist super, aber Harnik hat halt den großen Vorteil, dass er irgendwie ja auch Teil dieser Mannschaft ist, auch wenn er schon vor 7 Jahren seine Teamkarriere beendet hat. Er, Nautl, Alaba, Junuzovic usw, das war halt der Kern, der die große Entwicklung in den letzten knapp 15 Jahren losgetreten hat. Deswegen war auch die Umarmung mit Nautl gestern so schön und der hat zu ihm ja auch sowas gesagt wie „wir haben jetzt das geschafft was wir gemeinsam so oft probiert haben“. Wenn Harnik dann da mit Tränen in den Augen steht, schafft das einfach ganz andere Emotionen, als wenn Experten die viel weiter weg sind irgendwas daherphilosophieren. Deswegen halt ich auch Michael Liendl nicht aus. Wobei dem auch einfach das Talent zum Kommentieren fehlt (das fehlt Flo Klein mMn aber auch). 

bearbeitet vor 4 Stunden von Declan

[Morpheno]

flanders schrieb vor 3 Stunden:

Bei feschen Frauen entsteht leicht mal ein Hype. 

lel

Gegen die Schnaderbeck könnens einpacken