Transferspekulationen Sommer 2024

[pramm1ff]

Lokus2 schrieb vor 48 Minuten:

Oder man lässt 1-2 Stammspieler raus und verkleinert den Kader, ersetzt wenn man Not am Mann ist durch eigene YoungViolets Spieler. Was sowieso mein Zugang wäre. Maximal 18 "normale" Kaderspieler, wenn jemand ausfällt durch YoungViolets oder Akademie-Spieler ersetzen. Somit haben wir fix 2, 3 oder mehr "eigene" Junge am Start.

Das ist aber dann schon sehr auf eine Karte gesetzt. Nicht auszudenken, wenn sich dann genau Drago eine langfristige Verletzung zuzieht. 

Wenn ich die Wahl hätte, dann würde das Budget für Dragovic in einen oder zwei DM investieren, dann aber welche die tatsächlich bereits was können und bei uns sogar noch besser werden können. 

Aus meiner Sicht ist ohnehin ein ausgewogener Kader mit hungrigen Spielern im Konkurrenzkampf das bessere Paket als sich von einem Starspieler abhängig zu machen der klar über allen anderen steht, während der Rest des Kaders eher dünn ist und einige mit Stammplatzgarantie ausgestattet sind. 

[valentin1911]

Viereee schrieb Gerade eben:

So kann JW die peinliche Transfersaga um Kani sogar sugarcoaten und als Erfolg verkaufen. Fantastisch. 

Hier wird sogar geraunzt, wenn man mit gescheiterten Talenten Geld verdient. Kannst dir nicht ausdenken. 

[fearer]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Hoffentlich ist der ein oder andere Banger dabei. 

Witzig eigentlich, zu sehen, wie viele hier mitlesen dürften.

Aleks vor kurzem mit dem berechtigen Seitenhieb. Und jetzt der Content-Dropper @forzaviola84 ....ah ich meine Gregor.

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Hier wird sogar geraunzt, wenn man mit gescheiterten Talenten Geld verdient. Kannst dir nicht ausdenken. 

Es geht nicht ums Geldverdienen von ein paar 100k, sondern um ein ordentliches Scouting und eine Kaderplanung. Es zeigt einfach, dass so gut wie alles nach trial & error funktioniert - aber solange man das als Erfolg verkaufen kann, ist man sogar im ASB zufrieden. 

[Westside]

webbster schrieb vor 14 Minuten:

Kann es vielleicht auch sein, dass für Dragovic der Stadiondeal verpflichtend ist - als Bedingung für seine Rückkehr. Immerhin wird ihm ja eine Karriere nach der Karriere (angeblich) angeboten...

Und ohne Stadiondeal wird es ab 25/26 schwer bis unmöglich mit der Lizenz.

Ohne Deal gehen vorher schon die Lichter aus. 

[webbster]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Ohne Deal gehen vorher schon die Lichter aus. 

Umso wahrscheinlicher, dass auch ein Drago wartet, ob es bei uns überhaupt weitergeht...

[Westside]

webbster schrieb vor 1 Minute:

Umso wahrscheinlicher, dass auch ein Drago wartet, ob es bei uns überhaupt weitergeht...

Die Verhandlungen diesbezüglich sind ein anderes Kapitel

bearbeitet 24. Juni 2024 von Westside

[ozzy]

webbster schrieb Gerade eben:

Umso wahrscheinlicher, dass auch ein Drago wartet, ob es bei uns überhaupt weitergeht...

yep und ob noch genug übrig bleibt.

kurioserweise wird sich hier gepflegt "angekackt" ob ja genug spieler verpflichtet werden.

ein büro weiter gehen dafür für immer die lichter aus, und keinen hier kümmert das anscheinend. es gibt aktuell nichts womit wir jemanden holen können. 

[ForzaViola71]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Ohne Deal gehen vorher schon die Lichter aus. 

Ich dachte wir haben auch ein Budget ohne Stadiondeal abgegeben welches die Bundesliga ja offenbar akzeptiert hat, sonst hätten wir ja keine Lizenz bekommen. Weshalb gehen daher ohne den Stadiondeal jetzt die Lichter aus?

[Decay26]

and111 schrieb vor 35 Minuten:

Es ist in unserer Situation einfach absurd das Gehaltsgefüge für Daragovic zu sprengen. Wir haben im Kader viele Baudtellen und es macht keinen Sinn Dragovic zu holen und sich damit für weitere Transfers noch weiter einschränken zu müssen. Dazu kommt, dass die IV nicht mal unsere größte Baustelle ist.

Wenn Daragovic unbedingt mehr Geld möchte, dann muss er halt woanders hinwechseln. 

Er würde es nicht sprengen ich weiß nicht was die Leute glauben, was er verdient. Er wäre natürlich Topverdiener. Hätte er sich auch verdient mit den Stationen. 

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

Das ist aber dann schon sehr auf eine Karte gesetzt. Nicht auszudenken, wenn sich dann genau Drago eine langfristige Verletzung zuzieht. 

Wenn ich die Wahl hätte, dann würde das Budget für Dragovic in einen oder zwei DM investieren, dann aber welche die tatsächlich bereits was können und bei uns sogar noch besser werden können. 

Aus meiner Sicht ist ohnehin ein ausgewogener Kader mit hungrigen Spielern im Konkurrenzkampf das bessere Paket als sich von einem Starspieler abhängig zu machen der klar über allen anderen steht, während der Rest des Kaders eher dünn ist und einige mit Stammplatzgarantie ausgestattet sind. 

Diese DMs die du fordert sind nicht viel billiger als Drago. Da würde sich ebenso maximal einer ausgehen.

Aus meiner Sicht waren die klaren 3 Aufgaben für den Sommer wie folgt:

1. Im Sturm nachlegen (wurde getan)

2. 6er bzw Spielmacher mit Qualität

3. Einen Abwehrchef verpflichten

[ozzy]

ForzaViola71 schrieb Gerade eben:

Ich dachte wir haben auch ein Budget ohne Stadiondeal abgegeben welches die Bundesliga ja offenbar akzeptiert hat, sonst hätten wir ja keine Lizenz bekommen. Weshalb gehen daher ohne den Stadiondeal jetzt die Lichter aus?

weil wir ohne stadiondeal und begleitgeräusche zu 1000% nächstes jahr keine lizenz bekommen, und dann über den jordan wandern. 

[johnfive]

ForzaViola71 schrieb Gerade eben:

Ich dachte wir haben auch ein Budget ohne Stadiondeal abgegeben welches die Bundesliga ja offenbar akzeptiert hat, sonst hätten wir ja keine Lizenz bekommen. Weshalb gehen daher ohne den Stadiondeal jetzt die Lichter aus?

es geht eh weiter, aber wir können uns den strom fürs licht einfach nicht mehr leisten. 

also gehen nicht metaphorisch die lichter aus, sondern tatsächlich 

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Ohne Deal gehen vorher schon die Lichter aus. 

Darum auch morgen die Pressekonferenz.

Schaut nicht gut aus 

[ForzaViola71]

ozzy schrieb Gerade eben:

weil wir ohne stadiondeal und begleitgeräusche zu 1000% nächstes jahr keine lizenz bekommen, und dann über den jordan wandern. 

Nächstes Jahr verstehe ich ja, aber er hat geschrieben ohne den Deal gehen sie jetzt schon aus...

[Westside]

ForzaViola71 schrieb vor 1 Minute:

Ich dachte wir haben auch ein Budget ohne Stadiondeal abgegeben welches die Bundesliga ja offenbar akzeptiert hat, sonst hätten wir ja keine Lizenz bekommen. Weshalb gehen daher ohne den Stadiondeal jetzt die Lichter aus?

Wer sagt sowas? Der Deal mit dem Stadion beinhaltet ein wesentliches Detail und zwar den Schuldenschnitt mit der BA. Der war immer Teil des Budgets.