Transferspekulationen Sommer 2024

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 5 Minuten:

Neben ihm stürmt in der Regel Sutterlütty als zweite Spitze. Und was ich an der Argumentation grundsätzlich nicht versteh: wir haben quasi keine Stürmer im Nachwuchs. Stimmt. Und die Verpflichtung von Hosiner ändert daran jetzt was genau?

Dass man statt ihm einen Stürmer für die Zukunft holen und spielen lassen könnte...

Die Kritik gilt der Kaderplanung, nicht Hosiner. 

[Torberg*1911]

Phiipp Hosiner vs. SCOUTING & AKA - Sterling Yateke, Lorenzo Coco, Lukas Haubenwallner, Stefan Feiertag, Josef Pross, Csaba Mester, Oliver Schmidhauser, Marko Kvasina und betimmt noch einige mehr.

Huskovic fällt mir ein, der es in den letzten Jahren geschafft hat bzw. Entrup an anderer Stelle. Vucic hoffentlich am Weg zum KM-Stürmer.

[valentin1911]

Viereee schrieb vor 18 Minuten:

Dass man statt ihm einen Stürmer für die Zukunft holen und spielen lassen könnte...

Die Kritik gilt der Kaderplanung, nicht Hosiner. 

Das könnte und sollte man auch unabhängig von Hosiner. Genau darum geht’s mir ja.

[Rickson]

Torberg*1911 schrieb vor 39 Minuten:

Phiipp Hosiner vs. SCOUTING & AKA - Sterling Yateke, Lorenzo Coco, Lukas Haubenwallner, Stefan Feiertag, Josef Pross, Csaba Mester, Oliver Schmidhauser, Marko Kvasina und betimmt noch einige mehr.

Huskovic fällt mir ein, der es in den letzten Jahren geschafft hat bzw. Entrup an anderer Stelle. Vucic hoffentlich am Weg zum KM-Stürmer.

auch auf anderen positionen schauts eher schlecht aus wenn ich an die antovskis, pecars, hammonds usw denke

die letzten zwei perspektivspieler die voll eingeschlagen sind, waren pichler und wimmer. letzteren haben wir harreither zu verdanken. soviel zu unserem tollen scouting

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 5 Stunden:

Ich habe deine Kritik im Herbst, als Hosiner und Scharner den Laden zusammengehalten haben, überlesen. Vielleicht warst du aber auch im Frühjahr, nach dem Scharner-Abgang, noch nicht bei den YV und hast dir ein Bild davon gemacht, welche Auswirkungen der Abgang des Leaders im ZM hatte.

Also Hosiner hat die Tore versenkt, aber hat er "den Laden zusammengehalten"? Da kann man wohl geteilter Meinung sein, aber Hosi passt schon. Immerhin wurde der für diesen Job geholt. 

Haben wir eigentlich Hosiner verloren oder warum läuft es trotz Führungsspieler aktuell scheiße? Dachte genau das wird durch Führungsspieler verhindert? Das einzige Tor im Frühling erzielten wir in jenem Spiel als Hosi nicht im Kader stand. 

 

Scharner mit damals 26 Jahren war 9 Jahre jünger als es dann James wäre, ich denke das kann man überhaupt nicht vergleichen. Zudem wurde Scharner ebenfalls exakt für diesen Job geholt und zwar aus der RLO!  

 

Bei Holland sprechen wir nun darüber, einen Spieler der in der KM seine Leistung nicht mehr bringt (und im aktuellen Vertrag eigentlich nie brachte), mit 35 Jahren noch weiter(e) Jahr(e) anzustellen und das ohne Alternativen zu prüfen oder überhaupt zuzulassen. 

Oder bist du der Meinung Holland wäre für diesen Job geeigneter und günstiger als quasi alle anderen bekannten oder entdeckbaren Spieler? Das kann ich einfach nicht glauben, da ich nicht einmal sicher bin, ob er für den Job überhaupt geeignet wäre. 

 

valentin1911 schrieb vor 1 Stunde:

Neben ihm stürmt in der Regel Sutterlütty als zweite Spitze. Und was ich an der Argumentation grundsätzlich nicht versteh: wir haben quasi keine Stürmer im Nachwuchs. Stimmt. Und die Verpflichtung von Hosiner ändert daran jetzt was genau? Ohne ihn wäre plötzlich ein neues Stürmertalent da? Vielleicht eines aus der RLO (analog zu deiner Forderung bzgl. Holland @pramm1ff) - ah, das war ja Haubenwaller eigentlich, der aber irgendwie doch nicht so funktioniert hat..

Langfristig muss man natürlich schauen, dass man auf allen Positionen Talente rausbringt. Aber wenn das in einem Jahrgang nicht der Fall ist, ist doch das “Auffüllen” durch 1-2 Routiniers ideal.

Und was Hosiner zusammengehalten hat, ist die gesamte Mannschaft. Ohne Führungsspieler wie ihn oder Scharner wird’s mit den Jugendlichen auch in der RLO lustig. 

Auch hier der Hinweis, dass es mit Hosi als Führungsspieler aktuell auch nicht leiwand läuft (warum eigentlich?) und der eigentliche Führungsspieler, Scharner, für wenig Gehalt aus der RLO kam. Aber bitte,... 

 

Jo... dann nehmen wir doch einfach ältere in der KM entbehrliche Spieler die wir ohnehin noch unter Vertrag haben, als den mit Abstand ältesten Spieler nochmal ein oder mehrere Jahre zu binden. Ein Führungsspieler muss ja, wie man bei Scharner vs. Hosi sieht, nicht deutlich Ü30 sein, um die Violets zum Erfolg zu führen. 

Oder wir holen im ZM/DM ein Talent und nehmen anderswo einen Führungsspieler in die YV. 

Oder wir holen jemanden, wie Scharner und Hosiner ja auch, von Extern für diesen Job dazu. 

 

 

Es gibt unzählige Alternativen, aber Holland wirkt wie die typische Antwort der Austria auf die Frage: "Und was haben wir für James, wenn sein Vertag ausläuft?" 

Die Frage: "Wer wird kommende Saison die Jungs der Violets anführen und mit Leistung vorangehen?" würde wohl unzählige bessere Alternativen bringen als ein 35-jähriger Spieler mit Tempodefizit, Konditionsmangel und Formproblemen. Immerhin wollen wir ja bei den YV das Spiel der KM spielen und nicht Slalom/Abfahrt. James als laufstarke Pressingmaschine? Not anymore... und das gilt auch für die RLO, wenngleich er sich mit dem Tempo dort leichter täte. 

[J.E]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 1 Stunde:

Bei unserer Scoutingabteilung erwähne ich immer gerne A. Ogris. Der is bis letztes Jahr da drin gesessen und hat 5-stellig verdient.

 

quelle?

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 1 Stunde:

Also Hosiner hat die Tore versenkt, aber hat er "den Laden zusammengehalten"? Da kann man wohl geteilter Meinung sein, aber Hosi passt schon. Immerhin wurde der für diesen Job geholt. 

Haben wir eigentlich Hosiner verloren oder warum läuft es trotz Führungsspieler aktuell scheiße? Dachte genau das wird durch Führungsspieler verhindert? Das einzige Tor im Frühling erzielten wir in jenem Spiel als Hosi nicht im Kader stand. 

 

Scharner mit damals 26 Jahren war 9 Jahre jünger als es dann James wäre, ich denke das kann man überhaupt nicht vergleichen. Zudem wurde Scharner ebenfalls exakt für diesen Job geholt und zwar aus der RLO!  

 

Bei Holland sprechen wir nun darüber, einen Spieler der in der KM seine Leistung nicht mehr bringt (und im aktuellen Vertrag eigentlich nie brachte), mit 35 Jahren noch weiter(e) Jahr(e) anzustellen und das ohne Alternativen zu prüfen oder überhaupt zuzulassen. 

Oder bist du der Meinung Holland wäre für diesen Job geeigneter und günstiger als quasi alle anderen bekannten oder entdeckbaren Spieler? Das kann ich einfach nicht glauben, da ich nicht einmal sicher bin, ob er für den Job überhaupt geeignet wäre. 

 

Auch hier der Hinweis, dass es mit Hosi als Führungsspieler aktuell auch nicht leiwand läuft (warum eigentlich?) und der eigentliche Führungsspieler, Scharner, für wenig Gehalt aus der RLO kam. Aber bitte,... 

 

Jo... dann nehmen wir doch einfach ältere in der KM entbehrliche Spieler die wir ohnehin noch unter Vertrag haben, als den mit Abstand ältesten Spieler nochmal ein oder mehrere Jahre zu binden. Ein Führungsspieler muss ja, wie man bei Scharner vs. Hosi sieht, nicht deutlich Ü30 sein, um die Violets zum Erfolg zu führen. 

Oder wir holen im ZM/DM ein Talent und nehmen anderswo einen Führungsspieler in die YV. 

Oder wir holen jemanden, wie Scharner und Hosiner ja auch, von Extern für diesen Job dazu. 

 

 

Es gibt unzählige Alternativen, aber Holland wirkt wie die typische Antwort der Austria auf die Frage: "Und was haben wir für James, wenn sein Vertag ausläuft?" 

Die Frage: "Wer wird kommende Saison die Jungs der Violets anführen und mit Leistung vorangehen?" würde wohl unzählige bessere Alternativen bringen als ein 35-jähriger Spieler mit Tempodefizit, Konditionsmangel und Formproblemen. Immerhin wollen wir ja bei den YV das Spiel der KM spielen und nicht Slalom/Abfahrt. James als laufstarke Pressingmaschine? Not anymore... und das gilt auch für die RLO, wenngleich er sich mit dem Tempo dort leichter täte. 

Mir liegt nicht so viel an der Person James Holland und am allerwenigsten bin ich der Meinung, dass für Spieler irgendwelche Versorgungsposten geschaffen werden sollen. Wie schon gesgt bin ich der Meinung, dass den Violets noch ein Leader guttun würde. Holland würde sich halt anbieten, weil er den Verein und das Spielsystem kennt und Vorzeigeprofi ist. Wenn wir einen anderen äußerst professionellen, erfahrenen Spieler finden, der sich die Rolle als Routinier in einer Jugendmannschaft vorstellen kann (und vielleicht noch ein paar Jährchen jünger ist), her damit. Da mir der Name relativ wurscht, mir geht’s um die Rolle im Team.

[valentin1911]

Zur Person Hosiner noch: ich finde, dass er der Mannschaft sehr viel bringt. Trainingsleistungen kann ich nicht so gut einschätzen, aber alleine auf dem Platz ist er enorm wertvoll, wenn es um Disziplin etc. geht. Wie er den jungen Spielern seine Meinung sagt, wenn sie sich mal zu lange mit Schiedsrichter oder gegnerischen Fans beschäftigen. Oder nicht die richtige Körpersprache haben. Rein sportlich gesehen ist das anders. Als Stürmer hat er natürlich auch Einfluss auf das Spiel und seine Chancenverwertung hat im Herbst manche Punkte gesichert. Aber das Spiel beruhigen und stabilisieren, wie es z.B. ein ZIV (Dibon bei Rapid II) oder ein ZM (Scharner/Holland?) tun kann, ist da vorne nicht wirklich möglich. Wenn die Verteidiger verunsichert sind und im Spielaufbau nichts zusammenbringen, hilft auch ein routinierter Stürmer wenig, egal wie viele lange Bälle er irgendwie sichert. Ich hab aber ehrlich gesagt auch noch kein Spiel der YVs im neuen Jahr und unter neuem Cheftrainer gesehen. Deshalb kann ich nicht so gut erklären, wieso es aktuell nicht rennt.

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

Also Hosiner hat die Tore versenkt, aber hat er "den Laden zusammengehalten"? Da kann man wohl geteilter Meinung sein, aber Hosi passt schon. Immerhin wurde der für diesen Job geholt. 

Haben wir eigentlich Hosiner verloren oder warum läuft es trotz Führungsspieler aktuell scheiße? Dachte genau das wird durch Führungsspieler verhindert? Das einzige Tor im Frühling erzielten wir in jenem Spiel als Hosi nicht im Kader stand. 

 

Auch hier der Hinweis, dass es mit Hosi als Führungsspieler aktuell auch nicht leiwand läuft (warum eigentlich?)

[Viereee]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 9 Stunden:

Bei unserer Scoutingabteilung erwähne ich immer gerne A. Ogris. Der is bis letztes Jahr da drin gesessen und hat 5-stellig verdient.

Das einzige was er gescoutet hat waren glaub ich die Kantinen von Regionalligisten.

15k Eur? 

[paulaustria]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 3 Stunden:

Kommt ca. hin

RB zahlt das wahrscheinlich auch Ihren Scouts, nur ist da ein gewaltiger Qualitätsunterschied. 

Freunderlwirtschaft FAK halt. Dafür haben wir uns alle ganz besonders lieb 

[thebodi]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 5 Stunden:

Kommt ca. hin

RB zahlt das wahrscheinlich auch Ihren Scouts, nur ist da ein gewaltiger Qualitätsunterschied. 

Das würde mich jetzt gewaltig schockieren. Ist die Quelle (zu dieser Zahl) verlässlich?

[The1Riddler]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 25 Minuten:

Ja die Quelle ist absolut verlässlich. Bissl mehr als 10k ist das was ich mitbekommen habe.

Du solltest dir sehr sicher sein, wenn du im ASB solche Zahlen rauswirfst. Jetzt ist die Meinung zu den Qualitäten des Hr. Ogris nicht unbedingt die Höchste bei den meisten Usern. Wenn man dann noch dazu solche Zahlen damit verbindet, dann ist die  damit verbundene Aufregung im ASB nicht mehr weit. 
 

[Viereee]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor einer Stunde:

Ja die Quelle ist absolut verlässlich. Bissl mehr als 10k ist das was ich mitbekommen habe.

Aber im Jahr...

[valentin1911]

Weil der Name hier öfter gefallen ist: Mainz, Darmstadt und Bochum sollen an Veratschnig dran sein. Solche Transfers (auch Ballo) werden wir uns abschminken können. 

[aragorn]

GuiseppeSlackjaw schrieb vor 17 Stunden:

Ja die Quelle ist absolut verlässlich. Bissl mehr als 10k ist das was ich mitbekommen habe.

Ich nehme an, du sprichst wie es üblich ist, von monatlichen Bezügen. Dann ist es entweder ein riesen Unsinn oder es gab zuletzt eine unglaubliche Gehaltssteigerung.

Im Jahr 2022 waren die Personalkosten für den Chefscout KM und YV EUR 25.948,-- (brutto jährlich).