Rapid und die Konsequenzen der Säulenhallenparty

[mythosxt]

San die denn deppaxxxxx 

bearbeitet 4. März von mythosxt

[FloRyan]

WHAT. THE. FUCK.

[_UndertakeR_]

Jetzt muss man einfach auf Kriegsfuß mit der Bundesliga gehen.

[Juli93scr]

Unglaubliche Oaschlecha! 

[grubi87]

Was ist der Instanzenweg? Ģībst es kas lēts te instanz das standig neutrale schiedsgericht? Oder wer ist zustandig?

 

ist an lacherlichkeit nicht zu übertreffen. 
und das kann neutral nicht halten. War nicht im Verantwortungsbereich der bundesliga

[N1ce *nd Sl0w]

Was für ein absoluter Witz. Scheiss Bundesliga, mehr fällt mir dazu nicht ein.

[dingo]

Unfassbar - da haben sie sich eine Anleihe im Mittelalter geholt. Fehlt nur noch der Scheiterhaufen 

[SEGGA]

Jo leeeeck...!!!

[schleicha]

Wenigstens verheimlichen sie nicht, was der Plan dahinter ist. 

Der Vizekapitän bekommt 1 Spiel unbedingt während die wichtigen Spieler 3 bekommen. Tjo.

Es war absehbar, dass es nach dem Pyeo Urteil so weiter geht. 

[Woody]

23 Spiele Sperre und davon ca. die Hälfte bedingt? 

Und haben sie wenigstens Kongolo noch für 3 Spiele gesperrt nach seinen brutalen Fouls?

 

…das ist komplett witzlos!

[WorkingPoor]

onaiir22 schrieb vor 13 Minuten:

Was dauert da so lange.......

Es müssen erst alle Mails gelesen werden.

[grubi87]

In Frankreich bedingt in AT: na sperren wir alle mal so lang wie möglich 

[servasoida]

Aber der oaschlochverein vom verteilerkreis scheisst ihnen seit jahren am Schädel mit der Lizenz und das lassen sich die gefallen. Das is irre.

[wienerfußballfan]

Mit den Spieler sperren war zu rechnen...

[RomanHammer]

GrimCvlt schrieb vor 4 Minuten:

Anzeigen gegen den SK Rapid:

SK Rapid: § 112 Abs. 2 – Diskriminierung; Abzug von drei Punkten bedingt bis 04.03.2026 nachgesehen.

Steffen Hofmann (Geschäftsführer): § 111 Abs. 2 – Ehrverletzung; Funktionssperre Spielbetrieb (Heim- und Auswärtsspiele) für zwei Monate (davon 1 Monat bedingt nachgesehen bis 04.03.2026).

Stefan Kulovits (Co-Trainer): § 112 Abs. 1 - Diskriminierung; Funktionssperre Spielbetrieb (Heim- und Auswärtsspiele) für drei Monate (davon 1 Monat bedingt nachgesehen bis 04.03.2026). Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Guido Burgstaller: § 112 Abs. 1 - Diskriminierung; 6 Pflichtspiele Sperre, davon 3 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.
Marco Grüll: § 112 Abs. 1 – Diskriminierung; 6 Pflichtspiele Sperre, davon 3 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.
Thorsten Schick: § 112 Abs. 1 – Diskriminierung; 5 Pflichtspiele Sperre, davon 3 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.
Maximilian Hofmann: § 111a Abs. 1 – Verletzung des FairPlay-Gedankens; 3 Pflichtspiele Sperre, davon 2 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.
Niklas Hedl: § 111a Abs. 1 – Verletzung des FairPlay-Gedankens; 3 Pflichtspiele Sperre, davon 2 Spiele bedingt auf 24 Monate bis 04.03.2026. Teilnahme an Workshops zum Thema Diskriminierung.

Funktionssperren: Die Funktionssperren umfassen den Spielbetrieb - u.a. Spielfeld, Spieler- und Betreuerbänke, Spielertunnel sowie Kabinen. Die Funktionssperre beginnt bei jedem Pflichtspiel 30 Minuten vor Spielbeginn und endet mit Spielende.

Workshops: Den Akteuren wird aufgetragen, an drei Workshops im Ausmaß von jeweils einer Stunde in Schulen zum Thema Diskriminierung innerhalb von 12 Monaten teilzunehmen und den Veranstalter der Workshops in Schulen binnen vier Wochen ab verbandsinterner Rechtskraft zu benennen. Der Nachweis ist durch eine Bestätigung der die Workshops abhaltenden Institutionen zu erbringen. Die bedingte Nachsicht kann bei Nichterfüllung der Auflage widerrufen werden.

Begründung des Senat 1:

„Die Österreichische Fußball-Bundesliga bekennt sich zum Kampf gegen Diskriminierung jeder Art. Die Vorbildwirkung von Fußballern, Betreuern und Funktionären geht über das Geschehen am grünen Rasen hinaus. Die Inhalte der Videos stehen in keinerlei Einklang mit den Werten, für die der Fußball insgesamt und die Österreichische Fußball-Bundesliga im Speziellen stehen. Sowohl der SK Rapid als auch die Spieler haben glaubhaft dargelegt, dass ihnen die Vorkommnisse sehr leid tun. Der Senat 1 hat das bei seiner Strafzumessung entsprechend gewürdigt, indem bei sämtlichen Beteiligten mit teilbedingten Strafen vorgegangen ist. Zu betonen ist allerdings, dass der vorgegebene Strafrahmen bei diskriminierenden Äußerungen oder Handlungen einerseits die Schwere der Vergehen dokumentiert und andererseits auch die Intention des Fußballgesetzgebers verdeutlicht, dass derartige Vorkommnisse entschieden zu verhindern sind. Der Maßnahmenkatalog des SK Rapid wurde dabei ebenso positiv beurteilt wie die Bereitschaft der Spieler, an solchen bewusstseinsbildenden Workshops aktiv teilzunehmen.“

 

Anzeige gegen Lustenau-Trainer Andreas Heraf:

Gegen Andreas Heraf (Trainer SC Austria Lustenau) wird aufgrund von Videoaufnahmen nach dem Spiel gegen den SK Rapid Wien eine Anzeige wegen Verdachts auf Verstoß gegen § 99 Abs. 1 lit. d) (Unkorrektes Verhalten gegenüber Spielern oder anderen Personen) der ÖFB-Rechtspflegeordnung eingebracht.

Oida gehts doch scheißen