[Vor]: SK Sturm Graz - FK Austria Wien

[Vienna1990]

Es wird uns zwar unmittelbar nichts mehr nützen, aber ich finde gut dass die Thematik an sich auch medial aufgegriffen wurde, vielleicht kann man damit erwirken dass das zustehende Kontingent zukünftig zur Verfügung gestellt wird, oder zumindest die Regelungen angepasst werden, der Verweis auf die Behörden wirkt halt eher wie eine willkommene Ausrede. Idealerweise werden bauliche Maßnahmen getroffen, in Graz könnte man wahrscheinlich mit halbwegs überschaubaren Kosten Stehplätze schaffen.

Was mich wundert, ist dass das bisher noch nie ein Thema war, die Grünen haben den Sektor in Graz ja meistens voll gemacht, wird ja da auch nicht mehr gewesen sein, der einzige Unterschied ist dass es keinen nachträglichen geschützten Vorverkauf gab. Vermutlich wurde schlichtweg nicht so explizit nachgefragt.

In Hütteldorf war es aus bisher kein Thema, da wir den Sektor erst seit 2 Jahren voll machen, und bei Sturm war es auch erst einmal der Fall, hier finde ich merkwürdig, dass man scheinbar den Sektor von vornherein zu klein bemessen hat, was vor allem mit Hinblick auf die ursprüngliche Gesamtkapazität von 28.000 unverständlich ist, im Endeffekt hätte es wohl gereicht den Zaun 5 Reihen weiter drüben anzusetzen.

Kann ich mir nur so erklären, dass man (wohl aus damaliger Perspektive nicht zu Unrecht) angenommen hat, dass die vorhandenen Plätze eh nie ausgereizt werden, unterm Strich ist es auch so der größte Auswärtssektor der Liga.

Wenn wir schon beim Thema sind, ich finde es auch überflüssig, unseren Auswärtssektor nicht komplett zu verkaufen, auch wenn wir formal die zustehenden 10% zur Verfügung stellen. Wenn dort wirklich 500 Plätze mehr vorhanden wären, fällt uns auch kein Zacken aus der Krone, wenn wir die auch hergeben, wird eh nur im Derby relevant sein, und womöglich hilft es uns in Zukunft, die fehlenden Karten auf die 10% zu bekommen. Wenn mit der Causa etwas angestoßen wurde, kommt es im Endeffekt allen zugute. 

[ViolettErlaa]

Bodemasta schrieb vor 9 Minuten:

Naja gut bei den Grazern könnt ma vllt noch ein Aug zudrücken, aber bei den Schwindligen aus der Vorstadt, is es ja schon gelebte Praxis, dass wir ned des volle Kontingent kriegen (wenn ich mich ned ganz täusche). 

Gut, dazu muss man halt auch sagen, dass wir glaub ich bis zum letzten oder vorletzten Derby nie Bedarf dafür hatten. 

[FavoritnerJunge2001]

Vienna1990 schrieb vor 7 Minuten:

Es wird uns zwar unmittelbar nichts mehr nützen, aber ich finde gut dass die Thematik an sich auch medial aufgegriffen wurde, vielleicht kann man damit erwirken dass das zustehende Kontingent zukünftig zur Verfügung gestellt wird, oder zumindest die Regelungen angepasst werden, der Verweis auf die Behörden wirkt halt eher wie eine willkommene Ausrede. Idealerweise werden bauliche Maßnahmen getroffen, in Graz könnte man wahrscheinlich mit halbwegs überschaubaren Kosten Stehplätze schaffen.

Was mich wundert, ist dass das bisher noch nie ein Thema war, die Grünen haben den Sektor in Graz ja meistens voll gemacht, wird ja da auch nicht mehr gewesen sein, der einzige Unterschied ist dass es keinen nachträglichen geschützten Vorverkauf gab. Vermutlich wurde schlichtweg nicht so explizit nachgefragt.

In Hütteldorf war es aus bisher kein Thema, da wir den Sektor erst seit 2 Jahren voll machen, und bei Sturm war es auch erst einmal der Fall, hier finde ich merkwürdig, dass man scheinbar den Sektor von vornherein zu klein bemessen hat, was vor allem mit Hinblick auf die ursprüngliche Gesamtkapazität von 28.000 unverständlich ist, im Endeffekt hätte es wohl gereicht den Zaun 5 Reihen weiter drüben anzusetzen.

Kann ich mir nur so erklären, dass man (wohl aus damaliger Perspektive nicht zu Unrecht) angenommen hat, dass die vorhandenen Plätze eh nie ausgereizt werden, unterm Strich ist es auch so der größte Auswärtssektor der Liga.

Wenn wir schon beim Thema sind, ich finde es auch überflüssig, unseren Auswärtssektor nicht komplett zu verkaufen, auch wenn wir formal die zustehenden 10% zur Verfügung stellen. Wenn dort wirklich 500 Plätze mehr vorhanden wären, fällt uns auch kein Zacken aus der Krone, wenn wir die auch hergeben, wird eh nur im Derby relevant sein, und womöglich hilft es uns in Zukunft, die fehlenden Karten auf die 10% zu bekommen. Wenn mit der Causa etwas angestoßen wurde, kommt es im Endeffekt allen zugute. 

Wurde ja früher gehandhabt, dass wir ihnen die vollen 2,2k gegeben haben. Eigentlich wahnsinnig, wenn man bedenkt, dass wir bis zu diesem mal auch immer nur 2,2k bekommen haben, obwohl 11k mehr reinpassen ins stadion. 

 

Und es hat auch nichts gebracht, als wir denen die 2,2k gegeben haben

[wiener jugend]

Ich persönlich finde das Thema auch schwierig. Natürlich ist es nervig, dass in den beiden Spielen Austrianer ausgeschlossen werden. Aber wie oft ist das tatsächlich der Fall? In 2 Monaten in Graz (vorausgesetzt wir spielen OPO) wird wieder der eine Sektor voll und der Andere so lala, so wie es immer ist. Und dass SCROW den Sektor nicht vergrößert, nur weil wir mehr Leute bringen und sonst keiner, ist halt irgendwo auch verständlich. Finde es ist viel Aufregung um wenig.

[Vienna1990]

FavoritnerJunge2001 schrieb vor 2 Minuten:

Wurde ja früher gehandhabt, dass wir ihnen die vollen 2,2k gegeben haben. Eigentlich wahnsinnig, wenn man bedenkt, dass wir bis zu diesem mal auch immer nur 2,2k bekommen haben, obwohl 11k mehr reinpassen ins stadion. 

 

Und es hat auch nichts gebracht, als wir denen die 2,2k gegeben haben

War das der Fall?  Dann würde ich es verstehen, obwohl ich dachte man kann hier mit gutem Willen ein Agreement finden. Vielleicht bin ich zu naiv, ich weiß nicht wie das Verhältnis auf Vorstandsebene momentan ist, von außen betrachtet war es vor ein paar Jahren deutlich schlechter.

[Nuggetface]

Vienna1990 schrieb vor 12 Minuten:

Es wird uns zwar unmittelbar nichts mehr nützen, aber ich finde gut dass die Thematik an sich auch medial aufgegriffen wurde, vielleicht kann man damit erwirken dass das zustehende Kontingent zukünftig zur Verfügung gestellt wird, oder zumindest die Regelungen angepasst werden, der Verweis auf die Behörden wirkt halt eher wie eine willkommene Ausrede. Idealerweise werden bauliche Maßnahmen getroffen, in Graz könnte man wahrscheinlich mit halbwegs überschaubaren Kosten Stehplätze schaffen.

Was mich wundert, ist dass das bisher noch nie ein Thema war, die Grünen haben den Sektor in Graz ja meistens voll gemacht, wird ja da auch nicht mehr gewesen sein, der einzige Unterschied ist dass es keinen nachträglichen geschützten Vorverkauf gab. Vermutlich wurde schlichtweg nicht so explizit nachgefragt.

In Hütteldorf war es aus bisher kein Thema, da wir den Sektor erst seit 2 Jahren voll machen, und bei Sturm war es auch erst einmal der Fall, hier finde ich merkwürdig, dass man scheinbar den Sektor von vornherein zu klein bemessen hat, was vor allem mit Hinblick auf die ursprüngliche Gesamtkapazität von 28.000 unverständlich ist, im Endeffekt hätte es wohl gereicht den Zaun 5 Reihen weiter drüben anzusetzen.

Kann ich mir nur so erklären, dass man (wohl aus damaliger Perspektive nicht zu Unrecht) angenommen hat, dass die vorhandenen Plätze eh nie ausgereizt werden, unterm Strich ist es auch so der größte Auswärtssektor der Liga.

Wenn wir schon beim Thema sind, ich finde es auch überflüssig, unseren Auswärtssektor nicht komplett zu verkaufen, auch wenn wir formal die zustehenden 10% zur Verfügung stellen. Wenn dort wirklich 500 Plätze mehr vorhanden wären, fällt uns auch kein Zacken aus der Krone, wenn wir die auch hergeben, wird eh nur im Derby relevant sein, und womöglich hilft es uns in Zukunft, die fehlenden Karten auf die 10% zu bekommen. Wenn mit der Causa etwas angestoßen wurde, kommt es im Endeffekt allen zugute. 

Das Verhalten von Sturm ist einfach schäbig! Geschützter Vorverkauf ist legitim. Karten stornieren und die Behörden als Ausrede benutzen ist einfach nur ehrenlos. Dann dürfen eben keine 15 350 ins Stadion lassen.

[Nuggetface]

wiener jugend schrieb vor 2 Minuten:

Ich persönlich finde das Thema auch schwierig. Natürlich ist es nervig, dass in den beiden Spielen Austrianer ausgeschlossen werden. Aber wie oft ist das tatsächlich der Fall? In 2 Monaten in Graz (vorausgesetzt wir spielen OPO) wird wieder der eine Sektor voll und der Andere so lala, so wie es immer ist. Und dass SCROW den Sektor nicht vergrößert, nur weil wir mehr Leute bringen und sonst keiner, ist halt irgendwo auch verständlich. Finde es ist viel Aufregung um wenig.

Das spielt absolut keine Rolle, wie oft das der Fall ist. Aus Graz wußte man von unserem hohen Interesse an diesem Spiel. 

Bei jedem Schaß funzt der Öfb oder die Bundesliga dazwischen, aber bei diesem Thema wird einfach mit den Achseln gezuckt und mit einem "jo mei" abgetan. Ich würde das im übrigen auch nicht Fair finden, wenn es Sturm oder Rapid betreffen würde. Die 10% Regel ist eine der sinnvollsten die es gibt. Sturm hat sich gefälligst daran zu halten und sich schlicht darum zu kümmern!

[Vienna1990]

wiener jugend schrieb vor 14 Minuten:

Ich persönlich finde das Thema auch schwierig. Natürlich ist es nervig, dass in den beiden Spielen Austrianer ausgeschlossen werden. Aber wie oft ist das tatsächlich der Fall? In 2 Monaten in Graz (vorausgesetzt wir spielen OPO) wird wieder der eine Sektor voll und der Andere so lala, so wie es immer ist. Und dass SCROW den Sektor nicht vergrößert, nur weil wir mehr Leute bringen und sonst keiner, ist halt irgendwo auch verständlich. Finde es ist viel Aufregung um wenig.

d'accord

Ich glaube es wird nichts helfen, da jetzt auf die Barrikaden zu steigen, ich wäre schon zufrieden, wenn man, wie im Laola Artikel angemerkt, das Thema im Rahmen der Bundesligasitzung aufgreift, und daran arbeitet dass man das "Problem" für die Zukunft löst. Wie erwähnt, in Graz könnte man vielleicht Stehplätze einführen, bei Rapid eventuell den Trennzaun etwas verschieben, würde wohl nicht die Welt kosten und wäre in einer Sommerpause erledigt. Ob davon noch andere Stadien betroffen sind, weiß ich nicht. 

[kingpacco]

Prinzipiell ,weiss ich nicht wo das Problem sein soll? Wenn es heisst 10% der karten gehören dem Gästeteams-dann muss der vereie10% zur verfügung stellen für den gästesektor. Ob sie dann gekauft werden kann ja wurschst sein,weil im gästesektor hat der fan der Heimmannschaft sowieso nichts zu suchen

[oema]

Vienna1990 schrieb vor 39 Minuten:

Es wird uns zwar unmittelbar nichts mehr nützen, aber ich finde gut dass die Thematik an sich auch medial aufgegriffen wurde, vielleicht kann man damit erwirken dass das zustehende Kontingent zukünftig zur Verfügung gestellt wird, oder zumindest die Regelungen angepasst werden, der Verweis auf die Behörden wirkt halt eher wie eine willkommene Ausrede. Idealerweise werden bauliche Maßnahmen getroffen, in Graz könnte man wahrscheinlich mit halbwegs überschaubaren Kosten Stehplätze schaffen.

Was mich wundert, ist dass das bisher noch nie ein Thema war, die Grünen haben den Sektor in Graz ja meistens voll gemacht, wird ja da auch nicht mehr gewesen sein, der einzige Unterschied ist dass es keinen nachträglichen geschützten Vorverkauf gab. Vermutlich wurde schlichtweg nicht so explizit nachgefragt.

In Hütteldorf war es aus bisher kein Thema, da wir den Sektor erst seit 2 Jahren voll machen, und bei Sturm war es auch erst einmal der Fall, hier finde ich merkwürdig, dass man scheinbar den Sektor von vornherein zu klein bemessen hat, was vor allem mit Hinblick auf die ursprüngliche Gesamtkapazität von 28.000 unverständlich ist, im Endeffekt hätte es wohl gereicht den Zaun 5 Reihen weiter drüben anzusetzen.

Kann ich mir nur so erklären, dass man (wohl aus damaliger Perspektive nicht zu Unrecht) angenommen hat, dass die vorhandenen Plätze eh nie ausgereizt werden, unterm Strich ist es auch so der größte Auswärtssektor der Liga.

Wenn wir schon beim Thema sind, ich finde es auch überflüssig, unseren Auswärtssektor nicht komplett zu verkaufen, auch wenn wir formal die zustehenden 10% zur Verfügung stellen. Wenn dort wirklich 500 Plätze mehr vorhanden wären, fällt uns auch kein Zacken aus der Krone, wenn wir die auch hergeben, wird eh nur im Derby relevant sein, und womöglich hilft es uns in Zukunft, die fehlenden Karten auf die 10% zu bekommen. Wenn mit der Causa etwas angestoßen wurde, kommt es im Endeffekt allen zugute. 

Es war noch nie ein Thema weil wir es früher kaum geschafft haben einen Gästesektor zu füllen. Rapdi und Sturm dagege haben noch nie 10% zur Verfügung stellen können, da wäre ich bei der Buli oder beim ÖFB auch eher leise. 

[Bierkavalier]

FavoritnerJunge2001 schrieb vor 4 Stunden:

   Schiedsrichter: Jäger Christopher
   Assistent 1: Sabanovic Jasmin
   Assistent 2: Reichholf2 Markus
   4. Offizieller: Talic Arnes

VAR-Team:
   VAR: Ing. Gishamer Sebastian
   VAR Assistent: Schreiner Santino , MSc
   VAR Supervisor: Meßner Stefan

Gishamer

[wiseguy]

Seas!

 

Habe 3x Tickets für Sturm-FAK abzugeben. Sektor 24 - Vollpreis 19€ pro Stück. Gebe nur alle Karten auf einmal her. Falls hier kein Interesse bestehen sollte, wie kann ich die Tickets an Veilchen abgeben? Angeblich soll es auf FB einen Ticket Channel geben?

[lxkas1911]

wiseguy schrieb vor 7 Minuten:

Seas!

 

Habe 3x Tickets für Sturm-FAK abzugeben. Sektor 24 - Vollpreis 19€ pro Stück. Gebe nur alle Karten auf einmal her. Falls hier kein Interesse bestehen sollte, wie kann ich die Tickets an Veilchen abgeben? Angeblich soll es auf FB einen Ticket Channel geben?

Ja gibt auf Facebook eine Gruppe.

Kartenbörse Austria Wien - Kaufen/Verkaufen/Tauschen

[Bierkavalier]

wiener jugend schrieb vor 2 Stunden:

Ich persönlich finde das Thema auch schwierig. Natürlich ist es nervig, dass in den beiden Spielen Austrianer ausgeschlossen werden. Aber wie oft ist das tatsächlich der Fall? In 2 Monaten in Graz (vorausgesetzt wir spielen OPO) wird wieder der eine Sektor voll und der Andere so lala, so wie es immer ist. Und dass SCROW den Sektor nicht vergrößert, nur weil wir mehr Leute bringen und sonst keiner, ist halt irgendwo auch verständlich. Finde es ist viel Aufregung um wenig.

Der springende Punkt ist: als die schwindligen aus der vorstadt das Stadion neu gebaut haben, war diese 10% Regel schon lange da. Die Frage die sich mir hierbei stellt ist: warum hat man, wenn man diese Regel damals schon kannte, nicht gleich den Sektor so konzipiert, dass man die Regel im Fall der Fälle erfüllen kann? Ein Schelm, wer hierbei reines Kalkül von deren Seite vermutet. Und dass das nichtmal irgendwelche Konsequenzen hat ärgert mich einfach massiv!

[eeelias]

Bierkavalier schrieb vor 2 Stunden:

Der springende Punkt ist: als die schwindligen aus der vorstadt das Stadion neu gebaut haben, war diese 10% Regel schon lange da. Die Frage die sich mir hierbei stellt ist: warum hat man, wenn man diese Regel damals schon kannte, nicht gleich den Sektor so konzipiert, dass man die Regel im Fall der Fälle erfüllen kann? Ein Schelm, wer hierbei reines Kalkül von deren Seite vermutet. Und dass das nichtmal irgendwelche Konsequenzen hat ärgert mich einfach massiv!

An diese Verschwörungstheorie kann man natürlich glauben. Man kann aber auch in Betracht ziehen, dass die Kapazität vom Block West ebenso verringert werden musste und daraus dann schließen, dass man eventuell einfach zu wenig Platz pro Person bei den Stehplätzen einberechnet hat, und deshalb in beiden Fällen reduzieren musste.

Regeltechnisch ist unser Vorgehen wohl in Ordnung, zudem betrifft dieses Problem einzig unseren größten Rivalen, daher würde es mich überraschen, wenn Rapid hier tätig wird. Trotzdem würde ich es mir wünschen, da dürfte der Verein gerne Mal Größe zeigen, den Zaun ein bisschen verschieben und das Problem damit einfach lösen.