2024: News, wichtige Termine, Sonstiges

[Lucifer]

Ich kanns mir nur so erklären dass durch TS11 und der damit nicht direkte Zugang zu einem Ausrüster der Grund ist. Sprich die Flexibilität hinsichtlich Sonderwünschen etc. wird dementsprechend darunter leiden. 

Generell sollte der Verein schleunigst aus dieser Vertragskonstellation heraus und zusehen einen Ausrüster zu finden der auch etwas dafür zahlt. Salzburg bekommt von Puma ca. € 4 Mio., ich kann mir alles vorstellen nur nicht das wir annähernd so viel bekommen, wenn wir überhaupt etwas bekommen.

[Varimax]

Ich behaupte mal, bei der Ausrüstung spielen die Dressen eine untergeordnete bis gar keine Rolle. Viel wichtiger ist ja die Ausrüstung für den Trainings-Alltag (evtl. ist auch die Ausstattung des Trainings-Geländes mitgemeint). Habe leider nirgends gefunden, welche Frage(n) bei dem Punkt tatsächlich gestellt werden, hoffe mal, dass es etwas konkreter ist als "Ist die Ausrüstung angemessen?".

bearbeitet 29. Juli 2024 von Varimax

[orßit]

Varimax schrieb vor 14 Minuten:

Ich behaupte mal, bei der Ausrüstung spielen die Dressen eine untergeordnete bis gar keine Rolle. Viel wichtiger ist ja die Ausrüstung für den Trainings-Alltag (evtl. ist auch die Ausstattung des Trainings-Geländes mitgemeint). Habe leider nirgends gefunden, welche Frage(n) bei dem Punkt tatsächlich gestellt werden, hoffe mal, dass es etwas konkreter ist als "Ist die Ausrüstung angemessen?".

Bei talk und tore wurde schlager dazu befragt, weil der lask da auch einmal ganz schlecht bewertet wurde. Ab minute 3:00:

https://www.skysportaustria.at/einblicke-von-lask-goalie-schlager-so-lief-das-2020-mit-dem-verbotenen-corona-training/

[flonaldinho10]

Lucifer schrieb vor 27 Minuten:

Ich kanns mir nur so erklären dass durch TS11 und der damit nicht direkte Zugang zu einem Ausrüster der Grund ist. Sprich die Flexibilität hinsichtlich Sonderwünschen etc. wird dementsprechend darunter leiden. 

Generell sollte der Verein schleunigst aus dieser Vertragskonstellation heraus und zusehen einen Ausrüster zu finden der auch etwas dafür zahlt. Salzburg bekommt von Puma ca. € 4 Mio., ich kann mir alles vorstellen nur nicht das wir annähernd so viel bekommen, wenn wir überhaupt etwas bekommen.

Sturm hat auch 11TS als Ausstatter und wurde in dem Punkt mit 9.0 bewertet

[damich]

natürlich schelcht, dass man bei so einem Punkt so schlecht abschneidet. es ist aber immer noch eine subjektive bewertung! Wie schon einer angemerkt hat, jemand der das erste mal BL spielt und bei Lustenau angestellt ist wir andere erwartungen haben als jemand der zb. schon Jahrelang in verschiednen Profiligen in Europa gespielt hat und dann aus der DBL zu Rapid kommt.

also um so einen Wert genau vergleich zu können müsste es exakte bewertungsgrundlagen geben.

[Phil96]

damich schrieb vor 7 Minuten:

natürlich schelcht, dass man bei so einem Punkt so schlecht abschneidet. es ist aber immer noch eine subjektive bewertung! Wie schon einer angemerkt hat, jemand der das erste mal BL spielt und bei Lustenau angestellt ist wir andere erwartungen haben als jemand der zb. schon Jahrelang in verschiednen Profiligen in Europa gespielt hat und dann aus der DBL zu Rapid kommt.

also um so einen Wert genau vergleich zu können müsste es exakte bewertungsgrundlagen geben.

Wobei es dann ja trotzdem nicht sein sollte, dass wir vs. Sturm, Salzburg & LASK so abfallen - bei den kleinen Vereinen sind die Erwartungen natürlich andere, aber wir stehen in diesem Punkt ja auch neben den vergleichbaren Clubs schlecht da. 

[Lucifer]

flonaldinho10 schrieb vor 10 Minuten:

Sturm hat auch 11TS als Ausstatter und wurde in dem Punkt mit 9.0 bewertet

die waren nie etwas anderes gewohnt ... 

Wie gesagt ich kanns mir nur so vorstellen als das es die Exklusivität und der direkte Draht zum Ausrüster selbst liegt. An den Trainingsmöglichkeiten wirds wohl nicht liegen, auch wenn unser TZ eben nur eine Conference League Variante ist.

[bw_sektionsbg]

Viel mehr wundert mich bei Frage 1 die Austria. Weiters der Unterschied Rapid und Rapid 2. Die werden wohl das Gehalt am selben Tag auszahlen. 

bearbeitet 29. Juli 2024 von bw_sektionsbg

[bruno_conte]

Wo sind die (Ausrüstungs-)Insider wenn man sie braucht

Ich tippe mal auf Schienbeinschützer, Knöchelschutz, spezielle Tapes und dergleichen, die nicht 100% passen. Daß es an den Dressen liegt ist wohl auszuschließen. Bzw. diese Telemetrie Unterwäsche könnts sein, wenn die nicht passt, dann wird man leicht unrund.

Aber eigentlich lustig, daß man dieses Problem schon länger mitschleppt. Daß der Verein nicht bescheid weiß ist ebenso auszuschließen. Müßte also etwas sein, wo man mit dem Lieferanten einen längeren Liefervertrag hat.

[bw_sektionsbg]

bruno_conte schrieb vor 3 Minuten:

Wo sind die (Ausrüstungs-)Insider wenn man sie braucht

Ich tippe mal auf Schienbeinschützer, Knöchelschutz, spezielle Tapes und dergleichen, die nicht 100% passen. Daß es an den Dressen liegt ist wohl auszuschließen. Bzw. diese Telemetrie Unterwäsche könnts sein, wenn die nicht passt, dann wird man leicht unrund.

Aber eigentlich lustig, daß man dieses Problem schon länger mitschleppt. Daß der Verein nicht bescheid weiß ist ebenso auszuschließen. Müßte also etwas sein, wo man mit dem Lieferanten einen längeren Liefervertrag hat.

RK kommt aus einem absolut professionellem Umfeld. Der wird da schon die Wadln nach vorne richten wenn es wo nicht passt. 

[bruno_conte]

bw_sektionsbg schrieb vor 2 Minuten:

RK kommt aus einem absolut professionellem Umfeld. Der wird da schon die Wadln nach vorne richten wenn es wo nicht passt. 

Dann sollte das Thema inzwischen aber erledigt sein. Er hat ja immerhin schon zwei Vorbereitungen mitgemacht.

Es kann aber auch sein, daß es unseren Spielern einfach zu gut geht. Klingt vielleicht blöd aber ist oft so. Ansprüche stellst immer vom Niveau aus, auf dem du dich bewegst.

War bei uns in der Firma auch so. Es gab immer mal wieder anonyme Umfragen wieweit man zufrieden ist und welche Verbesserungsvorschläge man hat. Danach wurden die Ergebnisse intern diskutiert. Uns ging es aus meiner Sicht super und trotzdem kamen Vorschläge bzw. Beschwerden, da hat man sich am Kopf gegriffen. Aber ja, auch sehr gute Voraussetzungen können immer noch weiter verbessert werden. Und damit das passiert muß man halt schlecht bewerten

[bw_sektionsbg]

bruno_conte schrieb vor 2 Minuten:

Dann sollte das Thema inzwischen aber erledigt sein. Er hat ja immerhin schon zwei Vorbereitungen mitgemacht.

Es kann aber auch sein, daß es unseren Spielern einfach zu gut geht. Klingt vielleicht blöd aber ist oft so. Ansprüche stellst immer vom Niveau aus, auf dem du dich bewegst.

War bei uns in der Firma auch so. Es gab immer mal wieder anonyme Umfragen wieweit man zufrieden ist und welche Verbesserungsvorschläge man hat. Danach wurden die Ergebnisse intern diskutiert. Uns ging es aus meiner Sicht super und trotzdem kamen Vorschläge bzw. Beschwerden, da hat man sich am Kopf gegriffen. Aber ja, auch sehr gute Voraussetzungen können immer noch weiter verbessert werden. Und damit das passiert muß man halt schlecht bewerten

Die Umfrage wird ja nicht vorgestern gewesen sein. Von dem her hatte RK 1 Vorbereitung wo er mal schauen musste wo es hapert. MMn konnte er da noch nicht viel Einfluss nehmen. Man wird sehen was passiert. 

bearbeitet 29. Juli 2024 von bw_sektionsbg

[Boidi]

bw_sektionsbg schrieb vor 21 Minuten:

RK kommt aus einem absolut professionellem Umfeld. Der wird da schon die Wadln nach vorne richten wenn es wo nicht passt. 

Nürnberg ist sicherlich nicht viel professioneller als wir

(Und ja ich weiß, dass du auf die Bullen abspielst)

[ND_Crew]

damich schrieb vor 49 Minuten:

natürlich schelcht, dass man bei so einem Punkt so schlecht abschneidet. es ist aber immer noch eine subjektive bewertung! Wie schon einer angemerkt hat, jemand der das erste mal BL spielt und bei Lustenau angestellt ist wir andere erwartungen haben als jemand der zb. schon Jahrelang in verschiednen Profiligen in Europa gespielt hat und dann aus der DBL zu Rapid kommt.

also um so einen Wert genau vergleich zu können müsste es exakte bewertungsgrundlagen geben.

Naja, wenn ich nach Zufriedenheit frag, ist das Ergebnis zwangsläufig subjektiv. 

Und selbst wenn man das Argument mit der unterschiedlichen Erwartungshaltung der Spieler anderer Vereine gelten lässt, erklärt das immer noch nicht warum wir da so deutlich schlechter als der LASK, Sturm, die Austria und RB sind. 

[FerdinandR]

Grundsätzlich kann man sagen, wir haben 61 von 70 Punkten, das sind 87% und das find ich schon mehr als in Ordnung. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass wir intern da auch mit unseren Spielern ein Assesment vornehmen und die Ergebnisse eher belastbar sind, zumal ja da mehrere Manschaften Teil sein können.

Die Tabelle ist halt leider sehr unbelastbar zumal da nichtmal angegeben wird wie viele Spieler da insgesamt mitgemacht haben.

 

Hier übrigens nochmal das ganze Dokument:
https://www.vdf.at/PDFs/PA Tabelle der anderen Art 2023_24.pdf

(Finde den Vergleich mit einem Koch ziemlich wild xD)

bearbeitet 29. Juli 2024 von FerdinandR