1210 Wien Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 12. März damich schrieb Gerade eben: Fassen wir zusammen. Die Austriafans beginnen mit Pyro in benachbarte sektoren zu schießen und zünden dabei teile des stadions an. Rapidfans laufen darauf richtung Austria Sektor und werfen ebenfalls mit Pyro, teilweise mit dem was aus dem Austriasektor gefolgen kam. Austria bekommt dafür eine Strafe von 60k Rapid bekommt dafür eine Strafe von 60k +1Punkt abzug wieso wird hier unterschiedlich bewertet? und ja, ich weiß das Rapid auf bewährung war, dafür haben sie ja nun ebenfalls 1Punkt abzug bekommen und somit insgesamt 2Punkte. nur wieso bekommen wir für das selbe vergehen 1Punkt abzug und die Austria dafür nicht? Nicht zu vergessen . Beschädigung der Toiletten und zerschneiden des Sicherheitsnetzes 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 12. März (bearbeitet) Und wieso gilt das jetzt bei der Austria nicht als "schwerwiegender Vorfall"? Und für was gibt es bedingte Strafen, wenn an diese dann erst wieder zusätzliche Strafen drangehängt werden für genau das wofür es eigentlich die bedingte Strafe gibt? bearbeitet 12. März von schimli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobal12345 ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 12. März PLU schrieb Gerade eben: Naja, bei aufgehoben und zurückgeworfen kannst mal den Vorsatz fix streichen. Das sowieso und vlt wirds ja auch nur ein punkt bin nur auf 180 weil eh jeder weiss wies bei uns mit pyro steht und wir wirklich an guten weg gfunden haben, seit dem letzten theater soll er hinrennen oder sonst was machen, nur schmeiß nicht pyro auf leute, das gibt schmalz in unserer situation 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Burschi Rapid Wien Beitrag melden Geschrieben 12. März schimli schrieb Gerade eben: Und wieso gilt das jetzt bei der Austria nicht als "schwerwiegender Vorfall"? gilt es aber als der erste 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
1210 Wien Ergänzungsspieler Beitrag melden Geschrieben 12. März schimli schrieb Gerade eben: Und wieso gilt das jetzt bei der Austria nicht als "schwerwiegender Vorfall"? Weil die violetten sich gegenseitig die Eier kraulen nirgends etwas zu reden haben und sich im Senat 1 wichtig machen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pleassinger Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 12. März Können wir nicht in die 3. deutsche Liga wechseln? Als ehemaliger Meister und Cupsieger sollte das drinnen sein Aber so macht das keinen Spaß mehr. Die Bundesliga kann mich am Arsch lecken. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PLU Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 12. März Tobal12345 schrieb vor 1 Minute: Das sowieso und vlt wirds ja auch nur ein punkt bin nur auf 180 weil eh jeder weiss wies bei uns mit pyro steht und wir wirklich an guten weg gfunden haben, seit dem letzten theater soll er hinrennen oder sonst was machen, nur schmeiß nicht pyro auf leute, das gibt schmalz in unserer situation Da hast du Recht. Nur wenn du genau weißt das da zu 50% kleine Kinder mit den Eltern siezten schmeißt es dir vllt. auch die Sicherung raus…. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheMichii Postaholic Beitrag melden Geschrieben 12. März Dann halt Derby ohne Away Fans, wenn es nicht anders geht. Klingt hart aber wenn der Verein es selbst nicht in den Griff bekommt. (Klar die Strafe beim Spiel gegen Sturm ist so zu sehen richtig lächerlich im Vergleich zum Böllerwurf und jetzt Pyrowurf) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FloRyan Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 12. März (bearbeitet) schimli schrieb vor 6 Minuten: Und wieso gilt das jetzt bei der Austria nicht als "schwerwiegender Vorfall"? Ich verstehe nicht warum die Austria nun nicht zwei schwerwiegende Vorfälle zu Buche stehen hat. Mir geht es nicht darum, dass die Austria mehr bestaft wird, sondern das man alle Vereine gleich behandelt und diesen Grundsatz sehe ich hier verletzt. Wenn eine Person im Zuge eines Raufhandels zwei unterschiedlichen Personen einen Zahn ausschlägt wird diese Person auch wegen zweifacher schwerer Körperverletzung angezeigt und nicht wegen einfacher schwerer Körperverletzung weil es im Zuge des selben Raufhandels passiert ist. Die Argumentation für diese Art der Tatbehandlung des Senat 1 würde ich gerne lesen. bearbeitet 12. März von FloRyan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bierkavalier Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 12. März schimli schrieb vor 2 Minuten: Und wieso gilt das jetzt bei der Austria nicht als "schwerwiegender Vorfall"? Wer sagt, dass sie das nicht tun? Bei uns war es halt erst der 1.schwerwiegende Vorfall, bei euch bereits der 3. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
C17 Superkicker Beitrag melden Geschrieben 12. März TheMichii schrieb vor 6 Minuten: Also Huanbezirk oder ähnliches singen ist tabu aber wenn ein nicht Rapid Fanblock das in einer ähnlicher Richtung zu Rapid singt, ist es wieder in Ordnung? Rechtlich gesehen, funktioniert so eine Argumentation nicht auf Dauer. Ist halt auch einer Frage, wer darüber ein Urteil spricht. Die Besetzung des Senat 1 ist schwer zu hinterfragen. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobal12345 ASB-Messias Beitrag melden Geschrieben 12. März (bearbeitet) PLU schrieb vor 7 Minuten: Da hast du Recht. Nur wenn du genau weißt das da zu 50% kleine Kinder mit den Eltern siezten schmeißt es dir vllt. auch die Sicherung raus…. Ja natürlich hat der rot gsehn, is vielen im stadion so gegangen, wennst die verschreckten kinder siehst und die eltern die kinder nur gschwind zu den ausgängen zahn Im nachhinein nur von den violetten saubermännern ließt (was mich noch haßer gemacht hat) nur unterm strich is es jz die eine aktion, die uns die punkte kostet wär die pyro schon ausbrannt gwesen, oder nicht in griffweite glegen hätten wir das theater nicht Ein einziger hat sich da erfolgreich provoziern lassen von den violetten so ich geh spaziern, bin zu haß- schönen abend noch, auf an sieg gegen linz bearbeitet 12. März von Tobal12345 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FloRyan Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 12. März Bierkavalier schrieb vor 1 Minute: Wer sagt, dass sie das nicht tun? Bei uns war es halt erst der 1.schwerwiegende Vorfall, bei euch bereits der 3. Siehe meinen Beitrag über deinem. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheMichii Postaholic Beitrag melden Geschrieben 12. März C17 schrieb vor 1 Minute: Ist halt auch einer Frage, wer darüber ein Urteil spricht. Die Besetzung des Senat 1 ist schwer zu hinterfragen. Bei der Argumentation muss man langsam es wirklich hinterfragen. Da kamen einige Sprechchore auch aus dem Away sowie am Sonntag Richtung Rapid. Wenn man Rapid im Urteil damit in Verbindung bringt, MUSS man auch die Austria damit in Verbindung bringen. Ansonsten kann man diese Argumentation anfechten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grubi87 V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 12. März Ok es reicht, diese Bundesliga geb ich mir nicht mehr 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.