Wintertransferfenster 2023/24

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb Gerade eben:

Das ist ja mein Punkt. Man kann nicht einerseits sagen: bitte vorausschauend verpflichten und andererseits sagen: jeder Transfer muss sofort funktionieren, wir haben kein Geld für Experimente. Das geht sich nicht aus.

Das geht sich schon aus, denn nicht jeder Spieler, der nicht gleich "funktioniert", ist ein Experiment, für das wir kein Geld haben.

[MagicWeudl]

Ein Transfer ala Patrick Wimmer wäre toll. Damals von WY zu uns. 

bearbeitet 2. Februar 2024 von MagicWeudl

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 6 Minuten:

Das ist ja mein Punkt. Man kann nicht einerseits sagen: bitte vorausschauend verpflichten und andererseits sagen: jeder Transfer muss sofort funktionieren, wir haben kein Geld für Experimente. Das geht sich nicht aus.

Und für Transfers wie Koumetio, Schmidt, Asllani, Dovedan etc hat man dann Geld - sehr spannend. 

Von "sofort funktionieren" war doch überhaupt keine Rede, ganz im Gegenteil, diese kurzfristigen Transfers für die KM sind jene, die sofort funktionieren müssen, wenn man ordentlich im voraus plant, hat man wesentlich mehr Zeit für die Entwicklung und den Einbau (ordentliches Scouting vorausgesetzt).

Bestes Beispiel ist ja der Sturm, seit einem Jahren redet man von "Zielstürmern", oder man beneidet den WAC für sein Scouting im Sturm mit bulligen, schnellen Stürmern. Wo sind diese Typen im Nachwuchs für die nächsten 1-2 Jahre? Bei den YV ist man stolz, dass Hosiner dort spielt, in Stripfing gibts gleich gar keinen...

Was wird also beim Sturm in den nächsten 1-2 Jahren passieren? Wenn man Glück hat, wird Muki treffen und man kann ihn verkaufen, und dann? Braucht man wieder irgendeinen teuren Transfer, der sofort funktionieren muss. Vielleicht setzt man ja ein zweites Mal aufs Glück mit Vucic, den man schon abgeben wollte. 

[ooeveilchen]

valentin1911 schrieb vor 31 Minuten:

wir haben kein Geld für Experimente. Das geht sich nicht aus.

Dafür experimentieren wir aber ganz schön viel:
Kani, Pecar, Antovski, Hammond um nur mal die letzten 3 Jahre zu nennen

[valentin1911]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Dafür experimentieren wir aber ganz schön viel:
Kani, Pecar, Antovski, Hammond um nur mal die letzten 3 Jahre zu nennen

Heeeeast. Ich bin doch ein großer Fan von langfristiger Transferpolitik. Und gerade bei U18-Spielern gibt‘s auch das Risiko, dass sie nicht so einschlagen. Ich finde das Konstrukt Stripfing gut, und hab auch nichts dagegen wenn Kani, Pazourek oder wer auch immer dort ein Jahr spielen. Ich sage nur, dass das ASB da nicht so geduldig ist. Wenn ich mich an die Posts im August erinner, als Kani als Kooperationsspieler bei Stripfing gemeldet wurde. Oder die Diskussionen darüber, dass dieses Jahr bisher kein Spieler debütiert hat. Die Geduld ist im Internet (und teilweise auch im Verein) nicht so vorhanden, wie es vielleicht notwendig wäre, um diese Strategie auch umzusetzen.

[brillantinbrutal]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Oder die Diskussionen darüber, dass dieses Jahr bisher kein Spieler debütiert hat.

Das ist ja gerade das Argument dafür, dass bei uns eben nicht langfristig geplant wird. Stattdessen zB sind Wels und Potzmann auf einmal 6er, spielt Kani erst ECL und dann für, aber nicht in Stripfing und verschlankt man den Kader, indem man einen Stürmer und einen 6er sucht.

[Viereee]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Heeeeast. Ich bin doch ein großer Fan von langfristiger Transferpolitik. Und gerade bei U18-Spielern gibt‘s auch das Risiko, dass sie nicht so einschlagen. Ich finde das Konstrukt Stripfing gut, und hab auch nichts dagegen wenn Kani, Pazourek oder wer auch immer dort ein Jahr spielen. Ich sage nur, dass das ASB da nicht so geduldig ist. Wenn ich mich an die Posts im August erinner, als Kani als Kooperationsspieler bei Stripfing gemeldet wurde. Oder die Diskussionen darüber, dass dieses Jahr bisher kein Spieler debütiert hat. Die Geduld ist im Internet (und teilweise auch im Verein) nicht so vorhanden, wie es vielleicht notwendig wäre, um diese Strategie auch umzusetzen.

Kani ist ja das Paradebeispiel einer chaotischen Planung. Kommt mit Lob für die KM, dann sagt der Trainer, dass er eigentlich nicht in die KM passt, jetzt spielt er in Stripfing. 

Ich glaube, er hat gute Anlagen, aber diese Einstandsphase war alles andere als glücklich geplant vom Verein. Da rede ich noch gar nicht von positionsspezifischer Planung, die ja auch etwas lachhaft wirkt, wenn man jemanden wie Kani gleich auf mehreren Positionen einsetzt...

[J.E]

valentin1911 schrieb vor 7 Minuten:

Heeeeast. Ich bin doch ein großer Fan von langfristiger Transferpolitik. Und gerade bei U18-Spielern gibt‘s auch das Risiko, dass sie nicht so einschlagen. Ich finde das Konstrukt Stripfing gut, und hab auch nichts dagegen wenn Kani, Pazourek oder wer auch immer dort ein Jahr spielen. Ich sage nur, dass das ASB da nicht so geduldig ist. Wenn ich mich an die Posts im August erinner, als Kani als Kooperationsspieler bei Stripfing gemeldet wurde. Oder die Diskussionen darüber, dass dieses Jahr bisher kein Spieler debütiert hat. Die Geduld ist im Internet (und teilweise auch im Verein) nicht so vorhanden, wie es vielleicht notwendig wäre, um diese Strategie auch umzusetzen.

Es kommt natürlich drauf an, wen man holt. Ein Profi aus Israel ist was anderes als ein 16jähriger aus dem Burgenland. Da wird auch keiner  was gegen "parken" und fertig ausbilden sagen.

[MagicWeudl]

Hat man Kani Video gescoutet?

bearbeitet 2. Februar 2024 von MagicWeudl

[ViolettErlaa]

MagicWeudl schrieb vor 43 Minuten:

Hat man Kani Video gescoutet?

Mich würd ja generell interessieren, wie bzw wo bei uns gescoutet wird. Auf mich macht es nämlich den Eindruck, dass wir Spieler fast ausschließlich durch Video, bzw Mundpropaganda scouten und verpflichten. 

Edit: oder vom LASK

bearbeitet 2. Februar 2024 von ViolettErlaa

[QPRangers]

Das Suchen in D nach Stürmer und DM find ich auch unnötig. Warum spielen nicht Vucic und Huskovic immer, dazu Wels fix i. Zm..  ist doch egal, dann werden wir halt heuer 7. oder 8. umd greifen nächstes Jahr wieder an. Wir haben eh nix davon, wenn wir 5.werden zb und dann gegen Ribisl Ogrosl BK aus Kasachstan in der ersten oder 2. Qualirunde fliegen oder dann hochkant gg irgendwelche türkischen Großklubs in der dritten Runde vor 10.000 Türken im Horr...im Frühjahr die Burschen ordentlich spielen lassen, mit einem EC zu bilanzierrn ist eh Blödsinn bei diesen Qualimühlen immer

[kingpacco]

Ich aus meiner Sicht würde jetzt eher auf die Spieler wie Vucic,Huskovic ,Wels setzen,man dann eben auch sieht,ob sie für die neue Saison ein ernsthaftes Thema sind.

Im prinzip darauf vertrauen ,dass die Spieler ihre sachen gut machen,und wir die top 6 erreichen, und wenn man es nicht erreicht-shit happens. Zumindest hat man dann wichtige Erkentniss für die zukunft.und ist bezüglich junge Talente besser vorbereitet

[Viereee]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

Ich aus meiner Sicht würde jetzt eher auf die Spieler wie Vucic,Huskovic ,Wels setzen,man dann eben auch sieht,ob sie für die neue Saison ein ernsthaftes Thema sind.

Im prinzip darauf vertrauen ,dass die Spieler ihre sachen gut machen,und wir die top 6 erreichen, und wenn man es nicht erreicht-shit happens. Zumindest hat man dann wichtige Erkentniss für die zukunft.und ist bezüglich junge Talente besser vorbereitet

Cool, verbuchen wir das also als Probesaison - kann man natürlich machen. 

[Papa_Breitfuss]

Viereee schrieb vor 3 Stunden:

Einiges offensichtlich, wenn du den Rest nicht verstanden hast. Es geht um die rechtzeitige Planung des KM Kaders, nicht darum, ob deren Spieler teurer oder besser sind. Die Anzahl an Spielern, die RBS für die KM aufbaut und bei Transfers dann relativ nahtlos in die KM einbaut, sollte als Vorbild für uns dienen. Man kann aber auch der Meinung vom Orti sein, dass wir gerade alles richtig machen, und andere dement nennen. 

Also einen viel naiveren Post habe ich schon ewig nicht gesehen.

Hast du gesehen wie viele Spieler von RBS nur auf der Bank oder der Tribüne sitzen?

Wie viele Millionen sie durch Transfers eingenommen haben, was den Planungsspielraum unheimlich erweitert?

No na lässt sich nicht grundlos ein Talent dass einige Millionen an Abfertigung kostet leichter in die Mannschaft einbauen, da schon allein die Vorraussetzungen komplett anders sind.

Aber du kannst dass natürlich einzig und allein durch gute Planung wettmachen.

Was müssen da bei Red Bull für Dilettanten am Werk sein, die dass nicht aufgrund ihrer Planung sondern durch Millionen Investitionen schaffen?

Aber bleib weiter  bei deiner Fußballmanager  Milchmädchenrechnung 

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 2 Stunden:

Heeeeast. Ich bin doch ein großer Fan von langfristiger Transferpolitik. Und gerade bei U18-Spielern gibt‘s auch das Risiko, dass sie nicht so einschlagen. Ich finde das Konstrukt Stripfing gut, und hab auch nichts dagegen wenn Kani, Pazourek oder wer auch immer dort ein Jahr spielen. Ich sage nur, dass das ASB da nicht so geduldig ist. Wenn ich mich an die Posts im August erinner, als Kani als Kooperationsspieler bei Stripfing gemeldet wurde. Oder die Diskussionen darüber, dass dieses Jahr bisher kein Spieler debütiert hat. Die Geduld ist im Internet (und teilweise auch im Verein) nicht so vorhanden, wie es vielleicht notwendig wäre, um diese Strategie auch umzusetzen.

Jene fehlende Geduld im Internet oder im Verein die im Sommer zu zwei Kurzschluss-Paniktransfers von Stürmern geführt hat? Also ich hab diese Transfers nicht verteidigt und sehe sie auch nicht als Teil einer langfristigen Transferpolitik. Aber ja, die Rufe nach einem Haris-Ersatz waren intern und extern so laut, dass sie wohl einfach was tun mussten. Ich hab es damals schon gesagt: Opium fürs Volk. 

Ich hab zB kein Problem mit dem Transfer von Kani gehabt, sehr wohl aber, dass man ihn einerseits mit Vorschusslorbeeren hochleben ließ und ihn dann aber schnell auf das bis dato 100%-ige Abstellgleis "Zweiermannschaft", nun sogar mit erschwerten Bedingungen weil Kooperationsverein, verfrachtete. Von dort kam eben noch nie einer zurück in die KM, am ehesten noch Maudo - und das mit massiven Abstrichen. Der Verein hat einfach KURZFRISTIG einen Spieler auf Zuruf eines Sponsors geholt und nicht langfristig geplant. 

 

Ich frag mich halt wann wir anfangen wirklich nur mehr Spieler zu holen, wenn wir klar Bedarf haben UND der Spieler klar besser ist als alle die wir für die Position haben UND der Spieler auch sofort eine Verstärkung sein soll. Die einzige andere Kategorie die ich noch sehen würde wäre: Talent und (deutlich) U20, dann eben für den Aufbau. 

Dieser Winter könnte der Start sein, aber ich sehe es schon kommen, dass der Verein wieder KURZFRISTIG eine Aktion machen wird in den nächsten vier Tagen die uns dann LANGFRISTIG die Möglichkeiten für eine gute Kaderplanung limitiert.