Wintertransferfenster 2023/24

[lxkas1911]

BK10 schrieb vor 2 Stunden:

Ich hätte überhaupt kein Problem damit wenn wir das nicht geschafft hätten.

du wirst noch dumm aus der Wäsche schauen wenn Schmidt uns am 2.02 in der Nachspielzeit ins Halbfinale schießt 

[_Wurzelsepp_]

Viola1220 schrieb vor 3 Stunden:

Wie kann man sich denn bitte über alles so aufregen? Vielleicht hatte der Verein auch einfach kein Interesse an Michorl, es wurde nie offizielle kommuniziert dass wir ihn holen wollen?? (außer von paar Einzelnen im ASB)

Wenn wir ihn also intern (anscheinend) nicht holen wollten, bzw das nie behauptet haben, wo is das dann bitte eine Demütigung für Fans oder Verein, dass er woanders hingeht? So sinnlos das jetzt wieder negativ zu finden...hätten wir ihn geholt hätte sich die eine Hälfte aufgeregt, jetzt regt sich die andere Hälfte auf...

Du musst wohl mit Bananen bezahlt werden.

[Viereee]

Viola1220 schrieb vor 9 Stunden:

Wie kann man sich denn bitte über alles so aufregen? Vielleicht hatte der Verein auch einfach kein Interesse an Michorl, es wurde nie offizielle kommuniziert dass wir ihn holen wollen?? (außer von paar Einzelnen im ASB)

Wenn wir ihn also intern (anscheinend) nicht holen wollten, bzw das nie behauptet haben, wo is das dann bitte eine Demütigung für Fans oder Verein, dass er woanders hingeht? So sinnlos das jetzt wieder negativ zu finden...hätten wir ihn geholt hätte sich die eine Hälfte aufgeregt, jetzt regt sich die andere Hälfte auf...

Die Demütigung wäre, wenn wir mit dieser Qualität im MF in den Frühling starten, während Zwergvereine einen Spieler wie Michorl als Verstärkung holen können.

Wie geschrieben, man kann natürlich immer hoffen, dass es aufgeht, und dann hat man alles richtig gemacht. Die Wechseloptionen werden halt weniger bzw mehr Lotterie, eventuell erhöht es auch das Verletzungsrisiko. 

Aber wir müssen es ohnehin nehmen wie es kommt, vielleicht passiert noch etwas, oder Wels, Vucic & Co schießen uns ins OPO. 

[Bierkavalier]

Viola1220 schrieb vor 12 Stunden:

Wie kann man sich denn bitte über alles so aufregen? Vielleicht hatte der Verein auch einfach kein Interesse an Michorl, es wurde nie offizielle kommuniziert dass wir ihn holen wollen?? (außer von paar Einzelnen im ASB)

Wenn wir ihn also intern (anscheinend) nicht holen wollten, bzw das nie behauptet haben, wo is das dann bitte eine Demütigung für Fans oder Verein, dass er woanders hingeht? So sinnlos das jetzt wieder negativ zu finden...hätten wir ihn geholt hätte sich die eine Hälfte aufgeregt, jetzt regt sich die andere Hälfte auf...

Wenn wir uns nichtmal bemüht haben ihn zu holen macht’s das aber auch nicht besser. Einen Spieler dieses Kalibers bekommst nie wieder so günstig. Aber wir haben’s ja scheinbar… #keinbedarf

[The1Riddler]

Bierkavalier schrieb vor einer Stunde:

Wenn wir uns nichtmal bemüht haben ihn zu holen macht’s das aber auch nicht besser. Einen Spieler dieses Kalibers bekommst nie wieder so günstig. Aber wir haben’s ja scheinbar… #keinbedarf #keingeld

Jetzt stimmts

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 3 Minuten:

Jetzt stimmts

geld ist ja doch da, nur wird es halt oft für fragwürdige transfers oder sportlichverantwortliche ausgegeben, oder damenteams etc.

hausaufgaben machen, spieler nur holen, die in der kampfmannschaft spielen (und diese hoffentlich stärker machen), ansonsten auf die eigenen setzen. es wären ein michorl oder sarkaria locker zu zahlen (gewesen), wenn man das vorgesehene budget endlich richtig einsetzen würde

[111ASK]

ooeveilchen schrieb vor 12 Stunden:

Immerhin haben wir Altach bei Schmidt ausgestochen 

Das war bisher der beste Transferaktivität von Altach 

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

geld ist ja doch da, nur wird es halt oft für fragwürdige transfers oder sportlichverantwortliche ausgegeben, oder damenteams etc.

hausaufgaben machen, spieler nur holen, die in der kampfmannschaft spielen (und diese hoffentlich stärker machen), ansonsten auf die eigenen setzen. es wären ein michorl oder sarkaria locker zu zahlen (gewesen), wenn man das vorgesehene budget endlich richtig einsetzen würde

Das ist ein berechtigter Einwand, aber halt nicht mehr Thema bei Michorl aktuell. Jetzt ist keines da, wir machen operativ ein Minus und holen viele Spieler die wir nicht brauchen - für Michorl müsste wieder jemand auf die Bank zusätzlich zu dem was er verdient. Ich würde auch gerne den einen oder anderen Transfer aus dem letzten Jahr dafür eintauschen und statt dessen Michorl holen. Dies ist halt aktuell nicht möglich. 

Wie Wimmer, Pichler und auch Handl beweisen Zukäufe können auch erfolgreich sein, wenn diese Jung sind und gute Voraussetzung mitbringen aus Liga 2 oder daruntern. Haben alle 3 nicht unbedingt gut verdient bei uns - nicht viel gekostet und dafür viel Leistung zurück gegeben. In dem Punkt ist mir klar unterscheiden wir uns etwas, aber so sehe ich es.

Aber am Ende steht, solange wir unsere Kosten aktuell nicht runterbringen, hilft uns ein Schuldenschnitt / Stadion verkauf, etc... kurzfristig und wir stehen kurze Zeit später wieder vor dem gleichen Problem.

[QPRangers]

Viola1220 schrieb vor 14 Stunden:

Wie kann man sich denn bitte über alles so aufregen? Vielleicht hatte der Verein auch einfach kein Interesse an Michorl, es wurde nie offizielle kommuniziert dass wir ihn holen wollen?? (außer von paar Einzelnen im ASB)

Wenn wir ihn also intern (anscheinend) nicht holen wollten, bzw das nie behauptet haben, wo is das dann bitte eine Demütigung für Fans oder Verein, dass er woanders hingeht? So sinnlos das jetzt wieder negativ zu finden...hätten wir ihn geholt hätte sich die eine Hälfte aufgeregt, jetzt regt sich die andere Hälfte auf...

Also erstens, "aufregen" ist was anderes...du hast noch nicht erlebt, wenn ich mich "aufrege" (ich rege mich beim FIFA spielen auf, das ist mein Laster, altersbedingt bin ich da meistens chancenlos ^^) und wenn zum dritten mal in Folge eine Rapid Doppelseite in der Krone zu sehen ist...wobei, da nicht so, das ist ja normal

Tja,aber du bist offenbar in einer anderen Zeit groß geworden als ich, meine Jugend waren die späten 70er und die 80er Jahre, da war von WAC und Hartberg noch keine Rede (gut, zugegeben, unser Stadion hat damals ausgeschaut, wie das Hartberg Stadion heute  und die Zuschauer Zahl in der Liga ebenfalls ^^) damals haben wir solche Vereine mit 6 oder 7 Toren nach Hause geschickt...  aber damals war die Austria das Non plus Ultra im heimischen Fußball, waren die Siege gegen Real Madrid und Barcelona spannender als jedes Derby, hab ich von unserer Wohnung in der Rustenschacherallee das Stadionlicht (noch kein Dach) vor einem EC Spiel gesehen, bevor wir rüber gepilgert sind um Prohaksa, Baumeister, Sara, Schacher. Koncilia und Co zu sehen

Und JA, es ist eine Demütigung für Fans aus dieser Zeit, auch wenn ich den Wandel der Zeit mitmache und mir bewusst bin, dass sich Dinge ändern, wenn Nasenbohrermannschaften wie Hartberg und der WAC mit dem "Klatsch Klatsch" "Schiaaaaabaaaa" Spritzerpublikum vor uns sind und uns sogar schon die Spieler wegnehmen ...DANKE Hr Kraetschmer. 

The1Riddler schrieb vor 31 Minuten:

Aber am Ende steht, solange wir unsere Kosten aktuell nicht runterbringen, hilft uns ein Schuldenschnitt / Stadion verkauf, etc... kurzfristig und wir stehen kurze Zeit später wieder vor dem gleichen Problem.

Ja und wann hört man da endlich was ?? 

bearbeitet 19. Januar 2024 von QPRangers

[J.E]

The1Riddler schrieb vor 37 Minuten:

Das ist ein berechtigter Einwand, aber halt nicht mehr Thema bei Michorl aktuell. Jetzt ist keines da, wir machen operativ ein Minus und holen viele Spieler die wir nicht brauchen - für Michorl müsste wieder jemand auf die Bank zusätzlich zu dem was er verdient. Ich würde auch gerne den einen oder anderen Transfer aus dem letzten Jahr dafür eintauschen und statt dessen Michorl holen. Dies ist halt aktuell nicht möglich. 

Wie Wimmer, Pichler und auch Handl beweisen Zukäufe können auch erfolgreich sein, wenn diese Jung sind und gute Voraussetzung mitbringen aus Liga 2 oder daruntern. Haben alle 3 nicht unbedingt gut verdient bei uns - nicht viel gekostet und dafür viel Leistung zurück gegeben. In dem Punkt ist mir klar unterscheiden wir uns etwas, aber so sehe ich es.

Aber am Ende steht, solange wir unsere Kosten aktuell nicht runterbringen, hilft uns ein Schuldenschnitt / Stadion verkauf, etc... kurzfristig und wir stehen kurze Zeit später wieder vor dem gleichen Problem.

bin da ziemlich bei dir, und zukäufe müssen nicht jung, sondern gut sein (und das sind sie, wenn sie spielen)

[BK10]

lxkas1911 schrieb vor 10 Stunden:

du wirst noch dumm aus der Wäsche schauen wenn Schmidt uns am 2.02 in der Nachspielzeit ins Halbfinale schießt 

Ich hätte überhaupt nichts dagegen.

[The1Riddler]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

bin da ziemlich bei dir, und zukäufe müssen nicht jung, sondern gut sein (und das sind sie, wenn sie spielen)

Doch Zukäufe müssen zwingend für mich Jung sein - gut allein reicht nicht, nur die haben in der Regel einen großen Hebel beim Wiederverkaufswert - also genau das was wir aktuell brauchen. Ich habe auch nichts dagegen, wenn ein Spieler so wie Handl für quasi nichts kommt, bei den YV aufgebaut wird, Stammspieler wird und am Ende verkauft werden kann. Ist halt ein langfristiges Projekt. Die Anzahl machts und bitte nur bei Spieler, die man auch selber kennt, was Spieler aus der 2ten Liga Israels eher ausschließen wird.

Abhängig davon ist, kann ich das Geld in KM so verwenden, dass ich eine Verstärkung bekommen kann, wenn nicht - dann muss ich es eben in Projekte investieren, die mir auf Sicht was bringen. 

[catalunya]

111ASK schrieb vor einer Stunde:

Das war bisher der beste Transferaktivität von Altach 

Diese subtilen, unterschwelligen Einzeller, die nur dafür da sind, Austrianer durch den Kakao zu ziehen, sind furchtbar. Lass Dir das gesagt sein!

[Viola1220]

35 minutes ago, QPRangers said:

Also erstens, "aufregen" ist was anderes...du hast noch nicht erlebt, wenn ich mich "aufrege" (ich rege mich beim FIFA spielen auf, das ist mein Laster, altersbedingt bin ich da meistens chancenlos ^^) und wenn zum dritten mal in Folge eine Rapid Doppelseite in der Krone zu sehen ist...wobei, da nicht so, das ist ja normal

Tja,aber du bist offenbar in einer anderen Zeit groß geworden als ich, meine Jugend waren die späten 70er und die 80er Jahre, da war von WAC und Hartberg noch keine Rede (gut, zugegeben, unser Stadion hat damals ausgeschaut, wie das Hartberg Stadion heute  und die Zuschauer Zahl in der Liga ebenfalls ^^) damals haben wir solche Vereine mit 6 oder 7 Toren nach Hause geschickt...  aber damals war die Austria das Non plus Ultra im heimischen Fußball, waren die Siege gegen Real Madrid und Barcelona spannender als jedes Derby, hab ich von unserer Wohnung in der Rustenschacherallee das Stadionlicht (noch kein Dach) vor einem EC Spiel gesehen, bevor wir rüber gepilgert sind um Prohaksa, Baumeister, Sara, Schacher. Koncilia und Co zu sehen

Und JA, es ist eine Demütigung für Fans aus dieser Zeit, auch wenn ich den Wandel der Zeit mitmache und mir bewusst bin, dass sich Dinge ändern, wenn Nasenbohrermannschaften wie Hartberg und der WAC mit dem "Klatsch Klatsch" "Schiaaaaabaaaa" Spritzerpublikum vor uns sind und uns sogar schon die Spieler wegnehmen ...DANKE Hr Kraetschmer. 

Ja und wann hört man da endlich was ?? 

Ich stimme dir in allen Punkten zu. Nur wissen wir doch wie gesagt gar nicht ob sich die Vereinsführung überhaupt um Michorl bemüht hat? Vielleicht wollten wir ihn einfach nicht und deshalb geht er dort hin?

[Der Paulek]

cyprusfan schrieb vor 6 Minuten:

Diese subtilen, unterschwelligen Einzeller, die nur dafür da sind, Austrianer durch den Kakao zu ziehen, sind furchtbar. Lass Dir das gesagt sein!

Ja, aber leider so wahr...