ÖFB Kader

[little beckham]

narya schrieb vor 11 Stunden:

Genau so, wie es letztes Jahr unverständlich war, dass mit Horvath der dominante Spieler der BL nicht dabei war, ist es das nun mit Demir, der sowohl Weinhandl als auch Horvath hinsichtlich Scorer und Dominanz (meisten eingeleiteten Aktionen/Tore beim Tabellenführer) deutlich abhängt. Dazu kommt, dass der Grazer in dem Alter gerne bei der U Erfahrung sammeln darf. Ein Spieler in besten Alter und vor allem mit den besten Fitnesswerten im ganzen Rapid-Kader, der mit seiner aktuellen Laufleistung (er ist einfach am ganzen Platz dauerpräsent und holt sich Bälle wie auch Gener auch oft ganz hinten ab, den jetzt nicht berücksichtigen finde ich einfach falsch. Ich verstehe auch, dass Baumi der vielleicht wichtigste Spieler im Kader ist, aber ob man ihm wirklich einen Gefallen tut, nach so wenig Spielzeit gleich wieder einzuberufen ...

Für mich widerspricht der Kader in einigen Punkten den Aussagen der jüngeren Vergangenheit, dass man nun wieder vermehrt auf die Form und Fitness der Spieler achten wird, damit man "Heavy Metal" spielen kann. 

Zunächst mal: Schön, von dir (für mich das erste Mal seit langem) zu lesen! 

Zu Demir: Eine Einberufung wäre definitiv verdient gewesen. Vielleicht will man mit ihm aber auch behutsam umgehen, angesichts seiner Geschichte.

bearbeitet Dienstag um 06:31 von little beckham

[little beckham]

ooeveilchen schrieb vor 10 Stunden:

Was mir hier zur kurz kommt ist, dass just in der Offensive, die bei uns schon längere Zeit problematisch ist, original wieder nichts unternommen/probiert wird. 
Man lässt also wieder die Spieler ran die bereits im gesamten Kalenderjahr einen ziemlich uninspirierten und ideenlosen Kick nach vorne gezeigt haben - einzig mit dem Benefit dass Baumgartner wieder zurückkommt. 

Hätten wir jetzt von den Einberufenen mitreißenden Offensivfußball gesehen, meinetwegen braucht man nichts ändern, aber man lässt wieder jene Spieler ran die bereits zur Genüge bewiesen haben dass sie es auf diesem Niveau aufgrund verschiedenster Problematiken (fehlende Technik, fehlender Speed etc) einfach nicht drauf haben. 
Trotzdem dürfen sie Spiel um Spiel machen und trotzdem jammert Rangnick nach jeder mauen Partie dass die Offensive so harmlos ist. 

Ich versteh den Ansatz, aber schauen wir es uns im Detail an:

Gregoritsch hat sich im ersten Spiel verletzt, danach kam nicht mehr viel - das, was gekommen ist, war aber trotzdem entscheidend und goldwert (Freistoßtor in Dublin). Er ist über die letzten Jahre der verlässlichste Goalgetter, den wir haben. Ihn nicht mitzunehmen wäre dumm.

Kalajdzic hat in nahezu allen Auftritten des letzten Lehrgangs eine gute bis sehr gute Figur gemacht und Tore geschossen bzw. vorbereitet. Außerdem bringt er ein Profil mit, das wir so kein zweites Mal haben. Also ebenfalls gesetzt, mMn zurecht.

Grüll ist nach wie vor Top-Scorer in der deutschen Bundesliga und hat beim letzten Lehrgang nach einer Halbzeit, die mMn gar nicht so übel war, keine Chance mehr bekommen. Ähnlich sieht es bei Adamu aus, der auch ein Tor zu Buche stehen hat, auch wenn das nicht allzu schwer war. Lang hat einen Assist gegen Israel geliefert, im Kosovo ein extrem wichtiges Tor gemacht und seitdem auch in der CL getroffen.

Wimmer ist ohnehin verletzt, Chukwuemeka hat beim letzten Lehrgang getroffen und wird in Dortmund immer besser. Schmids Leistungskurve zeigt bei Frosinone steil nach oben, auch wenn er im Team zuletzt blass war, aber er übernimmt auch Verantwortung, wie zuletzt beim Elfer gegen Israel.

Baumgartner ist sowieso gesetzt, wenn fit. Bleibt Horvath, den ich eh bei den Diskutablen gelistet habe. Und ja, hier hätte man auch Demir nominieren können. Aber ob das ein Gamechanger wäre, bezweifle ich.

Übrigens: Wir haben im letzten Lehrgang 9 Tore in 4 Spielen geschossen, dabei gab es neun verschiedene Torschützen (Affengruber, Schmid, Adamu, Mwene, Kalajdzic, Lang, Chukwuemeka, Gregoritsch, Prass). Ich würde daher die Baustelle, so man eine suchen will, eher in der Defensive sehen.

bearbeitet Dienstag um 08:49 von little beckham

[Zwara]

ooeveilchen schrieb vor 9 Stunden:

Was mir hier zur kurz kommt ist, dass just in der Offensive, die bei uns schon längere Zeit problematisch ist, original wieder nichts unternommen/probiert wird. 
Man lässt also wieder die Spieler ran die bereits im gesamten Kalenderjahr einen ziemlich uninspirierten und ideenlosen Kick nach vorne gezeigt haben - einzig mit dem Benefit dass Baumgartner wieder zurückkommt. 

Es stellt sich immer die Frage welchen Zeitraum und welche Spiele man für eine Beurteilung man hernimmt, aber gemssen an den Toren im Jahr spiegelt sich dieses Problem überhaupt nicht wider. In diesem Jahr wurden bislang 22 Tore in 11 Spielen erzielt, also genau zwei im Schnitt und außer gegen Argentinien und Spanien wurde immer zumindest ein Tor erzielt. Auf der anderen Seite stehen 15 Gegentore in diesem Zeitraum. In der österreichischen Bundesliga würde man mit diesem Torverhältnis auf Platz 4 der geschossenen Tore stehen und auf Platz 5 beiden bekommenen Toren.

Zum Personal: Wer von den Offensivleuten ist eine Dauerkonstante und wer ist das ungerechtfertigt? Im Sturm waren in den letzten Jahren Arnautovic und Gregoritsch nahezu immer dabei, dann kam Kalajdzic zum Glück wieder und nach der WM hat sich Arnautovic verabschiedet, da wurde Adamu ausprobiert. Der wurde (nicht ganz ungerechtfertigt) belächelt, hat in seinen 60 Minuten aber sehr gut gespielt, danach auch bei Schalke seine Minuten ohne Tirerfolg gesammelt und deswegen war es nicht abwegig, dass er wieder dabei ist. Klar hätte man ihn auch durch Florucz, Hoffmann ersetzen können.

Im offensiven Mittelfeld ist Schmid über das Jahr 2026 der einzige Dauerbrenner. Bei dem verstehe ich auch die Kritik, weil er nicht die Leistungen zeigt, die er bei den Vereinen bringt und dennoch dauernd spielt. Dafür wurden Wanner und Chukwuemeka neu erworben und integriert, Grüll war weg und ist wieder da, Wimmer hat zB bei der WM überhaupt keine Rolle gespielt und war im September/Oktober zumindest der zweitstärkste Offensivspieler hinter Kalajdzic. Lang durfte sich zeigen, Prass durfte zuletzt im Mittelfeld ran, Horvath wurde nominiert. Es gab (gezwungenermaßen) viel Fluktuation.

Wirklich mutlos war es nur nach der Verletzung von Baumgartner Laimer als ROM aufzustellen. Schlager - Seiwald ist, wenn man es zur Offensive zählen will, auch ein Problem, aber eines wo es besonders zuletzt auch keine Alternativen gab, weil Wanner verletzt, Grillitsch verletzt, Horvath verletzt, Laimer und sogar Prass nur halbfit. Da wird man jetzt sehen, ob (wenn es nicht funktionieren sollte) und wie schnell reagiert wird gegen Irland, sofern die beiden beginnen dürfen.

Also ganz pauschal finde ich die Kritik an der Offensive übertrieben, was nicht heißt, dass ich nicht Demir einberufen hätte. Wenn man aber 8 Spiele in Folge immer ein Gegentor bekommt, sehe ich die Defensivleistung kritischer.

little beckham schrieb vor 8 Minuten:

Ich versteh den Ansatz, aber schauen wir es uns im Detail an:

Gregoritsch hat sich im ersten Spiel verletzt, danach kam nicht mehr viel - das, was gekommen ist, war aber trotzdem entscheidend und goldwert (Freistoßtor in Dublin). Er ist über die letzten Jahre der verlässlichste Goalgetter, den wir haben. Ihn nicht mitzunehmen wäre dumm.

Kalajdzic hat in nahezu allen Auftritten des letzten Lehrgangs eine gute bis sehr gute Figur gemacht und Tore geschossen bzw. vorbereitet. Außerdem bringt er ein Profil mit, das wir so kein zweites Mal haben. Also ebenfalls gesetzt, mMn zurecht.

Grüll ist nach wie vor Top-Scorer in der deutschen Bundesliga und hat beim letzten Lehrgang nach einer Halbzeit, die mMn gar nicht so übel war, keine Chance mehr bekommen. Ähnlich sieht es bei Adamu aus, der auch ein Tor zu Buche stehen hat, auch wenn das nicht allzu schwer war. Lang hat einen Assist gegen Israel geliefert, in Irland ein extrem wichtiges Tor gemacht und seitdem auch in der CL getroffen.

Wimmer ist ohnehin verletzt, Chukwuemeka hat beim letzten Lehrgang getroffen und wird in Dortmund immer besser. Schmids Leistungskurve zeigt bei Frosinone steil nach oben, auch wenn er im Team zuletzt blass war, aber er übernimmt auch Verantwortung, wie zuletzt beim Elfer gegen Israel.

Baumgartner ist sowieso gesetzt, wenn fit. Bleibt Horvath, den ich eh bei den Diskutablen gelistet habe. Und ja, hier hätte man auch Demir nominieren können. Aber ob das ein Gamechanger wäre, bezweifle ich.

Übrigens: Wir haben im letzten Lehrgang 9 Tore in 4 Spielen geschossen, dabei gab es neun verschiedene Torschützen (Affengruber, Schmid, Adamu, Mwene, Kalajdzic, Lang, Chukwuemeka, Gregoritsch, Prass). Ich würde daher die Baustelle, so man eine suchen will, eher in der Defensive sehen.

Hätte ich mir meinen Beitrag sparen können.  

Langs Tor war allerdings gegen den Kosovo.

[little beckham]

Zwara schrieb vor 32 Minuten:

Hätte ich mir meinen Beitrag sparen können.  

Langs Tor war allerdings gegen den Kosovo.

Korrekt - habs ausgebessert 

[moerli]

narya schrieb vor 14 Stunden:

Genau so, wie es letztes Jahr unverständlich war, dass mit Horvath der dominante Spieler der BL nicht dabei war, ist es das nun mit Demir, der sowohl Weinhandl als auch Horvath hinsichtlich Scorer und Dominanz (meisten eingeleiteten Aktionen/Tore beim Tabellenführer) deutlich abhängt. Dazu kommt, dass der Grazer in dem Alter gerne bei der U Erfahrung sammeln darf. Ein Spieler in besten Alter und vor allem mit den besten Fitnesswerten im ganzen Rapid-Kader, der mit seiner aktuellen Laufleistung (er ist einfach am ganzen Platz dauerpräsent und holt sich Bälle wie auch Gener auch oft ganz hinten ab, den jetzt nicht berücksichtigen finde ich einfach falsch. Ich verstehe auch, dass Baumi der vielleicht wichtigste Spieler im Kader ist, aber ob man ihm wirklich einen Gefallen tut, nach so wenig Spielzeit gleich wieder einzuberufen ...

Für mich widerspricht der Kader in einigen Punkten den Aussagen der jüngeren Vergangenheit, dass man nun wieder vermehrt auf die Form und Fitness der Spieler achten wird, damit man "Heavy Metal" spielen kann. 

Mir ist es egal ob Demir Einberufen wird, aber solch einen Spielertypen haben wir nicht auf dieser Position ( Flügel und OZM)

EIn Spieler der durch Technik und gutes Pass Spiel seine Nebenleute gut einsetzen kann dazu noch hat er im Team noch bessere Mitspieler

Wir haben vorne bis auf Baumi und Sasa nur Läufer und Kämpfer und das gegen Gegner die Tief stehen werden

 

Die Ausrede das Weinhandel ( zu Recht Einberufen) Jünger ist klar aber auf einer anderen Position und Demir ist um vieles Jünger als viele Spieler auf seinen Positionen

 

[Vöslauer]

moerli schrieb vor 13 Minuten:

Mir ist es egal ob Demir Einberufen wird, aber solch einen Spielertypen haben wir nicht auf dieser Position ( Flügel und OZM)

EIn Spieler der durch Technik und gutes Pass Spiel seine Nebenleute gut einsetzen kann dazu noch hat er im Team noch bessere Mitspieler

Wir haben vorne bis auf Baumi und Sasa nur Läufer und Kämpfer und das gegen Gegner die Tief stehen werden

Lässt du neben Sasa+Baumi auch Sascha Horvath - Romano Schmid - Carney Chukwuemeka nicht gelten? 

Keine provokative Frage meinerseits btw. ich hätte eine Demir-Einberufung durchaus spannend & populär befunden  

bearbeitet Dienstag um 10:18 von Vöslauer

[moerli]

Vöslauer schrieb vor 8 Minuten:

Lässt du neben Sasa+Baumi auch Sascha Horvath - Romano Schmid - Carney Chukwuemeka nicht gelten? 

Keine provokative Frage meinerseits btw. ich hätte eine Demir-Einberufung durchaus spannend & populär befunden  

Horvarh andere Position und anderen beiden sind eben andere Spielertypen die nicht die stärken von Demir haben die man gegen Tiefstehende Gegner braucht

Schmid sehe ich sowieso Überbewertet

[narya]

Haeusenberg schrieb vor 14 Stunden:

Ihr braucht euch doch nicht bei jedem Kader empören, dass der Liebling von eurer Mannschaft nicht dabei ist, aber der von der bösen anderen schon. Habe ich jetzt so von LASK, Sturm und Rapid Fans nacheinander beobachtet und es ist einfach nur mühsam. Das ist nicht der Support Thread für verletzte Vereinsgefühle, sondern der für die beste Auswahl Österreichs. Deshalb mache ich es euch leicht: jeder österreichische Verein ist eine absolute Gurkerl-Truppe und dient aus meiner Sicht nur einem einzigen Zweck: gute, junge Österreicher ausbilden, damit sie den Sprung in eine echte Liga schaffen, um dann dem Nationalteam wirklich helfen zu können. Hätten wir das damit geklärt? Bitte in Zukunft hier nachlesen, bevor beim nächsten Kader wieder die dicken Tränen kullern 

[Teamchef Nr. 8.000.994]

wow, coole Auswertung!

tolle Sache, dass es bei Demir so bergauf geht

vielleicht kann er sein Potenzial jetzt ausschöpfen, ist ja einem gewissen Alademiker auch noch nicht in ganz jungen Jahren gelungen 

[rattlesnake]

auch arg dass weinhandl 13jahre jünger als horvath und 6jahre jünger als demir ist 

[Heffridge]

moerli schrieb vor 37 Minuten:

Schmid sehe ich sowieso Überbewertet

Die Serie A sagt dir schon etwas?

Ich meine ja nur, dass der bei einen Klub abliefert, der als Aufsteiger im oberen Tabellendrittel steht...

[Vöslauer]

rattlesnake schrieb vor 59 Minuten:

auch arg dass weinhandl 13jahre jünger als horvath und 6jahre jünger als demir ist 

Auch arg, dass ich (und viele andere hier) den jungen Horvath bei der U17-WM 2013 (?) beobachtet haben und wir der Meinung waren, dass er uns sehr viele Probleme im Nationalteam nehmen wird. Wo ist die Zeit hin? 

Und dann hat es praktisch 12 Jahre gedauert, bis er den Vorschusslorbeeren halbwegs gerecht wurde. 

Bei Yusuf Demir wird es hoffentlich nicht ganz so lange dauern. 

Und bei Weinhandl möge der Hype konstant bleiben, möcht nicht bis 2042 warten bis er uns den goldenen WM-Pokal nach Hause bringt. 

[Heffridge]

Vöslauer schrieb vor 15 Minuten:

Auch arg, dass ich (und viele andere hier) den jungen Horvath bei der U17-WM 2013 (?) beobachtet haben und wir der Meinung waren, dass er uns sehr viele Probleme im Nationalteam nehmen wird. Wo ist die Zeit hin? 

Und dann hat es praktisch 12 Jahre gedauert, bis er den Vorschusslorbeeren halbwegs gerecht wurde. 

Bei Yusuf Demir wird es hoffentlich nicht ganz so lange dauern. 

Und bei Weinhandl möge der Hype konstant bleiben, möcht nicht bis 2042 warten bis er uns den goldenen WM-Pokal nach Hause bringt. 

Demir hat ja schon im Nationalteam gespielt... Der hat ja eher eine schöpferische Pause hingelegt. Man könnte es auch Reifeprozess nennen.

[Anonymer Thomas]

Im Rapid Channel gibt's einige User die dem Team sogar Niederlagen wünschen weil Demir nicht einberufen wurde.

Den Ruf der Rapid Fans (nicht gerade zukünftige Nobelpreisträger zu sein) haben sie sich hart aber verdient erarbeitet.

Je weiter oben ein Nationalteam mitspielt umso genauer werden die Ligen und damit auch die Spieler beobachtet und später höher gehandelt.

[rattlesnake]

die rapidler brauchen sich nicht aufregen, das ist eben Karma für das verweigern div sachen wie ua die alianz arena usw