ÖFB Kader

[AustrianFootballScout]

1 minute ago, revo said:

https://sport.orf.at/stories/3164385/

Ob Rangnick David Puczka überhaupt kennt? 

[Anonymer Thomas]

Billie schrieb vor 4 Minuten:

Ndukwe und Schuster sind absolute Stammspieler bei ihren Vereinen und liefern Woche für Woche ab, wie sehr sollen sie sich denn noch etablieren? 

Währenddessen beruft man den 28-jährigen Svoboda ein, der bei Brighton als IV #4 kein Land sieht und nur bei unwichtigen ECL-Spielen reinrotiert wird. Das macht einfach keinen Sinn. 

Stimmt natürlich auch. Auch das Argument vom footballscout. Hoffen wir, dass es nicht so kommt.

[little beckham]

Zumindest hätte man Puczka auf Abruf setzen können, um ihm ein Signal zu senden. Das sind schon Dinge, die ich nicht verstehe.

[Zwara]

revo schrieb vor 4 Minuten:

Marco Friedl (SV Werder Bremen/GER; 13/0)

Fällt mir jetzt erst auf. Damit kein linksfuß in der IV dabei.

[AustrianFootballScout]

1 minute ago, Zwara said:

Die Einberufung von Svoboda ist wirklich unnötig. Da hätte ich mir Schuster, der jetzt aber wieder weniger gespielt hat, oder Ndukwe, der jetzt immer spielen durfte gewunschen.

Und selbst trotz der wenigen Minuten hat er das 100-Fache der Spielminuten von Svoboda in der PL bekommen. Aber ja, Ndukwe hat zuletzt auch richtig zugelegt und da muss man auch das Markovic-Argument mit Nationwechsel auslegen, der auf einmal plötzlich nicht einmal auf Abruf ist. 

[Anonymer Thomas]

AustrianFootballScout schrieb vor 1 Minute:

Ob Rangnick David Puczka überhaupt kennt? 

Der beruft doch regelmäßig Kicker in seine Trainingslager ein die noch nicht mal die Staatsbürgerschaft haben. Vll will Puczka gar nicht für Österreich spielen? 

Ned mal auf Abruf..hmm

[Vöslauer]

Punkto Puczka:

Es gab bisher 10 Spieltage in der Serie A, ein Startelfeinsatz, 3 Einwechslungen ansonsten ohne jeglichen Einsatz.  (zuletzt 2x en suite ohne Minuten)

Ok, den meisten geht es um das "Absichern" oder womöglich bereits "Aufbauen" -> aber sind die Forderungen vielleicht dennoch nicht etwas übertrieben? 

Thema ist er sicher schon in Polen:

 

 

 

 

[halbe südfront]

Billie schrieb vor 2 Minuten:

Ndukwe und Schuster sind absolute Stammspieler bei ihren Vereinen und liefern Woche für Woche ab, wie sehr sollen sie sich denn noch etablieren? 

Währenddessen beruft man den 28-jährigen Svoboda ein, der bei Brighton als IV #4 kein Land sieht und nur bei unwichtigen ECL-Spielen reinrotiert wird. Das macht einfach keinen Sinn. 

 

Schuster hat im Oktober einmal 45 Minuten in der PL gespielt, und halt einmal in dem EFL-Cup (3 Gegentore und Niederlage). Svoboda 2x 90 Minuten im Europacup und 85 Minuten beim 2:2 in Manchester gegen City, in ebendiesem Cup. 
Ich hätte übrigens beide nicht einberufen...

[AustrianFootballScout]

1 minute ago, Anonymer Thomas said:

Der beruft doch regelmäßig Kicker in seine Trainingslager ein die noch nicht mal die Staatsbürgerschaft haben. Vll will Puczka gar nicht für Österreich spielen? 

Ned mal auf Abruf..hmm

Natürlich will Puczka für Österreich spielen.

[limessuperior92]

Zwara schrieb vor 3 Minuten:

Fällt mir jetzt erst auf. Damit kein linksfuß in der IV dabei.

Dass Friedl dieses Mal nicht dabei ist, ist auch komisch.

[Billie]

Vöslauer schrieb vor 3 Minuten:

Punkto Puczka:

Es gab bisher 10 Spieltage in der Serie A, ein Startelfeinsatz, 3 Einwechslungen ansonsten ohne jeglichen Einsatz.  (zuletzt 2x en suite ohne Minuten)

Ok, den meisten geht es um das "Absichern" oder womöglich bereits "Aufbauen" -> aber sind die Forderungen vielleicht dennoch nicht etwas übertrieben? 
 

Alles eine Frage der Alternativen. Der Logik zufolge hätte ein Svoboda, der in der Premier League bislang heiße 4 Einsatzminuten vorzuweisen hat, noch viel weniger im Kader verloren. 

Es gibt keine vielversprechenden LVs außer Puczka, da hätte er mMn zumindest eine Nominierung verdient. Bei der EM 2028 ist Mwene (der übrigens Rechtsfuß ist) 34 Jahre alt und Laimer 31. Der jetzige Zeitpunkt wäre mMn perfekt, um einen neuen jungen Spieler zu integrieren.

bearbeitet Montag um 15:18 von Billie

[Anonymer Thomas]

Vöslauer schrieb vor 1 Minute:

Punkto Puczka:

Es gab bisher 10 Spieltage in der Serie A, ein Startelfeinsatz, 3 Einwechslungen ansonsten ohne jeglichen Einsatz.  (zuletzt 2x en suite ohne Minuten)

Ok, den meisten geht es um das "Absichern" oder womöglich bereits "Aufbauen" -> aber sind die Forderungen vielleicht dennoch nicht etwas übertrieben? 

Thema ist er sicher schon in Polen:

 

 

 

 

Ich kann außer Boba Kurwa und Austriacki Pingwin kein Polnisch.. 

Btw Warum auch immer die Polen glauben eine Ente wäre ein österreichischer Pinguin 

 

 

 

 

[AustrianFootballScout]

Just now, Billie said:

Alles eine Frage der ALternativen. Der Logik zufolge hätte ein Svoboda, der in der Premier League bislang heiße 4 Einsatzminuten vorzuweisen hat, noch viel weniger im Kader verloren. 

Es gibt keine vielversprechenden LVs außer Puczka, da hätte er mMn zumindest eine Nominierung verdient. Bei der EM 2028 ist Mwene (der übrigens Rechtsfuß ist) 34 Jahre alt und Laimer 31. Der jetzige Zeitpunkt wäre mMn perfekt, um einen neuen jungen Spieler zu integrieren.

Richtig und es schadet auch nicht, wenn man Puczka mindestens auf Abruf setzt und Vertrauen ausspricht. Ihn aber komplett zu ignorieren, lässt ihn nur seine Entscheidung hinterfragen. Polen hat Puczka viel weniger nötig und wird die Chance locker nutzen. Da kann man emotional und auch mit Familie schnell einen Schalter umlegen.

[Billie]

halbe südfront schrieb vor 5 Minuten:

 

Schuster hat im Oktober einmal 45 Minuten in der PL gespielt, und halt einmal in dem EFL-Cup (3 Gegentore und Niederlage). Svoboda 2x 90 Minuten im Europacup und 85 Minuten beim 2:2 in Manchester gegen City, in ebendiesem Cup. 
Ich hätte übrigens beide nicht einberufen...

Der Schuster-Einwand ist fair, das hatte ich nicht auf dem Zettel, dass er anscheinend aufgrund seiner Sprunggelenksprobleme kurzzeitig seinen Stammplatz an Van den Berg verloren hat. 

[halbe südfront]

Als ich Puczka zur WM nachnominieren wollte (begründet mit der Zukunftsperspektive und weil es besser wäre als keinen nachzunominieren), wurde ich kritisiert, ausgelacht und Puczka als Random-Verteidiger von irgendwo bezeichnet.
Jetzt ist es für viele plötzlich völlig unverständlich, ja fast skandalös, dass er nicht einberufen wird, obwohl er kein Stammleiberl im Verein hat. Da sind keine 5 Monate dazwischen. 
Ich mag den Burschen und hätte es gerne gesehen, wenn man ihn mit der WM-Nominierung abgesichert hätte. Aber jetzt muss er halt das Leiberl verdienen, wie alle anderen. Das ist auch okay so.