Robert Klauß ist neuer Cheftrainer

[Green_White Anfield Devil]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Oswald als RV geht halt in Wahrheit auf die Kappe von Katzer. Wenn man mit nur 2 Außenverteidigern in die Saison geht, braucht man sich auch nicht wundern, dass Notlösungen nicht dauerhaft gut gehen.

Ob Oswald prinzipiell das Zeug hat, langfristig bei uns auf "seiner" Position zu spielen, bezweifle ich mittlerweile allerdings auch.

Der Bua war ab der ersten Sekunde eine absolute Katastrophe, mit Abstand der schlechteste Kicker am Platz. Die letzten Partien waren auch ned viel besser. 

[Megalomaniacxy]

Ich bin etwas enttäuscht von Klauss über das Cupfinale. Es war nicht wirklich vercoacht, aber schon einige schwere Fehler. Die Startelf fand ich so schon nicht sehr clever. Da war 0 Überraschungsmoment für Sturm dabei und Burgi bringen nach den letzten Wochen war auch nicht clever. Oswald für Auer war dann der erste Kardinalfehler. Da hätte er taktisch umstellen müssen.

Das ewige nörgeln über den Schiri hätte er spätestens mit der Halbzeit ändern müssen. Die Bank war gefühlt nur damit beschäftigt mit den Offiziellen zu reden.

Lang und Mayulu nicht zu bringen fand ich fatal und spätestens mit dem Gegentor hätte man auch taktisch was machen müssen, er hatte ein Spiel lang Zeit sich was zu überlegen.

[Zarael reloaded]

AntiPessimist schrieb vor 14 Stunden:

Gebt Klauss die nächste Saison und wenns da nicht Top3 ist, dann kann man den Schlussstrich ziehen.

Er soll sich also gegen mindestens 1 von 3 finanziell stärker aufgestellten Teams durchsetzen sonst muss er gehen?

Dann kannst ihn mMn gleich Stanzen auch 

[buffalo66]

Exilgrüner schrieb vor 57 Minuten:

Man wird uns das dann so verkaufen : " Bla bla junge Spieler einbauen, bla bla unser Leitbild leben bla bla der Kader ist im Prinzip fertig etc etc". 

Alleine die Situation im Sturm ist kadertechnisch ja ein Wahnsinn.

Burgstaller, Dursun, Strunz (verletzt) verlängert, verliehene Spieler Druijf und Zimmermann (beide schwer verletzt), kommen wohl zurück, Bischof noch verliehen, sollte aber wegen Vertragslänge zu uns kommen, Mayulu - Gerüchte über Abgang, passt nicht ins Spielsystem. 
Und das für ein 1-Stürmer-System.

[Fox Mulder]

Zarael reloaded schrieb vor 5 Minuten:

Er soll sich also gegen mindestens 1 von 3 finanziell stärker aufgestellten Teams durchsetzen sonst muss er gehen?

Dann kannst ihn mMn gleich Stanzen auch 

Dazu 2 Anmerkungen:

• Gibt es dazu eine verlässliche Quelle?
• Es setzen sich in allen möglichen Ligen immer wieder Mannschaften gegen finanziell stärker aufgestellte Teams durch, indem sie einen guten Job machen

[Zarael reloaded]

Fox Mulder schrieb vor 7 Minuten:

Dazu 2 Anmerkungen:

• Gibt es dazu eine verlässliche Quelle?
• Es setzen sich in allen möglichen Ligen immer wieder Mannschaften gegen finanziell stärker aufgestellte Teams durch, indem sie einen guten Job machen

1. Lies den Kommentar auf den ich geantwortet habe. Reines was wäre wenn Spiel und nichts offizielles natürlich. 

2. Klar kommt das immer wieder vor. Es allerdings von vornherein zur Bedingung zu machen, wäre kontraproduktiv. Kaum ein Trainer, den du von Beginn weg so unter Druck setzt, wird sich dann hauptsächlich mit der Umsetzung einer bestimmten Spielidee oder der Förderung von Talenten beschäftigen sondern vorrangig ergebnisorientiert spielen lassen (sowohl Taktik als auch Personal), da ja sein Job (und evtl auch seine weitere Karriere) davon abhängt.

bearbeitet 2. Mai von Zarael reloaded

[Fox Mulder]

Zarael reloaded schrieb vor 8 Minuten:

1. Lies den Kommentar auf den ich geantwortet habe. Reines was wäre wenn Spiel und nichts offizielles natürlich. 

2. Klar kommt das immer wieder vor. Es allerdings von vornherein zur Bedingung zu machen, wäre kontraproduktiv. Kaum ein Trainer, den du von Beginn weg so unter Druck setzt, wird sich dann hauptsächlich mit der Umsetzung einer bestimmten Spielidee oder der Förderung von Talenten beschäftigen sondern vorrangig ergebnisorientiert spielen lassen (sowohl Taktik als auch Personal), da ja sein Job (und evtl auch seine weitere Karriere) davon abhängt.

1. Du hast die Theorie mit den Finanzen aufgestellt, nicht derjenige, dem du geantwortet hast.

2. Bedingungen an den Trainer können nur vom Verein kommen, nicht von den Fans. Zudem muss die Spielidee und die Förderung von Talenten mit ergebnisorientiertem Spiel einhergehen, so man sich dafür entscheidet. Wenn er eine Spielidee umsetzt, die nicht funktioniert, ist er sowieso weg. Wenn er auf die Talente setzt und wir nicht gut spielen, ebenfalls.

[Zarael reloaded]

Fox Mulder schrieb vor 14 Minuten:

1. Du hast die Theorie mit den Finanzen aufgestellt, nicht derjenige, dem du geantwortet hast.

2. Bedingungen an den Trainer können nur vom Verein kommen, nicht von den Fans. Zudem muss die Spielidee und die Förderung von Talenten mit ergebnisorientiertem Spiel einhergehen, so man sich dafür entscheidet. Wenn er eine Spielidee umsetzt, die nicht funktioniert, ist er sowieso weg. Wenn er auf die Talente setzt und wir nicht gut spielen, ebenfalls.

1. Du meinst also nicht, dass RBS, Sturm und LASK uns bei den finanziellen Möglichkeiten für den sportlichen Bereich überlegen sind? Laut den letzten Geschäftsberichten, zumindest wenn ich mir das richtig gemerkt habe, geben alle 3 mehr für die KM aus als wir. Aber selbst wenn man den finanziellen Vorsprung verneint, starten alle 3 sicher nicht finanziell wesentlich schlechter aufgestellt aber sportlich defintiv auf einer stabileren Basis in die neue Saison. Die Forderung wäre daher mMn ganz klar überperformen oder entlassen werden.

2. Was genau willst du jetzt von mir? Ich habe meine Meinung zu getätigter Aussage ("Top 3 oder weg" kam ja macht von mir) kund getan, also zu einem bis jetzt rein fiktivem Szenario und auch rein auf diesem Faktor bezogen.

 

PS: Bitte, wenn man schon so exakt und als Klugscheißer auftritt, auch Fragen ebenso präzise formulieren. Die Nachfrage nach der "verlässlichen Quelle" hätte sich ebenso auf die Forderung (Top 3 oder weg) beziehen können (und so habe ich es auch verstanden).

bearbeitet 2. Mai von Zarael reloaded

[tobinio]

Ich würde mir wieder ein System mit 2 echten Stürmern wünschen. Wie damals mit Hoffer und Maierhofer und noch gar nicht so lange her Kara und Taxi.....Ich finde da haben wir am erfolgreichsten gespielt in den letzten Jahren. 

Aus Mangel an guten und Torgefährlichen Flügelspieler, könnte der Trainer sein System überdenken. 

[Fox Mulder]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

1. Du meinst also nicht, dass RBS, Sturm und LASK uns bei den finanziellen Möglichkeiten für den sportlichen Bereich überlegen sind? Laut den letzten Geschäftsberichten, zumindest wenn ich mir das richtig gemerkt habe, geben alle 3 mehr für die KM aus als wir. Aber selbst wenn man den finanziellen Vorsprung verneint, starten alle 3 sicher nicht finanziell wesentlich schlechter aufgestellt aber sportlich defintiv auf einer stabileren Basis in die neue Saison. Die Forderung wäre daher mMn ganz klar überperformen oder entlassen werden.

2. Was genau willst du jetzt von mir? Ich habe meine Meinung zu getätigter Aussage ("Top 3 oder weg" kam ja macht von mir) kund getan, also zu einem bis jetzt rein fiktivem Szenario und auch rein auf diesem Faktor bezogen. 

1. Keine Ahnung, du hast die Aussage ja in den Raum gestellt. Ich habe nur nach der Quelle gefragt. Bez. Sportbudget: Das Budget speziell für den Sport ist ja, wie die Einteilung sämtlicher Sub-Budgets, eine vereinsinterne Kennzahl, die vereinsintern zugeteilt und entschieden wird. Die Bundesliga fragt nur nach Erträgen und Personalaufwand und das sind auch die Zahlen die sie veröffentlicht: https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/Veroeffentlichung_Klub-JA_20230630.pdf

Wie die einzelnen Vereine ihr Geld einsetzen bleibt ebenfalls ihnen überlassen.

2. Ich will gar nichts von dir, ich gebe auch nur meine Meinung kund. Welche Ziele dem Trainer auferlegt werden oder wurden, werden wir wahrscheinlich gar nicht erfahren. Dass das interne Ziel für heuer Top 3 oder Cupsieg war, halte ich nicht für ausgeschlossen und ich halte es auch nächsten Jahr für nicht ausgeschlossen. Welches Ziel soll man sich sonst stecken?

 

[TomTom90]

Zarael reloaded schrieb vor 59 Minuten:

Er soll sich also gegen mindestens 1 von 3 finanziell stärker aufgestellten Teams durchsetzen sonst muss er gehen?

Dann kannst ihn mMn gleich Stanzen auch 

Sturm war im Sommer 2020 auch komplett am Boden mit Platz 6 im OPO und ohne Kohle. Dann ein Trainerwechsel und sehr gute Transfers und schon war man mit uns wieder auf Augenhöhe. Jahrelange gute Arbeit mit dem SD und schon sind sie 3 Saisonen vor uns, dem ab 2016 selbsternannten Salzburg-Jäger. 

Und bei aller Liebe, alle Spieler die Sturm geholt hat, hätte auch Rapid holen können, aber wir geben lieber Geld für die Pejics, Kerschbaums, Kitagawas & Co. Aus.

[Zarael reloaded]

Fox Mulder schrieb vor 9 Minuten:

1. Keine Ahnung, du hast die Aussage ja in den Raum gestellt. Ich habe nur nach der Quelle gefragt. Bez. Sportbudget: Das Budget speziell für den Sport ist ja, wie die Einteilung sämtlicher Sub-Budgets, eine vereinsinterne Kennzahl, die vereinsintern zugeteilt und entschieden wird. Die Bundesliga fragt nur nach Erträgen und Personalaufwand und das sind auch die Zahlen die sie veröffentlicht: https://www.oefbl.at/?proxy=redaktion/OEFBL/Publikationen/Veroeffentlichung_Klub-JA_20230630.pdf

Wie die einzelnen Vereine ihr Geld einsetzen bleibt ebenfalls ihnen überlassen.

2. Ich will gar nichts von dir, ich gebe auch nur meine Meinung kund. Welche Ziele dem Trainer auferlegt werden oder wurden, werden wir wahrscheinlich gar nicht erfahren. Dass das interne Ziel für heuer Top 3 oder Cupsieg war, halte ich nicht für ausgeschlossen und ich halte es auch nächsten Jahr für nicht ausgeschlossen. Welches Ziel soll man sich sonst stecken?

 

Due Aussage war "Top 3 oder weg", und das ist schon nochmal was anderes mMn.

Damit hat es sich aber für mich mit dem Thema. Keinen bock auf deine Klugscheißerei. Dutzende fetzendeppate Kommentare und du schießt dich auf meinen ein .

[buffalo66]

TomTom90 schrieb vor 4 Minuten:

Sturm war im Sommer 2020 auch komplett am Boden mit Platz 6 im OPO und ohne Kohle. Dann ein Trainerwechsel und sehr gute Transfers und schon war man mit uns wieder auf Augenhöhe. Jahrelange gute Arbeit mit dem SD und schon sind sie 3 Saisonen vor uns, dem ab 2016 selbsternannten Salzburg-Jäger. 

Und bei aller Liebe, alle Spieler die Sturm geholt hat, hätte auch Rapid holen können, aber wir geben lieber Geld für die Pejics, Kerschbaums, Kitagawas & Co. Aus.

So ist es. Der Erfolg von Sturm mit eventuell 3 von 4 möglichen Titeln in 2 Saisonen zeigt was mit sehr guter Arbeit möglich ist und zugleich zeigt er unser komplettes Versagen in den letzten Jahren.

[Zarael reloaded]

TomTom90 schrieb vor 7 Minuten:

Sturm war im Sommer 2020 auch komplett am Boden mit Platz 6 im OPO und ohne Kohle. Dann ein Trainerwechsel und sehr gute Transfers und schon war man mit uns wieder auf Augenhöhe. Jahrelange gute Arbeit mit dem SD und schon sind sie 3 Saisonen vor uns, dem ab 2016 selbsternannten Salzburg-Jäger. 

Und bei aller Liebe, alle Spieler die Sturm geholt hat, hätte auch Rapid holen können, aber wir geben lieber Geld für die Pejics, Kerschbaums, Kitagawas & Co. Aus.

Bitte geh wem anderen am Sack. Es ging um die Aussage "Top 3 oder Kündigung". Und wenn ich die Platzierung zum einzigen Faktor für einen jungen Trainer, der geholt wurde um etwas zu entwickeln mache, wäre das einfach nicht sinnvoll und mMn besser gleich auf einen Pacult oder ähnliche Kaliber zu setzen.

[Zidane85]

buffalo66 schrieb vor 12 Minuten:

So ist es. Der Erfolg von Sturm mit eventuell 3 von 4 möglichen Titeln in 2 Saisonen zeigt was mit sehr guter Arbeit möglich ist und zugleich zeigt er unser komplettes Versagen in den letzten Jahren.

Ich bin sicher auch dafür gibt es eine Ausrede, weil darin sind wir wirklich noch gut.