[N] FK Austria Wien - SK Rapid ohne Wien

[valentin1911]

pramm1ff schrieb Gerade eben:

Woraus schließt du das? 

Ich weiß natürlich nicht, was intern alles durchgedacht und besprochen wurde. Aber es gab ja weder in öffentlichen Äußerungen noch durch irgendwelche Insider-Infos hier auch nur Gerüchte zu einem 6er. Wenn 1 1/2 Jahre auf beinahe allen Positionen Namen herumgeistern (manche mehr, manche weniger konkret), aber im DM eben nicht, scheint es für mich naheliegend, dass man sich dort nicht aktiv umschaut (siehe z.B. Prietl). 

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Im Endeffekt ist das was du beschreibst aber noch schlimmer. Immerhin hätte man sich dann noch schlimmer verschätzt bzw. die Problemanalyse wäre noch weiter daneben gelegen. 

Da stimme ich dir auch zu. Ich fordere schon lange einen lauf- und defensivstarken ZM. Damit Braunöder und Jukic daneben befreiter aufspielen können. Die Verantwortlichen sehen das anscheinend anders. Möglicherweise spielt auch MW gerne mit zwei 8ern als mit 6/8 im ZM und ist zufrieden mit seinen Optionen. Er spielt ja auch lieber mit einem "kleineren" und agileren ZIV (Martins, Galvao, Baltaxa), wo andere Trainer eher einen großen, kopfball- und zweikampfstarken Typen (Handl, Plavotic) aufstellen würden. Möglicherweise will Wimmer aber auch schon seit er da ist einen klaren 6er, bekommt ihn aber nicht. Würd ich gern mal mit erm drüber tratschen, aber bis dahin kann ich nur das bewerten was wir an Transfers und Medienberichten über die Prioritätensetzung wissen. 

[veilchen27]

Endlich mal wieder stolz auf die Mannschaft. 💜

In der aktuellen Phase hat hoffentlich niemand Feinschmeckerfußball und Zauberkick erwartet, dafür ist die mentale Komponente im Fußball zu groß. Aber kämpfen geht immer, besonders in einer Krise, und das liefern wir derzeit.

Diese Woche war ein großer Schritt in die richtige Richtung und trotzdem braucht es noch einige Schritte, dann kommt hoffentlich auch wieder das Spielglück zurück (wenngleich ich die beiden Roten weniger als fehlendes Glück, sondern einfach selbstverschuldet und patschert sehen würde).

4. BL-Spiel in Folge mit einem Treffer in den ersten 10min, seit 250min ohne Gegentor. Beides ist noch nicht der ganz große Wurf, aber ich sehe Moral & Charakter in einem Team, das sich ein wenig stabilisiert hat, sowie einen Trainer, der die Mannschaft erreicht.

Wir kommen da raus - heute war dahingehend jedenfalls ein Fortschritt und kein Rückschritt! Es wird! 

bearbeitet 1. Oktober 2023 von veilchen27

[Pirius]

Das schönste 0:0 ever. Die Rückfahrt im 15A war auch lustig. 

[Aegis]

valentin1911 schrieb vor 4 Minuten:

Ich weiß natürlich nicht, was intern alles durchgedacht und besprochen wurde. Aber es gab ja weder in öffentlichen Äußerungen noch durch irgendwelche Insider-Infos hier auch nur Gerüchte zu einem 6er. Wenn 1 1/2 Jahre auf beinahe allen Positionen Namen herumgeistern (manche mehr, manche weniger konkret), aber im DM eben nicht, scheint es für mich naheliegend, dass man sich dort nicht aktiv umschaut (siehe z.B. Prietl). 

Da stimme ich dir auch zu. Ich fordere schon lange einen lauf- und defensivstarken ZM. Damit Braunöder und Jukic daneben befreiter aufspielen können. Die Verantwortlichen sehen das anscheinend anders. Möglicherweise spielt auch MW gerne mit zwei 8ern als mit 6/8 im ZM und ist zufrieden mit seinen Optionen. Er spielt ja auch lieber mit einem "kleineren" und agileren ZIV (Martins, Galvao, Baltaxa), wo andere Trainer eher einen großen, kopfball- und zweikampfstarken Typen (Handl, Plavotic) aufstellen würden. Möglicherweise will Wimmer aber auch schon seit er da ist einen klaren 6er, bekommt ihn aber nicht. Würd ich gern mal mit erm drüber tratschen, aber bis dahin kann ich nur das bewerten was wir an Transfers und Medienberichten über die Prioritätensetzung wissen. 

Bin mir recht sicher, dass Tin sobald wieder fit den ZIV übernehmen wird. 

Zumindest hoffe ich drauf.

[KidSune]

Möchte nochmal unterstrichen dass wir mit unserer Zeitschinderei ALLES richtig gemacht haben 😁

[valentin1911]

Aegis schrieb vor 2 Minuten:

Bin mir recht sicher, dass Tin sobald wieder fit den ZIV übernehmen wird. 

Zumindest hoffe ich drauf.

[Braveheart-FAK]

KidSune schrieb vor 3 Minuten:

Möchte nochmal unterstrichen dass wir mit unserer Zeitschinderei ALLES richtig gemacht haben 😁

Die 4 Minuten Nachspielzeit waren eigentlich auch ein schlechter Witz, aber irgendwas muss er ja richtig machen auch 😂

[KidSune]

Braveheart-FAK schrieb vor 1 Minute:

Die 4 Minuten Nachspielzeit waren eigentlich auch ein schlechter Witz, aber irgendwas muss er ja richtig machen auch 😂

War genau mein Gedanke. Die hatten ein schlechtes Gewissen 

 

 

edit: oder sie wollten einen Platzsturm der Rapidler Verhindern falls wir doch noch irgendwie ein Tor danudln 😂 

bearbeitet 1. Oktober 2023 von KidSune

[maxglan]

valentin1911 schrieb vor 9 Minuten:

Ich weiß natürlich nicht, was intern alles durchgedacht und besprochen wurde. Aber es gab ja weder in öffentlichen Äußerungen noch durch irgendwelche Insider-Infos hier auch nur Gerüchte zu einem 6er. Wenn 1 1/2 Jahre auf beinahe allen Positionen Namen herumgeistern (manche mehr, manche weniger konkret), aber im DM eben nicht, scheint es für mich naheliegend, dass man sich dort nicht aktiv umschaut (siehe z.B. Prietl). 

Da stimme ich dir auch zu. Ich fordere schon lange einen lauf- und defensivstarken ZM. Damit Braunöder und Jukic daneben befreiter aufspielen können. Die Verantwortlichen sehen das anscheinend anders. Möglicherweise spielt auch MW gerne mit zwei 8ern als mit 6/8 im ZM und ist zufrieden mit seinen Optionen. Er spielt ja auch lieber mit einem "kleineren" und agileren ZIV (Martins, Galvao, Baltaxa), wo andere Trainer eher einen großen, kopfball- und zweikampfstarken Typen (Handl, Plavotic) aufstellen würden. Möglicherweise will Wimmer aber auch schon seit er da ist einen klaren 6er, bekommt ihn aber nicht. Würd ich gern mal mit erm drüber tratschen, aber bis dahin kann ich nur das bewerten was wir an Transfers und Medienberichten über die Prioritätensetzung wissen. 

Auf der Position nicht aktiv zu werden und gleichzeitig zwei neue Stürmer zu holen, obwohl mit Huskovic und Vucic ja durchaus Leute da wären, ist einfach eine unfassbare Fehlentscheidung.

Und das Posting ist jetzt gar nicht gegen dich gerichtet, ich find diese Einschätzungen von Werner und Co. einfach nur absurd. Die ganze Welt schreit seit dem Abgang von Martel nach einem 6er und wir holen lieber ein paar zweitklassige Stürmer....

[wasined]

[veilchen27]

valentin1911 schrieb vor 10 Minuten:

Sehe ich übrigens ganz genauso. War auch immer weitaus besser, wenn MM zentral und Galvao halblinks, viel besser als MM halbrechts (und Galvao zentral). Blöd für Plavotic, aber Handl ja auch sehr anständig meiste Zeit.

Braveheart-FAK schrieb vor 10 Minuten:

Die 4 Minuten Nachspielzeit waren eigentlich auch ein schlechter Witz, aber irgendwas muss er ja richtig machen auch 😂

Harkam hat halt Fußballverständnis und weiß, dass ein Team, das in 35min 11 vs. 9 kein Tor macht, auch in 37min keins mehr machen wird. Also lieber früher heim nach Graz als sinnlos dem zusehen.

[valentin1911]

veilchen27 schrieb vor 3 Minuten:

Sehe ich übrigens ganz genauso. War auch immer weitaus besser, wenn MM zentral und Galvao halblinks, viel besser als MM halbrechts (und Galvao zentral). Blöd für Plavotic, aber Handl ja auch sehr anständig meiste Zeit.

Ich glaube ich bin da vielleicht alleine in der Ansicht, aber Handl - Martins - Plavotic ist für mich mit Abstand die beste Dreierkette, die unser Kader hergibt. Galvao hat seine Stärken, aber die Böcke, die er seit Monaten schießt, darf sich ein Routinier einfach nicht leisten. Allein in dieser Saison: Elfer in Lustenau, gelb-rote Karte in Altach, nicht-gegebener aber klarer Elfer in Banja Luka (oder Warschau ?). Das waren alles Situationen, die nichtmal Slapstick waren (wie z.B. die Baltaxa-Aktion gegen KlaFu), sondern einfach schreckliche Fehleinschätzungen und potschertes Abwehrverhalten. Als 32-Jähriger Abwehrchef muss er der Mannschaft Stabilität bringen und das tut er aus meiner Sicht nicht - ganz im Gegenteil.

[veilchen27]

valentin1911 schrieb vor 6 Minuten:

Ich glaube ich bin da vielleicht alleine in der Ansicht, aber Handl - Martins - Plavotic ist für mich mit Abstand die beste Dreierkette, die unser Kader hergibt. Galvao hat seine Stärken, aber die Böcke, die er seit Monaten schießt, darf sich ein Routinier einfach nicht leisten. Allein in dieser Saison: Elfer in Lustenau, gelb-rote Karte in Altach, nicht-gegebener aber klarer Elfer in Banja Luka (oder Warschau ?). Das waren alles Situationen, die nichtmal Slapstick waren (wie z.B. die Baltaxa-Aktion gegen KlaFu), sondern einfach schreckliche Fehleinschätzungen und potschertes Abwehrverhalten. Als 32-Jähriger Abwehrchef muss er der Mannschaft Stabilität bringen und das tut er aus meiner Sicht nicht - ganz im Gegenteil.

Ja und nein. Theoretisch halte ich für Galvao eindeutig für den besten Defensivspieler, den wir haben, und in nahezu jedem Spiel gibt es Aktionen, die er hervorragend löst und wo ich mir denke, dass er schon sehr wertvoll für uns ist, mit seiner Erfahrung Situationen oft richtig gut einschätzt und gewinnt. Praktisch hast du aber recht, dass es zusätzlich zu diesen positiven Aktionen in letzter Zeit auch viel zu viele Großfehler gibt und er derzeit nicht so stark und wertvoll ist wie er sein könnte oder für uns auch schon war.

[The1Riddler]

veilchen27 schrieb vor 1 Minute:

Ja und nein. Theoretisch halte ich für Galvao eindeutig für den besten Defensivspieler, den wir haben, und in nahezu jedem Spiel gibt es Aktionen, die er hervorragend löst und wo ich mir denke, dass er schon sehr wertvoll für uns ist, mit seiner Erfahrung Situationen oft richtig gut einschätzt und gewinnt. Praktisch hast du aber recht, dass es zusätzlich zu diesen positiven Aktionen in letzter Zeit auch viel zu viele Großfehler gibt und er derzeit nicht so stark und wertvoll ist wie er sein könnte oder für uns auch schon war.

Ich weiß, im ASB waren schon alle IV mal mögliche DM Spieler bei uns. Bei Galvao habe ich den Eindruck, dass er aber tatsächlich bei uns einen Mehrwert bringen könnte auf der Position vor der IV, weil er mehr in Zweikämpfe kommt als ein Holland und auch kopfballstärker ist. Beim herausspielen glaube ich nicht, dass sie sich viel nehmen und die Dribblings von Galvao wären auch mit wesentlich weniger Risiko behaftet. Aber dafür müsste erst mal Plavotic fit werden.

[valentin1911]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

weil er mehr in Zweikämpfe kommt als ein Holland und auch kopfballstärker ist. 

Ich glaub, dass er im ZM auch deutlich öfter den Schritt zu spät wäre. Die Spritzigkeit und das Alter merkt man auf der Position einfach enorm - und aus meiner Sicht viel mehr als in der IV, bei der man vieles durch Stellungsspiel und auf längeren Sprints ausgleichen kann.