[N] FK Austria Wien - SK Rapid ohne Wien

[pramm1ff]

Austrianer1969 schrieb vor 41 Minuten:

@pramm1ff vielleicht könntest du bei der Bewertung des Spieles auch den Trainer abfragen, denn der hat heute schon ein Sonderlob für seinen Einsatz verdient, auch wenn er Holland im Spiel gelassen hat.

Kann ich grundsätzlich schon machen, aber glaubst da kommt über die Saison hinweg eine gscheite Wertung raus? Ich denke da spielt zu viel Mannschaftswertung und Sympathie hinein... Aber erinnere mich nach dem Grunddurchgang, dann kann ich eine Trainerwertung einbauen. 

[t.m.]

maxglan schrieb vor 24 Minuten:

Das täuscht. Rapid war einfach komplett unfähig, die haben absolut keinen Plan, wie sie gegen einen tiefstehenden Gegner spielen müssen. 

Auch wenn mich natürlich die kämpferische Leistung unserer Mannschaft freut, aber hauptsächlich haben wir heute eher schwache Grüne als starke Austrianer gesehen.

absolut im Bereich des Möglichen 

[Milenko_oh_oh]

Samma zufrieden heut. Hauptsache die grünen haben sich/wir blamiert...

Sorry, will nicht auf einen hinhauen...er hat heute auch nicht wirklich was falsch gemacht...aber Potzmann spielt alibifußball...ich kann mir das nicht anschauen...

 

[Radio-Tifoso]

Wir sollten eine eigene Liga nur mit Rapid gründen und uns so für die nächsten Jahre fix für die Champions League qualifizieren. 

[t.m.]

valentin1911 schrieb vor 6 Minuten:

Vor allem, weil Fischer gefehlt hat. Bei 0:0 Jukic für den 6er zu bringen, najo. 

Es wär ja eine neue Forderung hier, dass uns ein 6er fehlt. Aber immerhin haben wir Schmidt (als Bsp)

[maxglan]

Milenko_oh_oh schrieb vor 1 Minute:

Samma zufrieden heut. Hauptsache die grünen haben sich/wir blamiert...

Sorry, will nicht auf einen hinhauen...er hat heute auch nicht wirklich was falsch gemacht...aber Potzmann spielt alibifußball...ich kann mir das nicht anschauen...

 

Ab Minute 55 gings nicht mehr ums Fußballspielen, sondern ums Laufen und Kämpfen - und das haben alle 9 getan hehe

[schlogmike]

Stimmung war heute ein Wahnsinn, ab der 75. Minute hats fast einen jeden auf der Süd den Zylinderhut vom Kopf geblasen... 

bearbeitet 1. Oktober 2023 von schlogmike

[valentin1911]

t.m. schrieb Gerade eben:

Es wär ja eine neue Forderung hier, dass uns ein 6er fehlt. Aber immerhin haben wir Schmidt (als Bsp)

Juhu, mal wieder eine Schmidt-Erwähnung, obwohl er nichts mit dem Post zu tun hatte. Vielleicht bringen wir ja auch noch eine Schmid-Diskussion zusammen? 

[KidSune]

Zum Auschluss von Holland: für die Erste geb ich ihm kaum eine Schuld, weil Handl den Zweikampf gewinnen muss wenn er so weit rausrückt. Holland muss da foulen (ein besserer/schnellerer Spieler kann das vielleicht anders lösen).

 

Die zweite war für mich eigentlich glatt rot, war 1:1 wie die Rote von Martins gegen Sturm. Kannst dir einfach nicht leisten so hinzugehen und ich hätte auch glatt rot gefordert wenn jemand einen von uns so trifft.

 

insgesamt kann ich dem Schiri also hier nix vorwerfen 

[t.m.]

valentin1911 schrieb vor 1 Minute:

Juhu, mal wieder eine Schmidt-Erwähnung, obwohl er nichts mit dem Post zu tun hatte. Vielleicht bringen wir ja auch noch eine Schmid-Diskussion zusammen? 

Verständnisproblem?

[Austrianer1969]

Milenko_oh_oh schrieb vor 4 Minuten:

Sorry, will nicht auf einen hinhauen...er hat heute auch nicht wirklich was falsch gemacht...aber Potzmann spielt alibifußball...ich kann mir das nicht anschauen...

 

Habe ich genauso gesehen, 2 x gut seinen Körper bei Eckbällen reingestellt aber sonst geht er jedem Zweikampf aus dem Weg - enttäuschend.

bearbeitet 1. Oktober 2023 von Austrianer1969

[KindausFavoriten]

FAKforever1911 schrieb vor 59 Minuten:

warum gabs kein var bild der berührung zu sehen? schlichtweg weils keine gab

Also ich hab es auf Sky sehr deutlich gesehen.

[maxglan]

KidSune schrieb vor 1 Minute:

Zum Auschluss von Holland: für die Erste geb ich ihm kaum eine Schuld, weil Handl den Zweikampf gewinnen muss wenn er so weit rausrückt. Holland muss da foulen (ein besserer/schnellerer Spieler kann das vielleicht anders lösen).

 

Die zweite war für mich eigentlich glatt rot, war 1:1 wie die Rote von Martins gegen Sturm. Kannst dir einfach nicht leisten so hinzugehen und ich hätte auch glatt rot gefordert wenn jemand einen von uns so trifft.

 

insgesamt kann ich dem Schiri also hier nix vorwerfen 

War ja auch die Rote für Braunöder unstrittig - ich glaub da brauch ma nicht diskutieren. Rot für Hofmann könnte man jedenfalls auch andenken, hab jedoch noch keine TV-Bilder gesehen

[valentin1911]

t.m. schrieb vor 1 Minute:

Verständnisproblem?

Ich glaub nicht.

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

Juhu, mal wieder eine Schmidt-Erwähnung, obwohl er nichts mit dem Post zu tun hatte. Vielleicht bringen wir ja auch noch eine Schmid-Diskussion zusammen? 

Ich muss jetzt auch noch einen Sarkastischen anbringen. 

Wo waren heute die Zielspieler und warum haben wir nach dem Abgang von Haris zwei Transfers für seinen "Ersatz" verbraten?

Ich nehme mir das jetzt einfach heraus, weil ich nach dem Abschied von Haris schon überzeugt war, dass wir ihn mit Muki, Polster und Gruber (neben Fischer, Kani und Fitz) kompensieren sollten (und lieber einen 6er holen). Aber nein,... da hatten wir eine große "Zielspieler"-Diskussion. 

Wo stehen wir da nun?