Neraysho Kasanwirjo [6] auf Leihbasis zu Rapid!

[-grünweiß-]

  

Okotie Mama schrieb vor 3 Minuten:

Ist ja nur meine Meinung, wo liegt der Sinn einen Spieler für ein weiteres Jahr ohne KO zu leihen? Da kauf ich doch viel lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial fix.

Bist du 12?

Worin der Sinn liegt? Er ist mehr als ein durchschnittlicher Bundesliga Kicker.

Wenn man das nicht sieht ist es unnötig darüber zu diskutieren.

[Okotie Mama]

Mango schrieb vor 19 Minuten:

Das Problem ist, dass du ihn als durchschnittlichen Bundesliga Spieler identifiziert hast. Das ist doch bitte offensichtlich, dass er viel bessere Anlagen hat. Und wir brauchen einfach Spieler, die uns sofort weiterhelfen. Und eine weitere Leihe würde uns insofern Luft verschaffen, als dass wir einen verlässlichen RV hätten und das Geld auf einer anderen Position investieren können.

Und wir können nicht mit 11 jungen Spielern mit viel Potential spielen, dann spielen wir nämlich im UPO. Wir brauchen erfahrene und gute Kicker ebenso.

Außerdem: sag mir einen leistbaren jungen RV mit viel Entwicklungspotential, der auf Anhieb gleich viel leistet wie Nana. Bin gespannt.

Ich persönlich würde zum Beispiel einen Veratschnig vom WAC lieber fix verpflichten als eine weitere Leihe bei Kasanwirjo. Bundesliga-Durchschnitt war übertrieben aber einen so einen großen Mehrwert hat er dann für mich auch nicht.

[Top_ League]

Okotie Mama schrieb vor 17 Minuten:

Ein durchschnittlicher Bundesliga Kicker ist trotzdem zu wenig für Rapid. Lieber einen jungen RV im Sommer fix verpflichten als Kasanwirjo für ein weiteres Jahr zu leihen, meiner Meinung nach.

Das kann aber nicht dein Ernst sein oder? Wenn Er nur durchschnitt in unserer Liga ist, was sind dann alle anderen AV in unserer Liga?

Der wird mit großer Sicherheit eine gute Karriere hinlegen und diese Saison war es für niemanden wirklich leicht. 

Sein Potenzial kann man ihm nicht absprechen, dafür muss man kein Experte sein. Ein Top AV für unsere Liga, der wohl bei vielen auf der Liste steht. Wenn der nochmals eine Saison bei uns bleiben würde, wäre das eine Top Leistung von Katzer. 

[Okotie Mama]

Ich sehe einfach nicht den absoluten Mehrwert, klar ist er ein guter Spieler mit Potenzial, aber selbst wenn wir ihn leihen würden was passiert nach dem Jahr? Wenn er sein volles Potenzial ausschöpft und eine sehr gute Saison spielt wird ihn Feyenoord zurückholen. Dann stehen wir wieder am selben Punkt und ohne richtigen RV da. Ich will Kasanwirjo gar keine Qualität absprechen, das habe ich falsch formuliert, aber mir wäre einfach die andere Option (einen jungen Spieler fix verpflichten und aufbauen) einfach lieber. Bzw. wenn Schick wieder da ist finde ich das er die RV-Position weiterhin gut ausfüllen würde und man hinter Schick eigentlich perfekt einen jungen Spieler aufbauen könnte.

[thomasSCR]

Alleine weil er hinten gefühlt jede Position spielen kann wäre eine Leihe nicht schlecht. MMn. ist er schon ein richtiger Mehrwert für uns, gerade in der Situation in der wir uns in der Saison befinden, ist er eigentlich immer da gewesen.

[Boidi]

Okotie Mama schrieb vor 10 Minuten:

Ich sehe einfach nicht den absoluten Mehrwert, klar ist er ein guter Spieler mit Potenzial, aber selbst wenn wir ihn leihen würden was passiert nach dem Jahr? Wenn er sein volles Potenzial ausschöpft und eine sehr gute Saison spielt wird ihn Feyenoord zurückholen. Dann stehen wir wieder am selben Punkt und ohne richtigen RV da. Ich will Kasanwirjo gar keine Qualität absprechen, das habe ich falsch formuliert, aber mir wäre einfach die andere Option (einen jungen Spieler fix verpflichten und aufbauen) einfach lieber. Bzw. wenn Schick wieder da ist finde ich das er die RV-Position weiterhin gut ausfüllen würde und man hinter Schick eigentlich perfekt einen jungen Spieler aufbauen könnte.

Nur haben wir vielleicht dann eine EL Gruppenphase hinter uns und wieder mehr finanziellen Spielraum oder einen lukrativen Verkauf von Seidl/Querfeld/Mayulu oder so. Den haben wir jetzt halt nicht. Und wenn wir dafür andere Baustellen angehen und Nana 1 Jahr das loch stopft ist das eigentlich eine ideal lösung. Zumal er alle Positionen in der IV gut spielen kann.

Macht ja Sturm mit Biereth oder den TWs auch nicht anders

[irgendeiner]

Ich bin kein Fan von ihm und wenn wir einen günstigen und stabilen AV bekommen, wäre das für mich vllt. eine bessere Lösung als eine Leihe für ein weiteres Jahr. Ich kenne natürlich auch die Rahmenbedingungen nicht, aber wenn es wirklich eine Einsatzgarantie gibt und er auch nicht gerade billig ist, dann bin ich nicht sicher, ob das für das Gefüge im Team hilfreich ist. Das müssen aber gsd ohnehin andere entscheiden.

Er hat in den letzten Wochen seine leichten Fehler tatsächlich reduziert, wirkt mehr integriert und orientiert sich mehr an der Mannschaft als zu erwarten, dass sich andere an ihm orientieren. Seitdem er als IV aushelfen musste, wirkt er auf mich einen Schritt weiter. 

Ich kann mittlerweile mit einer weiteren Leihe zu verträglichen Konditionen leben, soferne es keine anderen Alternativen gibt. Leisten wird man ihn sich wohl nicht können und damit ist er leider nur vorübergehend ein Thema.

[Schwemmlandla3]

Kasanwirjo war in unserer Schwächephase in Summe der beste Rapid-Spieler und hat, egal auf welcher Position, gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert und sich stets gegen die Niederlagen gestemmt mit allem was er hatte. Weiß nicht wer der letzte Spieler war der innerhalb weniger Tage RAV, IV und LAV gespielt hat. Und das nicht nur weil er dann eben dort steht sondern überall mit beachtlichen Leistungen.

Vermutlich eine unpopuläre Meinung aber ich würde Kasanwirjo auf jedenfall versuchen weiterhin zu leihen und ich würde auch Schick noch 1 Jahr halten. Der hat gestern gezeigt, dass absolut Verlass ist auf ihn. Die Verletzungsmisere hat er hoffentlich hinter sich.

Hab aber natürlich auch kein Problem wenn man einen starken RAV fix verpflichtet und sich dieser mit einem der beiden oben erwähnten um den Stammplatz matcht (bzw. wie man sieht kann ja Kasanwirjo ohnehin überall spielen, was ihn auch sehr wertvoll macht fürs Team).

[Jackson]

Kasanwirjo war auch im Cupfinale unglaublich stark. Würde auch probieren den nochmal zu leihen.

[Top_ League]

Okotie Mama schrieb vor 36 Minuten:

Ich sehe einfach nicht den absoluten Mehrwert, klar ist er ein guter Spieler mit Potenzial, aber selbst wenn wir ihn leihen würden was passiert nach dem Jahr? Wenn er sein volles Potenzial ausschöpft und eine sehr gute Saison spielt wird ihn Feyenoord zurückholen. Dann stehen wir wieder am selben Punkt und ohne richtigen RV da. Ich will Kasanwirjo gar keine Qualität absprechen, das habe ich falsch formuliert, aber mir wäre einfach die andere Option (einen jungen Spieler fix verpflichten und aufbauen) einfach lieber. Bzw. wenn Schick wieder da ist finde ich das er die RV-Position weiterhin gut ausfüllen würde und man hinter Schick eigentlich perfekt einen jungen Spieler aufbauen könnte.

OK so klingt dies natürlich anders.

Klar wäre es toll wenn man einen fixen RV verpflichten könnte, aber da es ja eh schon gut ausschaut mit Pfeifer von Hartberg,  muss man denke ich erstmal andere wichtige Positionen angehen. Klar wäre wohl jeden am liebsten wenn wir solche jungen hochveranlagte Spieler fix im Kader hätte. Aber gerade weil er schon eine Saison hier ist immer stärker wird, sich nicht mehr eingewöhnen muss und zusätzlich beide Seiten bespielen kann, wäre es so wichtig endlich wieder gut in eine Saison zu starten und auch international hätten wir gute Chancen mit Platz 4, das man eine Gruppenphase erreicht . Dann könnte man sich nach der nächsten Saison natürlich ganz anders am Transfermarkt bewegen. Darunter Talente aufbauen ist immer gut und wichtig, aber mit Schick sollte man nicht als 1er RV planen, weil er mittlerweile sehr Verletzungen anfällig ist und man dann wieder zuviel auf Hoffnung setzen muss und ein junger oder sogar Oswald wieder Probleme bekommen. Könnte gut damit leben, wenn sich hinter Kasanwirjo Vincze richtig entwickeln kann. Wäre wohl wichtiger andere Positionen besser zu besetzen und wenn man weiß wie schwer es ist gute starke AV zu finden, wäre das wohl nicht so verkehrt. 

Mir wäre es auch lieber, wir könnten auf jeder Position 2,3 Mille investieren, aber in Wahrheit wird man gesamt nicht mehr ausgeben können als 3 Mille.

bearbeitet 6. Mai von Top_ League

[Ugmo]

chris843 schrieb vor 5 Stunden:

Und 2 Jahre bei uns bringen uns auch entsprechend die Soli Beträge, wenn der dann in die Premiere League wechselt . 

Solidaritätsbeiträge gibts auch für Leihspieler? Jetzt habe ich wieder was gelernt!

[weizi72]

Ugmo schrieb vor 5 Minuten:

Solidaritätsbeiträge gibts auch für Leihspieler? Jetzt habe ich wieder was gelernt!

wir haben auch Geld bekommen beim Joelinton Transfer nach England 

[Ugmo]

weizi72 schrieb vor 5 Minuten:

wir haben auch Geld bekommen beim Joelinton Transfer nach England 

Jetzt wos du es sagst... stimmt.

[Team_Player]

Schwemmlandla3 schrieb vor 23 Minuten:

Vermutlich eine unpopuläre Meinung aber ich würde Kasanwirjo auf jedenfall versuchen weiterhin zu leihen und ich würde auch Schick noch 1 Jahr halten. Der hat gestern gezeigt, dass absolut Verlass ist auf ihn.

Hab aber natürlich auch kein Problem wenn man einen starken RAV fix verpflichtet

- Leihe Kasanwirjo eher unwahrscheinlich, aber letztes Wort ist noch nicht gesprochen 

- Schick und Rapid gehen getrennte Wege

- es soll ein 1er RV verpflichtet werden, so steht es auf der internen Agenda 

[Homegrower]

Okotie Mama schrieb vor 1 Stunde:

Ist ja nur meine Meinung, wo liegt der Sinn einen Spieler für ein weiteres Jahr ohne KO zu leihen? Da kauf ich doch viel lieber einen jungen Spieler mit Entwicklungspotenzial fix.

Nana ist halt auch wegen der Vielseitigkeit nicht unspannend, es stellt sich die Frage was unser Nachwuchs hergibt. Wenn Nana nur durchschnittlich ist, muss sich ein junger mit Potential durchsetzen.