[N] FK Austria Wien vs. Legia Warschau 3:5

[fermin]

Jetzt ganz aus dem Bauch:

Wir haben gegen den starken Gegner mit offenem Visier gekämpft, patschert aber mit Herz. Mit wehenden Fahnen gescheitert.

Es war laut, es war brachial, es war emotional, es war zum Jubeln, es war zum Verzweifeln, man hat die Mannschaft geliebt, man hat sie gehasst.
Es gab die Bösewichte, es gab die tragischen Helden, es gab die Doddeln, es war "wir gegen die".

Resignation, Hoffnung, Euphorie, Verzweiflung, Zorn: das ganz Programm.

Wegen solchen Momenten, wegen so einer Achterbahn geht man ins Stadion. Abende wie dieser ermöglichen erst den hemmungslosen Jubel, wenn es mal wieder gut ausgeht. 

Könnt ihr euch vorstellen, dass irgendein Dosen-der  Bayernfan in der CL nur ansatzweise solche Emotion verspürt wie wir in der 84 Minute in einer fucking Quali Runde für den Mickymaus Cup? Nope, und deswegen möchte ich auch nie tauschen. 

Austria Wien, alles außer fad, manchmal zum Speiben, aber immer leiwand. 

[ozzy]

tifoso vero schrieb vor 22 Minuten:

auch weil ich müde bin (habe durch diese Sch..Gleisarbeiten am Reumannplatz meinen Zug versäumt und musste die Nacht in Wien verbringen) und leer bin. 

ein meisterstück der wiener linien. bauarbeiten schön und gut, aber 12min intervalle bei einem spiel mit tausenden fans ist indiskutabel. für jeden anderen mist gibt es einen schienenersatzverkehr und am reumannplatz stehen gefühlt 40 busse. hätte schon gereicht den 66a ein klein wenig über altes landgut umzuleiten 

[Manioll]

suprsam schrieb vor 5 Minuten:

bei 4:10....da siehst du keinen Spieler 3 meter im Abseits neben unserem Tormann stehen???

wenn du diese Tore nicht als irregulär siehst, weiß ich auch nicht was ich noch sagen soll. Grüne Brille runter nehmen vielleicht.

 

Der berührt doch gar nicht den Ball, warum sollte es also Abseits sein?

[suprsam]

Manioll schrieb vor 1 Minute:

 

Der berührt doch gar nicht den Ball, warum sollte es also Abseits sein?

weil er neben unserem Tormann steht, so tut als ginge er hin und ganz klar eingreift und den Tormann ablenkt. Das reicht.

[Braveheart-FAK]

suprsam schrieb vor 7 Minuten:

edit: es scheint aber eh von uns auch keinen zu stören aus unerfindlichen Gründen.

Stört hauptsächlich deshalb niemanden weil der Gegner beim ersten Tor so knapp im Abseits ist dass es unter "kaum zu sehen für den Liri" fällt und der zweite Spieler natürlich nicht im Abseits steht, weil das als neue Spielsituation zählt. 

Die andere Aktion ist auch klar kein Abseits, Früchtl hat freie Sicht, Spieler geht nicht hin. 

[ozzy]

Hurricane schrieb vor 13 Minuten:

Das war wirklich ein riesiges und festes Arschloch. Und sogar Kapitän. Genauso wie der 13er. Denen wünsche ich ein Ausscheiden gegen die Dänen. So eine dreckige Truppe!

den 13er habe ich sehr gut gefunden, ein richtiger drecksack, der die gegenspieler aufreibt und aus der konzentration bringt und selbst auch ein guter kicker ist. 

genau solche typen fehlen unserer braven biederen truppe. 

Braveheart-FAK schrieb Gerade eben:

Stört hauptsächlich deshalb niemanden weil der Gegner beim ersten Tor so knapp im Abseits ist dass es unter "kaum zu sehen für den Liri" fällt und der zweite Spieler natürlich nicht im Abseits steht, weil das als neue Spielsituation zählt. 

Die andere Aktion ist auch klar kein Abseits, Früchtl hat freie Sicht, Spieler geht nicht hin. 

wobei bzgl abseits wohl die granatenaktion jene war als unser spieler gefühlt noch 5 meter hinten steht, und der links alleine aufs tor laufende pole zurück gewachelt wurde. da kamen mir schon zweifel an der qualität des liris auf. 

[valentin1911]

fermin schrieb vor 7 Minuten:

Jetzt ganz aus dem Bauch:

Wir haben gegen den starken Gegner mit offenem Visier gekämpft, patschert aber mit Herz. Mit wehenden Fahnen gescheitert.

Es war laut, es war brachial, es war emotional, es war zum Jubeln, es war zum Verzweifeln, man hat die Mannschaft geliebt, man hat sie gehasst.
Es gab die Bösewichte, es gab die tragischen Helden, es gab die Doddeln, es war "wir gegen die".

Resignation, Hoffnung, Euphorie, Verzweiflung, Zorn: das ganz Programm.

Wegen solchen Momenten, wegen so einer Achterbahn geht man ins Stadion. Abende wie dieser ermöglichen erst den hemmungslosen Jubel, wenn es mal wieder gut ausgeht. 

Könnt ihr euch vorstellen, dass irgendein Dosen-der  Bayernfan in der CL nur ansatzweise solche Emotion verspürt wie wir in der 84 Minute in einer fucking Quali Runde für den Mickymaus Cup? Nope, und deswegen möchte ich auch nie tauschen. 

Austria Wien, alles außer fad, manchmal zum Speiben, aber immer leiwand. 

Seh' ich genauso. Lieber so ausscheiden und einen Wahnsinns-Abend haben als gegen starke Gegner vorsichtig sein und chancenlos mit 0:1 Gesamtscore rausfliegen.  

[Braveheart-FAK]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

den 13er habe ich sehr gut gefunden, ein richtiger drecksack, der die gegenspieler aufreibt und aus der konzentration bringt und selbst auch ein guter kicker ist. 

genau solche typen fehlen unserer braven biederen truppe. 

wobei bzgl abseits wohl die granatenaktion jene war als unser spieler gefühlt noch 5 meter hinten steht, und der links alleine aufs tor laufende pole zurück gewachelt wurde. da kamen mir schon zweifel an der qualität des liris auf. 

Der Schiri und insbesondere der eine Liri waren eh ein Skandal, aber eine richtig krasse Fehlentscheidung die zu einem Tor geführt hätte haben sie nicht produziert. 

[Boidi]

suprsam schrieb vor 13 Minuten:

keine Ahnung wovon du redest:

 

bei1:01...gleich zwei Mann im Abseits....die beiden außen...nimm ein Lineal. Der eine aktiv...der andere gibt dann noch den Pass also passiv und dann aktiv...die Aktion hätte man ZWEI mal abpfeiffen müssen!

 

bei 4:10....da siehst du keinen Spieler 3 meter im Abseits neben unserem Tormann stehen???

wenn du diese Tore nicht als irregulär siehst, weiß ich auch nicht was ich noch sagen soll. Grüne Brille runter nehmen vielleicht.

 

edit: es scheint aber eh von uns auch keinen zu stören aus unerfindlichen Gründen.

Beim 1. ist der 13 wenn dann haarscharf im abseits. Der zweite ist dann eine ganz andere aktion das ist niemals abzupfeiffen

und beim 4:10 behindert der Früchtl 0

[Kehnceh]

Just now, Braveheart-FAK said:

Der Schiri und insbesondere der eine Liri waren eh ein Skandal, aber eine richtig krasse Fehlentscheidung die zu einem Tor geführt hätte haben sie nicht produziert. 

Im Gegensatz zum 2:3, wo Fitz vorher ein ganz klares Foul begeht. Übern Schiri beschweren ist halt echt das Letzte, was wir machen müssen.

[derbroesel]

suprsam schrieb vor 16 Minuten:

keine Ahnung wovon du redest:

 

bei1:01...gleich zwei Mann im Abseits....die beiden außen...nimm ein Lineal. Der eine aktiv...der andere gibt dann noch den Pass also passiv und dann aktiv...die Aktion hätte man ZWEI mal abpfeiffen müssen!

 

bei 4:10....da siehst du keinen Spieler 3 meter im Abseits neben unserem Tormann stehen???

wenn du diese Tore nicht als irregulär siehst, weiß ich auch nicht was ich noch sagen soll. Grüne Brille runter nehmen vielleicht.

 

edit: es scheint aber eh von uns auch keinen zu stören aus unerfindlichen Gründen.

Es können niemals zwei Spieler im Abseits stehen. Es gibt kein passives Abseits mehr. Seit Jahren nicht mehr. 

 

Über die Abseitsstellung beim 4. Tor kann man diskutieren. Er war zwar schon weit weg vom Tormann, hat aber durch eine leichte Bewegung schon etwas eingegriffen. Wäre interessant gewesen, wie das nach VAR-Check bewertet werden würde.

[ozzy]

Boidi schrieb vor 1 Minute:

Beim 1. ist der 13 wenn dann haarscharf im abseits. Der zweite ist dann eine ganz andere aktion das ist niemals abzupfeiffen

und beim 4:10 behindert der Früchtl 0

er war im abseits, ob scharf oder süss ist egal.

beim 0:3 geht es imo auch darum ob der spieler ins spiel eingreift und nachdem er zur seit springt, könnte man natürlich so argumentieren. und btw es gab gestern kuriosere entscheidungen. 

[Südveilchen]

fermin schrieb vor 11 Minuten:

Jetzt ganz aus dem Bauch:

Wir haben gegen den starken Gegner mit offenem Visier gekämpft, patschert aber mit Herz. Mit wehenden Fahnen gescheitert.

Es war laut, es war brachial, es war emotional, es war zum Jubeln, es war zum Verzweifeln, man hat die Mannschaft geliebt, man hat sie gehasst.
Es gab die Bösewichte, es gab die tragischen Helden, es gab die Doddeln, es war "wir gegen die".

Resignation, Hoffnung, Euphorie, Verzweiflung, Zorn: das ganz Programm.

Wegen solchen Momenten, wegen so einer Achterbahn geht man ins Stadion. Abende wie dieser ermöglichen erst den hemmungslosen Jubel, wenn es mal wieder gut ausgeht. 

Könnt ihr euch vorstellen, dass irgendein Dosen-der  Bayernfan in der CL nur ansatzweise solche Emotion verspürt wie wir in der 84 Minute in einer fucking Quali Runde für den Mickymaus Cup? Nope, und deswegen möchte ich auch nie tauschen. 

Austria Wien, alles außer fad, manchmal zum Speiben, aber immer leiwand. 

Danke!

Es war gestern ein einmaliger Abend an den man sich immer erinnern wird. Leider mit einem potschertem Ende für uns.

Aber ich glaub, dass war die erste EC-Partie seit dem 3:3 gegen Roma, die mich so richtig mitgerissen und unterhalten hat.

Es hat Spaß gemacht, auch wenn das Ende brutal war.

[ozzy]

Kehnceh schrieb vor 2 Minuten:

Im Gegensatz zum 2:3, wo Fitz vorher ein ganz klares Foul begeht. Übern Schiri beschweren ist halt echt das Letzte, was wir machen müssen.

aber das er und vorallem der süd liri orsch waren, darf man schon sagen oder 

[Braveheart-FAK]

derbroesel schrieb Gerade eben:

Es können niemals zwei Spieler im Abseits stehen. Es gibt kein passives Abseits mehr. Seit Jahren nicht mehr. 

 

Über die Abseitsstellung beim 4. Tor kann man diskutieren. Er war zwar schon weit weg vom Tormann, hat aber durch eine leichte Bewegung schon etwas eingegriffen. Wäre interessant gewesen, wie das nach VAR-Check bewertet werden würde.

mMn hat der Spieler null Auswirkung auf Früchtl, der auch absolut nicht auf ihn reagiert. Das kann man auch daran erkennen dass sich Früchtl null beschwert. Ich hab fast nie Karten kassiert als Goalie, aber bei Toren die gegeben wurden obwohl mir einer der im Abseits stand in der Sicht herumstand hab ich jedes mal eine gekriegt

ozzy schrieb vor 1 Minute:

beim 0:3 geht es imo auch darum ob der spieler ins spiel eingreift und nachdem er zur seit springt, könnte man natürlich so argumentieren. und btw es gab gestern kuriosere entscheidungen. 

wenn wir so ein Tor schießen und der VAR nimmt das zurück kann ich für absolut nix garantieren