Testspiel: FK Austria Wien - Galatasaray Istanbul

[hope and glory]

Austria_WAC schrieb vor 2 Stunden:

Bin neugierig ob du es dann gut befindest, wenn er deswegen in einem Bewerbsspiel vom Platz muss.

Wegen was bitte? Da war doch nirgends ein "Rot Vergehen" von Martins! 

Giovanni58 schrieb vor 3 Stunden:

Und habe ich unrecht?

Neeeeeeein, du NIE....

[johnfive]

kann zu heast

[Kitsis]

Kitsis schrieb vor 32 Minuten:

Vor dem Derby eigentlich Accept.

… und natürlich nicht wegen des Bandnamens…

[fis]

hope and glory schrieb vor 12 Minuten:

Wegen was bitte? Da war doch nirgends ein "Rot Vergehen" von Martins! 

Er hatte schon Gelb und in einem Bewerbsspiel hätte er eher schon Gelb-Rot gesehen. Aber sowieso alles hättiwari.

[Austria_WAC]

fis schrieb vor 4 Minuten:

Er hatte schon Gelb und in einem Bewerbsspiel hätte er eher schon Gelb-Rot gesehen. Aber sowieso alles hättiwari.

Es ging mir auch eher darum, dass es vollkommen unnötig war (sinngemäßes Zitat vom User h&g: "war vollkommen richtig sich zu wehren"), vor allem auch in einer Freundschaftspartie. In einem Bewerbsspiel würden wir alle blöd schauen wenn er dann tatsächlich wegen so etwas gehen muss (ganz egal ob G/R oder direkt Rot). Ich verstehe schon die Emotionen im Spiel, aber es ist eben nicht "vollkommen richtig"....

[veilchen27]

hope and glory schrieb vor 12 Stunden:

Ich sehe da keine Headbutt....und angefangen hat der Türke. Der hat Martins von hinten massiv am Leiberl gerissen. Finde es gut, dass Martins sich sowas nicht gefallen lässt. 

Angefangen hat es damit, dass Martins dem Gegner einen leichten Rempler mitgegeben hat, als der Ball schon draußen war. Nicht schlimm oder stark, aber das war der Auslöser für den Leiberlgriff. In der Meisterschaft klar Doppel-Gelb für beide - und für Martins wäre das Gelb-Rot gewesen, womit wir 9 vs. 11 gespielt hätten. Also hätte MM sein Team enorm geschwächt und es wäre egal gewesen, wer begonnen hat oder mehr gemacht hat oder der Bösere war. Ist ja schön, dass er sich nichts gefallen lässt und wir so stark sind, aber ein Punktgewinn wäre mir in der Meisterschaft halt noch wichtiger als 9 vs. 11.

bearbeitet 15. Juli 2023 von veilchen27

[hope and glory]

veilchen27 schrieb vor 32 Minuten:

Angefangen hat es damit, dass Martins dem Gegner einen leichten Rempler mitgegeben hat, als der Ball schon draußen war. Nicht schlimm oder stark, aber das war der Auslöser für den Leiberlgriff. In der Meisterschaft klar Doppel-Gelb für beide - und für Martins wäre das Gelb-Rot gewesen, womit wir 9 vs. 11 gespielt hätten. 

Was war da? Wo hätte es für Martins da G/R geben müssen? Fußball ist schon auch noch ein Kontaktsport. Manche wären beim Synchronschwimmen besser aufgehoben. 

 

[elmod]

hope and glory schrieb vor 4 Stunden:

Was war da? Wo hätte es für Martins da G/R geben müssen? Fußball ist schon auch noch ein Kontaktsport. Manche wären beim Synchronschwimmen besser aufgehoben. 

 

Ab ca. 1.54.00 

 

bearbeitet 15. Juli 2023 von elmod

[veilchen27]

hope and glory schrieb vor 30 Minuten:

Was war da? Wo hätte es für Martins da G/R geben müssen? Fußball ist schon auch noch ein Kontaktsport. Manche wären beim Synchronschwimmen besser aufgehoben. 

 

Solche Rudelbildungen enden regeltechnisch meist mit einer Gelben je Seite für die beiden Auslöser. Wer Martins als keinen der beiden Auslöser sieht und meint, er hat null beigetragen, hat schon eine sehr violette Brille auf. Damit meine ich jetzt weniger den kleinen Rempler, sondern mehr das Kopf-an-Kopf-Stellen, was die Rudelbildung weiter angefeuert hat und eben eine Gelbe ist, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Keine Frage war das Trikotziehen des türkischen Spielers die erste Unsportlichkeit, aber wie du sagst, Martins hat sich das nicht gefallen lassen, das ist legitim, aber dennoch eine Gelbe.

[inside1911]

So:

1) Der Rempler war mmn ein normaler Zweikampf

2) Die Aktion vom Galatasaray Spieler war komplett unnötig.

3) Dass sich Martins nichts gefallen lässt ist sehr gut, aber er hätte das sicher anders lösen können / müssen.

4) Regeltechnisch wäre es gelb & damit gelb/rot.

Ich glaub damit könn ma das Thema auch abschließen! 

[elmod]

inside1911 schrieb vor 2 Minuten:

So:

1) Der Rempler war mmn ein normaler Zweikampf

2) Die Aktion vom Galatasaray Spieler war komplett unnötig.

3) Dass sich Martins nichts gefallen lässt ist sehr gut, aber er hätte das sicher anders lösen können / müssen.

4) Regeltechnisch wäre es gelb & damit gelb/rot.

Ich glaub damit könn ma das Thema auch abschließen! 

Wobei es für den Kopfstoß auch ROT geben könnte. Hat es schon für viel weniger gegeben.  

[KindausFavoriten]

Giovanni58 schrieb vor 5 Stunden:

Und ja, ich finde es traurig und falsch wenn bei fast jedem Spiel Anti-Rapid-Gesänge gestartet werden die so überhaupt nichts mit dem aktuellen Gegner zu tun haben. Man gibt damit den Grünen viel zu viel Aufmerksamkeit und ich bin kein Anti-Rapidler sondern ein Austrianer

Mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen. Ich versteh nicht, warum man die nicht einfach ignorieren kann und warum "die Szene" sich in erster Linie mit denen beschäftigt.

[Nuggetface]

KindausFavoriten schrieb vor 11 Minuten:

Mehr gibt es zu dem Thema nicht zu sagen. Ich versteh nicht, warum man die nicht einfach ignorieren kann und warum "die Szene" sich in erster Linie mit denen beschäftigt.

Auch an dich die Frage: Wie kommst du zu der Annahme, dass die Szene sich in erster Linie mit den Grünen beschäftigt, obwohl es gestern keinen organisierten Support gab? Und inwiefern passiert dies bei jedem Spiel? 

[valentin1911]

Nuggetface schrieb vor 9 Minuten:

Auch an dich die Frage: Wie kommst du zu der Annahme, dass die Szene sich in erster Linie mit den Grünen beschäftigt, obwohl es gestern keinen organisierten Support gab? Und inwiefern passiert dies bei jedem Spiel? 

Weil zum Ende der Saison (davor hab ich weniger drauf geachtet) bei jedem Spiel "Hütteldorfer H*rensöhne" gesungen wurde. Man muss da jetzt kein Riesen-Ding draus machen, "in erster Linie" ist vielleicht etwas übertrieben und die Bewertung davon ist nochmal eine andere Diskussion, aber so zu tun als würden diese Sprechchöre ned existieren versteh ich jetzt auch nicht. 

bearbeitet 15. Juli 2023 von valentin1911

[Kitsis]

Giovanni58 schrieb vor 6 Stunden:

…ich bin kein Anti-Rapidler sondern ein Austrianer…

Ich (zum Beispiel) bin hingegen beides.