Qualifikation zur FIFA Weltmeisterschaft 2026

[PAT87]

Diese Quali hat gezeigt, dass trotz der Aufstockung der WM es für die Europäer weiterhin kein leichtes Unterfangen ist sich dafür zu qualifizieren.

Zitat

Rangnick: „Qualigruppe nicht so schlecht“

Bosnien-Herzegowina schaffte es zum zweiten Mal nach 2014 zur WM, als Gruppenzweiter in der Österreich-Gruppe. „Das zeigt, dass unsere Qualigruppe nicht so schlecht gewesen sein kann“, betonte Rangnick. Neben den Bosniern waren Rumänien, Zypern und San Marino die ÖFB-Gegner. „In Italien wird es ein mittleres Erdbeben auslösen“, meinte Rangnick. Dreimal in Serie nicht bei einer WM dabei gewesen zu sein, sei für ein Land wie Italien „eigentlich unglaublich“.

Obwohl durch die WM-Aufstockung auf 48 Teams drei europäische Starter mehr dabei sind, „war es alles andere als selbstverständlich, dass wir uns nach 28 Jahren wieder qualifiziert haben“, so Rangnick am Dienstag im Ernst-Happel-Stadion. Sonst wären Länder wie Italien und Dänemark ebenfalls vertreten. „Das zeigt, dass die WM-Quali noch immer kein ganz einfacher Wettbewerb ist.“

https://sport.orf.at/stories/3154308/

die Polen ebenso nicht dabei

[Christian2016]

PAT87 schrieb vor 4 Minuten:

Diese Quali hat gezeigt, dass trotz der Aufstockung der WM es für die Europäer weiterhin kein leichtes Unterfangen ist sich dafür zu qualifizieren.

Warum hätte die Qualifikation auch leichter werden sollen? Infantino kann die WM auf 100 Teilnehmer aufstocken - wenn die Anzahl der UEFA-Plätze (fast) gleich bleibt, ändert sich für uns ja nichts weltbewegendes.

2022 hat es 13 UEFA-Plätze gegeben, jetzt gibt es 16. Dafür werden immer mehr frühere Jausengegner oder untere Mittelklasse-Teams ernsthaft konkurrenzfähig beim Kampf um die Startplätze (siehe Kosovo).

[PAT87]

Christian2016 schrieb Gerade eben:

Warum hätte die Qualifikation auch leichter werden sollen? Infantino kann die WM auf 100 Teilnehmer aufstocken - wenn die Anzahl der UEFA-Plätze (fast) gleich bleibt, ändert sich für uns ja nichts weltbewegendes.

2022 hat es 13 UEFA-Plätze gegeben, jetzt gibt es 16. Dafür werden immer mehr frühere Jausengegner oder untere Mittelklasse-Teams ernsthaft konkurrenzfähig beim Kampf um die Startplätze (siehe Kosovo).

viele Fußballinteressierte meinten, dass es viel leichter dadurch wird, was eben nicht so stimmt.

die hatten aber wsl nicht am Schirm, dass die UEFA nur drei zusätzliche Plätze bekommen hat.

[Christian2016]

PAT87 schrieb vor 3 Minuten:

viele Fußballinteressierte meinten, dass es viel leichter dadurch wird, was eben nicht so stimmt.

die hatten aber wsl nicht am Schirm, dass die UEFA nur drei zusätzliche Plätze bekommen hat.

Darauf hätte man für die Gelegenheitszuschauer in der Berichterstattung viel öfter hinweisen müssen.

Als der Schneckerl nach dem 1:1 gegen Bosnien beim Armin Wolf war und eine entsprechende Frage zur aufgestockten WM am Silbertablett präsentiert bekommen hat, hat er es auch verabsäumt, vorm ZIB-Millionenpublikum darauf hinzuweisen, dass sich für Europa fast nichts geändert hat und unsere Quali in Wahrheit zu 99% genauso schwer war wie 1998 

[miffy23]

Der größte Faktor ist mMn, dass die Konkurrenz und Dichte einfach viel größer geworden ist, als sie vor 30 Jahren war. Es war auch damals schon schwer, eine Gruppe zu gewinnen, insbesondere da wir immer wieder als zweit- bis drittbeste Nation in einer Gruppe waren. Aber heutzutage gibt es eben kaum noch wirkliche Zwerge, fast jedes Spiel ist schwer zu gewinnen und erfordert vor allem Konstanz, Konstanz, Konstanz. 1-2 verschlafene Partien wie etwa gegen Rumänien können dir schon fast das Genick brechen. Und in den Play-Offs warten ausnahmslos immer Gegner auf Augenhöhe, mindestens, in zumindest einer der beiden Partien.

[feulix]

Christian2016 schrieb vor 9 Stunden:

Darauf hätte man für die Gelegenheitszuschauer in der Berichterstattung viel öfter hinweisen müssen.

Als der Schneckerl nach dem 1:1 gegen Bosnien beim Armin Wolf war und eine entsprechende Frage zur aufgestockten WM am Silbertablett präsentiert bekommen hat, hat er es auch verabsäumt, vorm ZIB-Millionenpublikum darauf hinzuweisen, dass sich für Europa fast nichts geändert hat und unsere Quali in Wahrheit zu 99% genauso schwer war wie 1998 

Absolut! Nach wie vor wissen nur die wenigsten, dass es 1998, als wir das letzte Mal dabei waren, 15 Plätze für Europäer (inkl. Gastgeber Frankreich) gab, also nur einen weniger als dieses Jahr. Zudem qualifizierten wir uns bei der diesjährigen WM als eines von 12 Teams fix, ohne einen der 4 weiteren Play-Off-Plätze zu benötigen. 

bearbeitet Mittwoch um 21:59 von feulix

[Teamchef Nr. 8.000.994]

feulix schrieb vor 32 Minuten:

Absolut! Nach wie vor wissen nur die wenigsten, dass es 1998, als wir das letzte Mal dabei waren, 15 Plätze für Europäer (inkl. Gastgeber Frankreich) gab, also nur einen weniger als dieses Jahr. Zudem qualifizierten wir uns bei der diesjährigen WM als eines von 12 Teams fix, ohne einen der 4 weiteren Play-Off-Plätze zu benötigen. 

ich kanns echt nimma hören, die Gelegenheitsschauer "ja heuer is ja d Quali ka Leistung mehr, sind ja eh schon so viele Teilnehmer blabla"

[Fixabsteiger]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb vor 9 Stunden:

ich kanns echt nimma hören, die Gelegenheitsschauer "ja heuer is ja d Quali ka Leistung mehr, sind ja eh schon so viele Teilnehmer blabla"

Wer sagt denn das?

[Trojan]

Fixabsteiger schrieb vor 4 Minuten:

Wer sagt denn das?

Bei der WM wär es mir auch nicht aufgefallen - eher bei der Euro

bearbeitet Donnerstag um 08:08 von Trojan

[Teamchef Nr. 8.000.994]

Trojan schrieb vor einer Stunde:

Bei der WM wär es mir auch nicht aufgefallen - eher bei der Euro

ja hier herinnen eh keiner

Eher so Bekannte in der Arbeit oder im Freundeskreis, die halt nur bissl Turnier schauen und wo gelesen haben, dass ja jetzt sooo viele Teilnehmer sind

Stichwort Mega WM

aber habts Recht, bei der Euro wars vielleicht noch mehr, ja

[Wolfinho]

Teamchef Nr. 8.000.994 schrieb vor 15 Stunden:

ich kanns echt nimma hören, die Gelegenheitsschauer "ja heuer is ja d Quali ka Leistung mehr, sind ja eh schon so viele Teilnehmer blabla"

WMs und EMs sind doch generell immer sehr mühsam, weil da eben viele Leute Fußball schauen, die eigentlich überhaupt keinen Plan von der Materie haben und maximal Alaba und Arnautovic als österreichische Nationalspieler aufsagen können.

Es wird ja im ASB schon immer viel Unsinn in den ÖFB-Livethreads verzapft, aber bei der WM hast du das dann halt im Real LIfe. 

[soccerfreak89]

Wolfinho schrieb vor 16 Minuten:

WMs und EMs sind doch generell immer sehr mühsam, weil da eben viele Leute Fußball schauen, die eigentlich überhaupt keinen Plan von der Materie haben und maximal Alaba und Arnautovic als österreichische Nationalspieler aufsagen können.

Die zwei werden von diesen Leuten hauptsächlich genannt, weil sie laut denen im Team nichts mehr zu suchen haben.

[_UndertakeR_]

feulix schrieb vor 17 Stunden:

Zudem qualifizierten wir uns bei der diesjährigen WM als eines von 12 Teams fix, ohne einen der 4 weiteren Play-Off-Plätze zu benötigen. 

Wobei es zu Zeiten von weniger Plätze für Europa auch nie 12 Gruppen in der Quali gab. Hätte es wieder 9 Gruppen gegeben wären wir als an Platz 12 gesetzte Nation aus Topf 2 gezogen worden und dann spielst halt vielleicht wieder gegen Spanien, Frankreich oder England.

Man braucht die Quali mit Sicherheit nicht schlecht reden, aber selbstverständlich profitieren auch die Europäer und dadurch auch wir von 3 zusätzlichen Plätzen. 

[nAUTilus]

_UndertakeR_ schrieb vor 17 Stunden:

Wobei es zu Zeiten von weniger Plätze für Europa auch nie 12 Gruppen in der Quali gab. Hätte es wieder 9 Gruppen gegeben wären wir als an Platz 12 gesetzte Nation aus Topf 2 gezogen worden und dann spielst halt vielleicht wieder gegen Spanien, Frankreich oder England.

Man braucht die Quali mit Sicherheit nicht schlecht reden, aber selbstverständlich profitieren auch die Europäer und dadurch auch wir von 3 zusätzlichen Plätzen. 

Zum ersten Absatz, das stimmt. Aber da haben die (besten) Gruppenzweiten dann auch noch ein Playoff gespielt, und da waren dann auch wirklich nur andere Gruppenzweite vertreten. Also so etwas wie Schweden dieses Jahr, aufrücken ins Playoff über die Hintertür Nations-League, nachdem man in der Quali-Gruppe sieglos blieb, gab es damals auch nicht.

[Christian2016]

_UndertakeR_ schrieb vor 19 Stunden:

Wobei es zu Zeiten von weniger Plätze für Europa auch nie 12 Gruppen in der Quali gab. Hätte es wieder 9 Gruppen gegeben wären wir als an Platz 12 gesetzte Nation aus Topf 2 gezogen worden und dann spielst halt vielleicht wieder gegen Spanien, Frankreich oder England.

Man braucht die Quali mit Sicherheit nicht schlecht reden, aber selbstverständlich profitieren auch die Europäer und dadurch auch wir von 3 zusätzlichen Plätzen. 

Wir waren halt haarscharf noch in Topf 1. Wenn ein einziges der anderen relevanten Spiele der Konkurrenz zuvor anders ausgeht, sind wir eh wieder in Topf 2, und dann war's das auch schon wieder mit dem ganz großen Profitieren.

Die 98er-Auslosung war ein Riesenglück. Wir waren damals in der Weltrangliste so schlecht, dass wir aus Topf 3 kamen. Und dann zogen wir aus Topf 1 das zweitschlechteste Team Schweden (anstatt z.B. Deutschland, Italien, Spanien) und aus Topf 2 das drittschlechteste Team Schottland (anstatt z.B. England, Belgien, Portugal oder Vize-EM Tschechien). Das würde darauf hindeuten, dass die Quali damals viel schwieriger war. Aber: Als zwölftbestes UEFA-Team in der Weltrangliste wären wir ja selbst in Topf 2 gelandet und hätten somit auch ohne Losglück ausgezeichnete Chancen gehabt, auch auf eine Gruppe mit realistischer Möglichkeit auf den Gruppensieg.

Die Playoffs waren damals auch noch keine solchen Alles-oder-nichts-Partien, wo man am Ende vielleicht Pech hat und eine Auswärtspartie in Runde 2 kriegt, sondern einmal Hin- und Rückspiel. Der beste Gruppenzweite stieg damals außerdem auch noch fix auf.

bearbeitet Gestern um 11:09 von Christian2016