UEFA 5-Jahreswertung aus österreichischer Sicht 2023/24

[DERALEX1]

onlyaroth schrieb vor 7 Stunden:

Ich finde, es gehört wieder der "Meister"-, "Uefa"- und "Cup der Cupsieger"- Cup her.

Wirds halt ned spielen.

 

Wie alt bist

Damit lässt sich halt wenig Geld lukrieren, die Qualispiele gabs damals auch noch nicht, bei natürlich viel weniger Teilnehmern!

[derfalke35]

basilese schrieb vor 13 Stunden:

Sieht aktuell danach aus, dass die übrigens Schweizer Klubs Basel wieder nicht ersetzen können. Hab die Spiele nicht gesehen, aber laut Statistiken war Lugano knapp die bessere Mannschaft:

Mehr Ballbesitz. Mehr grosse Chancen. Mehr Schüsse aufs Tor. Fast gleicher xG - verlieren aber 2-0!

Irgendwie typisch schweizerisch. "Ja wir konnten gut mithalten und waren eigentlich besser, leider hats nicht gereicht".

Klar, grundsätzlich ist es wohl besser dass Lugano in der Conference League spielt, aber trotzdem.

YB mit einem 0-0 in Israel. Kein Torschuss hinbekommen, deren 7 gingen nebens Tor. Dafür erst die zweite Mannschaft die in irgend 50 Spielen dort kein Tor kassiert haben - aber damit kann man sich in der 5-Jahreswertung eben auch (fast) nichts kaufen.

 

Die Österreicher hingegen wieder das pure Gegenteil der Schweizer.

Statistisch gesehen ein durchmischtes Bild. LASK zwar mit viel mehr Ballbesitz. Mostar aber mit einem höheren xG und mehr grossen Chancen. LASK mit einem extrem tiefen xG (0,44), schiessen aber zwei Tore! Und das bei drei Torschüssen. Lugano hatte z.B. 7, aber kein Tor hinbekommen. 

Rapid natürlich wie zu erwarten war statistisch klar unterlegen. Viel weniger Ballbesitz - einen Torschuss! Aber gewinnen 1-0.

Das wäre dasselbe wenn ich als Rapidler schreiben würde, dass wir mit den Italienern in der 1HZ "suchs Balli" gespielt hätten, die Wahrheit liegt oftmals in der Mitte und wer das Spiel auch wirklich gesehen hat wird auch erkannt haben, dass wir erste HZ das stärkere Team waren, der Sieg war mMn in Summe nicht unverdient, ein Quäntchen Glück brauchst aber gegen so einem Gegner natürlich auch.

bearbeitet 25. August 2023 von derfalke35

[derfalke35]

DERALEX1 schrieb vor 2 Stunden:

Wie alt bist

Damit lässt sich halt wenig Geld lukrieren, die Qualispiele gabs damals auch noch nicht, bei natürlich viel weniger Teilnehmern!

Qualispiele gab es schon, aber ich bin bei dir, diese Bewerbe sind nicht mehr zeitgemäß und vorallem haben eben viel weniger Teams teilgenommen.

[DERALEX1]

derfalke35 schrieb vor 9 Minuten:

Qualispiele gab es schon, aber ich bin bei dir, diese Bewerbe sind nicht mehr zeitgemäß und vorallem haben eben viel weniger Teams teilgenommen.

Nein, die gab's erst später, in den 80ern ging es direkt mit der 1. Runde los, ab und zu gab's eine Vorrunde, damit man auf eine teilbare Anzahl kam allerdings nicht vergleichbar mit der Flut an Qualispielen heute!

[derfalke35]

DERALEX1 schrieb vor 12 Minuten:

Nein, die gab's erst später, in den 80ern ging es direkt mit der 1. Runde los, ab und zu gab's eine Vorrunde, damit man auf eine teilbare Anzahl kam allerdings nicht vergleichbar mit der Flut an Qualispielen heute!

Stimmt es ging in Runde 1 los, das hatte ich falsch in Erinnerung, Vorunden gab es, aber ja mit Sicherheit bei weitem nicht soviele Qualispiele wie jetzt natürlich.

[Pennraugion]

Kurz ein anderer Blick bevor die Spiele am kommenden Donnerstag die Teilnehmer für die Gruppenphase fixieren

 

Wenn wir das 5 JW Ranking ansehen mit Start in der neuen Saison

8 BEL 29,300
9 TUR 25,850
10 AUT 24,100
11 ISR 23,125
12 NOR 22,500
13 SUI 22,375
14 CZE 22,050
15 SCO 21,900
16 SRB 21,375
17 DEN 20,250
18 POL 20,000
19 UKR 18,200
20 CRO 18,025
21 GRE 17,825


Da ist äußerst viel Potential für massive Verschiebungen. Ein temporäres Aufsteigen von Israel und Norwegen inklusive Kampf um Platz 10 sowie der - wie vor ein paar Jahren - der erneute Rausfall von Schottland aus den Top 15. Alles ist drin

 

Und was wir auch sehen ist, dass wir - ich gehe von einem erneuten starken Türkenjahr aus - auf die nächsten Jahre wohl nur mehr maximal Platz 10 belegen könnten (was ja trotzdem gut wäre)

[revo]

DERALEX1 schrieb vor 12 Stunden:

Nein, die gab's erst später, in den 80ern ging es direkt mit der 1. Runde los, ab und zu gab's eine Vorrunde, damit man auf eine teilbare Anzahl kam allerdings nicht vergleichbar mit der Flut an Qualispielen heute!

Die Idee der ECL, dass man sich für diese qualifizieren muss und es keine Fixplätze gibt finde ich ja fast eine nette Anlehnung an früher. Leider gibt's Plätze nach Ausscheiden durch die man in die ECL rutscht. So ein Bewerb für den man jedenfalls durch das PO erfolgreich muss wäre schon eine nette Idee.

[_UndertakeR_]

Ist zwar noch etwas früh in der Saison, aber gibt es bereits wieder die aktuelle OneDrive Excel Tabelle mit den Setzungen 

[onlyaroth]

DERALEX1 schrieb am 25.8.2023 um 21:03 :

Wie alt bist

Damit lässt sich halt wenig Geld lukrieren, die Qualispiele gabs damals auch noch nicht, bei natürlich viel weniger Teilnehmern!

81er Jahrgang... Mit Meistercup meinte ich halt CL, wo wirklich nur die Landesmeister dabei waren. Die heutige CL is mMn sowieso überladen und dient nur dem 08/15 Konsumenten. Dafür hatte der Uefa & Cupsieger Cup halt mehr Prestige. Wennst die gewinnst, nimmt das ja heute keiner mehr ernst. CL war halt halt echt einmal etwas Besonderes... Ala "Juhuuuu, ich bin dabei".

[Ray09]

onlyaroth schrieb vor 16 Stunden:

81er Jahrgang... Mit Meistercup meinte ich halt CL, wo wirklich nur die Landesmeister dabei waren. Die heutige CL is mMn sowieso überladen und dient nur dem 08/15 Konsumenten. Dafür hatte der Uefa & Cupsieger Cup halt mehr Prestige. Wennst die gewinnst, nimmt das ja heute keiner mehr ernst. CL war halt halt echt einmal etwas Besonderes... Ala "Juhuuuu, ich bin dabei".

Bin ich bei dir, bringt aber den geldgeilen Säcken zu wenig Einnahmen.

[OoK_PS]

Ray09 schrieb vor 13 Minuten:

Bin ich bei dir, bringt aber den geldgeilen Säcken zu wenig Einnahmen.

Es bringt auch den kleinen und mittleren Clubs zu wenig Einnahmen.

Sturm, Rapid und Co. würden nie zum alten System zurück wechseln wollen, ohne garantierte sechs Spiele im Herbst mit zentraler Vermarktung.

Man kann über vieles schimpfen, aber die Reform der UEFA-Bewerbe hat sich für Vereine aller Preisklassen als sehr nützlich erwiesen. 

[Ray09]

OoK_PS schrieb vor 38 Minuten:

Es bringt auch den kleinen und mittleren Clubs zu wenig Einnahmen.

Sturm, Rapid und Co. würden nie zum alten System zurück wechseln wollen, ohne garantierte sechs Spiele im Herbst mit zentraler Vermarktung.

Man kann über vieles schimpfen, aber die Reform der UEFA-Bewerbe hat sich für Vereine aller Preisklassen als sehr nützlich erwiesen. 

Schon klar, der Profifußball ist ja auch Kommerz, egal ob Mannschaften oder Verbände. Und trotzdem hat es nicht mehr den gleichen Sinn hinter den Bewerben.

Gibt ja auch geldgeile Säcke bei Vereinen.

[swisspower]

[Fink]

swisspower schrieb vor 8 Stunden:

Was hast du vor? Möchtest du uns die Füße küssen, weil wir vor euch stehen 

[DERALEX1]

Die Schweiz hat schon den Blinker gesetzt, noch gibt's Gegen(wehr)verkehr

 

bearbeitet 30. August 2023 von DERALEX1