Wer steigt 2023/24 auf und spielt 2024/25 in der 2. Liga?

[markusknaller07]

Heffridge schrieb vor 4 Stunden:

Bei Wienerberg hättest Du zwar auch Platz und schon eine Tribüne, aber eben den SV Wienerberger. In der Eibesbrunnergasse hast Du zwar viele Vereine, aber eben nicht so den Hauptverein, wie am Wienerberg.

Wienerberg macht doch für Geld eh alles. Die haben sogar Mauerwerk auf ihrem Platz spielen lassen. 

[Iniesta]

Heffridge schrieb am 23.4.2024 um 12:16 :

Stimmt natürlich, obgleich jetzt dort nicht ein 8.000er hingebaut werden muss, damit man eventuell auch für eine EC-Gruppenphase gerüstet ist.

Bei der Viktoria ist man doch schon längere Zeit dabei und nachhaltig im Geschäft dabei. Dachte anfangs auch, dass das nur ein PR-Gag ist und die Halbwertszeit von Karabakh oder Mauerwerk haben. Schon alleine da habe ich mich geirrt.

weiß jetzt nicht was die mindestanforderung ist. meine da mal was von 500 überdachten sitzplätzen und 3000 plätzen insgesamt gelesen zu haben, dazu dann halt spielfeldgröße, flutlichttauglich, halbwegs "sicherer" auswärtssektor, etc., etc. 

das kann ich mir schon vorstellen wenn es gut ausfinanziert ist. da hätt ich bei stripfing größere bedenken ob sie das so hinbekommen.  

richard trk schrieb am 23.4.2024 um 13:57 :

Die Vik war halt bereits davor ein gewachsener Verein und hat ja ned nur ihre großspurigen Ankündigungen gemacht, sondern auch speziell auf der sozialen Seite sehr viel, von dem was sie angekündigt haben auch umgesetzt. Eine gewisse Grundskepsis is bei Aufstiegsplänen von der Vik sicher auch trotzdem immer noch angebracht, aber grundsätzlich sind die deutlich seriöser als die meisten Mäzenatenvereine.

na ich bin's ihnen eh nicht neidig, bin halt nur skeptisch ob da viel mehr als bspw. beim zweitligaabenteuer von steyr rausschauen wird. der spaß kann ja nach 1-2 saisonen schon wieder vorbei sein und man ist dann womöglich trotzdem finanziell angeschlagen.

in relation zum WSC und dem standing der viktoria seh ich das dann eher so wie den vergleich zw. st. pauli vs. altona (also vom umfeld her), oder auch von union vs. tebe berlin.

bearbeitet 24. April von Iniesta

[Iniesta]

XSCHLAMEAL schrieb am 23.4.2024 um 14:37 :

Stimmt sicher so, mWn gibt es dort U's tlw mit 30+ Kindern. Zielführend? keine Ahnung, aber MG-Beiträge bringt es... theoretisch

edit: Red Star macht wirklich gute Arbeit in allen Belangen, das muss man schon anerkennen.

die würd ich gern mal in der RLO sehen. zu fuß zum auswärtsspiel spazieren.  

[unforgivenll]

- Bregenz hat die Lizenz bekommen
- Stripfing hat die Zulassung bekommen
- DSV Leoben: Zulassung verweigert (finanziell)
- FC Dornbirn 1913: Zulassung verweigert (finanziell)
- SV Austria Salzburg: Zulassung verweigert (infrastrukturell). Das fehlende personelle Kriterium konnte nachgewiesen werden.
- Welser Sportklub Hertha: Zulassung verweigert (infrastrukturell).
- Kremser SC: Kein Protest gegen erstinstanzliche Zulassungsverweigerung
- First Vienna FC 1894: Kein Protest gegen die erstinstanzliche Lizenzverweigerung

[Iniesta]

was ist da jetzt der unterschied zw. der zulassungs- und der lizenzverweigerung?

@ verweigerung:

leoben überrascht mich jetzt nicht so, da man über den hauptsponsor so einige sachen schon gehört hat, und ich weiß auch nicht ob das der exakte grund für die zulassungsverweigerung ist, halte es aber für denkbar.

aber was bitte ist denn bei dornbirn so im argen? da fänd ich es schade wenn die die liga verlassen müssten.

bearbeitet Donnerstag um 21:39 von Iniesta

[raumplaner]

Iniesta schrieb vor 42 Minuten:

was ist da jetzt der unterschied zw. der zulassungs- und der lizenzverweigerung?

@ verweigerung:

leoben überrascht mich jetzt nicht so, da man über den hauptsponsor so einige sachen schon gehört hat, und ich weiß auch nicht ob das der exakte grund für die zulassungsverweigerung ist, halte es aber für denkbar.

aber was bitte ist denn bei dornbirn so im argen? da fänd ich es schade wenn die die liga verlassen müssten.

naja, dorbirn belegt grundsätzlich ohnehin einen abstiegsplatz.

[halbe südfront]

Iniesta schrieb vor 2 Stunden:

was ist da jetzt der unterschied zw. der zulassungs- und der lizenzverweigerung?

@ verweigerung:

leoben überrascht mich jetzt nicht so, da man über den hauptsponsor so einige sachen schon gehört hat, und ich weiß auch nicht ob das der exakte grund für die zulassungsverweigerung ist, halte es aber für denkbar.

aber was bitte ist denn bei dornbirn so im argen? da fänd ich es schade wenn die die liga verlassen müssten.

 

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/hintergrund/chaos-beim-fc-dornbirn--viel-heisse-luft/

https://www.fm1today.ch/sport/fussball/vor-dem-saunameister-die-hosen-runtergelassen-chaostage-beim-fc-dornbirn-156126556

[lovehateheRo]

Iniesta schrieb vor 7 Stunden:

was ist da jetzt der unterschied zw. der zulassungs- und der lizenzverweigerung?

Lizenz braucht es für die Bundesliga, Zulassung für die 2. Liga.

Man kann aber auch, wenn man nicht vorhat aufzusteigen, um die Lizenz ansuchen, da gibt es dann von der Liga einen Lizenzbonus wenn man die Lizenz bekommt.

In dem Falle ist also bei Leoben die Lizenzverweigerung ziemlich egal, aber die Zulassungsverweigerung heißt Ende Gelände.

bearbeitet Freitag um 05:00 von lovehateheRo

[Bepperl]

Iniesta schrieb vor 10 Stunden:

aber was bitte ist denn bei dornbirn so im argen? da fänd ich es schade wenn die die liga verlassen müssten.

Dornbirn hat schon immer eines der kleinsten, wenn nicht sogar das kleinste Budget der Liga gehabt. Dann hat der Neo-Präsident sein Vorhaben gestartet, den Verein zu professionalisieren und das ist wohl in mehreren Belangen ziemlich schief gegangen. Jetzt schaut es halt finanziell düster aus.

[Vier Bier a Wurst]

Iniesta schrieb vor 11 Stunden:

aber was bitte ist denn bei dornbirn so im argen? da fänd ich es schade wenn die die liga verlassen müssten.

Klar 

Wir sind auch meistens ein Punktelieferant.

raumplaner schrieb vor 10 Stunden:

naja, dorbirn belegt grundsätzlich ohnehin einen abstiegsplatz.

Vielleicht nicht mehr lange

[halbe südfront]

Vier Bier a Wurst schrieb vor 2 Stunden:

Klar 

Wir sind auch meistens ein Punktelieferant.

 

Das wird einem Wurschtklub-Fan ziemlich wurscht sein.

 

[raumplaner]

Bepperl schrieb am 21.4.2024 um 21:41 :

Ist eh schon so gut wie durch.

Westen: Austria Salzburg, sofern sie die Zulassung noch bekommen (wovon man aber ausgehen kann)

so, hab die letzten tage nicht verfolgt, wie schaut's jetzt bzgl austria salzburg aus, gibt's noch chancen auf weißen rauch?

[lovehateheRo]

raumplaner schrieb vor 7 Stunden:

so, hab die letzten tage nicht verfolgt, wie schaut's jetzt bzgl austria salzburg aus, gibt's noch chancen auf weißen rauch?

Nachdem es da an irgendwelchen Genehmigungen, Zusagen o.ä. gefehlt haben dürfte, und man ja keine neuen Unterlagen mehr nachreichen darf, sollte die Chance sehr gering sein.

[Heffridge]

lovehateheRo schrieb vor 6 Stunden:

Nachdem es da an irgendwelchen Genehmigungen, Zusagen o.ä. gefehlt haben dürfte, und man ja keine neuen Unterlagen mehr nachreichen darf, sollte die Chance sehr gering sein.

Ach, einfach den Sitz an irgendeinen Ort verlegen, wo ein taugliches Stadion in der Nähe steht und dann geht das schon... mit der Lizenz...

Die Bundesliga hasst diesen Trick...

[dafLo]

raumplaner schrieb am 4.5.2024 um 00:20 :

so, hab die letzten tage nicht verfolgt, wie schaut's jetzt bzgl austria salzburg aus, gibt's noch chancen auf weißen rauch?

https://www.sn.at/sport/regionalsport/austria-salzburg-instanz-traum-liga-157953376

 

Austria Salzburg geht in die "dritte Instanz" - Traum von der 2. Liga lebt noch

 

Nur zwei Tage nach der bitteren Niederlage gegen Hohenems kann der Westliga-Tabellenführer Austria Salzburg wieder jubeln: Die Violetten erhielten am Montag die Baubewilligung für die Schallschutzmauer in Maxglan und können somit wieder vom Aufstieg in die 2. Liga träumen.

 

BILD: SN/KRUGFOTO/KRUG DANIEL SEN.

Austria Salzburg darf wieder vom Aufstieg in die 2. Liga träumen.

 

"Austria Salzburg bedankt sich bei der Stadtpolitik und den benachbarten Bauträgern - ohne ihre tatkräftige Unterstützung wäre der Traum von der 2. Liga geplatzt", betonte Austria-Präsident Claus Salzmann am Montag kurz nach dem Treffen mit der Politik und den Bauträgern. Nachdem der positive Bescheid für die Schallschutzmauer im Stadion Maxglan am Montag ausgestellt wurde, hofft Austria Salzburg, vor dem Ständigen Neutralen Schiedsgericht noch die Lizenz für die 2. Liga zu erhalten. In den ersten beiden Instanzen wurde das Ansuchen abgelehnt. Nun entscheidet das Ständige Neutrale Schiedsgericht bis Ende Mai. Die Protestgebühr in der Höhe von 10.000 Euro übernimmt ein Austria-Fan.

Bescheid wird ausgetauscht

Obwohl in der "dritten Instanz" eigentlich keine Unterlagen mehr nachgereicht werden dürfen, hofft Salzmann noch auf grünes Licht der Bundesliga. "Wir werden nichts nachreichen, sondern einen alten Bescheid gegen einen neuen austauschen. Wir haben positive Signale von der Bundesliga bekommen und kämpfen somit weiter um den Aufstieg", sagt der Präsident, der bis Dienstagmitternacht Zeit hat, um neuerlich Protest einzulegen. In den ersten beiden Instanzen wurde wegen fehlender Bescheide für das Stadion in Maxglan und das Ausweichstadion in Steyr die Lizenz verweigert. "Das Stadion in Steyr war nur in der ersten Instanz ein Problem. Mit der Bewilligung für Maxglan erfüllen wir jetzt alle Voraussetzungen." Sportlich sind die Violetten trotz der 1:2-Niederlage am Samstag gegen Hohenems weiterhin auf dem besten Weg in die 2. Liga. Sechs Runden vor Schluss beträgt der Vorsprung auf Hohenems sechs Punkte.