Der Schiedsrichter-Thread

[QPRangers]

in 3 Spielen 2 mal entscheidend beschissen werden ist schon einzigartig...

Mich würde eine offizielle Stellungnahme interessieren, warum da keiner eingegriffen hat ??

Beim Ranftl waren sie auch schnell (berechtigter Weise) ... das an Barry war glasklar

Und der Handelfer gg GAK ärgert mich heute noch....da wäre man 2 mal 2-1 in Führung gegangen, das hätte in Graz fix gereicht und in Linz zumindest für ein X auch, zumal wir da gerade ziemlich am Drücker waren

Und wenn der Bodycheck von Sangare an dem Altacher umgekehrt stattfindet, wird 100% für Elfer entschieden

bearbeitet Montag um 06:56 von QPRangers

[Pezi]

Gatrik schrieb vor 11 Stunden:

Irgendwann kommt hoffentlich eine humorlose K(assa)I, die das regelt.

Da werden dann zumindest alle gleich behandelt.

FYP. Haben wir leider. Daher ist alles nicht nur schlimm, sondern oasch.

[1911_Viola]

Das traurige ist, das wird sicher nicht im VAR-Rückblick erwähnt werden, da auch Medial (bis auf die ORF Zusammenfassung) absolut null angesprochen wurde nach dem Spiel - sofern ich nichts verpasst habe.

[ozzy]

anscheinend hat sich das märchen, dass wir in jedem spiel einen falschen elfer erhalten, mittlerweile bis zu den schiris herumgesprochen. gut gemacht grazer bauernschweine und grüne brut. 

[veilchen27]

Der wahre Skandal war ja, dass Harkam beim Tor am Ende gepfiffen hat, kurz bevor der Plavotic-Schuss reingegangen ist. Das heißt: wäre es kein Abseits gewesen, und es war ja durchaus knapp, hätte der VAR gar nicht mehr eingreifen können, weil Harkam zu früh und ohne „Delay“ gepfiffen hat. 

[brillantinbrutal]

Ich glaube, und das sehen ja eh die meisten so, die Schiris haben eine sehr gute Leistung geboten, wobei sie halt leider durch ein, zwei Unkonzentriertheiten und Einzelfehler um den Lohn gekommen sind. (Oder?) Sie werden sich jetzt aber nicht aus der Ruhe bringen lassen, ganz im Gegenteil, denn das bringt ja nix. Je mehr Druck von außen, umso mehr Ruhe brauchen sie intern. Ich lass mir das auch nicht schlechtreden. Klar ist, dass es trotzdem noch besser werden muss, denn am Ende des Tages zählen die Ergebnisse und die waren halt zuletzt nicht optimal. Wir sprechen hier aber von einer Ergebniskrise. Und wenn ich mir anschaue, wie sich die Zuseherzahlen in den letzten vier Jahren entwickelt habe, dann gibt mir das ja auch Recht.

[viola74]

kingpacco schrieb vor 10 Stunden:

Du kannst mit unseren Schiris keinen VAR betreiben-st doch einfach nur noch witzlos.Jetzt bekommste klare elfer nicht mehr,nach einem Handspiel. Elfer szenen nach einem foul betrachtet man gar nimma. MAn hat ja echt schon das gefühl,es wird mit allen mitteln versucht entweder Handspiel nicht zu geben,oder man ignoriert einfach ein foulspiel. HAuptsache gegen uns. Uhd irgendwann wenn es bei einem Spielstand ist,wo die partie entschieden ist egal ob gegen oder für uns,da werden wir die Elfer bekommen.

sry schafft den VAR ab und haut die schiris raus

 

Vielleicht sollte man keine Schiris in den VAR setzen…. eventuell eigens dafür Ausgebildete Experten, wird ja keine Raketenwissenschaft sein.

[Altes Landgut]

KindausFavoriten schrieb vor 11 Stunden:

Nachdem ich nun die Zusammenfassung von dem Match der Grünlinge gesehen habe, möchte ich meinen Vorschlag mit den Standbildern noch erweitern. Die Szene, die ihnen den vergebenen Elfer eingebracht hat, war nämlich ziemlich vergleichbar mit der Szene gegen Barry (bloße eine etwas sanftere Berührung).. 
Beide Fotos nebeneinander stellen.
Einmal dazu schreiben: Kein Elfer, kein Eingreifen des VAR
Und zum anderen Bild: Elfer, auch kein Eingreifen des VAR
 

Das würde nur beweisen, dass die Schiris in beiden Spielen das von Sturm geforderte Fingerspitzengefühl walten ließen.

Und außerdem, und das meine ich jetzt ernst, wir hätten sowieso verloren, auch wenn wir einen Elfer zugesprochen bekommen hätten. Fast alle wussten schon vor dem Spiel, dass wir verlieren.

Und gegen Hartberg wird es auch spannend, weil die haben unfairerweise einen Trainer, der die Mannschaft das spielen lässt, was sie kann und deshalb sind sie so gemein und stellen sich nur hinten rein und warten auf unsere Fehler, die sie dann versuchen werden auszunützen. 

veilchen27 schrieb vor 25 Minuten:

Der wahre Skandal war ja, dass Harkam beim Tor am Ende gepfiffen hat, kurz bevor der Plavotic-Schuss reingegangen ist. Das heißt: wäre es kein Abseits gewesen, und es war ja durchaus knapp, hätte der VAR gar nicht mehr eingreifen können, weil Harkam zu früh und ohne „Delay“ gepfiffen hat. 

Ja mei, sowas kann halt passieren.

[FAKforever1911]

man will halt nicht wie sturm - dank ihrer funktionäre - dann als buhmann dastehen, weil die übermotivierten der tribüne dann wieder morddrohungen und was nicht alles gegen schiris aussprechen. siehe gishammer.

das die blinden der nacht aber den noch blinderen kassai weiter wurschteln lassen fördert das problem halt nur.

[Papa_Breitfuss]

viola74 schrieb vor 37 Minuten:

Vielleicht sollte man keine Schiris in den VAR setzen…. eventuell eigens dafür Ausgebildete Experten, wird ja keine Raketenwissenschaft sein.

wären sicher ein Upgrade zu den Schiris.

bearbeitet Montag um 08:44 von Papa_Breitfuss

[bigben79]

Alexander Harkam gestern!

Lask: 2x Gelb

Austria: 6x Gelb

 

Rudelbildung Lask (Plavotic), 3x Ellbogen im Gesicht eines Austria Spielers, sehr harte Gangart jedes Linzers, Zeitspiel von mehreren Spielern am Boden liegend, Zeitspiel beim Doppelwechsel von Cisse z.B - alles wurde gestern von Harkam erlaubt. Alles!

 

Mit dem Abpfiff am Ende wollte Harkam unseren Ausgleich UNBEDINGT SELBST VERHINDERN - nicht das der VAR das Tor noch gewährt !!!!!

 

Lee2 bekam beim Body-Check sofort Gelb!

Der Ami-Stürmer beim Foul an Lee1 = nicht!

(dieses Foul war weitaus intensiver als das Foul von Lee2)

 

Alexander Harkam Punktequote:

Bei allen Lask Spielen: ca. 1,80 Pkt. pro Spiel

Bei Austria Spielen: ca. 1,50 Pkt. pro Spiel

 

FAZIT:

Harkam + VAR haben viel unternommen, um Austria Wien nicht auf die Siegerstrasse zu bringen - alles was die "Schiedsrichter-Möglichkeiten" herschenken !!!!!

[brillantinbrutal]

bigben79 schrieb vor 44 Minuten:

Alexander Harkam gestern!

Lask: 2x Gelb

Austria: 6x Gelb

 

Rudelbildung Lask (Plavotic), 3x Ellbogen im Gesicht eines Austria Spielers, sehr harte Gangart jedes Linzers, Zeitspiel von mehreren Spielern am Boden liegend, Zeitspiel beim Doppelwechsel von Cisse z.B - alles wurde gestern von Harkam erlaubt. Alles!

 

Mit dem Abpfiff am Ende wollte Harkam unseren Ausgleich UNBEDINGT SELBST VERHINDERN - nicht das der VAR das Tor noch gewährt !!!!!

 

Lee2 bekam beim Body-Check sofort Gelb!

Der Ami-Stürmer beim Foul an Lee1 = nicht!

(dieses Foul war weitaus intensiver als das Foul von Lee2)

 

Alexander Harkam Punktequote:

Bei allen Lask Spielen: ca. 1,80 Pkt. pro Spiel

Bei Austria Spielen: ca. 1,50 Pkt. pro Spiel

 

FAZIT:

Harkam + VAR haben viel unternommen, um Austria Wien nicht auf die Siegerstrasse zu bringen - alles was die "Schiedsrichter-Möglichkeiten" herschenken !!!!!

Harkam ist derjenige, der im Cup vor der Durchführung eines vielversprechenden Freistoßes für Austria Wien abgepfiffen und zum Elferschießen gebeten hat. Harkam ist nach den mir erteilten Informationen ein Grüner. Er ist sicher nicht der schlechteste Schiedsrichter in Ö, aber gegen uns wird es immer nur bei Scheinobjektivität bleiben können. 

[TorpedoPeda]

Papa_Breitfuss schrieb vor 56 Minuten:

wären sicher ein Upgrade zu den Schiris.

ein livebild aus unserer Geschäftsstelle?

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 8 Stunden:

weil Harkam zu früh und ohne „Delay“ gepfiffen hat. 

without von delay heißt das bitteschen!

[pramm1ff]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Stunden:

wären sicher ein Upgrade zu den Schiris.