Der Schiedsrichter-Thread

[Pezi]

Bei Betrug täte ich aufpassen. Nachdem es den §146 StGB gibt, sollte man genau bei sowas mit der Formulierung vorsichtig sein, denn da haben sich schon so manche bei übereifrigen und finanziell besser gestellten Gegner:innen die Finger verbrannt.

Vermutlich ist eine rein hypothetische Vermutung des Betrugs jedoch nicht eindeutig von der Hand zu weisen.  

[Torberg*1911]

bigben79 schrieb vor 48 Minuten:

Auf die VAR Erklärung bin ich gespannt...

Die werden mglw. erklären, dass das keine offensichtliche Fehlentscheidung war und der geahndete Elferentscheid bestehen hätte müssen. Gab es schon zur genüge. Hilft nur genau nix.

[Braveheart-FAK]

Pezi schrieb vor 16 Minuten:

Bei Betrug täte ich aufpassen. Nachdem es den §146 StGB gibt, sollte man genau bei sowas mit der Formulierung vorsichtig sein, denn da haben sich schon so manche bei übereifrigen und finanziell besser gestellten Gegner:innen die Finger verbrannt.

Vermutlich ist eine rein hypothetische Vermutung des Betrugs jedoch nicht eindeutig von der Hand zu weisen.  

Betrug ist eh so ein hartes Wort. Eine absichtlich herbeigeführte Veränderung des Spielverlaufes aus mir nicht bekannten Gründen hab ich gesehen. 

[Gatrik]

Braveheart-FAK schrieb vor 7 Minuten:

Betrug ist eh so ein hartes Wort. Eine absichtlich herbeigeführte Veränderung des Spielverlaufes aus mir nicht bekannten Gründen hab ich gesehen. 

Wenn ichs damit vergleich, was wir gegen Sbg away damals gekriegt haben...

Unsere Schiris sind international sehr präsent und geschätzt und Kassai ist ganz bestimmt ein sehr sehr guter Chef...

Sind keine Betrüger, die sind einfach alle scheiße. Und zwar richtig.

[1911_Viola]

04:18, Schiris und ihre „Linie“

[zico74]

elmod schrieb vor 1 Minute:

Wahnsinn...

Patrick Pentz 💜

[Manfredo75]

Als Rapidler muss ich sagen,  sobald der Elfer gepfiffen wird, hätte diesen der VAR auch nicht zurücknehmen dürfen. War ja ein Handspiel im Strafraum. Von dem her wurdet ihr benachteiligt. Aber er hätte auch nicht gepfiffen werden dürfen. Aus dieser Distanz und noch dazu versucht er die Hand zurückziehen.  Das war nie ein strafbares Handspiel. Was aber auffällt,  die Austria benötigt fast immer Elfmeter um ein Spiel Richtung Sieg zu lenken. Das wird langfristig wohl nicht reichen um ganz vorne mitzuspielen. 

Ach ja, viel Glück gegen Ostrava

[hope and glory]

Manfredo75 schrieb vor 5 Minuten:

Als Rapidler muss ich sagen,  sobald der Elfer gepfiffen wird, hätte diesen der VAR auch nicht zurücknehmen dürfen. War ja ein Handspiel im Strafraum. Von dem her wurdet ihr benachteiligt. Aber er hätte auch nicht gepfiffen werden dürfen. Aus dieser Distanz und noch dazu versucht er die Hand zurückziehen.  Das war nie ein strafbares Handspiel. Was aber auffällt,  die Austria benötigt fast immer Elfmeter um ein Spiel Richtung Sieg zu lenken. Das wird langfristig wohl nicht reichen um ganz vorne mitzuspielen. 

Ach ja, viel Glück gegen Ostrava

Schau, die Hand war nicht angelegt. Es war eine klare Verbreiterung. Egal ob er aus 1, 20 oder 30 Meter angeschossen wird. Es war ein Hands, der Schiri gab 11er. Keine KLARE FEHLENTSCHEIDUNG, also 11er. VAR sollte sich lt. ihren Regeln also nicht einschalten. 

Und das große Probleme an dieser Regel ist, es gab und wird auch wieder solche 11er geben. Die haben halt keine Linie. 

 

[Eberl83]

Aus welchem Grund argumentieren eigentlich so viele hier, dass Italiano die Hand zurückziehen wollte? Ich finde er hat sie ausgestreckt und dann wurde sie durch die Wucht des Balls nach hinten gedrückt, eine bewusste Bewegung zurück vor dem Kontakt kann ich überhaupt nicht ausmachen?

[hope and glory]

Eberl83 schrieb Gerade eben:

Aus welchem Grund argumentieren eigentlich so viele hier, dass Italiano die Hand zurückziehen wollte? Ich finde er hat sie ausgestreckt und dann wurde sie durch die Wucht des Balls nach hinten gedrückt, eine bewusste Bewegung zurück vor dem Kontakt kann ich überhaupt nicht ausmachen?

Was auch egal sein müsste. Die Hand war nicht angelegt, sondern es gab eine klare Verbreiterung. Da gibt es keinen Spielraum. Schon gar nicht nach einem Pfiff des Schiris. Kann es immer noch nicht glauben. 

[bigben79]

Manfredo75 schrieb vor 7 Minuten:

Als Rapidler muss ich sagen,  sobald der Elfer gepfiffen wird, hätte diesen der VAR auch nicht zurücknehmen dürfen. War ja ein Handspiel im Strafraum. Von dem her wurdet ihr benachteiligt. Aber er hätte auch nicht gepfiffen werden dürfen. Aus dieser Distanz und noch dazu versucht er die Hand zurückziehen.  Das war nie ein strafbares Handspiel. Was aber auffällt,  die Austria benötigt fast immer Elfmeter um ein Spiel Richtung Sieg zu lenken. Das wird langfristig wohl nicht reichen um ganz vorne mitzuspielen. 

Ach ja, viel Glück gegen Ostrava

Regeltechnisch war dies einfach ein Betr.. vom Schiedsrichter & VAR in Kombination am Regelwerk, an Austria Wien & an d. Fairplay Gedanken!!

 

In der Realität war der Arm des Verteidigers:

- NICHT am Körper angelegt.

- NICHT hinter dem Körper (erst durch den Schuss schnalzte die Hand retour).

- Der Abstand zwischen Hand + Körper war beim Treffer sicher 20-25 cm = somit wollte der Verteidiger sein Tor verteidigen!

 

- Ob die HAND vom Verteidiger von 30 cm, 100 cm, 150 cm oder 500 cm angeschossen wird - findet man in keinem Regelbuch !!!

- Weiters findet man in keinem Regelbuch etwas zur Reaktionszeit von Verteidiger beim Handspiel - bzw. zur "Mindest-Zeit(verzögerung)" zwischen "Schuss-Abgabe" + "Ball-Berührung" !!!

 

Zum Schiedsrichter + VAR:

- Schiedsrichter entscheidet am Spielfeld korrekt Elfmeter!

- VAR greift ein, OBWOHL es sich um keine KEINE FEHLENTSCHEIDUNG handelte!

- Auf Grund des falschen VAR Eingriffs blieb dem Schiedsrichter fast nichts anderes übrig & dieser musste den Elfer retour nehmen!

 

PS: Hat wer die Austria Wien Durchschnittspunkte vom gestrigen Schiedsrichter + VAR:

Geht bei BEIDEN wohl in Richtung 1,1-1,2-1,3 Punkte pro Spiel, oder ??

[maxglan]

Eberl83 schrieb vor 1 Minute:

Aus welchem Grund argumentieren eigentlich so viele hier, dass Italiano die Hand zurückziehen wollte? Ich finde er hat sie ausgestreckt und dann wurde sie durch die Wucht des Balls nach hinten gedrückt, eine bewusste Bewegung zurück vor dem Kontakt kann ich überhaupt nicht ausmachen?

Selbst wenn es so wäre, ist es völlig irrelevant. Absicht ist schon seit langer Zeit nicht mehr ausschlaggebend dafür, ob ein Handspiel strafbar ist.

War der Ball im Strafraum an der Hand? Ja. Wurde dadurch ein Angriff von uns unterbunden? Ja. Schauts euch andere Ligen an, das ist ein zu 100% glasklarer Elfer. Punkt aus.

Was der Födhofa Ferl redet, ist doch uninteressant. Er will diese Fehlentscheidung zu seinen Gunsten halt irgendwie schönreden.

[1911_Viola]

hope and glory schrieb vor 12 Minuten:

Und das große Probleme an dieser Regel ist, es gab und wird auch wieder solche 11er geben. Die haben halt keine Linie. 

 

100% gegen uns. Dann wird hier wieder alles (zurecht) ausbrechen...

[lonelywolf2525]

Die Rechtfertigung des VAR zum Einschalten wird wohl lauten, dass es aus  seiner Sicht eine klare Fehlentscheidung war... 

Damit beginnt das Problem. Weder Schiris noch VAR haben eine (gemeinsame) Linie. 

 

bearbeitet 4. August von lonelywolf2525

[Manfredo75]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Regeltechnisch war dies einfach ein Betr.. vom Schiedsrichter & VAR in Kombination am Regelwerk, an Austria Wien & an d. Fairplay Gedanken!!

 

In der Realität war der Arm des Verteidigers:

- NICHT am Körper angelegt.

- NICHT hinter dem Körper (erst durch den Schuss schnalzte die Hand retour).

- Der Abstand zwischen Hand + Körper war beim Treffer sicher 20-25 cm = somit wollte der Verteidiger sein Tor verteidigen!

 

- Ob die HAND vom Verteidiger von 30 cm, 100 cm, 150 cm oder 500 cm angeschossen wird - findet man in keinem Regelbuch !!!

- Weiters findet man in keinem Regelbuch etwas zur Reaktionszeit von Verteidiger beim Handspiel - bzw. zur "Mindest-Zeit(verzögerung)" zwischen "Schuss-Abgabe" + "Ball-Berührung" !!!

 

Zum Schiedsrichter + VAR:

- Schiedsrichter entscheidet am Spielfeld korrekt Elfmeter!

- VAR greift ein, OBWOHL es sich um keine KEINE FEHLENTSCHEIDUNG handelte!

- Auf Grund des falschen VAR Eingriffs blieb dem Schiedsrichter fast nichts anderes übrig & dieser musste den Elfer retour nehmen!

 

PS: Hat wer die Austria Wien Durchschnittspunkte vom gestrigen Schiedsrichter + VAR:

Geht bei BEIDEN wohl in Richtung 1,1-1,2-1,3 Punkte pro Spiel, oder ??

Ich verstehe dich und euch Fans ja. Würde mich bei Rapid genauso ärgern. Unsere Schiris und vor allem der VAR sind nun mal international unter allen Liefen. Und das nicht grundlos. Aber gestern würde ich nicht alles am Schiri festmachen.  So kommt man nicht weiter. Auch spielerisch und vor allem defensiv hat die Austria noch viel Luft nach oben. Von taktisch rede ich gar nicht. Da hat Helm sowieso noch viel zu lernen.