Kader 2023/2024

[BlauesLinz1]

cat_in_the_well schrieb vor 12 Stunden:

Im Frühjahr gibt es für die 3er-Kette viele potentielle Kandidaten:

Maranda

Strauss

Haudum

Pasic

Tursch

Mitrovic

 

Die ersten 3 werden wohl nach den letzten Leistungen gesetzt sein. Bin aber gespannt, wer sich da langfristig durchsetzen wird.

Wo ist bitte ein haudum und strauss besser als ein pasic. Also manchmal frag Ich mich wirklich ob sich manche hier im Fußball auskennen.

[Deni]

Pasic sehe ich auch sehr sehr positiv. Hatte nur eine "schlechte" Partie und die war gegen Hartberg und das war auch mehr ungeschickt als schwach.

Gewinnt verdammt viele Luftzweikämpfe, robuster Spieler und kann auch mal von Hinten Tempo anziehen und einen Gegener überspielen.

Bei Pasic wünsche ich mir eindeutig mehr Spielzeit und mehr Spiele von Beginn weg. Der könnte auch gewinnbringend verkauft werden, wenn er den nächsten Schritt macht.

Er wäre bei mir nach Maranda in der IV gesetzt.

Edit: Wolf - noch utopischer gings ja ned. Wenn er kommen würde, wäre ich aber am feiern aber das wirds ned spielen.

bearbeitet 14. Dezember 2023 von Deni

[cat_in_the_well]

BlauesLinz1 schrieb vor 8 Stunden:

Wo ist bitte ein haudum und strauss besser als ein pasic. Also manchmal frag Ich mich wirklich ob sich manche hier im Fußball auskennen.

Ist Haudum nicht der mit den langen schwarzen Haaren?

[Königsblau]

mit den Rastalocken 

[Oemy]

eindeutig blond, redets net so vü Blödsinn

[Stahlhammer]

Oemy schrieb vor 27 Minuten:

eindeutig blond, redets net so vü Blödsinn

wobei, der schnauzer ist lt. gerüchten inzwischen leider ab

[sparkle]

Stahlhammer schrieb vor 1 Minute:

wobei, der schnauzer ist lt. gerüchten inzwischen leider ab

Schnauzerszene 98? hey hey

[FavVoestler]

renton (the real) schrieb vor 15 Stunden:

würde e zu uns passsen vom profil her. agentur ROGON - bei denen ist briedl und auch strauss.

Wäre natürlich ein Traum, allerdings auf einer Position wo wir nicht wirklich Bedarf haben mit Pirkl.

Allgemein sehe ich für den Moment und für unsere sportlichen Ansprüche (Klassenerhalt) keine großen Lücken im Kader. Eine echter torgefährlicher Ronny-Backup wäre natürlich eine G'schicht, auch gegen einen Schmid mit besserer Strafraumbeherrschung würde ich mich nicht aggressiv wehren.

Ersteren haben wir eventuell eh schon und müssen ihn vielleicht nur entwickeln (Noss, Seidl, Feiertag), zweiterer muss sich vielleicht einfach nur etwas besser in der höheren Liga akklimatisieren.

Die Herausforderung ist mMn den Kader möglichst zu halten und darauf aufzubauen, mit dem Ziel, den Verein dauerhaft sportlich und wirtschaftlich in der Liga zu etablieren, ohne dabei irgendwelche ökonomischen Abenteuer einzugehen.

Diese führen nur zu Grad-Fieber, Pucher-ose und Rieger-itis, etwas das wir dem geschätzten Lokalrivalen aus der Vorstadt oder den beiden Wiener Pretendern überlassen sollten.

In weiterer Folge möglichst dem Sturm-Modell folgen und Spieler aufbauen und gewinnbringend abgeben, während man sich selbst kontinuierlich sportlich weiterentwickelt.

Leichter gesagt als getan? Klar. In absehbarer Zeit dauerhaft dort zu stehen, wo heute Wolfsberg, Hartberg oder Klagenfurt sind, sollte aber auch keine unerreichbare Utopie sein.

[iamblue]

Würd irgendwie gerne Goigi wieder bei uns im Trikot sehen..

Vielleicht gibt's irgendwie eine Möglichkeit, aber wird wahrscheinlich nach Favortien gehen.

[Lackssen]

iamblue schrieb vor 9 Minuten:

Würd irgendwie gerne Goigi wieder bei uns im Trikot sehen..

Vielleicht gibt's irgendwie eine Möglichkeit, aber wird wahrscheinlich nach Favortien gehen.

Der will auf keinen Fall zu uns. Hilft nix. Sehr interessant sind die Aussagen bei der Abschluss Pressekonferenz.  Da könnten uns doch 2-3 verlassen im Winter

[Hugo Sanches]

iamblue schrieb vor 9 Minuten:

Würd irgendwie gerne Goigi wieder bei uns im Trikot sehen..

Ich auch, aber nur im Tante Käthe. 

[blue-steel]

iamblue schrieb vor 34 Minuten:

Würd irgendwie gerne Goigi wieder bei uns im Trikot sehen..

Vielleicht gibt's irgendwie eine Möglichkeit, aber wird wahrscheinlich nach Favortien gehen.

Nein, nein, bitte nicht. Der ist nicht entscheidend besser geworden und menschlich für mich ein absoluter Nullpunkt.

[iamblue]

blue-steel schrieb vor 14 Minuten:

Nein, nein, bitte nicht. Der ist nicht entscheidend besser geworden und menschlich für mich ein absoluter Nullpunkt.

Menschlich gib ich dir voll Recht, sportlich wär er für uns sicher eine Bereicherung..

Lackssen schrieb vor 38 Minuten:

Der will auf keinen Fall zu uns. Hilft nix. Sehr interessant sind die Aussagen bei der Abschluss Pressekonferenz.  Da könnten uns doch 2-3 verlassen im Winter

Die 2-3 liegen eigentlich eh auf der Hand.

Dobras wird ziemlich fix einer davon sein, würd mich interessieren ob ma dann trotzdem vielleicht einen Spieler noch kauft bzw. ausleiht.

 

bearbeitet 16. Dezember 2023 von iamblue

[blue-steel]

iamblue schrieb vor 2 Minuten:

Menschlich gib ich dir voll Recht, aber wär für uns sicher eine Bereicherung..

Versteh ich voll, aber ich seh ihn eher als weiteren Joker von der Bank. Er hat keinen Plan von smartem Spiel. Er rennt halt. Das schaut gefällig aus, wenn er rackert, und in der zweiten Liga haut das auch hin. Aber in der Bundesliga rennst dir damit einen Wolf.

Ich glaub jetzt nicht, dass wir mit einem Goiginger plötzlich wieder unser Offensivpressing spielen können.

Ich versteh deinen Gedanken, aber ich teil ihn nicht. 😅

[da nero]

Geh bitte hört doch mit dem Goiginger auf. 
der ist 30jahre alt und soll bei uns eine der Lauf intensivsten Positionen spielen? Und für die Bank Bzw als Joker ist er VIEL zu teuer. Bzw wirst du mit dem keinen Cent Ablöse mehr verdienen Bzw wird sein Marktwert nicht mehr steigen.

für den sein Geld kannst du 4 junge holen, die noch eine Zukunft vor sich haben. 
wenn man schon diese Kohle ausgeben will, sollte es ein Spieler sein, der uns sofort weiterhilft und 90min am Feld werkeln kann. 
 

mit dobras und Haudum haben wir schon 2 “Routiniers” geholt, die uns aber sportlich nicht so weiterbringen, wir es eigentlich erwartet wurde. Und die beiden spielen sicher auch nicht für ein Butterbrot.