GAK 1902 - SKN St. Pölten

[Prestige]

seit1902 schrieb vor 3 Minuten:

Ja ist wirklich so. Sobald der TW die Hand/Finger nur irgendwie am Ball hat, gilt der Ball „unter Kontrolle“. Alles andere wäre ja eh nicht fair. Weil wie misst es dann? Ab drei Fingern? Ab der flachen Hand? Wär auch nicht zu sehen für den Schiri.

PS: hier spricht ein Ex-LL Schiri😅

Ich glaub es dir eh, finde die Regel aber nicht sinnvoll, ist aber halt nur meine Meinung. 

[seit1902]

elma schrieb vor 3 Minuten:

Danke für die Aufklärung, wieder was gelernt 😄

also war es das und nicht das Handspiel.

dann passts ja wieder 

Jaein. Es wäre beides zu ahnden gewesen. Die Handspiel-Regel beinhaltet nämlich ebenso: Wenn ein Spieler denn Ball mit der Hand berührt (egal ob absichtlich, unabsichtlich, angeschossen etc) und der Spieler dann unmittelbar darauf selbst ein Tor schießt, ist das Handspiel zu ahnden. Nochmal: Völlig egal, wie der Spieler den Ball mit der Hand berührt hat!

[Auron1902]

Feigling10 schrieb vor 10 Minuten:

Defensivleistung war gut, ansonsten war das wieder nix um aufzusteigen bzw. wieder nix wenn es um die tabellenführung ging. Bin sehr enttäuscht und bin der meinung, das noch einiges am kader getan werden muss um tatsächlich den step gehen zu können. 

Was den Kader betrifft, stimme ich dir schon zu, nur kann Ich mir da nicht vorstellen, dass wir im Sommer bei einem Ligaverbleib allzu große Fortschritte in dem Bereich machen werden. Da wird man sicher wieder mit Kickern wie Rosenberger und Seidl verlängern, die in der Liga komplett überfordert sind, und ansonsten ist halt fraglich, was mit unserm Schnitt von 2000 Leuten in der Liga finanziell möglich ist. Bei einem Aufstieg würde man sich bei den Sponsoren deutlich leichter tun, und auch am Spielermarkt hast du deutlich mehr Optionen. Ich habe, dass eh schon öfter geschrieben, aber einen Aufstiegskader, kannst du dir nicht über Jahre zusammenbauen, weil die Schlüsselspieler in der Regel, ziemlich schnell weg sind.

[Prestige]

elma schrieb vor 4 Minuten:

Danke für die Aufklärung, wieder was gelernt 😄

also war es das und nicht das Handspiel.

dann passts ja wieder 

So oder so, war es wohl einfach kein korrektes Tor. Damit müssen wir eh leben. 

 

Auch wenn alles korrekt gewesen wäre, müssten wir das 😅

[Katzenbär]

Das war gestern halt ein typisches Spitzenspiel. Beide Seiten defensiv sehr souverän. Wobei praktisch alle vorhandenen Strafraumszenen im Spiel uns gehörten. Von daher bin ich mit der Leistung absolut zufrieden, da kann man niemanden etwas vorwerfen. Für den Sieg hat halt nur ein Tick gefehlt. Eine der Chancen hätte halt drinnen sein können, von daher schade um die Tabellenführung, aber was soll's. Am Ende müssen wir vorne sein, heute hätte es uns eh nix geholfen...

 

Punkte sind noch genug zu verteilen und st. Pölten wird definitiv auch nicht alle machen. Warum unser Lauf nach der aktuellen Siegesserie mit einem leistungsstarken x gegen den Tabellenführer vorbei sein soll versteh ich auch nicht. Weiter Leistung bringen und punkten, am Ende sehen wir was raus kommt.

 

Und hey, im Herbst hatten wir eine stabile Verteilung, aber offensiv wenig Chancen. Jetzt haben wir eine stabile Verteilung und genügend Chancen. Jetzt fehlt nur mehr der letzte step die auch noch zu machen und wir werden viel Freude haben in Zukunft!

 

 

[Feigling10]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Was den Kader betrifft, stimme ich dir schon zu, nur kann Ich mir da nicht vorstellen, dass wir im Sommer bei einem Ligaverbleib allzu große Fortschritte in dem Bereich machen werden. Da wird man sicher wieder mit Kickern wie Rosenberger und Seidl verlängern, die in der Liga komplett überfordert sind, und ansonsten ist halt fraglich, was mit unserm Schnitt von 2000 Leuten in der Liga finanziell möglich ist. Bei einem Aufstieg würde man sich bei den Sponsoren deutlich leichter tun, und auch am Spielermarkt hast du deutlich mehr Optionen. Ich habe, dass eh schon öfter geschrieben, aber einen Aufstiegskader, kannst du dir nicht über Jahre zusammenbauen, weil die Schlüsselspieler in der Regel, ziemlich schnell weg sind.

Ich möchte den gesagten kickern nicht die ligatauglichkeit absprechen, aber wir wollen ja sicher mal aufsteiegn und für das reicht es dann einfach nicht. Aber wie ich schon geschrieben habe sind wir technisch viel zu schwach und spielerisch einfach nicht bundesligatauglich. Sicher kann man einiges am kader tun wenn man es schafft aufzusteigen, keine frage, aber da fehlt mir der glaube. Viele hier sind zufrieden mit dem spiel von gestern - ich bin es absolut nicht. Aber nicht nur weil wir es nicht gewonnen haben, sondern mit dem auftritt über 90 minuten. 

bearbeitet 15. April 2023 von Feigling10

[gakfan]

Auron1902 schrieb vor 12 Minuten:

Was den Kader betrifft, stimme ich dir schon zu, nur kann Ich mir da nicht vorstellen, dass wir im Sommer bei einem Ligaverbleib allzu große Fortschritte in dem Bereich machen werden. Da wird man sicher wieder mit Kickern wie Rosenberger und Seidl verlängern, die in der Liga komplett überfordert sind, und ansonsten ist halt fraglich, was mit unserm Schnitt von 2000 Leuten in der Liga finanziell möglich ist. Bei einem Aufstieg würde man sich bei den Sponsoren deutlich leichter tun, und auch am Spielermarkt hast du deutlich mehr Optionen. Ich habe, dass eh schon öfter geschrieben, aber einen Aufstiegskader, kannst du dir nicht über Jahre zusammenbauen, weil die Schlüsselspieler in der Regel, ziemlich schnell weg sind.

Tust schon wieder über BR27 motschgern?

Gestern war’s defensiv und offensiv nicht sein schlechtestes Spiel, oder täusch ich mich da?

[para]

Ist euch gestern aufgefallen wie GM an der Seitenlinie herumgesprungen ist... Komplett wie ausgewechselt! 

[Casino Stadion]

Auron1902 schrieb vor 42 Minuten:

Was den Kader betrifft, stimme ich dir schon zu, nur kann Ich mir da nicht vorstellen, dass wir im Sommer bei einem Ligaverbleib allzu große Fortschritte in dem Bereich machen werden. Da wird man sicher wieder mit Kickern wie Rosenberger und Seidl verlängern, die in der Liga komplett überfordert sind, und ansonsten ist halt fraglich, was mit unserm Schnitt von 2000 Leuten in der Liga finanziell möglich ist. Bei einem Aufstieg würde man sich bei den Sponsoren deutlich leichter tun, und auch am Spielermarkt hast du deutlich mehr Optionen. Ich habe, dass eh schon öfter geschrieben, aber einen Aufstiegskader, kannst du dir nicht über Jahre zusammenbauen, weil die Schlüsselspieler in der Regel, ziemlich schnell weg sind.

Nach deiner Logik müsstest auch mit einem Kalajdzic verlängern. Hoffe, dass man mit keinem AV verlängert. Leider sind diese weder in der Bundesliga noch in der zweiten Liga geeignet. Es gibt bestimmt günstige Optionen welche trotzdem Qualität mitbringen wie Dombaxi von Steyr zum Beispiel. Oder man leiht wieder Spieler aus. DE wird bestimmt dem Kader wieder einen neuen Feinschliff geben und die Qualität erhöhen.

Man muss eben wissen,ob man weiter ganz oben anklopfen will oder nur um die Plätze 5-10 spielen möchte. Das wird halt noch weniger Leute interessieren.

bearbeitet 15. April 2023 von Casino Stadion

[derGrazer]

gakfan schrieb vor 34 Minuten:

Tust schon wieder über BR27 motschgern?

Gestern war’s defensiv und offensiv nicht sein schlechtestes Spiel, oder täusch ich mich da?

Sicher nicht, aber sein Passschuss in Schriebls Gemächt war schon ziemlich geil. 

[Red Corner]

Feigling10 schrieb vor 25 Minuten:

 Viele hier sind zufrieden mit dem spiel von gestern - ich bin es absolut nicht. Aber nicht nur weil wir es nicht gewonnen haben, sondern mit dem auftritt über 90 minuten. 

Sicher haben wir alle so ein seltsames Gefühl in der Magengrube: Es wär ein bisschen mehr drinnen gewesen.

Man hat auch die spielerische Qualität von St. Pölten gesehen, sehr ballsicher, ständige Spielverlagerung auf die andere Seite, Spiel wurde immer breit gemacht. Da musst du erst einmal 90 min dagegenhalten. Ein paar Chancen von uns, und mehr kriegst in so einem Spiel oft nicht, hats auch gegeben. Und der Einsatz von allen war eines GAK würdig, so wie von den Fans vor Ort auch.

Wem soll man da was vorwerfen?

Was mich zuversichtlich stimmt, ist der Charakter der Mannschaft (und der Kurve).

Der Verlierer der Runde war mal BW Linz, die haben Punkte gegen "Dritte" verloren und genau diese Punkte machen wahrscheinlich den Unterschied aus.

Solange die Mannschaft intakt ist, sehe ich die Chance für uns, die 3er zu holen, die wir brauchen.

gakfan schrieb vor 33 Minuten:

Tust schon wieder über BR27 motschgern?

Gestern war’s defensiv und offensiv nicht sein schlechtestes Spiel, oder täusch ich mich da?

BR27 hat fleißig offensiv und defensiv gearbeitet, war ein Aktivposten.

Seidl, Peham und Bohdan (den hat der Schiri nach der Gelben später nochmals ins Gebet genommen) haben gestern Nerven gezeigt. Man muss da froh sein, solche Aussetzer könnten ein Spiel auch negativ drehen.

MOTM: Perchti? Jovicic?

Man muss das dann abhaken. Ein X ist okay, klar wäre uns ein Sieg wie Öl runtergeronnen.

[bertl80]

elma schrieb vor einer Stunde:

Danke für die Aufklärung, wieder was gelernt 😄

also war es das und nicht das Handspiel.

dann passts ja wieder 

Handspiel war es denke ich zusätzlich auch. Denn die Regel mit "selbst angeschossen" gilt meines Wissens nicht für Torschützen. Bei einem Torschützen ist Hand immer Hand. 

[seit1902]

bertl80 schrieb vor 2 Minuten:

Handspiel war es denke ich zusätzlich auch. Denn die Regel mit "selbst angeschossen" gilt meines Wissens nicht für Torschützen. Bei einem Torschützen ist Hand immer Hand. 

Siehe:

 

seit1902 schrieb vor 59 Minuten:

Jaein. Es wäre beides zu ahnden gewesen. Die Handspiel-Regel beinhaltet nämlich ebenso: Wenn ein Spieler denn Ball mit der Hand berührt (egal ob absichtlich, unabsichtlich, angeschossen etc) und der Spieler dann unmittelbar darauf selbst ein Tor schießt, ist das Handspiel zu ahnden. Nochmal: Völlig egal, wie der Spieler den Ball mit der Hand berührt hat!

 

[ImmerWiederRapidWien]

bertl80 schrieb vor 1 Minute:

Handspiel war es denke ich zusätzlich auch. Denn die Regel mit "selbst angeschossen" gilt meines Wissens nicht für Torschützen. Bei einem Torschützen ist Hand immer Hand. 

So ist es. So sehr ich euch das Tor gegönnt hätte, das war leider abzupfeifen. Ob der Tormann die Hand am Ball hatte, habe ich in der Wiederholung nicht gut gesehen, dürfte so gewesen sein, aber das Handspiel war unstrittig und ist beim Torschützen abzupfeifen. 

[Roter Murpott]

FUCK! Aber noch ist nix verloren, so gut waren die Sankt Pöltener nicht, dass die keine Punkte mehr liegen lassen. We are GAK! 

bearbeitet 15. April 2023 von Roter Murpott