Sommertransfers 2023

[Kehnceh]

Just now, Violettesbluat said:

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/austria-wien--kommt-der-tabakovic-ersatz-aus-lustenau-/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0IXje75GpaxBIwirtRQL7W7AuDNoyyxFuq_zgS_VLuzCPG4zlnTUJCDJ8#Echobox=1691313659

 

Najo, wär mir lieber, als Schmidt, aber um eine Mille? Nie im Leben.

[veilchen27]

Viereee schrieb vor 37 Minuten:

Die Frage muss schon erlaubt sein, was dort gearbeitet wird, für die aktuellen Transfers war sie wohl nicht notwendig. Ich bin gespannt, welche Transfers in naher Zukunft vorbereitet werden. 

Die Frage ist legitim, wobei ich das Thema Scouting immer schwierig finde, weil das bisschen eine Blackbox ist, von der man in der Öffentlichkeit sehr wenig mitbekommt und ich glaube, viele haben auch ein falsches Bild bzw. den Glauben, man scoutet interessante Spieler und unterbreitet denen dann ein Angebot. Heute geht so viel über Netzwerke und täglich werden Dutzende Spiele angeboten, zudem können wir uns am PC so gut wie jedes ernstzunehmende Spiel aus der Welt ansehen und bekommen auf Klick zahlreiche Einzelsituationen von interessanten Spielern - auch wenn sich manche hier über diese Scouting-Tools lustig machen. Wir, als fast letzter Topverein mit Vertrauen in den Ö-Topf, haben heuer auch fast nur Österreicher geholt plus Guenouche aus der eigenen Liga. Jetzt könnte man sagen, wozu weit weg eine Wundertüte scouten, wenn es so nahe gute Lösungen gibt?

Wenn ich unsere Scouting-Abteilung loben will: wir haben mit Silva Kani einen der besten Spieler der 2. israelischen Liga geholt, zudem mit Tobias Polz einen der stärksten Regionalliga-Youngsters, vor einem halben Jahr Doron Leidner, da hat unsere Scouting-Abteilung 3x echt stark gearbeitet.

Natürlich wäre dieses Lob aber naiv und nicht ganz richtig, denn in Wahrheit ging es da wieder über Kontakte und Netzwerke, insbesondere nach Israel. Aber ich will zeigen, dass man es halt meist übertrieben positiv oder übertrieben negativ sehen kann. Meine Vermutung ist, ohne es wirklich zu wissen, dass die Wahrheit in der Mitte liegt, d.h. Scouting funktioniert bei uns in Ordnung, aber mit Luft nach oben, sonst hätten wir ja jetzt im Sommer dahingehend auch nichts verändert.

[violafanatic]

rabbitear1911 schrieb vor 2 Minuten:

Die Geschichte um Braunöder hab ich auch noch nicht ganz durchblickt, nur leider zeigen die letzten Wochen, dass er seine gewohnt starken Leistungen nicht mehr abrufen kann. Zudem wäre ja auch die AK gezogen worden, wenn er auf dem Transfermarkt so begehrt ist.

Wie soll der Motz wieder in Form kommen, wenn er fast die ganze Zeit nur auf der Bank hockt? Ihn so links liegen zu lassen ist indiskutabelst und eigentlich ein einziges Versagen von MW

 

[zizou5]

rabbitear1911 schrieb vor 9 Minuten:

Bei allem Respekt, aber da wird der Bogen von dir überspannt. Ranftl ist heuer zwar noch nicht dort wo er letzte Saison war, aber dennoch nie und nimmer ein Durchschnittsspieler. Selbiges gilt für Fischer, der übrigens gefühlt jede Woche eine neue Position spielt.

Die Geschichte um Braunöder hab ich auch noch nicht ganz durchblickt, nur leider zeigen die letzten Wochen, dass er seine gewohnt starken Leistungen nicht mehr abrufen kann. Zudem wäre ja auch die AK gezogen worden, wenn er auf dem Transfermarkt so begehrt ist.

Es ist OK, 2-3 ablösefreie "Durchschnittskicker" mit besonderen Assets wie Fischer und Ranftl zu haben, aber dann muss Schluss sein. Da bleibe ich dabei. Da müssen unsere jungen reingeschmissen werden.

Das Gerüst von Sturm mit jantscher, hierländer, stankovic, wüthrich, siebenhandl hat viel entwicklungsarbeit geleistet.

bearbeitet 6. August 2023 von zizou5

[veilchen27]

violafanatic schrieb vor 1 Minute:

Wie soll der Motz wieder in Form kommen, wenn er fast die ganze Zeit nur auf der Bank hockt? Ihn so links liegen zu lassen ist indiskutabelst und eigentlich ein einziges Versagen von MW

Michael Wimmer hat 22 Spiele als Austria-Trainer absolviert. Davon hat Braunöder in 21 Spielen gespielt (13x Startelf, 8x eingewechselt). Ich verstehe "ganze Zeit nur auf der Bank hocken" und "so links liegen zu lassen" ja anders, aber halte generell wenig davon, nur nach Alter/Potential/vergangene Leistungen/FAK-Identifikation zu gehen, ohne das Gesamtbild zu kennen.

[Violettesbluat]

Kehnceh schrieb vor 4 Minuten:

Najo, wär mir lieber, als Schmidt, aber um eine Mille? Nie im Leben.

Die Mille ist er aber grundsätzlich wert - noch dazu weil mmn enormes Potenzial.

(Fussballerisch sowieso finanziell)

[zizou5]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

Michael Wimmer hat 22 Spiele als Austria-Trainer absolviert. Davon hat Braunöder in 21 Spielen gespielt (13x Startelf, 8x eingewechselt). Ich verstehe "ganze Zeit nur auf der Bank hocken" und "so links liegen zu lassen" ja anders, aber halte generell wenig davon, nur nach Alter/Potential/vergangene Leistungen/FAK-Identifikation zu gehen, ohne das Gesamtbild zu kennen.

Poste mal die statistik seitdem holland wieder fit ist.

[Kehnceh]

3 minutes ago, Violettesbluat said:

Die Mille ist er aber grundsätzlich wert - noch dazu weil mmn enormes Potenzial.

(Fussballerisch sowieso finanziell)

Würd ich wahrscheinlich zustimmen. Aber erschwinglich?

[violafanatic]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

Michael Wimmer hat 22 Spiele als Austria-Trainer absolviert. Davon hat Braunöder in 21 Spielen gespielt (13x Startelf, 8x eingewechselt). Ich verstehe "ganze Zeit nur auf der Bank hocken" und "so links liegen zu lassen" ja anders, aber halte generell wenig davon, nur nach Alter/Potential/vergangene Leistungen/FAK-Identifikation zu gehen, ohne das Gesamtbild zu kennen.

Die Startelf Einsätze sind kontinuierlich weniger geworden unter MW. Anfänglich war es ja ein „Motz oder Holland“, mittlerweile ist es ein „Motz oder Jukic“ geworden… wie in unserer Lage der derzeitige U21 Kapitän und fast mit der bester Kicker im Kader bei uns kein Stammleiberl haben kann, erscheint mir zumindest sehr schleierhaft.

[rabbitear1911]

Kehnceh schrieb vor 16 Minuten:

Najo, wär mir lieber, als Schmidt, aber um eine Mille? Nie im Leben.

Die Mille bekommen sie nie und nimmer. Und nächstes Jahr zieht er ablösefrei in die Ferne.

[Violettesbluat]

Kehnceh schrieb vor 7 Minuten:

Würd ich wahrscheinlich zustimmen. Aber erschwinglich?

Das ist die Frage.  Aber wäre ich Investor der Austria würde ich mal ein Angebot von ca 750.000€ abgeben .......

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 9 Minuten:

Die Frage ist legitim, wobei ich das Thema Scouting immer schwierig finde, weil das bisschen eine Blackbox ist, von der man in der Öffentlichkeit sehr wenig mitbekommt und ich glaube, viele haben auch ein falsches Bild bzw. den Glauben, man scoutet interessante Spieler und unterbreitet denen dann ein Angebot. Heute geht so viel über Netzwerke und täglich werden Dutzende Spiele angeboten, zudem können wir uns am PC so gut wie jedes ernstzunehmende Spiel aus der Welt ansehen und bekommen auf Klick zahlreiche Einzelsituationen von interessanten Spielern - auch wenn sich manche hier über diese Scouting-Tools lustig machen. Wir, als fast letzter Topverein mit Vertrauen in den Ö-Topf, haben heuer auch fast nur Österreicher geholt plus Guenouche aus der eigenen Liga. Jetzt könnte man sagen, wozu weit weg eine Wundertüte scouten, wenn es so nahe gute Lösungen gibt?

Wenn ich unsere Scouting-Abteilung loben will: wir haben mit Silva Kani einen der besten Spieler der 2. israelischen Liga geholt, zudem mit Tobias Polz einen der stärksten Regionalliga-Youngsters, vor einem halben Jahr Doron Leidner, da hat unsere Scouting-Abteilung 3x echt stark gearbeitet.

Natürlich wäre dieses Lob aber naiv und nicht ganz richtig, denn in Wahrheit ging es da wieder über Kontakte und Netzwerke, insbesondere nach Israel. Aber ich will zeigen, dass man es halt meist übertrieben positiv oder übertrieben negativ sehen kann. Meine Vermutung ist, ohne es wirklich zu wissen, dass die Wahrheit in der Mitte liegt, d.h. Scouting funktioniert bei uns in Ordnung, aber mit Luft nach oben, sonst hätten wir ja jetzt im Sommer dahingehend auch nichts verändert.

Dee Nutzen und Vorteil eines guten Scoutings ist meiner Meinung nach, in weniger umstrittenen Märkten eine Übersicht zu haben, und das Risiko eines Transfers einzuschränken (bzw positiv formuliert: die Chance auf einen guten Transfer zu erhöhen). Klar, dass mittlerweile viel über Tools und Video geht, und quasi jeder Verein alle Statistiken abrufen kann. Der Unterschied ist dann aber, die entsprechenden Netzwerke aufzubauen (damit sind nicht die Telefonkontakte von Javor oder Werner gemeint),  und interessante Spieler besser kennenzulernen, über Statistiken hinaus. 

Wenn man sich unsere Ausländer anschaut, gibts keinen einzigen, der augenscheinlich über ein echtes Scouting neuer Märkte entstanden ist. 

Wenn alles über ein paar Kontakte abzuwickeln ist, kann man sich das Geld für eine eigene Scoutingabteilung wohl sparen, das schafft der Riegler auch alleine. 

[Pegby]

rabbitear1911 schrieb vor 26 Minuten:

Bei allem Respekt, aber da wird der Bogen von dir überspannt. Ranftl ist heuer zwar noch nicht dort wo er letzte Saison war, aber dennoch nie und nimmer ein Durchschnittsspieler. Selbiges gilt für Fischer, der übrigens gefühlt jede Woche eine neue Position spielt.

Die Geschichte um Braunöder hab ich auch noch nicht ganz durchblickt, nur leider zeigen die letzten Wochen, dass er seine gewohnt starken Leistungen nicht mehr abrufen kann. Zudem wäre ja auch die AK gezogen worden, wenn er auf dem Transfermarkt so begehrt ist.

Naja,Papa von Holland ist Inverstor....

[rabbitear1911]

Violettesbluat schrieb vor 16 Minuten:

Das ist die Frage.  Aber wäre ich Investor der Austria würde ich mal ein Angebot von ca 750.000€ abgeben .......

Auch das ist mir bei einem Jahr Restvertrag eines Lustenau-Spielers zu viel. Sie wissen ja, dass er ihnen nächstes Jahr keinen Cent einbringt, wenn sie heuer auf stur schalten und hohe Summen verlangen.

[Viereee]

rabbitear1911 schrieb vor 1 Minute:

Auch das ist mir bei einem Jahr Restvertrag eines Lustenau-Spielers zu viel. Sie wissen ja, dass er ihnen nächstes Jahr keinen Cent einbringt, wenn sie heuer auf stur schalten und hohe Summen verlangen.

Die Frage für Lustenau ist wohl, ob es einen Ersatz für ihn gibt, bzw wie groß die Chancen sind, ohne ihn in der Liga zu bleiben.