Recommended Posts

V.I.P.
rabbitear1911 schrieb vor 7 Minuten:

Gepaart damit, dass Ried und Altach ebenso an ihm dran waren/sind. Nicht Sturm und Lask. Das spricht mMn auch Bände.

Also wenn du für Ergänzungsspieler die wir nicht unbedingt brauchen, also nicht unsere absoluten Transferziele, den Maßstab ansetzt, dass wir Sturm oder LASK in einem Wettbieten ausstechen sollten, dann wirst du mit der Austria noch viele Jahre nicht mehr glücklich werden, fürchte ich. 

Sturm war/ist zB an Malone dran und legt fast 2 Mio auf den Tisch. Hätten wir Haris mit einem 2 Mio Transfer ersetzen sollen, damit wir einen Spieler holen an dem Sturm und nicht Altach Interesse zeigt? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

„Also wenn du für Ergänzungsspieler die wir nicht unbedingt brauchen, also nicht unsere absoluten Transferziele, den Maßstab ansetzt ….“

Es wurde aber schon kommuniziert, dass der Neue mit Tabako-Gardemaß (in dem Fall Schmidt) der Ersatz von Haris sein wird. Von Ergänzungsspieler, die wir nicht unbedingt brauchen also keine Spur.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Also wenn du für Ergänzungsspieler die wir nicht unbedingt brauchen, also nicht unsere absoluten Transferziele, den Maßstab ansetzt, dass wir Sturm oder LASK in einem Wettbieten ausstechen sollten, dann wirst du mit der Austria noch viele Jahre nicht mehr glücklich werden, fürchte ich. 

Sturm war/ist zB an Malone dran und legt fast 2 Mio auf den Tisch. Hätten wir Haris mit einem 2 Mio Transfer ersetzen sollen, damit wir einen Spieler holen an dem Sturm und nicht Altach Interesse zeigt? 

Genau dieses ewige Geld für Ergänzungsspieler Rausschmeißen ist der falsche Weg. Weder werden wir dadurch am Spielfeld stärker, noch bestärken wir die eigenen (Jungen)? Wus soll dus? Lernt man nie dazu?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Postinho
fis schrieb vor 14 Minuten:

Muki ist für mich eigentlich auch ein Zielspieler. Der konnte Bälle ikmer gut festmachen und sich auch in Kopfballduellen in meiner Erinnerung gut durchsetzen. Das Scoren war eher nicht so seins …

Ja, stimmt. Bälle zu sichern sehe ich als eine ganz große Stärke von Muki, aber natürlich andere Bälle als Haris, sprich flacher.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
rabbitear1911 schrieb vor 5 Minuten:

Es wurde aber schon kommuniziert, dass der Neue mit Tabako-Gardemaß (in dem Fall Schmidt) der Ersatz von Haris sein wird. Von Ergänzungsspieler, die wir nicht unbedingt brauchen also keine Spur.

 

J.E schrieb vor 4 Minuten:

Genau dieses ewige Geld für Ergänzungsspieler Rausschmeißen ist der falsche Weg. Weder werden wir dadurch am Spielfeld stärker, noch bestärken wir die eigenen (Jungen)? Wus soll dus? Lernt man nie dazu?

 

Ich gehöre ja selbst zur Fraktion die am liebsten gar niemanden geholt hätte und das Börsel schön fest in der Tasche halten möchte. 

Aber dass Schmidt kein Königstransfer ist, das werdet ihr ja wohl auch so sehen. Wie kommt man generell darauf, dass man aktuell Sturm und LASK bei deren Transferzielen ausstechen/überbieten könnte? 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also -ich verstehe dass ganze Problem hier im Forum nicht?

Wir holen höchstwahrscheinlich einen Stürmer mit Österreichischen Pass.der dieses System vom lask kennt. Und dann regt man sich auf,weil dadurch einem Vucic der Platz weggenommen wird? Also im prinzip ,wie es der Verein macht,ist es sowieso falsch?

Ihr scheint wohl zu vergessen ,dass wir auch Schulden abbauen müssen-und wer wäre die andere leistbare Alternative zu Schmidt? Der Norweger wird erst im Winter eine mögliche Alternative sein,dass er ablösefrei sein wird-ob man ihn bekommt,is dann auch eine andere Frage..

Aber zumindest versucht der Verein,hier wieder einen Zielstürmer zu bekommen. Der aufgrund seiner bescheidenen Vita ,sich auch erst mal mit Vucic,Huskovic darum kämpfen muss,um in den kader zu kommen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Wie kommt man generell darauf, dass man aktuell Sturm und LASK bei deren Transferzielen ausstechen/überbieten könnte? 

Es war nur überspitzt formuliert. Klar, dass wir nicht mit Lask und Sturm auf einer Wellenlänge schwimmen. Aber wir matchen uns mit einem potentiellen Absteiger und dem letztjährigen Absteiger um den Tabakovic-Nachfolger. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

QPRangers schrieb vor 2 Minuten:

Welchen "Königstransfer" kann man denn erwarten, mit 60 Mio Schulden und heißen 500.000 Einnahmen für unsere Tormaschine?

ich liebe es ,wenn falsche zahlen als fix genommen werden

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.
kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Also -ich verstehe dass ganze Problem hier im Forum nicht?

Wir holen höchstwahrscheinlich einen Stürmer mit Österreichischen Pass.der dieses System vom lask kennt. Und dann regt man sich auf,weil dadurch einem Vucic der Platz weggenommen wird? Also im prinzip ,wie es der Verein macht,ist es sowieso falsch?

Ihr scheint wohl zu vergessen ,dass wir auch Schulden abbauen müssen-und wer wäre die andere leistbare Alternative zu Schmidt? Der Norweger wird erst im Winter eine mögliche Alternative sein,dass er ablösefrei sein wird-ob man ihn bekommt,is dann auch eine andere Frage..

Aber zumindest versucht der Verein,hier wieder einen Zielstürmer zu bekommen. Der aufgrund seiner bescheidenen Vita ,sich auch erst mal mit Vucic,Huskovic darum kämpfen muss,um in den kader zu kommen

egal wen man holt, jeder der spielt, ist herzlich willkommen. nur für die bank braucht man keinen holen, da kann man auch mit dem personal vom donnerstag spielen 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stammspieler
kingpacco schrieb vor 3 Minuten:

ich liebe es ,wenn falsche zahlen als fix genommen werden

500k sind halt die richtigen Zahlen leider ...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

J.E schrieb Gerade eben:

egal wen man holt, jeder der spielt, ist herzlich willkommen. nur für die bank braucht man keinen holen, da kann man auch mit dem personal vom donnerstag spielen 

Wer sagt ,dass er für die bank geholt wird? Er wird jetzt nicht mit Sicherheit ,sobald er da ist-sofort Stammspieler sein,aber er wird dann auch zum AKder gehören. Aber bis dahin hat dann eben Vucic die chance sich im Training aufzudrängen-vielleicht geht dann bei ihm der Knopf auf und er schafft es Tabakovic zu ersetzen

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.


  • FK Austria
  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.