Kaderplanungen für die Saison 2023/24

[Jetzt Poscht's aber19]

Unser baldiger Einserkeeper...so könnte ich mir die Gedankengänge von AI  vorstellen...hat schon ein geschmeidiges Flugverhalten, zumindest in den paar Szenen beim Training gesehen und wenn dieser bei Kapfenberg ein sicherer Rückhalt war, so gehe ich davon aus, dass er nicht in der Warteposition verweilen wird wollen.

Mmn

bearbeitet 15. Juli 2023 von Jetzt Poscht's aber19
Der Panther von Döbling...einen Luchs haben wir ja schon

[Jetzt Poscht's aber19]

Wenn unsere Strafraumstürmer durchhalten...und kontinuierlich eingesetzt werden, wird auch vermehrt mit Standards inner und außerhalb des Strafraums zu rechnen sein..("eh kloar Karli")

[hanhau]

Jetzt Poscht's aber19 schrieb vor 50 Minuten:

Wenn unsere Strafraumstürmer durchhalten...und kontinuierlich eingesetzt werden, wird auch vermehrt mit Standards inner und außerhalb des Strafraums zu rechnen sein..("eh kloar Karli")

Aber wir haben bis jetzt nur einen, der sitzt heute zu Beginn auf der Bank....das hatten wir doch schon...ich weiß, Testspiel gegen seine ehemalige Mannschaft..

[Luis Enrique]

hanhau schrieb vor 5 Stunden:

Meiner Einschätzung nach sind wir mit unserem Kader sicher kein Kandidat für einen Abstiegsplatz.

Nachdem es jetzt nach einem 3-5-2 System aussieht, seh ich uns eigentlich auch schon ganz gut aufgestellt, wenn die Verletzten zurückkehren.

Die beiden wichtigen Außenpositionen sind halt vielleicht noch etwas dünn. Auf rechts dürft Bauer ja ein Guter sein, Stratznig konnte da aber im Frühjahr noch nicht so ganz überzeugen. Als Backup für Bauer sowie auf halbrechts für B. Luxbacher aber absolut okay. Ob Paric schon als erster Ersatz für Bumbic vorgesehen ist wird spannend. Aber warum nicht der Jugend eine Chance geben?

Im Angriff kann Monschein hoffentlich überzeugen und Zatl is bald zurück, dann passt das auch gut mit Edelhofer und Tanzmayr als Alternativen. Dahinter halt D. Luxbacher und Wunsch, der seine Chance hoffentlich nochmal nutzt.

[Jetzt Poscht's aber19]

Wenn Ried nicht das Admira - Schicksal vom Vorjahr ereilt...

..gibts GAK, RIED, ST. PÖLTEN und vlt Admira...als Topklubs und wir als Mittelständler mit Amstetten, FAC, Horn und einigen mehr ...schon einiges dahinter...

Und vlt ein paar Überraschungsteams...dazu könnten wir auch gehören...die Transferzeit läuft noch..

Auch andere Teams müssen einen Kader zusammen stellen, der 1) 30 Runden schmerzfrei übersteht, 2) Doppelbesetzungen auf allen Positionen hat...3) ein gutes und sicheres Umfeld hat..mit dem nötigen finanziellen Rückhalt...

...den haben wir....

Und 4) ein Team mit einem guten Kern und Zusammenhalt...dazu zählen auch drei Profis als Co-Trainer, wie bei uns..die den Trainer unterstützen....

Natürlich ist alles möglich...mit zusätzlichen Verpflichtungen bin ich eher positiv gestimmt...💙💛

[shortstop]

Luis Enrique schrieb vor 11 Stunden:

Nachdem es jetzt nach einem 3-5-2 System aussieht, seh ich uns eigentlich auch schon ganz gut aufgestellt, wenn die Verletzten zurückkehren.

Die beiden wichtigen Außenpositionen sind halt vielleicht noch etwas dünn. Auf rechts dürft Bauer ja ein Guter sein, Stratznig konnte da aber im Frühjahr noch nicht so ganz überzeugen. Als Backup für Bauer sowie auf halbrechts für B. Luxbacher aber absolut okay. Ob Paric schon als erster Ersatz für Bumbic vorgesehen ist wird spannend. Aber warum nicht der Jugend eine Chance geben?

Im Angriff kann Monschein hoffentlich überzeugen und Zatl is bald zurück, dann passt das auch gut mit Edelhofer und Tanzmayr als Alternativen. Dahinter halt D. Luxbacher und Wunsch, der seine Chance hoffentlich nochmal nutzt.

das 3-5-2 ist sicher nicht freiwillig gewählt, sondern der kadernot bzw. dessen fehlzusammenstellung (überangebot im zentrum so gut wie niemand für außen und zu wenig für die offensive) geschuldet. ganz abgesehen davon kann ich mir kaum vorstellen, dass man es nach dem grandiosen scheitern des rauten-experiments im frühjahr nun freiwillig neuerlich mit einem system mit jeweils nur einem außenbahnspieler versuchen will.

dass die außenpositionen "dünn" besetzt wären, ist wohl mehr als euphemistisch ausgedrückt. tatsächlich haben wir, nachdem bauer noch immer (schon wieder?) verletzt ist, mit bumbic aktuell nur einen ernstzunehmenden außenspieler zur verfügung. stratznig ist - abgesehen davon, dass er ohnehin auch länger ausfallen wird - definitiv kein außenspieler und konnte (mich jedenfalls) auch sonst bislang kaum überzeugen. paric mag die spielerische qualität haben, körperlich hat er noch einen sehr weiten weg vor sich, um in 2.liga-zweikämpfen bestehen und eine echte alternative darstellen zu können. über offensive außen brauchen wir gar nicht erst zu reden, die gibt's nämlich schlichtweg nicht.

zum sturm: monschein kann funktionieren, aber auch ein deni alar 2.0 werden - schau mer mal. er ist im übrigen aber auch ein eher eindimensionaler stürmertyp, der an der abseitslinie auf tiefe bälle wartet. schwerer auszurechnen werden wir mit ihm sicher nicht und auch gegen tief stehende gegner werden seine qualitäten wohl eher verpuffen. ein zielspieler a la mario konrad, der bälle sichern und auch hohe bälle im strafraum verwerten kann, würde uns zweifellos guttun. dass zatl "bald zurück" sein soll, halte ich für unrealistisches wunschdenken, vielmehr gehe ich davon aus, dass wir ihn im herbst kaum noch sehen werden. und auch danach bin ich aufgrund seiner verletzungshistorie skeptisch, ob das noch einmal etwas werden kann. edelhofer und tanzmayr werden also keine "alternativen" sein, sondern aufgrund der kadernot ihren fixplatz sicher haben. duxbacher wäre für mich schon in der vergangenen saison außer frage gestanden und wunsch hat - denke ich jedenfalls - tatsächlich noch eine chance verdient.

alles in allem halte ich die kaderpoltik unseres sportdirektors nach wie vor für absolut hinterfragenswert: da, wo wir bislang schon gut besetzt waren, haben wir neue alternativen dazubekommen und da, wo wir neue spieler, wie einen bissen brot brauchen würden, ist - bis auf einen panikkauf (und ein solcher war monschein definitv, zumal er mit seinem alter und seiner bisherigen vita, so gar nicht ins propagierte konzept, sondern eher in die kategorie der spieler a la grozurek oder auer passt, die man abbauen wollte) nichts gekommen. mit sanogo könnte ihm allerdings (wenn auch für einen bereich, in dem ebenfalls kein großer bedarf besteht) ein coup gelungen sein. den rechne ich aber nicht der marktkenntnis und umsichtigen planung von a.i. zu, sondern vielmehr dem zufall, dass sein manager diesen bislang völlig unbekannten spieler gerade zu uns angeschleppt hat. 

was die kritik angeht: natürlich kann man das glas immer auch halb voll sehen. ich bin zeit meines lebens aber gut damit gefahren, es halb leer zu sehen und mich rechtzeitig danach umzusehen, wie es doch noch voll zu bekommen wäre. und in diesem sinne halte ich auch die abstiegsgefahr nach wie vor für realistisch: die liga war schon im letzten jahr sehr dicht besetzt (mit ein paar nicht ganz unglücklichen punkten weniger hätte es da auch für uns noch einmal richtig eng werden können) und wird mit den drei starken und ambitionierten aufsteigern in diesem jahr sicher noch stärker werden. der eine oder andere unglückliche spielverlauf kombiniert mit dem einen oder anderen weiteren ausfall in dem jetzt schon extrem dünn besetzten kader und wir werden mitten drin sein im abstiegsstrudel. in diesem punkt lasse ich mich allerdings sehr gerne eines besseren belehren.

bearbeitet 17. Juli 2023 von shortstop

[Einig Spiel]

10 hours ago, Jetzt Poscht's aber19 said:

Wenn Ried nicht das Admira - Schicksal vom Vorjahr ereilt...

..gibts GAK, RIED, ST. PÖLTEN und vlt Admira...als Topklubs und wir als Mittelständler mit Amstetten, FAC, Horn und einigen mehr ...schon einiges dahinter...

Und vlt ein paar Überraschungsteams...dazu könnten wir auch gehören...die Transferzeit läuft noch..

Auch andere Teams müssen einen Kader zusammen stellen, der 1) 30 Runden schmerzfrei übersteht, 2) Doppelbesetzungen auf allen Positionen hat...3) ein gutes und sicheres Umfeld hat..mit dem nötigen finanziellen Rückhalt...

...den haben wir....

Und 4) ein Team mit einem guten Kern und Zusammenhalt...dazu zählen auch drei Profis als Co-Trainer, wie bei uns..die den Trainer unterstützen....

Natürlich ist alles möglich...mit zusätzlichen Verpflichtungen bin ich eher positiv gestimmt...💙💛

Kommen denn noch Verpflichtungen? Ich habe nicht unbedingt den Eindruck. In der Breite ist unser Kader schon arg dünn. Sollten dann noch Verletzungen und Sperren dazukommen, kann es schön eng werden. Und unser Problemfeld Sturm wurde nicht ausreichend besetzt, sollte Monschein einschlagen, super, wenn nicht, dann gute Nacht....

[Einig Spiel]

38 minutes ago, shortstop said:

das 3-5-2 ist sicher nicht freiwillig gewählt, sondern der kadernot bzw. dessen fehlzusammenstellung (überangebot im zentrum so gut wie niemand für außen und zu wenig für die offensive) geschuldet. ganz abgesehen davon kann ich mir kaum vorstellen, dass man es nach dem grandiosen scheitern des rauten-experiments im frühjahr nun freiwillig neuerlich mit einem system mit jeweils nur einem außenbahnspieler versuchen will.

dass die außenpositionen "dünn" besetzt wären, ist wohl mehr als euphemistisch ausgedrückt. tatsächlich haben wir, nachdem bauer noch immer (schon wieder?) verletzt ist, mit bumbic aktuell nur einen ernstzunehmenden außenspieler zur verfügung. stratznig ist - abgesehen davon, dass er ohnehin auch länger ausfallen wird - definitiv kein außenspieler und konnte (mich jedenfalls) auch sonst bislang kaum überzeugen. paric mag die spielerische qualität haben, körperlich hat er noch einen sehr weiten weg vor sich, um in 2.liga-zweikämpfen bestehen und eine echte alternative darstellen zu können. über offensive außen brauchen wir gar nicht erst zu reden, die gibt's nämlich schlichtweg nicht.

zum sturm: monschein kann funktionieren, aber auch ein deni alar 2.0 werden - schau mer mal. er ist im übrigen aber auch ein eher eindimensionaler stürmertyp, der an der abseitslinie auf tiefe bälle wartet. schwerer auszurechnen werden wir mit ihm sicher nicht und auch gegen tief stehende gegner werden seine qualitäten wohl eher verpuffen. ein zielspieler a la mario konrad, der bälle sichern und auch hohe bälle im strafraum verwerten kann, würde uns zweifellos guttun. dass zatl "bald zurück" sein soll, halte ich für unrealistisches wunschdenken, vielmehr gehe ich davon aus, dass wir ihn im herbst kaum noch sehen werden. und auch danach bin ich aufgrund seiner verletzungshistorie skeptisch, ob das noch einmal etwas werden kann. edelhofer und tanzmayr werden also keine "alternativen" sein, sondern aufgrund der kadernot ihren fixplatz sicher haben. duxbacher wäre für mich schon in der vergangenen saison außer frage gestanden und wunsch hat - denke ich jedenfalls - tatsächlich noch eine chance verdient.

alles in allem halte ich die kaderpoltik unseres sportdirektors nach wie vor für absolut hinterfragenswert: da, wo wir bislang schon gut besetzt waren, haben wir neue alternativen dazubekommen und da, wo wir neue spieler, wie einen bissen brot brauchen würden, ist - bis auf einen panikkauf (und ein solcher war monschein definitv, zumal er mit seinem alter und seiner bisherigen vita, so gar nicht ins propagierte konzept, sondern eher in die kategorie der spieler a la grozurek oder auer passt, die man abbauen wollte) nichts gekommen. mit sanogo könnte ihm allerdings (wenn auch für einen bereich, in dem ebenfalls kein großer bedarf besteht) ein coup gelungen sein. den rechne ich aber nicht der marktkenntnis und umsichtigen planung von a.i. zu, sondern vielmehr dem zufall, dass sein manager diesen bislang völlig unbekannten spieler gerade zu uns angeschleppt hat. 

was die kritik angeht: natürlich kann man das glas immer auch halb voll sehen. ich bin zeit meines lebens aber gut damit gefahren, es halb leer zu sehen und mich rechtzeitig danach umzusehen, wie es doch noch voll zu bekommen wäre. und in diesem sinne halte ich auch die abstiegsgefahr nach wie vor für realistisch: die liga war schon im letzten jahr sehr dicht besetzt (mit ein paar nicht ganz unglücklichen punkten weniger hätte es da auch für uns noch einmal richtig eng werden können) und wird mit den drei starken und ambitionierten aufsteigern in diesem jahr sicher noch stärker werden. der eine oder andere unglückliche spielverlauf kombiniert mit dem einen oder anderen weiteren ausfall in dem jetzt schon extrem dünn besetzten kader und wir werden mitten drin sein im abstiegsstrudel. in diesem punkt lasse ich mich allerdings sehr gerne eines besseren belehren.

Vollinhaltliche Zustimmung, es bleibt nur die Hoffnung, dass alle einschlagen und sich niemand verletzt.

[Jetzt Poscht's aber19]

Einig Spiel schrieb vor 16 Minuten:

Kommen denn noch Verpflichtungen? Ich habe nicht unbedingt den Eindruck. In der Breite ist unser Kader schon arg dünn. Sollten dann noch Verletzungen und Sperren dazukommen, kann es schön eng werden. Und unser Problemfeld Sturm wurde nicht ausreichend besetzt, sollte Monschein einschlagen, super, wenn nicht, dann gute Nacht....

Das weiß AI...oder auch nicht

[hanhau]

Keine Sorge, er weiss es

[suchoi7]

Ich finde die Planung völlig misslungen. Spiele, die man noch gut hätte brauchen können, werden gehen gelassen, mit einem Noy ist man indiskutabel umgegangen, das trifft alle, auch die Kollegen, uswuswusw.

Irgendwo habe ich hier gelesen, mit dem Kader haben wir mit dem Abstieg nichts zu tun. Ich ersuche, eine Frühjahrstabelle der abgeschlossenen Meisterschaft zu erstellen.Dann zieht vielleicht Realität ein.
Seit AI übernommen hat, läufts nicht mehr. Wundert mich auch nicht, aber das bringt hier nix.
Ich bin für eine sofortige Trennung von AI. (Jetzt könnt ihr mich beschimpfen....)

bearbeitet 17. Juli 2023 von suchoi7

[Lensch]

shortstop schrieb vor einer Stunde:

das 3-5-2 ist sicher nicht freiwillig gewählt, sondern der kadernot bzw. dessen fehlzusammenstellung (überangebot im zentrum so gut wie niemand für außen und zu wenig für die offensive) geschuldet. ganz abgesehen davon kann ich mir kaum vorstellen, dass man es nach dem grandiosen scheitern des rauten-experiments im frühjahr nun freiwillig neuerlich mit einem system mit jeweils nur einem außenbahnspieler versuchen will.

dass die außenpositionen "dünn" besetzt wären, ist wohl mehr als euphemistisch ausgedrückt. tatsächlich haben wir, nachdem bauer noch immer (schon wieder?) verletzt ist, mit bumbic aktuell nur einen ernstzunehmenden außenspieler zur verfügung. stratznig ist - abgesehen davon, dass er ohnehin auch länger ausfallen wird - definitiv kein außenspieler und konnte (mich jedenfalls) auch sonst bislang kaum überzeugen. paric mag die spielerische qualität haben, körperlich hat er noch einen sehr weiten weg vor sich, um in 2.liga-zweikämpfen bestehen und eine echte alternative darstellen zu können. über offensive außen brauchen wir gar nicht erst zu reden, die gibt's nämlich schlichtweg nicht.

zum sturm: monschein kann funktionieren, aber auch ein deni alar 2.0 werden - schau mer mal. er ist im übrigen aber auch ein eher eindimensionaler stürmertyp, der an der abseitslinie auf tiefe bälle wartet. schwerer auszurechnen werden wir mit ihm sicher nicht und auch gegen tief stehende gegner werden seine qualitäten wohl eher verpuffen. ein zielspieler a la mario konrad, der bälle sichern und auch hohe bälle im strafraum verwerten kann, würde uns zweifellos guttun. dass zatl "bald zurück" sein soll, halte ich für unrealistisches wunschdenken, vielmehr gehe ich davon aus, dass wir ihn im herbst kaum noch sehen werden. und auch danach bin ich aufgrund seiner verletzungshistorie skeptisch, ob das noch einmal etwas werden kann. edelhofer und tanzmayr werden also keine "alternativen" sein, sondern aufgrund der kadernot ihren fixplatz sicher haben. duxbacher wäre für mich schon in der vergangenen saison außer frage gestanden und wunsch hat - denke ich jedenfalls - tatsächlich noch eine chance verdient.

alles in allem halte ich die kaderpoltik unseres sportdirektors nach wie vor für absolut hinterfragenswert: da, wo wir bislang schon gut besetzt waren, haben wir neue alternativen dazubekommen und da, wo wir neue spieler, wie einen bissen brot brauchen würden, ist - bis auf einen panikkauf (und ein solcher war monschein definitv, zumal er mit seinem alter und seiner bisherigen vita, so gar nicht ins propagierte konzept, sondern eher in die kategorie der spieler a la grozurek oder auer passt, die man abbauen wollte) nichts gekommen. mit sanogo könnte ihm allerdings (wenn auch für einen bereich, in dem ebenfalls kein großer bedarf besteht) ein coup gelungen sein. den rechne ich aber nicht der marktkenntnis und umsichtigen planung von a.i. zu, sondern vielmehr dem zufall, dass sein manager diesen bislang völlig unbekannten spieler gerade zu uns angeschleppt hat. 

was die kritik angeht: natürlich kann man das glas immer auch halb voll sehen. ich bin zeit meines lebens aber gut damit gefahren, es halb leer zu sehen und mich rechtzeitig danach umzusehen, wie es doch noch voll zu bekommen wäre. und in diesem sinne halte ich auch die abstiegsgefahr nach wie vor für realistisch: die liga war schon im letzten jahr sehr dicht besetzt (mit ein paar nicht ganz unglücklichen punkten weniger hätte es da auch für uns noch einmal richtig eng werden können) und wird mit den drei starken und ambitionierten aufsteigern in diesem jahr sicher noch stärker werden. der eine oder andere unglückliche spielverlauf kombiniert mit dem einen oder anderen weiteren ausfall in dem jetzt schon extrem dünn besetzten kader und wir werden mitten drin sein im abstiegsstrudel. in diesem punkt lasse ich mich allerdings sehr gerne eines besseren belehren.

Sehr gut analysiert schließe mich deiner Meinung auch komplett an.

[Lensch]

Abgesehen davon, dass Abgänge nicht adäquat ersetzt wurden (und gegen diese Abgänge waren wir nicht einmal machtlos ganz im Gegenteil) stellt sich für mich noch eine entscheidende Frage: Wird man diese Saison die jungen a la Kitenge, Huskovic, Paric, Ramic (wenn auch verletzt) als ernste Kaderoptionen ansehen oder nur alibimäßig oben mittrainieren lassen und in den Offi-Kader schreiben. Wenn auch diese Saison zweiteres zutrifft, haben wir derzeit nicht viel mehr als 11 fitte Feldspieler

[hanhau]

shortstop schrieb vor einer Stunde:

das 3-5-2 ist sicher nicht freiwillig gewählt, sondern der kadernot bzw. dessen fehlzusammenstellung (überangebot im zentrum so gut wie niemand für außen und zu wenig für die offensive) geschuldet. ganz abgesehen davon kann ich mir kaum vorstellen, dass man es nach dem grandiosen scheitern des rauten-experiments im frühjahr nun freiwillig neuerlich mit einem system mit jeweils nur einem außenbahnspieler versuchen will.

dass die außenpositionen "dünn" besetzt wären, ist wohl mehr als euphemistisch ausgedrückt. tatsächlich haben wir, nachdem bauer noch immer (schon wieder?) verletzt ist, mit bumbic aktuell nur einen ernstzunehmenden außenspieler zur verfügung. stratznig ist - abgesehen davon, dass er ohnehin auch länger ausfallen wird - definitiv kein außenspieler und konnte (mich jedenfalls) auch sonst bislang kaum überzeugen. paric mag die spielerische qualität haben, körperlich hat er noch einen sehr weiten weg vor sich, um in 2.liga-zweikämpfen bestehen und eine echte alternative darstellen zu können. über offensive außen brauchen wir gar nicht erst zu reden, die gibt's nämlich schlichtweg nicht.

zum sturm: monschein kann funktionieren, aber auch ein deni alar 2.0 werden - schau mer mal. er ist im übrigen aber auch ein eher eindimensionaler stürmertyp, der an der abseitslinie auf tiefe bälle wartet. schwerer auszurechnen werden wir mit ihm sicher nicht und auch gegen tief stehende gegner werden seine qualitäten wohl eher verpuffen. ein zielspieler a la mario konrad, der bälle sichern und auch hohe bälle im strafraum verwerten kann, würde uns zweifellos guttun. dass zatl "bald zurück" sein soll, halte ich für unrealistisches wunschdenken, vielmehr gehe ich davon aus, dass wir ihn im herbst kaum noch sehen werden. und auch danach bin ich aufgrund seiner verletzungshistorie skeptisch, ob das noch einmal etwas werden kann. edelhofer und tanzmayr werden also keine "alternativen" sein, sondern aufgrund der kadernot ihren fixplatz sicher haben. duxbacher wäre für mich schon in der vergangenen saison außer frage gestanden und wunsch hat - denke ich jedenfalls - tatsächlich noch eine chance verdient.

alles in allem halte ich die kaderpoltik unseres sportdirektors nach wie vor für absolut hinterfragenswert: da, wo wir bislang schon gut besetzt waren, haben wir neue alternativen dazubekommen und da, wo wir neue spieler, wie einen bissen brot brauchen würden, ist - bis auf einen panikkauf (und ein solcher war monschein definitv, zumal er mit seinem alter und seiner bisherigen vita, so gar nicht ins propagierte konzept, sondern eher in die kategorie der spieler a la grozurek oder auer passt, die man abbauen wollte) nichts gekommen. mit sanogo könnte ihm allerdings (wenn auch für einen bereich, in dem ebenfalls kein großer bedarf besteht) ein coup gelungen sein. den rechne ich aber nicht der marktkenntnis und umsichtigen planung von a.i. zu, sondern vielmehr dem zufall, dass sein manager diesen bislang völlig unbekannten spieler gerade zu uns angeschleppt hat. 

was die kritik angeht: natürlich kann man das glas immer auch halb voll sehen. ich bin zeit meines lebens aber gut damit gefahren, es halb leer zu sehen und mich rechtzeitig danach umzusehen, wie es doch noch voll zu bekommen wäre. und in diesem sinne halte ich auch die abstiegsgefahr nach wie vor für realistisch: die liga war schon im letzten jahr sehr dicht besetzt (mit ein paar nicht ganz unglücklichen punkten weniger hätte es da auch für uns noch einmal richtig eng werden können) und wird mit den drei starken und ambitionierten aufsteigern in diesem jahr sicher noch stärker werden. der eine oder andere unglückliche spielverlauf kombiniert mit dem einen oder anderen weiteren ausfall in dem jetzt schon extrem dünn besetzten kader und wir werden mitten drin sein im abstiegsstrudel. in diesem punkt lasse ich mich allerdings sehr gerne eines besseren belehren.

Viel pessimistischer und negativer könnte man unsere aktuelle Situation nicht darstellen. Demnach wäre es besser man geht zu keinen Spielen weil wir ohnehin keine Chance haben. Ich werde trotzdem unserer Mannschaft weiter zusehen und mich an Ihren Leistungen erfreuen.

[Lensch]

hanhau schrieb vor 4 Minuten:

 Demnach wäre es besser man geht zu keinen Spielen weil wir ohnehin keine Chance haben. Ich werde trotzdem unserer Mannschaft weiter zusehen und mich an Ihren Leistungen erfreuen. (oder auch nicht)

Das werde ich natürlich auch weiterhin tun, aber dennoch finde ich- genau wie shortstop- dass die Transferpolitik von AI nicht ganz gelungen ist und zwar gute Qualität dazu kam, aber eben auf den falschen Postionen. Auf den Problemstellen sehe ich noch wenig. Ob man Sanogo wirklich gescoutet hat oder es ein Glücksgriff war, kann ich nicht beurteilen.

Ein letzter Satz dazu noch von mir: Letzte Saison war die halbe Liga im Abstiegskampf. Wenn wir keinen so grandiosen Start wie letzte Saison haben, ist das nicht ganz realitätsfremd, dass wir da auch hineinschlittern. Absteigen werden wir dennoch nicht, da bin ich mir sicher