Leopold Querfeld verlängert bis 2025

[Gargamel_1899]

Ein für alle mal wurde es jetzt bewiesen, Handl ist besser als Querfeld. Wäre es nicht so, wäre Querfeld im Ankick Team von Sky 

[fuck forever]

Gargamel_1899 schrieb vor 4 Minuten:

Ein für alle mal wurde es jetzt bewiesen, Handl ist besser als Querfeld. Wäre es nicht so, wäre Querfeld im Ankick Team von Sky 

s'peinlich 

[RomanHammer]

Gargamel_1899 schrieb vor 4 Minuten:

Ein für alle mal wurde es jetzt bewiesen, Handl ist besser als Querfeld. Wäre es nicht so, wäre Querfeld im Ankick Team von Sky 

[moerli]

Gargamel_1899 schrieb vor 28 Minuten:

Ein für alle mal wurde es jetzt bewiesen, Handl ist besser als Querfeld. Wäre es nicht so, wäre Querfeld im Ankick Team von Sky 

Drei Veilchen in den Top 11 und das bei den Hunskick gegen Lustenau sowie fünf vom UPO 

Hat der Senat 1 diese Elf zusammen gestellt?

[RomanHammer]

das ist generell ein komisches "Team der Runde". Unabhängig davon wieviele Veilchen da drinnen sind. 

[eeelias]

RomanHammer schrieb Gerade eben:

das ist generell ein komisches "Team der Runde". Unabhängig davon wieviele Veilchen da drinnen sind. 

Das ist nicht das Team der Runde allgemein, sondern die punktebesten Spieler des Sky-Fußballmanager Spiels "Ankick". Und die Bepunktung hat oft nur sehr entfernt mit den tatsächlichen Leistungen am Platz zu tun.

[Tobal12345]

He schreibts nicht so viel mit schmäh

 

ich kann nicht alles liken  

[schleicha]

Gargamel_1899 schrieb vor 36 Minuten:

Ein für alle mal wurde es jetzt bewiesen, Handl ist besser als Querfeld. Wäre es nicht so, wäre Querfeld im Ankick Team von Sky 

Diese "eigene SKY Wertung" ist wohl das sinnloseste "Projekt" seit wahretabelle - ist ja nicht so als gäbe es das nicht schon anderweitig und in deutlich besserer Qualität. Und wenig überraschend war dort Querfeld natürlich der bessere - vom deutlich stärkeren Gegner mal ganz abgesehen.

eeelias schrieb vor 3 Minuten:

Das ist nicht das Team der Runde allgemein, sondern die punktebesten Spieler des Sky-Fußballmanager Spiels "Ankick". Und die Bepunktung hat oft nur sehr entfernt mit den tatsächlichen Leistungen am Platz zu tun.

Ja und dazu verwenden sie ihren schwindligen SKY Player Index der einfach komplett irgendwas ist. In keiner ansatzweise vernünftigen Wertung kann die Leistung von Querfeld schwächer gewesen sein als jene von Handl. Sieht man auch anhand der Bewertungen von Portalen die das schon länger und deutlich besser machen (fotmob, sofascore)

[RomanHammer]

eeelias schrieb vor 7 Minuten:

Das ist nicht das Team der Runde allgemein, sondern die punktebesten Spieler des Sky-Fußballmanager Spiels "Ankick". Und die Bepunktung hat oft nur sehr entfernt mit den tatsächlichen Leistungen am Platz zu tun.

Das ist ja voll behindert, anhand der Grafik kriegt man das ned so gleich mit. 

[eeelias]

schleicha schrieb vor 18 Minuten:

Ja und dazu verwenden sie ihren schwindligen SKY Player Index der einfach komplett irgendwas ist. In keiner ansatzweise vernünftigen Wertung kann die Leistung von Querfeld schwächer gewesen sein als jene von Handl. Sieht man auch anhand der Bewertungen von Portalen die das schon länger und deutlich besser machen (fotmob, sofascore)

Man bekommt zum Beispiel (so kenne ich das vom Pendant aus der Deutschen Bundesliga) Punkte für abgeschlossene Pässe, da hat Handl viel viel mehr. Handl hat außerdem wohl zwei Chancen kreiert, dabei sogar eine Großchance erspielt, das gibt ordentlich Punkte in diesem Spiel. 

Wie gesagt, keiner behauptet, dass der Wert, der im Endeffekt dann herauskommt auch eine Aussagekraft darüber hat, wie gut der Spieler gewesen ist.  

E: Die normalen Livescore Apps berücksichtigen in ihrer Bewertung natürlich vor allem die Dinge, die wirklich zählen für einen Verteidiger, Klärungsaktionen etc. In dem Spiel bringt es aber zb auch sehr viel, wenn sich IV und RV ewig in der gegnerischen Hälfte ohne jeglichen Offensivdrang den Ball hin und her schieben.

bearbeitet 9. April von eeelias