Zuschauerpotenzial in Ö

[Toast]

ich würde sagen, daß hier Salzburg klar die nase vorne hat - noch keine andere Mannschaft hat Österreich in eine derartige Fußballeuphorie versetzen können! Und auch jetzt wo sie gegen den Abstieg spielen, haben sie oft an die 10.000 Leute im Stadion.

p.s. Daß Austria Wien in der Umfrage vorkommt, ist wirklich lustig.

bearbeitet 15. März 2004 von bonobo

[Gast Südspaten Bonobo (merda)]

[smithfarmer]

Irgendwie vergessen hier alle vollkommen auf den LASK, wie wir in der BuLi vorne dabei waren, da hatten wir desöfteren an die 20.000 im Stadion, das war bei der damaligen Aufteilung das Maximum - AUSVERKAUFT !

1998 (denke ich) hatten wir gegen Sturm an die 21.000, das war damals Saisonrekord.

Und hätten wir ein größeres Stadion gehabt, es wären noch mehr gewesen.

Ein starker LASK ist vom Zuschauerpotenzial her sicher nicht hinter Salzburg oder Tirol zu reihen,    Rapid ist im Moment wohl unerreichbar.

wie 1994 salzburg im finale war, bin ich nach linz gefahren karten dafür kaufen. an diesem tag war das linzer derby in der 2. division. es ging dabei um die tabellenführung. da man nur dann zwei karten für salzburg inter bekommen hat, wenn man gleichzeitig eine karte für das derby kauft, habe ich mir dieses spiel angeschaut. war eine geile stimmung auf der gugl damals. das stadion war bis auf den letzten platz ausverkauft. und das ganze in der 2. division.

linz ist also ein guter platz für volle stadien wenn es dementsprechend läuft.

[Westside]

ihr redet alle aneinander vorbei. es geht ums potential!!! z. B. hat rapid beim entscheidenden meisterschaftsspiel gegen sturm 48.000 zuschauer oder im europacup auch 48.000 zuschauer --> sprich: das potential ist groß.

nächstes beispiel: die wiener austria spielt in der cl quali gegen marseille und dortmund vor ca. 25000 - 30000 zuschauern --> das potential ist schon geringer...

also, rein vom potential her (wenns um alles geht, europacup, etc..) ist rapid sicher am stärksten, von durchschnittlichen besuch kann salzburg, mattersburg durchaus mithalten...

aber die ausverkauften Hütten hatte man auch erst in den Hauptrunden - in den Quali Spielen kamen zu den Grünen auch gerade mal zwischen 25000 - 30000 Fans - also bitte nicht Äpfel mit Birnen verlgeichen.

In der Hauptstadt ist es eben anders als in den Bundesländern ...

Rapid hat in den letzten Jahren auch abgebaut - war es vor Jahren noch undenkbar das man in Wien und Umland etwas anderes als Austria und Rapid unterstützte - gibt es jetzt immer mehr Bundesländerfans.

Tirol , Salzburg dort hat man sicher auch ein großes Potential und mit Sicherheit auch derzeit die einzigen Stadien die sich konitnuierlich füllen lassen - nur wenns drauf ankommt sind die Wiener sicher leichter zu mobilisieren.

Aber genaueres wird man ja nach der EM sehen - denn dann könnte man ja die Stadien bei bestehendem Interesse ja auf ausgebauter größe lassen !

[Gigi]

nehmen wir z.b salzburg 1994!!! wie oft haben die in der saison das happel gefüllt?????? öfter als rapid in den letzten 10 jahren?

Da du hier nur die Europacupspiele meinen kannst, ist es wohl nicht schwer! Damals stand wirklich fast ganz Österreich hinter den Salzburgern. Daher war es auch nicht schwer, dass viele Wiener im Stadion waren, denen Salzburg im Prinzip wurscht war, aber eben kamen, weil schon fast Österreich gespielt hat und nicht der SV Salzburg. Das darunter aber auch viele "Fans" waren, die meinten sie sind große Salzburg-Fans, aber eben nur weil sie in der CL und im Uefa Cup so erfolgreich spielten, ist aber natürlich auch klar.

Ich trau mich aber zu wetten, dass ein Derby im Happel Stadion vor 2 Wochen mindestens 35.000 Leute ins Happel gebracht hätten.

@Axe

Sicher gibt es im ASB eine Überzahl von Rapid-Fans, die dann auch stimmen, "Rapid hat das größte Potenzial", aber selbst ich, als Austria Fan, habe für Rapid gestimmt!

Tirol kann aber auch einiges, aber auch dort waren in den leeren Zeiten, nie mehr als 5000 Leute im Stadion.

[Manni]

Tirol kann aber auch einiges, aber auch dort waren in den leeren Zeiten, nie mehr als 5000 Leute im Stadion.

kann mich noch gut an die saison 1997/98 erinnern,als die tiroler auf tabellnerang 7 lagen und die gastmannschaft der austria auf rang 6 und trotzdem waren nach einer scheiß saison 9200 zuseher zugegen um den 4:1 sieg der innsbrucker zu beäugen!

bearbeitet 16. März 2004 von Manni

[Tummy]

p.s. Daß Austria Wien in der Umfrage vorkommt, ist wirklich lustig.

Noch lustiger sind die 3 Stimmen für die Austria

Ich sehe Rapid, Wacker Innsbruck, Austria Salzburg und den LASK (gibts leider nicht viele Werte aus letzter Zeit, wo sie weit oben waren) als ziemlich gleich stark.

[Starostyak]

Tirol kann aber auch einiges, aber auch dort waren in den leeren Zeiten, nie mehr als 5000 Leute im Stadion.

Absolut richtig Gigi!

Man erinnere sich nur an die Saisonen 92-95...oft nur 1.500 Zuschauer am Tivoli! Kein Verein ist vor so einer Zuschauerkulisse letztendlich geschützt, egal wie groß das Potential sein mag!

[Axe - FCW 1913]

Man erinnere sich nur an die Saisonen 92-95...oft nur 1.500 Zuschauer am Tivoli! Kein Verein ist vor so einer Zuschauerkulisse letztendlich geschützt, egal wie groß das Potential sein mag!

Das ist zwar sicher richtig, bzw. insbesondere der Umkehrschluss, dass Rapid auch wenn's ganz mies läuft mind. 5000 Leute ins Stadion bringt, aber eben nicht Thema dieses Threads.

I.C.H.

[Starostyak]

Schon klar, aber es berührt die Thematik zumindest, wenn wir schon von Zuschauerzahlen an sich sprechen

[Christian S. II]

Eines muss aber schon mal klar gesagt werden.

Für eine Millionenstadt (Großraum Wien an die 3 Millionen) sind die Zuschauerzahlen einfach blamabel. Egal ob Rapid, Magna, WSK Wienstrom, Vienna, usw...

bearbeitet 16. März 2004 von ChristianS

[GreenWhiteMarkus]

vom potential her kann das österrecihweit nur rapid sein.

mit denen, die tatsächlich ins stadion kommen siehts schon wieder anders aus. das problem ist, dass wien sonst sehr viele freizeitangebote für unentschlossene bietet, die in den bundesländern mangels alternativen lieber ins fußballstadion gehen.

es wird auch vergessen, dass es in wien außer rapid und der austria viele andere sehr traditionsreiche fußballclubs gibt. und ein sportclub symphatisant, der vielleicht auf grund der situation nicht nach dornbach geht, wird erst recht nicht zu rapid kommen(ausnahmen bestätigen auch hier die regel)

und auch an mr. obergscheid er nervt schon wieder christianS

man darf auch auf keinen fall die aktiven klub und deren besucher vergessen...

wien hat alleine auf den geballten raum einen ganzen fussballstock...

rechne die spieler + reserve + zuschauer aus den vereinen der regionalliga, + die gesamme wiener liga + 2 oberliegen + 1.+2.+3. klasse, + allen nachwuchsspielen alle komplett mit slovan hac und konsorten + deren eltern + hobbykicker alle samt fussball interessier aber - und das sind viele - die können halt nicht aufs match kommen...

du darfst auch nicht die fans von sportclub und vienna fc (meine vienna schad um sie ) untschätzen, das sind auch einige...

[RutebroMitneuempasswort]

Prinzipiell muss unterschieden werden zwischen:

1) "Zuschauerpotenzial in Ö" und

2) "Welcher Verein in Österreich hätte bei optimalen Tabellenplatz (ersten 3) die meisten Zuschauer ?"

1) eindeutig Rapid

2) eindeutig nicht Rapid - würd sagen Tirol vor Salzburg, dann Rapid und der LASK

mal ein neuer gedanke in dieser die-katze-beißt-sich-in-den-schwanz diskussion:

könnte es sein, dass vereine wie sturm, wacker oder austria s. deswegen so viel massen bei erfolg ins stadion locken, weil ein platz unter den ersten 3 bei diesen vereinen nicht die regel ist? sturm hatte vor und hat nach seinem großen erfolh zeiten wie es sie großteils hatte - mittelfeld. auch wacker und salzburg siund nicht gerade serienmeister. Rapid hingegen ist öfter mal unter den ersten 3 zu finden, und oft sieht man dort platz 3 auch als enttäuschung, während man in salzburg jubilieren würde.

deswegen sehen euphorien in diesen städten zwangsläufig anders aus als bei den grünen.

was aber bitte bitte nicht mal rapidfans bestreiten sollten (auch ich finde rapid ja... naja, kultig): Für die größe wiens und österreichs sind sowohl die massen, die rapid als auch die die (erst recht!) die austria mobilisiert, eine frechheit. vergleiche zeigen es, nämlich: kopenhagen und stockholm, überall 3 (!) spitzen- und traditionsklubs. shet euch mal deren zuschauerzahlen an, die stadien, die die dafür bauen mussten (kopenhagen!) und dann shet, dass die größe dieser städte verhleichbar mit wien ist. mehr noch: auch die dänische und die schwedische liga sind, siehe die internationalen erfolge dieser vereine, vergleichbar mit der operettenliga und noch dazu ist dort fußball nicht so stark DER national-mannschaftssport wie hier (auch handball zieht dort schon mal über 10,000 leute an...)

[LASK1965]

also ich mag gar nicht wissen wie viele leute auf die gugl kommen wenn wir um den meistertitel in der t-mobile liga spielen.

ich bin mir ziemlich sicher, dass da LASK und rapid das größte potential haben.

wobei ich fast glaube dass beim LASK noch mehr möglich ist als bei Rapid...immerhin wenn man bedenkt dass rapid ein 5tl der einwohner von ganz österreich hat, dann ist das eigentlich schon ein bisschen wenig wie viele ins stadion gehn.

und linz ist einfach eine "fußallnarrische" stadt, vor allem bei einem erfolgreichen LASK, schade dass man das schon lange nicht mehr erleben durfte!

[DerFremde]

also einen ZWEI JAHRE alten Thread auszugraben dürfte Rekord sein.