Michael Wimmer Trainer vom FK Austria Wien, von 3.1.2023 bis 13.5.2024

[Nuggetface]

valentin1911 schrieb vor 2 Minuten:

https://www.transfermarkt.de/ruckkehr-nach-18-jahren-fck-holt-grammozis-als-nachfolger-von-schuster/view/news/430827

So, jetzt endgültig erledigt das Thema.

Die Frage ist, ob es jemals ein Thema war. Aber normalerweise ist der kicker gut informiert und anscheinend hat es ja Verhandlungen gegeben zwischen der Austria und dem FCK.

[bigben79]

Nuggetface schrieb vor 23 Minuten:

Die Frage ist, ob es jemals ein Thema war. Aber normalerweise ist der kicker gut informiert und anscheinend hat es ja Verhandlungen gegeben zwischen der Austria und dem FCK.

1) Sie haben kein Geld...

2) Wimmer wollte ein violetter Engel bleiben & kein roter Teufel werden...

3) Als er gesehen hat, dort spielt auch noch eine "NÖ Legende" bei denen im Sturm - spätestens dann war alles klar & er konnte unmöglich hingehen...

[Blackcactus]

Heute extrem aktiv beim coaching und beim Gespräch mit den Schiris. 

Als der "verletzte" lasker direkt zu einer Seitenverlagerung von der Austria wieder auf der Spielfeld dürfte und fast an den Ball kam, ist er dezent eskaliert 

War verständlicherweise mit einigen Schiri Entscheidungen nicht zufrieden, das hat er auch kund getan. 

[bigben79]

Wenn nur unsere Spieler soviel Feuer hätten wie Wimmer...

[ozzy]

Nuggetface schrieb vor 20 Stunden:

Die Frage ist, ob es jemals ein Thema war. Aber normalerweise ist der kicker gut informiert und anscheinend hat es ja Verhandlungen gegeben zwischen der Austria und dem FCK.

kaiserslautern hätte ablöse zahlen müssen, und das können sie eben nicht. deshalb war das ganze von anfang an sehr unrealistisch. 

[J.E]

Wenn Jukic tatsächlich nur heute aus disziplinären und nicht sportlichen Gründen gefehlt hat, war das schwer vereinsschädigend und wird hoffentlich für Wimmer Konsequenzen haben.

[zico74]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Wenn Jukic tatsächlich nur heute aus disziplinären und nicht sportlichen Gründen gefehlt hat, war das schwer vereinsschädigend und wird hoffentlich für Jukic Wimmer Konsequenzen haben.

Fixed that for you

[forzaviola84]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Jukic tatsächlich nur heute aus disziplinären und nicht sportlichen Gründen gefehlt hat, war das schwer vereinsschädigend und wird hoffentlich für Wimmer Konsequenzen haben.

Woos?!

[KindausFavoriten]

J.E schrieb vor 9 Minuten:

Wenn Jukic tatsächlich nur heute aus disziplinären und nicht sportlichen Gründen gefehlt hat, war das schwer vereinsschädigend und wird hoffentlich für Wimmer Konsequenzen haben.

Man kann einen Spieler, der nicht ausreichend Hirn für einen Fußballprofi hat, nicht auf unbestimmte Zeit mitschleppen, nur weil er den Ultras offenbar Bussis aufs Bauchi gibt.

[reallumpi]

J.E schrieb vor 11 Minuten:

Wenn Jukic tatsächlich nur heute aus disziplinären und nicht sportlichen Gründen gefehlt hat, war das schwer vereinsschädigend und wird hoffentlich für Wimmer Konsequenzen haben.

Bist du fett, dumm oder hast du dich schlicht im Thread geirrt und den Namen vertauscht? 

[J.E]

reallumpi schrieb vor 8 Minuten:

Bist du fett, dumm oder hast du dich schlicht im Thread geirrt und den Namen vertauscht? 

Ganz und gar nicht. Ich strafe und schwäche die Mannschaft und den Verein? Und soll das gutheißen??  Andere Maßnahmen fallen dem Trainer nicht ein?

KindausFavoriten schrieb vor 11 Minuten:

Man kann einen Spieler, der nicht ausreichend Hirn für einen Fußballprofi hat, nicht auf unbestimmte Zeit mitschleppen, nur weil er den Ultras offenbar Bussis aufs Bauchi gibt.

mitschleppen? Dafür hatte er zuviel Einsatzzeit in den letzten Spielen. 

[Shock the monkey]

J.E schrieb vor 22 Minuten:

Wenn Jukic tatsächlich nur heute aus disziplinären und nicht sportlichen Gründen gefehlt hat, war das schwer vereinsschädigend und wird hoffentlich für Wimmer Konsequenzen haben.

Jukic spielt passabel, nicht einmal besonders gut, und soll einen Freibrief bekommen? Sollen sich Verein und Trainer von jedem der halbwegs kicken kann auf der Nase herumtanzen lassen? 

[J.E]

Shock the monkey schrieb Gerade eben:

Jukic spielt passabel, nicht einmal besonders gut, und soll einen Freibrief bekommen? Sollen sich Verein und Trainer von jedem der halbwegs kicken kann auf der Nase herumtanzen lassen? 

Es sollten die besten spielen.

[forzaviola84]

@J.E, bitte!

[reallumpi]

J.E schrieb vor 2 Minuten:

Ganz und gar nicht. Ich strafe und schwäche die Mannschaft und den Verein? Und soll das gutheißen??  Andere Maßnahmen fallen dem Trainer nicht ein?

Also wenn das Gerücht stimmt das ich gehört hab wäre alles andere als eine freistellung nicht argumentierbar. Oder glaubst Wimmer haut eine Stammspieler zum Spaß raus? Was genau ich gehört hab schreib ich absichtlich nicht, es ist eben (noch) nur ein Gerücht und sowas verselbstständigt sich gerne...  Bei der historie an Verfehlungen bin ich aber (leider) geneigt es zu glauben. Wenns stimmt sehen wir ihn auch ziemlich sicher nicht mehr in unserem Dress.