Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[SandkastenRambo]

Ernesto schrieb vor 14 Minuten:

die halbwertszeit der trainer unter katzer ist jetzt auch nicht besonders hoch. insofern ist es egal wer SD ist

Klauß war schon relativ lang im Amt. Wo im Fußball wird noch auf langfristigkeit geachtet. Schneller Erfolg viel Try and Error bis man mal den richtigen Knopf trifft. Woran das liegt? Vielleicht auch an der kurzen Aufmerkasamkeitsspanne und der damit verbunden Ungeduld der heutigen Gesellschaft?

[Homegrower]

Ernesto schrieb vor 26 Minuten:

die halbwertszeit der trainer unter katzer ist jetzt auch nicht besonders hoch. insofern ist es egal wer SD ist

Das ist in Ö scheinbar generell ein Problem, 1,3 Jahre im Schnitt, drei Viertel der Trainer weniger als 1 Jahr sind sie im Amt, in D dann doch 2 Jahre.

Klauss bei uns rund 17 Monate, Stöger 8 Monate.

Das Ligaformat ist da auch nicht hilfreich.

bearbeitet vor 20 Stunden von Homegrower

[Ernesto]

Homegrower schrieb vor 13 Minuten:

Das ist in Ö scheinbar generell ein Problem, 1,3 Jahre im Schnitt, drei Viertel der Trainer weniger als 1 Jahr sind sie im Amt, in D dann doch 2 Jahre.

Klauss bei uns rund 17 Monate, Stöger 8 Monate.

Das Ligaformat ist da auch nicht hilfreich.

absolut, worauf ich allerdings hinaus wollte ist, dass dies kein argument ist um den SD zu behalten. katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten könnten. eventuell würden die trainer sogar mehr und länger vertrauen bekommen, wenn ein anderer SD bei rapid am arbeiten ist.

[SandkastenRambo]

Ernesto schrieb vor 4 Minuten:

absolut, worauf ich allerdings hinaus wollte ist, dass dies kein argument ist um den SD zu behalten. katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten könnten. eventuell würden die trainer sogar mehr und länger vertrauen bekommen, wenn ein anderer SD bei rapid am arbeiten ist.

Jetzt hat er einen Trainer für Ö Verhältnisse dem durchschnitt entsprechend gehalten und einen nach der Hälfte der Zeit entlassen => katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten 

[Zarael reloaded]

Huanghe schrieb am 26.2.2026 um 21:49 :

Der Plan war schon, dass Stöger eigentlich nur Teammanager ist und die Probleme in der Kabine lösen sollte, während die taktischen Vorgaben v.a. von Kulo kommen sollten. Den Richtungswechsel sehe ich da nicht so extrem - außer dass ich Kulo für ungeeignet halte, aber das ist ein anderes Thema.

Diese Saison haben wir zwei Stammspieler verkauft. Ist jetzt auch nicht so arg.

Woher die Informationen, dass die Taktik von Kulovits vorgegeben wurde? Das sah doch von Anfang aus wie der LASK unter Sageder und nicht wie Ballbesitz ala Kulovits.

[wienerfußballfan]

SandkastenRambo schrieb vor 33 Minuten:

Jetzt hat er einen Trainer für Ö Verhältnisse dem durchschnitt entsprechend gehalten und einen nach der Hälfte der Zeit entlassen => katzer steht nicht unbedingt dafür dass trainer sich unter ihm sehr lange halten 

Wir müssen schlichtweg akzeptieren, dass die sportliche Misere vom Verein aufs Konto von Katzer geschrieben wurde und die jenigen die aufgrund der Transferpolitik (mMn weil Katzer nicht vor allem junge Österreicher gekauft/entwickelt hat) ihn schon nicht mochten nun Oberwasser haben.

Edit: wobei man halt sagen muss, wenn er statt z.B Antiste einen Kojziek holt als Bsp und es gibt den genau gleichen Ausgang, tögeln ihn halt andere Fans während ihn die jetzigen Fackelschwinger verteidigen

bearbeitet vor 19 Stunden von wienerfußballfan

[Huanghe]

Zarael reloaded schrieb vor 2 Stunden:

Woher die Informationen, dass die Taktik von Kulovits vorgegeben wurde? Das sah doch von Anfang aus wie der LASK unter Sageder und nicht wie Ballbesitz ala Kulovits.

Wurde zumindest so kommuniziert.  Sageders Rolle ist mir auch nicht ganz klar. Wurde angeblich geholt, um das Spiel gegen den Ball zu verbessern. Allerdings haben wir mit ihm eigentlich gar nicht mehr gegen den Ball gespielt .

[mido456]

Homegrower schrieb vor 8 Stunden:

 

Bei allem Verständlichen Zorn aktuell wärs immer noch am besten wenn wir die Kurve noch kratzen.

Alle hoffen, dass wir die Kurve kratzen. Mir ist es auch egal ob Thorup jetzt die Arbeit von Katzer erledigtbund den Verein auf Vordermann bringt oder Katzer selbst deinen Job macht. Im Endeffekt würde der Erfolg Katzer recht geben. Und ich würde mich sehr freuen.

 

wienerfußballfan schrieb vor 5 Stunden:

Wir müssen schlichtweg akzeptieren, dass die sportliche Misere vom Verein aufs Konto von Katzer geschrieben wurde und die jenigen die aufgrund der Transferpolitik (mMn weil Katzer nicht vor allem junge Österreicher gekauft/entwickelt hat) ihn schon nicht mochten nun Oberwasser haben.

Edit: wobei man halt sagen muss, wenn er statt z.B Antiste einen Kojziek holt als Bsp und es gibt den genau gleichen Ausgang, tögeln ihn halt andere Fans während ihn die jetzigen Fackelschwinger verteidigen

Die Transferpolitik grundsätzlich sehe ich kritisch. Der Weg von Katzer ist natürlich zu respektieren. Letztes Jahr war wahrscheinlich eine der besten Transferzeiten ever (SPRY + Bolla ablösefrei sowie Sangare)

Grundaätzlich ist es aber egal ob man auf Österreicher oder auf Ausländer setzt. Man sollte Spieler verpflichten wenn man auf einer Position Bedarf hat sowie Spieler die Potential haben. Und Transfers wie Tilio zeigen halt, dass man einfach Spieler verpflichtet, weil man es gerne tut und nicht weil es Sinn ergibt. Und es wäre egal ob wir einen österreichischen Regionalligaspieler um Millionen holen oder einen Spieler aus Auatralien holen. Wenn die Qualität eindeutig nicht vorhanden ist. Für beides hätten die Fans wenig verständnis. Also es geht weniger um den grundsätzlichen Fokus als um die Qualität der Arbeit. 

[Huanghe]

mido456 schrieb vor einer Stunde:

Alle hoffen, dass wir die Kurve kratzen. Mir ist es auch egal ob Thorup jetzt die Arbeit von Katzer erledigtbund den Verein auf Vordermann bringt oder Katzer selbst deinen Job macht. Im Endeffekt würde der Erfolg Katzer recht geben. Und ich würde mich sehr freuen.

 

Die Transferpolitik grundsätzlich sehe ich kritisch. Der Weg von Katzer ist natürlich zu respektieren. Letztes Jahr war wahrscheinlich eine der besten Transferzeiten ever (SPRY + Bolla ablösefrei sowie Sangare)

Grundaätzlich ist es aber egal ob man auf Österreicher oder auf Ausländer setzt. Man sollte Spieler verpflichten wenn man auf einer Position Bedarf hat sowie Spieler die Potential haben. Und Transfers wie Tilio zeigen halt, dass man einfach Spieler verpflichtet, weil man es gerne tut und nicht weil es Sinn ergibt. Und es wäre egal ob wir einen österreichischen Regionalligaspieler um Millionen holen oder einen Spieler aus Auatralien holen. Wenn die Qualität eindeutig nicht vorhanden ist. Für beides hätten die Fans wenig verständnis. Also es geht weniger um den grundsätzlichen Fokus als um die Qualität der Arbeit. 

Tilio war ein Flop, bei den anderen viel kritisierten Transfers hat man aber an den Einsatzzeiten gesehen, dass zumindest Bedarf besteht, und Potential bei den jüngeren zumindest auch.

[P200E]

MarkoBB8 schrieb am 27.2.2026 um 18:26 :

dass alles noch drinnen ist, kann man als "Glück im Unglück" bezeichnen, spricht trotzdem nicht sonderlich für die sportliche Abteilung

ja, aber auch nicht für die sportlichen Abteilung von 11 anderen Mannschaften, bzw, zumindest von 5!

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 2 Stunden:

Tilio war ein Flop, bei den anderen viel kritisierten Transfers hat man aber an den Einsatzzeiten gesehen, dass zumindest Bedarf besteht, und Potential bei den jüngeren zumindest auch.

im endeffekt muss der trainer mit dem kader arbeiten. wennst viele schwache spieler hast, musst du auch die schwachen einsetzen. das spiegelt sich dann in der tabelle wieder

[lengmandx]

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

[Rapid_Wien]

lengmandx schrieb vor 7 Minuten:

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

Oder 7,5 vor dem Abstiegsplatz ... je nach dem wo uns die nächsten beiden Runden hinbringen. 

bearbeitet vor 11 Stunden von Rapid_Wien

[lengmandx]

Rapid_Wien schrieb vor 6 Minuten:

Oder 7,5 vor dem Abstiegsplatz ... je nach dem wo uns die nächsten beiden Runden hinbringen. 

Positiv denken, sonst wirst auch noch zum Grantler.

Morgen gegen 19:00 wissen wir vermutlich ziemlich genau wo es hin geht.

[orßit]

lengmandx schrieb vor 41 Minuten:

Nach aktuellem Stand gerade mal 3,5 Punkte nach Halbierung hinter dem Tabellenführer, und das trotz überschaubaren Leistungen und die eine Hälfte der Muppetshow fantasiert schon wieder was von vielen schwachen Spielern im Kader 

Und wir haben in dieser schwachen liga 7 runden lang kein spiel gewonnen...