Markus Katzer - Geschäftsführer Sport

[Adversus]

Tommyboy schrieb vor 1 Stunde:

Wenn man es als Rapid nicht schafft innerhalb von 3 Jahren in die Top-3 zu kommen, rennt schon was schief. 

Die Suppe haben wir uns aber selber eingebrockt.

Tommyboy schrieb vor 1 Stunde:

Jedes Mal erwarten, dass man jetzt wieder 1-2 Jahre Zeit und Geduld hat, weil wieder der nächste Trainer gekommen ist oder sich die Mannschaft verändert hat, wird es nicht spielen. 

Warum soll sich ein Sportdirektor dann Rapid antun?

[Huanghe]

nopowertothebauer schrieb vor 1 Minute:

Naja was heißt einen Titel erzwingen, wir haben grad 12 Spiele (ich mag es gar nicht nachschauen) nicht gewonnen und der Kick ist grauslichst. Wenn wir mit einem halbwegs normalem Kick auf platz 4 liegen würden würd keiner was sagen. 

Das stimmt mal definitiv nicht.

[nopowertothebauer]

Huanghe schrieb vor 6 Minuten:

Das stimmt mal definitiv nicht.

Jo ned buchstäblich keiner aber es wär relativ Ruhe. 

[Käfigkicker]

wienerfußballfan schrieb vor einer Stunde:

Chronisch erfolglos stimmt halt vor allem im wirtschaftlichen Bereich überhaupt nicht

Nur sind wir keine Firma sind , wo nur der Gewinn zählt! Wir sind ein Sportverein. Und da zählen in erster Linie Titel! Und Platzierungen. Beides war in den Jahren von SD Katzer ned the yellow from se egg!

bearbeitet 26. Februar von Käfigkicker

[Huanghe]

Käfigkicker schrieb vor 8 Minuten:

Nur sind wir keine Firma, wo nur der Gewinn zählt! Wir sind ein Sportverein. Und da zählen in erster Linie Titel! Und Platzierungen. Beides war in den Jahren von SD Katzer ned the yellow from se egg!

Deswegen machen wir das auch nicht mehr so wie früher, wo ein dickes Plus in der Bilanz das Wichtigste war, sondern reinvestieren wieder in Beine. Geld schießt halt doch Tore. Anfangs hat Katzer mal Geld verdient, und das hat er dann noch dazu in junge Spieler investiert, die dann auch noch Zeit brauchen. Ist ein sehr langsamer Weg. Viel zu langsam für die meisten.

Wäre natürlich für den kurzfristigen Erfolg viel besser gewesen, hätten wir v.a. routinierte Spieler 30+ geholt, die man nicht mehr entwickeln muss. Da hätten wir zwar wenig Geld gehabt, aber die notwendigen Spieler kann man auch mit Schulden bezahlen. Und im EC am besten gleich zu Beginn ausscheiden, dann spart man sich die Doppelbelastung. Ortlechner hat das ja sehr gut umgesetzt, vielleicht sollten wir den als SD holen .

nopowertothebauer schrieb vor 20 Minuten:

Jo ned buchstäblich keiner aber es wär relativ Ruhe. 

Ich erinnere Mal an Klauß Dez/Jan. So ruhig war das nicht.

[Fußball_liebhaber]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Eine sachliche Diskussion, in der man einfach mal Sageder weglässt, ist halt vieles, aber keine sinnvolle Diskussion.

Wenn ein Stammspieler aus dem Vertrag gekauft wird, dann kann man oft wenig dagegen machen. Aber man hat mit Böckle, Vincze, Dursun, Oswald, Kerschbaum, Gale und Kaygin immerhin 7 Spieler ohne großen Druck ausgetauscht. Vielleicht sollte man nach 21 Jahren, in denen man immer wieder Spieler ausgetauscht hat, es mal damit versuchen, dass man Spieler hält.

Ich verstehe das argument irgendwie gar nicht? du zählst spieler auf die entweder noch nicht so weit waren oder zu wenig qualität für raöid haben, was soll das jetzt für ein argument sein, dass man länger aus spieler setzt anstatt diese auszutauschen, obwohl die aufgezählten spieler hier nie überzeugt haben (vincze ausgenommen aber dem tut das sehr gut, ähnlich böckle)

[Huanghe]

Fußball_liebhaber schrieb vor 7 Minuten:

Ich verstehe das argument irgendwie gar nicht? du zählst spieler auf die entweder noch nicht so weit waren oder zu wenig qualität für raöid haben, was soll das jetzt für ein argument sein, dass man länger aus spieler setzt anstatt diese auszutauschen, obwohl die aufgezählten spieler hier nie überzeugt haben (vincze ausgenommen aber dem tut das sehr gut, ähnlich böckle)

Ja. Ich verstehe auch nicht, warum Kerschbaum nicht verlängert wurde. War der größte Fehler von Katzer bisher.

[P200E]

Ernesto schrieb vor 2 Stunden:

es ist nicht meine methode und es ist nicht deine methode. es geht um persönlichkeiten und falsche persönlichkeiten haben kein dauerrecht auf eine position

mir gehts um sportliche erfolge. wirtschaftliche erfolge sind nett aber keine titel. aber die sportlichen misserfolge wiegen sind halt noch schlimmer wenn die wirtschaftlichen rahmenbedingungen sehr gut waren

klassische Henne Ei Frage. Braucht man sportlichen Erfolg um wirtschaftlichen Erfolg zu generieren, oder braucht man wirtschaftlichen Erfolg um sportlichen Erfolg zu generieren. 

Ich würde eher 65:35 tendieren, dass wirtschaftlicher Erfolg eher zu sportlichem führen kann, allein schon deswegen weil du ohne wirtschaftlichen Erfolg nicht die Mittel hast sportlichen zu erreichen.

[Adversus]

Käfigkicker schrieb vor 6 Stunden:

Nur sind wir keine Firma sind , wo nur der Gewinn zählt! Wir sind ein Sportverein. Und da zählen in erster Linie Titel! Und Platzierungen. Beides war in den Jahren von SD Katzer ned the yellow from se egg!

Das wars bei den Sportdirektoren davor ebenfalls nicht, sonst hätte man nicht ihre Köpfe gefordert.

Aber man kann das ruhig weiterführen, nur darf man sich dann auch nicht wundern, wenn das mit Titeln nichts wird.

[mido456]

Adversus schrieb vor 20 Minuten:

Das wars bei den Sportdirektoren davor ebenfalls nicht, sonst hätte man nicht ihre Köpfe gefordert.

Aber man kann das ruhig weiterführen, nur darf man sich dann auch nicht wundern, wenn das mit Titeln nichts wird.

Glaubst du worklich, dass wir unter Katzer wirtschaftlich erfolgrwicher sind als vor ihm?

[Adversus]

mido456 schrieb vor 6 Minuten:

Glaubst du worklich, dass wir unter Katzer wirtschaftlich erfolgrwicher sind als vor ihm?

Ich glaube das wir das unter keinem Sportdirektor sein werden, solange wir diesen Weg weiterführen.

[Ernesto]

Huanghe schrieb vor 8 Stunden:

Wir sind unter Klauß und Stöger jeweils sehr gut in die Saison gestartet. Teilweise sogar auf Platz 1. Wenns offenbar die Hälfte der Zeit funktioniert, dann würde ich eher versuchen, dass es die restliche Zeit auch noch funktioniert, statt alles komplett über den Haufen zu werden.

warum wurden dann beide entlassen wenn es eh die hälfte der zeit gepasst hat? dann war es jeweils ein fehler sich vom trainer zu trennen

[Fox Mulder]

wienerfußballfan schrieb vor 9 Stunden:

Chronisch erfolglos stimmt halt vor allem im wirtschaftlichen Bereich überhaupt nicht

Bist du der Meinung, dass im Sommer viel Geld für etwaige Veränderungen zu Verfügung stehen wird?

[SandkastenRambo]

Fox Mulder schrieb vor 10 Minuten:

Bist du der Meinung, dass im Sommer viel Geld für etwaige Veränderungen zu Verfügung stehen wird?

warum sollte es nicht? "Viel" Geld hatten wir jetzt auch teilweise durch Transfers und auch im Sommer werden uns sicher der ein oder andere für eine nette Transfersume verlassen.

[GRENDEL]

Fox Mulder schrieb vor 28 Minuten:

Bist du der Meinung, dass im Sommer viel Geld für etwaige Veränderungen zu Verfügung stehen wird?

Es wird einige Abgänge geben, wenn auch nicht mehr in der finanziellen Größenordnung von Jansson oder Sangare. Diese Saison hat einiges kaputt gemacht. Aber Geld wird da sein für eine drigendst nötige Kader Korrektur.

Und dann müss ma beten, dass es ned nochmal in Oasch geht.